Discusión:Albert Einstein
Albert Einstein fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Error en primer y segundo párrafo
editarEinstein ES considerado si lo es , no "lo está".
- Corregido :-D si mewn — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.92.43.199 (disc. • contribs • bloq). 17:02 16 mar 2019 (UTC)
¿Padre de la bomba atómica?
editarPara mi Albert Einstein es indiscutiblemente el padre de la bomba atomica, su formula dio origen a su desarollo. Y para mi es una persona muy inteligente
sin embargo hay muchos que se disputan ese titulo a traves de la internet como:
einstein Leó Szilárd Enrico Fermi entre otros..
sin embargo lo mas curioso es que en wikipedia aparece einstein como el "padre de la bomba atomica" y tambien aparece Robert Oppenheimer como el "padre de la bomba atomica" ambos articulos nombran este "titulo" sin referencia, yo creo que habria que requerir un cita para einstein y quitar del articulo de Robert Oppenheimer ese "titulo" los integrantes del Proyecto Manhattan no merecen serlo por mas que en varias webs se los nombre.
antes que todo en fin solo les digo que tenemos dos padres de la bomba atómica en wikipedia y quizas tres si tomamos las indirectas de Enrico Fermi cuando en realidad einstein no es quien presento la formula por mas que no halla propuesto la reaccion en cadena ni haya construido una bomba atómica.
saludos
--Waeswaes (discusión) 20:40 29 ene 2010 (UTC)
EINSTEIN NO ES EL PADRE DE LA BOMBA ATOMICA Para mi Albert Einstein no es ningun padre de la bomba atomica, ya que hay una diferencia en aportar en la creacion de la bomba atomica y que tus conocimientos que diste sabiamente al mundo sean usados para propositos de guerra. Es como que mate a alguien con un cuchillo, y al creador de los cuchillos le llamen el padre de los asesinatos. Einstein dio conocimientos y estos fueron utilizados para un proposito que el estaba totalmente en contra. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.158.58.108 (disc. • contribs • bloq). Qcomp (discusión) 22:54 14 nov 2019 (UTC)
- pero según Leopold Infeld ha sido considerado de serlo:
Einstein, que siente desprecio por la violencia y las guerras, es considerado el padre de la Bomba Atómica. Esto es así en razón de que la historia moderna del desarrollo de la energía atómica comienza con la relación de equivalencia de Einstein entre masa y energía. Esto es así también a causa de que la historia de la Bomba Atómica comienza con la carta de Einstein.Leopold Infeld, prólogo de A. Einstein (1981). Este es mi pueblo. Buenos Aires: Editorial Leviatán. (página 13)
- así que me parece que es justo mencionarlo en el artículo en la manera hecha. --Qcomp (discusión) 23:06 14 nov 2019 (UTC)
- el mejor mas exacto comentario sobre Albert Einstein y su aparente Relacion con un mal uso de sus formulas , el mismo Albert dijo:
- "van a hacer un terror de mis ecuaciones" Miniacipedia (discusión) 17:48 16 jul 2024 (UTC)
Afirmación a la contradicción
editarEs verdad que sea un mito que Einstein fuera mal estudiante porque ¿que clase de biografo estupido no se hubiera dado cuenta de que la mejor calificación suiza es un 6? Además si eso alguien lo hubiera publicado en un libro alguien antes de que se publicara se habria dado cuenta. En mi opinión se quedó sin información de su nota y se inventó algo quien lo haya escrito.
albert einstein cuando era pequeño suspendia matematica
Por ejemplo, considera un átomo simple del hidrogeno, integrado básicamente por un solo protón.Esta partícula subatomica tiene una masa de 0.000 000 000 000 000 000 000 000 001 672kilogramos.Esta es una masa minúscula. ¡Pero en cantidades normales de materia hay muchos átomos! Por ejemplo, en un kilogramo de agua pura, la masa de los átomos del hidrógeno asciende apenas a unos 111 gramos, o a 0.111 kilogramos.
La fórmula de Einstein nos dice la cantidad equivalente de energía de esta masa si se convirtiera repentinamente en energía. Para encontrar la energía, multiplica la masa por el cuadrado de la velocidad de la luz, este número que es 300.000.000 metros por segundo(un número muy grande):
E=mc2
= 0.111 x 300.000.000 x 300.000.000
= 10.000.000.000.000.000 julios
¡Ésta es una cantidad increíble de energía! Un julio no es una unidad grande de la energía… Un julio es la enegía que se disipa cuando tiras un libro de texto al suelo. ¡Pero la cantidad de energía en 30 gramos de átomos del hidrógeno es equivalente a cientos de miles de litros de gasolina ardiendo! Ah y tambien Einstein sobrevivio la segunda guerra mundial.(era Judio) y cuando vio que hitler estava en poder decidio irse a vivir a estados unidos de america para poder salvarse.
Datas
editar- http://es.wiki.x.io/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_Relatividad
- dice que la Teoría de la Relatividad se inventó en 1905
- http://es.wiki.x.io/wiki/1916#Ciencia_y_tecnolog.C3.ADa
- dice que en 1916
- http://es.wiki.x.io/wiki/Albert_Einstein
- dice que en 1915
¿Cuál es la cierta???
Ambas, la primera se refiere a la teoría de la relatividad restringida y la segunda a la teoría general de la relatividad.
Albert Einstein es el padre de la bomba atómica.
editarÉl fue el que desarrolló la bomba atómica; además, que para esto se deben hacer cálculos muy complicados donde involucra la masa crítica muchos físicos de la época conocían el poder que se tiene al hacer fusión o fisión nuclear por lo cual fue Einstein que escribió una carta al presidente de EUA pero él no tuvo nada que ver nada más y la deducción para calcular la masa crítica de una bomba nuclear no estoy tan seguro que haya tenido que ver con E=MC2 ya que más bien tiene que ver con la geometría, el número de neutrones para poder mantener una reacción en cadena, la densidad del uranio enriquecido, etc.
- Ya, pero no deja de ser uno de los principales colaboradores del proyecto Manhattan..junto a Oppenheimer (Jefe del proyecto)--Ḗʃ ḀΨṶĐḀŅŢḚ 18:11 1 mar 2011 (UTC)
- No es cierto. Albert Einstein no participó ni colaboró en el Proyecto Manhattan. Su única relación es a ver firmado una carta de Szilard, eso es todo. 186.34.60.123 (discusión) 11:30 6 nov 2021 (UTC)
- Y es su equivalencia de masa y energía que hace posible la bomba. Por ambos coasa le han llamado "el padre (espiritual) de la bomba atómica", p.e. en National Geographic, El País, spektrum.de o SZ. --Qcomp (discusión) 20:39 10 oct 2023 (UTC)
- No tiene que ver uno con el otro. Como bien dice, Einstein no formó parte del proyecto Manhattan, cosa bien sabida por todos. Por lo que lo que dice El Ayudante es incorrecto. Otra cosa es que se considere o no, por la formula (que no deja de ser una fórmula científica), pero más que nada por conocer el potencial armamentístico de lo que podría significar y por firmar la carta de Szilárd, que fue el inicio del desarrollo de una bomba atómica (aunque no diría "padre espiritual", que no deja de ser una opinión subjetiva). Einstein tuvo en su momento una buena razón para hacerlo, pues Alemania (ya bajo los nazis) había logrado la fisión nuclear, y si hubieran logrado una bomba antes, hoy el mundo no sería el que conocemos. Pero, claro, otra cosa es lo de Japón. Ahora bien, si lograr una ecuación física y avisar de su potencial, no siendo parte del desarrollo teórico y material del arma (en el caso del teórico, mucho más allá de la fórmula básica que explica la relación de masas), es suficiente para llamarle "padre de la bomba", pues en otros casos no ha sido así. Tomemos por ejemplo el caso de Stephen Timoshenko, padre de la ingeniería mecánica (uno de muchos "padres", un término en sí problemático), quien basaba sus importantísimas fórmulas (creo que es uno de los "padres" más subestimados en la actualidad a nivel de conocimiento público) en muchas otras formulas anteriores, en dinámica, en resistencia de materiales, etc. ¿Significa que serán los desarrolladores de estas fórmulas anteriores, más genéricas, los verdaderos "padres" de la ingeniería mecánica? No, y tampoco creo que lo fuera Einstein, al no ser quién fuera de verdad quien desarrolló los modelos teóricos (ya no hablo de los físicos) de la bomba atómica. Si lo hubiera hecho si fuera admitido en el programa, no lo sé (de una parte era pacifista, de la otra temía lo que podían hacer los alemanes), pero el hecho es que fue mantenido al margen. Virum Mundi LOG 12:05 11 oct 2023 (UTC)
- Claro que la Wikipedia no debería llamar Einstein (o, de hecho, ninguna otra persona) "padre de la bomba atómica", dado que esto es una valoración subjetivo. Pero sí se puede (y debe) escribir que alguien "ha sido llamado padre de la bomba" si es así y si le ha hecho frecuentemente y lo han hecho personas relevantes. Me parece que es el caso de Einstein. Las citas que he puesto en mi anterior respuesta todo le llaman así. No son fuentes de mucho peso, pero es fácil encontrar más, solamente han sido las primeras. La cita de Leopold Infeld (citado en otra respuesta hace 4 años, véase más arriba: "Einstein, que siente desprecio por la violencia y las guerras, es considerado el padre de la Bomba Atómica.") tiene más peso en mi opinión. Parece que no son pocos que se refieren a Einstein como padre de la bomba. Hasta había una portada de Time en 1945 que lo hizo. En mi opinión es adecuado que el artículo mencione este hecho (que Einstein ha sido llamado/considerado así por muchos (con las citas)), como se hace en Albert_Einstein#La_causa_pacifista. Pero al otro lado me parece que esta "paternidad" no es mucho merecido (ni su formula ni su letra fueron decisivos) y no me parece adecuado mencionarle hasta en la introducción. Otra posibilidad es echar un vistazo en las grandes biografías y seguir su ejemplo en tratar este asunto. Y otras wikipedias se quedan sin este apodo completamente: ni en de.WP ni en en.WP aparece "Vater der Atombombe" o "father of the atomic bomb". --Qcomp (discusión) 17:09 11 oct 2023 (UTC)
- No tiene que ver uno con el otro. Como bien dice, Einstein no formó parte del proyecto Manhattan, cosa bien sabida por todos. Por lo que lo que dice El Ayudante es incorrecto. Otra cosa es que se considere o no, por la formula (que no deja de ser una fórmula científica), pero más que nada por conocer el potencial armamentístico de lo que podría significar y por firmar la carta de Szilárd, que fue el inicio del desarrollo de una bomba atómica (aunque no diría "padre espiritual", que no deja de ser una opinión subjetiva). Einstein tuvo en su momento una buena razón para hacerlo, pues Alemania (ya bajo los nazis) había logrado la fisión nuclear, y si hubieran logrado una bomba antes, hoy el mundo no sería el que conocemos. Pero, claro, otra cosa es lo de Japón. Ahora bien, si lograr una ecuación física y avisar de su potencial, no siendo parte del desarrollo teórico y material del arma (en el caso del teórico, mucho más allá de la fórmula básica que explica la relación de masas), es suficiente para llamarle "padre de la bomba", pues en otros casos no ha sido así. Tomemos por ejemplo el caso de Stephen Timoshenko, padre de la ingeniería mecánica (uno de muchos "padres", un término en sí problemático), quien basaba sus importantísimas fórmulas (creo que es uno de los "padres" más subestimados en la actualidad a nivel de conocimiento público) en muchas otras formulas anteriores, en dinámica, en resistencia de materiales, etc. ¿Significa que serán los desarrolladores de estas fórmulas anteriores, más genéricas, los verdaderos "padres" de la ingeniería mecánica? No, y tampoco creo que lo fuera Einstein, al no ser quién fuera de verdad quien desarrolló los modelos teóricos (ya no hablo de los físicos) de la bomba atómica. Si lo hubiera hecho si fuera admitido en el programa, no lo sé (de una parte era pacifista, de la otra temía lo que podían hacer los alemanes), pero el hecho es que fue mantenido al margen. Virum Mundi LOG 12:05 11 oct 2023 (UTC)
- Y es su equivalencia de masa y energía que hace posible la bomba. Por ambos coasa le han llamado "el padre (espiritual) de la bomba atómica", p.e. en National Geographic, El País, spektrum.de o SZ. --Qcomp (discusión) 20:39 10 oct 2023 (UTC)
- No es cierto. Albert Einstein no participó ni colaboró en el Proyecto Manhattan. Su única relación es a ver firmado una carta de Szilard, eso es todo. 186.34.60.123 (discusión) 11:30 6 nov 2021 (UTC)
Creencias Religiosas de Einstein
editar¿No estaría bien aclarar que Einstein era Panteísta? En ninguna parte se lo dice explícitamente. Aquí están las referencias (en inglés): http://www.pantheism.net/paul/einstein.htm --Bruno (discusión) 18:41 21 ago 2010 (UTC)
-Comentario:
Creo que a menos que Einstein haya dicho explícitamente que se creía panteísta, no creo que sea correcto darle ese nombre, incluso si su descripción de su religión era similar a lo establecido por el panteísmo.
-Comentario:
El sitio puesto como referencia no es una fuente confiable, es un sitio para la difusión del panteismo. Einsten era judío culturalmente, y su visión de dios era que creía en el dios de Espinosa, una visión judía.
Incluso dentro del artículo de Wikipedia del "Panteísmo" existe el vinculo de Einsten como practicante. Creo que se debe cambiar lo relacionado a su creencia.
-Comentario
Einstein fue panteista, se deeria agregar!!!
“I believe in Spinoza’s God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings.”
Palabras de Albert Einstein sobre la existencia de Dios
La traducción literal sería:
“Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de los seres humanos”.
Albert Einstein pronunció estas palabras cuando se le preguntó si creía en Dios el rabino Herbert Goldstein de la Sinagoga Institucional, Nueva York, el 24 de abril de 1921.
Adicional tambien:
3. Mi concepto de Dios está formado por un sentimiento profundoque se vincula con el convencimiento de que una razón se manifiesta en la naturaleza; según la manera de expresarse normalmente se le podría describir como «fantástico» (Spinoza). Mi Vision Del Mundo - Pag: 200
Los artículos de 1905
editarEl orden de los dos primeros artículos de 1905 está mal.
El primero fue Un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de luz, publicado en marzo. Se puede ver aquí (la fecha está al final)
Sobre el movimiento requerido por la teoría cinética molecular del calor de pequeñas partículas suspendidas en un líquido estacionario fue el segundo, publicado en mayo. Se puede ver aquí
Revalidación
editarHe visto varias citas requeridas y una sección entera necesitando referencias. ¿No sería necesario, entonces, una revalidación para AD?--Dagane (discusión) 09:47 31 mar 2011 (UTC)
Tío de Einstein
editarHE visto que el nombre del tío de Einstein en el primer parrafo de su infancia esa escrito con "k"(Jakob) y luego con "c"(Jacob)--186.9.132.254 (discusión) 22:47 5 jun 2011 (UTC)
¿¿Albert Einstein el padre de la bomba atómica??
editarEl padre de la bomba atómica es Robert Oppenheimer. Él fue quien la ideaó y la desarrolló. Otra cosa distinta es que Eintein desarrollara unos algoritmos matemáticos que describieran la física de las reacciones termonucleares, pero ello no implica ser el padre de una bomba nuclear.--Erudito234 (Discusión) 22:23 31 mar 2011 (UTC)
- Estoy de acuerdo. Hace falta algo más que una mención en una revista generalista para llamarlo "padre de la bomba atómica" kismalac 11:31 7 abr 2011 (UTC)
Quién es el padre de la bomba
editar- Fermi fue el primero en hacer procesos de enriquecimiento de uranio, y en hacer los preparativos, esto ya lo hizo en Italia, y fue clave para el programa americano. Luego desde un punto de vista técnico, es Fermi, mientras que tenía "su propio proyecto" en Italia
- Desde un punto de vista conceptual, creo que el primero en barajar la posibilidad tampoco fue Einstein, ¿quién fue el primero en conceptualizar la bomba?, ¿en aportar la idea?
La fórmula, es como hablar de pasos previos, sin hablar de Henri Poincaré, e incluso la teoría de la relatividad, está basada en Point-care, es fácil leer la teoría de Poincaré y ver que ponía cosas previas, incluso la famosa fórmula m=E/c^2 ya estaba en sus escritos, esto es normal (al menos, eso traían las hojas que nos pasaron en la Uni cuando tocamos la relatividad, tema muy complejo, en el que el desarrollo fue con muchos fractales de avance, acabo e leer el resto de escritos, y parece un tema espinoso aquí (comprobarlo serían miles de hojas, y acabar con estériles comentarios (como puede ser este si no es cierto, o al revés)). A mi entender, fue Einstein quien acabó de dar forma a la teoría de la relatividad, con la relatividad general (supongo que también habrá habido algún cambio menor (suelen haber ajustes), pero ya desconozco ese campo). Foto histórica de físicos de la época, por si hay escepticismos, una buena parte de ellos son judíos), y no demérito de Einstein ni de Max Planck, caminamos sobre hombros de gigantes (este proyecto quién lo empezó, el padre del ordenador, de la electrónica, de la matemática de computación, el inventor de la escritura???). De manera que la formulación, no indica que sea el padre de la bomba, así como el chino que inventó la pólvora, no es el padre del cañón.
- Quién es el padre de la bomba desde un punto de vista político, en este caso Einstein si estuvo entre los importantes que apoyaron e incentivaron el programa nuclear y la creación de la bomba, como con su famosa carta pidiendo que el proyecto fuera realizado (y la verdad, mejor que la hubieran conseguido antes los americanos que los nazis). Desde un punto de vista político, los padres serían Einstein y el presidente americano.
- Desde un punto de vista organizativo, el padre sería Openheimer, que fue el director del proyecto que desarrolló la bomba (aquí también podría incluirse a algún jefe de proyecto, pero el líder del conjunto fue no cabe duda de quién fue).
Igual es conveniente hacer el comentario de "padres" de la bomba (grupo de personas relevantes para que esta llegara a ser hecha).
(Sobre la relevancia histórica de la bomba, es un cambio de paradigma militar y estratégico en la historia de la humanidad, aparte de una nueva fuente de energía y técnica). La historia de la guerra cambio totalmente desde entonces, las doctrinas de guerra total fueron sustituidas por las de destrucción mutua asegurada, el peligro de extinción ya no era para los países, sino para la humanidad, y por esta nueva escala de las consecuencias, las grandes potencias dejaron de "pelearse de manera directa" para dedicarse a "mirarse feo" tras sus líneas defensivas, y dedicarse a pinchar a través de golpes oblicuos a los países periféricos del bloque rival, intentando llevarlos al campo propio, por diferentes métodos, incluyendo una intensa guerra propagandística en tiempos de paz. La bomba es uno de los grandes cambio de paradigma de la historia.)
--LaoTzu (discusión) 08:40 7 may 2011 (UTC)
Mi propuesta de padres de la bomba (los que permitieron que se hiciera realidad, en sus apartados clave):
-
Aquí iría el físico que primero tuvo la idea de hacer una bomba atómica (desconozco quién fue)
-
Fermi
-
Einstein
-
Franklin Delano Roosevelt
-
Oppenheimer
Frases célebres
editar- La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.
- Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
- Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber.
- Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
- Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
- Comienza a manifestarse la madurez cuando sentimos que nuestra preocupación es mayor por los demás que por nosotros mismos.
- Vivimos en el mundo cuando amamos. Sólo una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida.
- Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad.
- Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres.
- Al principio todos los pensamientos pertenecen al amor. Después, todo el amor pertenece a los pensamientos.
Por qué no probar?
editarponer el articulo en "Categoría:Científicos" es una propuesta experimental.--190.137.82.141 (discusión) 01:28 27 ago 2011 (UTC)
Según voy leyendo hay otra supuesta carta donde Einstein reniega de la religión, y dice ser ateo debido a que se le adjudicaba la visita de un sacerdote jesuita... Cito:
“He recibido su carta del 10 de junio. Nunca he hablado con un sacerdote jesuita en mi vida y estoy asombrado por la audacia de tales mentiras sobre mí. Desde el punto de vista de un sacerdote jesuita, soy, por supuesto, y he sido siempre un ateo.”
Revisar mejor las fuentes, y citar fuentes serias, esto proviene de páginas ateas, ya se han visto supuestos escritos adjudicados a personajes famosos contra la religión que resultan ser falaces o inventados. No es bueno que se manipule la página para prevalecer determinadas ideologías. Ya a muchos personajes, y sobre todo a Einstein lo quieren volver ateo después de muerto... http://atheism.about.com/od/einsteingodreligion/tp/Was-Einstein-an-Atheist-.htm
No es una fuente seria e imparcial.
Igual que publicaciones de cocina vegetariana, con frases de Einstein sobre vegetarianismo... Hasta ese tipo de enlaces los tenemos aquí...
DE ORIGEN JUDIO
editar1.quedaria mejor el articulo si aclara que es de origen Judio pero nacido en Alemania. Ademas tambien estuvo en su pais de origen, lo que no se menciona en el articulo. {Usos y costumbres de los Judios pag 92}
2.Y la razon para ir alli tampoco.. de alli vino con la idea de algun dia volverse vegetariano. {Usos y costumbres de los Judios}
3.La mencion de que era ateo o panteista luego de 1948 es incorrecta, ya que asistio a una iglesia evangelica bautista desde ese año hasta su muerte. {El santuario y su servicio tomo 2, pagina 3} — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.40.143.211 (disc. • contribs • bloq).
¿Es importante aclarar que es judio? No se en donde ves que sea importante. Si eres judio discriminas al resto de religiones, etnias o pueblos. Porque en artículos de wikipedia de otros grandes pensadores no se menciona en ningún momento que sea cristiano o musulman, sencillamente es un gran hombre y punto.
Corrección
editarEn la sección de "Infancia" dice en una parte "La idea, claramente infundada, de que era un mal estudiante proviene de los primeros biógrafos que escribieron sobre Einstein, que confundieron el sistema de calificación escolar de Suiza con el alemán (un seis en Suiza era la mejor calificación).9 [www.blume.net] En este "Erziehungerat" aparece con nota 6 en los todos los ramos matemáticos: Álgebra, Física, Geometría, Geometría Analítica y Trigonometría." En el caso de que las notas en estos ramos sea cierta, y sabiendo que en sus primeros años de existencia, Einstein estudió en Alemania, claramente se nota que Einstein era un mal estudiante, debido a , como muchas sabrán, la peor nota en Alemania es el 6.Por lo que se contradice.
Albert Einstein es de origen alemán, cuyo padres profesaban la religión judía y al parecer el también, o de acuerdo al artículo pertenecía a la Asociación Central de Ciudadanos Alemanes de la Fe Judía. El no sentirse ciudadano alemán me parece obvio después de la persecución a judíos, gitanos, homosexuales, etc., que existió en su época. De todas formas debería quedar claro que el origen judío no existe, podría ser israelí si hubiese nacido en Israel.
- Me parece más bien que Einstein era alemán, y efectivamente de origen judío. Según he visto es común hablar sobre tener un origen judío como muchas personas lo hacen hoy en día (en el artículo pueblo judío se expande más este concepto). Saludos--LidZeppelen (discusión) 22:20 26 abr 2012 (UTC)
¿Sionismo?
editarExiste una contradicción en el artículo sobre la pertenencia de Einstein al sionismo: en la introducción se dice que es sionista y después en la cita que se expone en el apartado de Actividad política dice "La idea de un Estado (judío) no coincide con lo que siento, no puedo entender para qué es necesario. Está vinculada a un montón de dificultades y es propia de mentes cerradas. Creo que es mala."
Teniendo en cuenta que el sionismo es la aspiración de un Estado judío (y así lo dice la RAE o la propia Wikipedia) me parece contradictorio que se le asocie a este movimiento. Existen además numerosos textos en los que Einstein condena las actitudes genocidas del Estado israel contra aldeas palestinas (por alguna razón no me deja poner los enlaces, pero con sólo buscar "Eintein sionismo" en el google se encuentran algunos ejemplos).
Creo entonces que debería suprimirse de inmediato su pertenencia al sionismo en la introducción y matizar el subapartado donde se exolica su relación con el sionismo, ya que no queda reflejado suficientemente lo crítico que llego a ser con Israel y el sionismo.--Gastibeltza (discusión) 00:02 26 mar 2012 (UTC)
Faltas ortográficas y gramaticales
editarHay distintas faltas a lo largo del articulo, pero como no se me permite editar la pagina pongo un ejemlo de falta y que otro busque el resto.
Con respecto a Dios, no puedo aceptar ningún concepto basado en la autoridad de la Iglesia. Desde que tengo uso de razón me ha molestado el adoctrinamiento de las masas. No creo en el miedo a la vida, en el miedo a la muerte, en la fe ciega. No puedo demostrar que no haya un Dios personal, pero si hablara de él, mentiría. No creo en el Dios de la teología, en el Dios de que premia el bien y castiga el mal. Mi Dios creó las leyes que se encargan de eso. Su universo no está gobernado por quimeras, sino por leyes inmutables.
Falla el "de" en la 4 linea.
Segunda esposa
editarEn el artículo aparece el nombre de la segunda esposa (Elsa Löwenthal) en rojo, sin embargo hay un artículo en español sobre Elsa Einstein.
Corrección: Ateísmo
editarEn el artículo dice que Einstein se consideraba ateo, mas en la frase cita adyacente precisa que sólo "según los términos del rabino judío," es ateo. Que Albert Einstein se considere ateo es diferente a que se considere ateo por los términos del rabino, o por los de la iglesia judía.
judio
editarPorq tanta importancia a su origen. Me parece demasiado ponerlo en la primera oracion. Siempre hacen lo mismo con las personas celebres de origen judio marcando su origen ni bien comienza el articulo. Pero no lo hacen con ningun origen no judio.--190.230.131.168 (discusión) 04:35 3 mar 2013 (UTC)
- Creo que en este caso está muy justificado, pero no que fuera de ascendencia judía, sino que fuera alemán de ascendencia judía en la época que le tocó vivir. Es información muy relevante para entender su biografía, no debe tomarse en absoluto como información discriminadora o peyorativa. --PePeEfe (discusión) 08:57 3 mar 2013 (UTC)
Corregir por favor:
editarfue un físico alemán de origen judío[cita requerida]
En información personal (a la derecha) Familia - Hijos - en el enlace a Hans Albert Einstein dice 'waldo diaz' por favor corregir
- fue un caso de vandalismo en wikidata; gracias por avisar. --Qcomp (discusión) 21:54 29 sep 2018 (UTC)
Judío
editarPOr lo que sé fué un físico alemán nacionalizado estadounidense, pero dudo que tenga descendencia judía. Leitoxx (discusión) 00:13 11 mar 2013 (UTC)
- ¿No te molestaste en leer buena parte de su articulo?
Toda su familia era judia. Su prima y esposa Elsa tambien era judia. Albert ha apoyado desde 1919 la causa sionista a pesar de que posteriormente no iba a estar de acuerdo con la creacion de Israel. Él se consideraba como alguien sin religion y lo demostraba en los hechos cotidianos (nada judio o religion alguna). Pero los alemanes lo consideraban judio mal alemman, y Hitler lo queria asesinar por ello (no pudo porque no residio hasta diciembre de 1932).
- Creo que es un mal el etiquetar a las personas como judias o catolicas cuando no viven como tal, varios ni siquiera en su niñez. Creo que Marx (otro que fue etiquetado de judio) trato ese tema en La cuestion judia en 1843. En el futuro deberiamos terminar con la de etiquetar de judios. Soy no teista al 100%, pero soy "catolico" para la iglesia porque me bautizo asi mi madre. Ojala me excomulguen algun dia asi me ahorro el costo de la apostasia.IPhonak (discusión)11 mar 2013
- No estoy de acuerdo. El problema de explicitar el origen judío de los biografiados es la intencionalidad con que se hace tal cosa. Los neonazis, por ejemplo, suelen compruebar si los individuos que realizan crímenes sonados son judíos, porque les sirve para su propaganda (el caso de Josef Fritzl es claro acerca de esta práctica, los neonazis están empeñados en que este tipo es judío; incluso de Behring Breivik hay quienes intentan demostrar que es judío. En fin...). Y a la inversa también sucede, los antisemitas siempre intentan invisibilizar o negar la condición judía de las personas dignas de elogio.
- En fin, la realidad es que en las biografías de personalidades como Marx o Einstein siempre, en algún momento, se menciona los orígenes de éstos. En Wikipedia, desde hace años, al menos, también se hace, e incluso tenemos categorizaciones que los contemplan. A partir de este contexto, es evidente que, si no existe un consenso nuevo y muy claro, es correcto mencionar los orígenes judíos de los biografiados (siempre y cuando se respete el punto de vista neutral, etc.). Saludos. Ferbr1 (discusión) 10:15 11 mar 2013 (UTC) PD) Te pediría que evitaras las ironías o las frases malsonantes. Dejá de subestimar al resto de editores.
Albert Einstein también fue filósofo
editarHilo trasladado desde el café:
Creo que no se menciona nada acerca del tema.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.28.190.104 (discusión • bloq) . Albertojuanse (discusión) 17:39 25 abr 2013 (UTC)
Atentamente. Albertojuanse (discusión) 17:43 25 abr 2013 (UTC)
- Einstein, como muchas otras personas hizo reflexiones interesantes de tipo filosófico, sin embargo, nunca intentó escribir una obra filosófica, no se describía así mismo como filósofo, ni la filosofía académica le considera como tal. Sin duda se concebía como científico, los científicos consideran su trabajo básicamente como ciencia, y trató de escribir sobre ciencia. El que incidentalmente hubiera discutido algún problema con un enfoque filosófico (cosa que ciertamente hizo) no le convierte en filósofo, igualmente escribió sobre política, con toda la intención y no por ello consideramos que es un político, sino sólo una persona que incidentamente discutió algunas cuestiones políticas y sociales, --Davius (discusión) 22:30 29 jun 2015 (UTC)
Enlaces rotos
editarCorreción
editarEn la seción "Madurez", tercer párrafo, cambiar: "Einstein quería traerlo a Princeton a su hijo enfermo" por "Einstein quería llevar a Princeton a su hijo enfermo".
- Corregido. Gracias por el aviso. --Gusama (debate racional) 03:09 20 sep 2013 (UTC)
Enlaces rotos
editarCorrección
editarEn el apartado "Infancia", se dice "Era aborígen de la ciudad alemana de Ulm". La palabra "aborigen" no está correctamente empleada en este caso (aborigen es el habitante primitivo de un lugar, anterior a la llegada de otros pueblos colonizadores que posteriormente se hicieron preponderantes), así que propongo decir simplemente "Nació en la ciudad alemana de Ulm".Lampurcias (discusión) 02:06 21 may 2016 (UTC)
- Hecho --Xana (discusión) 02:16 21 may 2016 (UTC)
Desbloqueo
editarSolicito el desbloqueo de este articulo. Gracias. 69.167.26.14 (discusión) 20:33 27 abr 2017 (UTC)
Corrección
editarSolicito que en el nombre arriba de la foto principal de Albert Einstein aparezca el simbolo de Nobel, debido a que ganó el premio Nobel de Fisica en 1921.Gracias.--Nicolas Braschi (discusión) 23:50 6 jun 2017 (UTC)
¿Nada sobre la constante cosmológica?
editarMe resulta extraño que en el artículo de Einstein no se mencione ni una vez la constante cosmológica, ¿no habría que poner algo al respecto también? En parte, porque es una faceta especialmente interesante del personaje: algo en lo que se equivocó y de lo que se retractó.--Samuel Pérez (discusión) 00:19 3 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Albert Einstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.time.com/time/time100/scientist/profile/einstein.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.chem.harvard.edu/herschbach/Einstein_Student.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081202074055/http://www.astrocosmo.cl/BIOGRAFI/B-A_EINSTEIN.HTM a http://www.astrocosmo.cl/biografi/b-a_einstein.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051228052823/http://www.ethlife.ethz.ch/articles/campuslife/genie_einstein.html a http://www.ethlife.ethz.ch/articles/campuslife/genie_einstein.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:10 30 dic 2017 (UTC)
¿Porqué se pone al principio del articulo 'de origen judio'?
editar¿Porqué se pone al principio de todo en el articulo 'de origen judio'???? Nadie es de 'ORIGEN' judio. Einstein era alemán y de origen alemán, de los askenazis europeos convertidos al judaismo siglos antes.
Además, nunca practicó el judaismo y sus padres le pusieron un nombre no judio.
Lo natural es que no se pusiera ese dato judio. Y quiten ese 'origen' judio, si quieren pongan 'nacido en el seno de una familia que practicaba el judaismo'
Si fuese católico pondrían 'de origen católico'? ¿Cual es el 'origen' del catolicismo????
¿Porqué si alguien famoso es judio se pone inmediatamente en su biografia de wikipedia que ES JUDIO???? No veo nunca poner lo mismo a alguien si es budista, sintoista, confucionista, catolico , protestante o testigo de Jeová. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 79.153.198.154 (discusión • bloq) . -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 05:53 20 abr 2018 (UTC)
- No hay error. Ser judío no se refiere únicamente a la religión, sino también a la etnia. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 05:53 20 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Albert Einstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050923095026/http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/23mar_spacealien.htm a http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2005/23mar_spacealien.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:10 1 jun 2018 (UTC)
EL FUE MUY INTELIGENTE — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.112.252.143 (disc. • contribs • bloq). 00:07 1 mar 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Albert Einstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120927013446/http://libraries.admin.ch/cgi-bin/gw/chameleon?skin=helveticat&lng=de&inst=consortium&conf=.%2fchameleon.conf&host=biblio.admin.ch%2b3601%2bDEFAULT&search=KEYWORD&function=INITREQ&SourceScreen=VIEWHISTORY&elementcount=2&t1=albert%20einstein&u1=1003&op1=1&t2=albert%20einstein&u2=21&op2=0&pos=1&rootsearch=KEYWORD a http://libraries.admin.ch/cgi-bin/gw/chameleon?skin=helveticat&lng=de&inst=consortium&conf=.%2fchameleon.conf&host=biblio.admin.ch%2b3601%2bDEFAULT&search=KEYWORD&function=INITREQ&SourceScreen=VIEWHISTORY&elementcount=2&t1=albert%20einstein&u1=1003&op1=1&t2=albert%20einstein&u2=21&op2=0&pos=1&rootsearch=KEYWORD
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:32 5 oct 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Albert Einstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071217113044/http://phys4.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html a http://phys4.harvard.edu/~wilson/NYTimes1948.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:46 9 mar 2020 (UTC)
Religión
editarSería bueno que tomaran una resolución con respecto a la religión. Dudo mucho que sea posible ser ateo y judío al mismo tiempo. Aristidetorchia1666 (discusión) 17:53 16 abr 2020 (UTC)
- Lo he ocultado de la ficha por el momento. + Jarould 23:32 9 sep 2020 (UTC)
Cambio
editarAlbert Einstein era Deista Pablosandec (discusión) 23:15 2 sep 2020 (UTC)
ES DEISTA
editarAlbert Einstein es deista. Un bibliotecario lo tiene que cambiar Pablosandec (discusión) 22:13 9 sep 2020 (UTC)
- ¿Por qué? ¿Tienes pruebas que lo afirmen?
- Einstein se declaró agnóstico en sus últimos años, aunque en vida haya expresado otros puntos de vista. + Jarould 23:31 9 sep 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Albert Einstein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130217024451/http://press.princeton.edu/einstein/writings.html a http://press.princeton.edu/einstein/writings.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 23 ene 2021 (UTC)
El nombre de tío de Einstein
editarEl nombre del tío de Albert es escrito con "C" Y no con "k" 186.167.245.94 (discusión) 01:11 15 ene 2022 (UTC)
- Cierto, he corregido el nombre, Jakob, aunque ambas formas (Jakob y Jacob) se usan en las biografías en español (cf. aquí o aquí). --PePeEfe (discusión) 09:50 15 ene 2022 (UTC)
Corrección
editar"Sin nacionalidad"dicen? Lo mas correcto seria Apátrida Limjumk99 (discusión) 21:47 28 jun 2022 (UTC)
Error en la religión.
editarEn realidad Albert Einstein no era Agnóstico. En realidad es (Por tradición) Judío y (Por creencia propia) Panteísta. 201.202.14.8 (discusión) 03:18 8 ene 2023 (UTC)
- Ser judío no tiene nada que ver con sus creencias religiosas. Y el panteísmo no es una religión. Saludos, Astromessier 13:13 8 ene 2023 (UTC)
Añadir una imagen
editarSe sugiere añadir la imagen adjunta, junto a las otras dos que reflejan monumentos dedicados a Einstein. Esta es de un Memorial en Zaragoza dedicado a su figura más las teorías especial y general de la relatividad, en el 100 aniversario de su visita a la ciudad el día que cumplía 44 años
no sé ve la foto de la lengua
editaralmenos en la aplicación de Wikipedia 2806:109F:1B:15FC:C474:5357:8367:3EAC (discusión) 05:01 26 jul 2023 (UTC)
- Lo que ocurrió es que había un error en código de la página que hacía que se viera únicamente el marco, ya que la fotografía fue borrada por no ser una imagen libre. Gracias por el aviso. -- GVS^m^)/ • </debate racional> 05:18 26 jul 2023 (UTC)
fallos en el artículo
editar"que en 1965 recibiría el nombre de Gymasium Albert Einstein" -> Falta una n en Gymnasium --Olianamolls (discusión) 17:53 27 jul 2024 (UTC)
- Hecho. Zafkiel GD (discusión) 17:56 27 jul 2024 (UTC)