Alfanje, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia

Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad:

En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.

Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Hola, si te podemos ayudar en algo, no dudes en hacerlo. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 19:36 19 oct, 2004 (CEST)

Imágenes

editar

Hola Alfanje, bienvenido a la Wikipedia. Como he visto que has subido una imagen, te informo un poquito sobre las imágenes. Es fundamental que Wikipedia pueda demostrar que las imágenes en sus artículos proceden de fuentes donde la licencia nos permite utilizarlas sin ningún problema. Por eso es imprescindible que todas y cada una de las imágenes que subimos al servidor de Wikipedia contengan la información sobre el origen de la imagen y la licencia bajo la que sus propietarios la han creado descrita en la página de la imagen.

Es mejor un artículo sin imagen que uno con una imagen que nos pueda ocasionar problemas legales. Como sé que esa no es tu intención, te recomiendo que leas con cuidado la página de Special:Upload, para conocer las licencias que utilizamos en Wikipedia. Si la imagen la has creado tú, no hay ningún problema, simplemente tienes que escribir:

Autorizo el uso de esta foto creada por mi bajo la licencia GFDL
{{GFDL}}

Si, por el contrario desconoces si el autor autoriza el uso libre de esta imagen, coméntamelo y la borraré. Saludos. --Javier Carro 13:08 25 oct, 2004 (CEST)

En ese caso no hay ningún problema. Deberías explicar lo que me acabas de decir en la página de la imagen. Osea que te vas a la imagen, la editas y escribes eso de quién es el propietario, junto con un enlace a la imagen original en la wikipedia en inglés, diciendo que el propietario autoriza su uso bajo licencia GFDL. Gracias por las molestias.

Cadalso

editar

Me parece buena idea. Y no te preocupes, que esos errores tienen remedio y todos los hemos cometido. Ya te irás acostumbrando a cómo funciona esto. ¡Animo! Lourdes Cardenal 19:09 25 oct, 2004 (CEST)

Bloquear

editar

No se debe bloquear por una acción vandálica, en ese caso lo que hay que hacer es arreglar el entuerto. Por otra parte cuando te surjan casos asi debes darme más información y poner entre corchetes el número de IP para que yo pueda acceder más fácilmente, así 201.255.63.2 y también decirme qué página ha vandalizado. ¿De acuerdo? Gracias Lourdes Cardenal 00:33 8 nov, 2004 (CET)

Plantillas con millones de enlaces

editar

Por favor, echa un ojo al Café. Gracias. --Dodo 14:43 29 nov, 2004 (CET)

Que sea de en: no es suficiente, hay que reproducir la licencia y asegurarse que es compatible con la GFDL. En este caso no hay ninguna información, por lo que te pido que le pongas el cartel de {{destruir}} si no puedes aportar la información requerida. Un saludo Sanbec 14:01 3 dic, 2004 (CET)

Ya veo, por lo que parece allí tampoco tiene licencia, así que le coloco el "{{destruir}}", .--Alfanje 14:13 3 dic, 2004 (CET)

Perdona, no tengo mucha experiencia con esos corchetes, pero creo que debes modificar este último texto. Si quieres que los navegantes lean {{destruir}}, debes escribir en la fuente " <nowiki>{{destruir}}</nowiki>", entre dos tags de angulitos, como ha hecho Sanbec. Si no, estás pidiendo que destruyan esta página en la que aparece el destruir entre corchetes.--erri4a 17:29 3 dic, 2004 (CET)

Categoría Nacionalismo vasco

editar

Veo que has creado la categoría [[Categoría:Nacionalismo vasco]] y que le has metido ya trece artículos. Entiendo que está bien, que Wikipedia tendrá bastantes elementos para esa categoría. Pero creo que no has cumplido la política de categorías, que dice que cualquier categoría que crees debe ser subcategoría de al menos otra más genérica.
Igual ya lo sabías e ibas a hacerlo pronto, pero por si acaso ya he incluido [Nacionalismo vasco] dentro de otras cuatro categorías superiores ¿Qué te parecen? Al ser una subcategoría de [País vasco], no hace falta que un artículo esté a la vez en las dos. Por tanto, si añades [[Categoría:Nacionalismo vasco]] en un artículo, puedes borrar [[Categoría:País vasco]]. Salud.--erri4a 18:06 3 dic, 2004 (CET)

Aupa
Dices en tu página de usuario que te gusta más poner río X que sólo X. Supongo que te refieres a los encabezamientos de los artículos. Veo que has creado un artículo en río Bidasoa. Yo pienso que había sido mejor dejarlo simplemente en Bidasoa, que es más corto. El motivo de que haya páginas llamadas río Lot, o río Aragón es que las entradas Lot y Aragón son necesarias para otros conceptos. Habrá gente que teclee "lot" buscando información sobre el Lot del Génesis y otros que busquen info sobre el río Lot. En cambio, casi cualquiera que teclee "Bidasoa", estará buscando información sobre el río. De hecho, en la página Bidasoa hoy mismo no tenemos más que una redirección a "Río Bidasoa" ¿Vas a usarla para algo más (un barrio, la comarca, un club deportivo) ¿Has leído Wikipedia:Convenciones de títulos? Si tienes algún argumento a favor de llamar siempre a esos artículos [[río Tal]], puedes exponerlo en Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos. Si tienes alguna razón para que la página sobre el Bidasoa esté en [[río Bidasoa]], por favor explícala en mi discusión o en Discusión:Río Bidasoa. Si no, intentaré trasladar el artículo. Adio --erri4a 18:17 17 dic, 2004 (CET)

Lo que dice el usuario Erri4a es exactamente lo que ya se discutió y dio lugar a las convenciones de títulos. Tiene razón en lo que expone. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:28 17 dic, 2004 (CET)

Hi! Tartaria is a former name of Tatarstan! Correct and official name is Tatarstan only!

Yes, you are wright. Tartaria in the most of Western languages meaned big area at the South and East of European Russia and Kazakhstan (becose steppe people lived there also was called Tatars). But today Tatarstán is not located in steppe, and today Tatarstan population have nothing common with Tartaria population. In addition, Russians in 1920-1990 used name Tataria (not Tartaria) or Tatar Republic for Tatarstan, but after declaring of independence in 1990, this name also was not still in use even in Russian. --217.30.248.230 22:34 29 dic, 2004 (CET) en:User:Untifler
  • p.s. something strange with additional letters under the textarea. I'd clicked á, but instead á appeared...

He cambiado el nombre de la categoría según tu sugerencia. Tuve que hacerlo a mano porque no me permitía hacerlo el software de Wikipedia. Una pregunta: no te parece que Piezas de ajedrez no debería ser un artículo de la Categoría Piezas del Ajedrez, sino más bien el texto que aparezca al dar click en esta categoría? --Jairo Bernal 16:02 29 dic, 2004 (CET)

Variantes / Variaciones del ajedrez

editar

Nada, sólo recomendarte que si haces cambio en la categoría por favor hagas el correspondiente cambio en las categorías de inglés. Sí, juego ajedrez. Pero, la verdad no soy tan purista como para distinguir entre variante o variación. Por otra parte las damas sí surgieron históricamente a partir del ajedrez y del backgamon. Un saludo y felices fiestas. --Jairo Bernal 21:02 1 ene, 2005 (CET)

en:User:Untifler

Massoud.png

editar

¿Por qué la has marcado como PD si en la Wikipedia inglesa se indica que no hay información sobre su origen y licencia? Un saludo. --Dodo 08:49 13 ene, 2005 (CET)

Re:Holanda vs. Países Bajos

editar

Hola Alfanje, mira el artículo Scheveningen verás que tiene la categoría "Localidades de los Países Bajos". Al renombrar la categoría que tenía: "Ciudades de Holanda", que estaba huérfana, por localidades de... dejé lo de Holanda, pero me di cuenta 3 minutos después que ya estaba creada la otra, al revisar la general Países Bajos y lo rectifiqué, puedes verlo en el historial. Un saludo.--Anna 17:02 18 ene, 2005 (CET)

Estados Pontificios

editar

Hola Alfanje: Este artículo tenía una propuesta de borrado, aunque con tu voto en contra, además de una advertencia de Copyvio. He escrito un artículo nuevo algo extenso que, a falta de otras bondades, al menos es original en base a los copiosos apuntes que tengo sobre este tema. He querido comunicártelo dada tu participación en el asunto. Un saludo.--AnTeMi 18:38 22 ene, 2005 (CET)

Imagen

editar

Hola, podrías ver la Imagen:Escudodeguipúzcoa.jpg, faltaría completar la licencia, pero no se si las pones en gfdl o en dominio público. Gracias. --LadyInGrey 04:19 24 ene, 2005 (CET)

Imágenes de ajedrecistas

editar

Buenos días. He visto que estás subiendo imágenes de ajedrecistas tomadas de en:. El problema es que las estás marcando algunas como PD cuando en realidad en en: no se indica origen ni licencia. En tales casos, lo mejor es buscar otra imagen que sí tenga licencia libre, pero por favor no te inventes la licencia. He marcado dichas imágenes como "origen/licencia desconocido". Un saludo. --Dodo 07:46 14 mar, 2005 (CET)

Alatriste

editar

Hola Alfanje, ¿cómo has descubierto la imagen de los sellos con el capitán? Qué idea más buena, me ha gustado mucho. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:01 30 mar, 2005 (CEST)

Imagen del árbol de Gernika

editar

Hola, buenas.

Tengo un problema con tu foto  , que he usado en un artículo de la versión francesa de Wikipedia : me preguntan por la licencia.

Si la tienes, ¿puedes enviármela aquí? Que si no, van a borrarla de mi artículo y de la Wiki.

Gracias y hasta luego.

Río Azul

editar

Hola Alfanje. Hace unos días hice unos comentarios en la sección de discusión del artículo que en estos momentos se títula Río Azul (Discusión: Río Azul. Ahí explico por qué, a mi modo de ver, debería usarse un nombre más correcto (mi propuesta es Yangtsé) para ese río. He visto en el historial que tú fuiste el primer autor de esa página, así que te comento esto por si tienes objeciones a renombrar el artículo página. Me gustaría saber ti opinión. Un saludo, --AngelRiesgo 17:13 10 abr, 2005 (CEST)

Hola. Gracias por tu respuesta, y siento no haber contestado antes. Hace unos días añadí unos criterios para transcripciones del chino en la página Wikipedia:Transliteración. En la página de discusión hay también unos cuantos comentarios. Échale un vistazo y si tienes cualquier sugerencia o queja, coméntalo. A mí tampoco me gusta mucho lo de Yangtsé, pero me parece lo más habitual. Tal vez sería mejor usar la forma pinyin "Yangzi" por coherencia, pero estaríamos utilizando una forma poco usada en español. Tengo mis dudas. Es muy posible que en unos años se generalice este nombre o el de "Chang Jiang", pero de momento yo lo dejaría en una de las formas más habituales. Sigo pensando que el nombre "Río Azul" es erróneo, probablemente un invento francés. --AngelRiesgo 01:17 18 abr, 2005 (CEST)

Hola Alfanje...

Como veo que tu nivel de inglés es bastante bueno y, además, parece que te interesa la antigüedad clásica, te quería preguntar si podrías hacer una revisión completa de la traducción del artículo sobre Serapis comparándolo de cabo a rabo con el original en inglés.

Yo ya le enmendé algunos errores bastante gruesos; pero detecto algunos otros y una cierta poca transparencia en la prosa española en determinados pasajes. ¿Te animarías a revisarlo?

Por lo demás, se le hicieron algunos agregados mínimos a la versión española que sería bueno conservar. Mis saludos. Bafomet 02:32 25 abr, 2005 (CEST)


Sobre derechos lingüísticos en los Países Catalanes.

editar

Holas! He visto que has creído conveniente, en pro de la claridad, borrar la parte en que expresa los "derechos y deberes lingüísticos" en el artículo de Países Catalanes, y por eso me he dirigido hacia tí.

Creo que es una parte fundamental de su definición, porque normalmente se incluye dentro de lo que son los "Países Catalanes" aquellos territorios que no se consideran de predominio lingüístico catalán o valenciano. Si el territorio fuera únicamente en los que se habla catalán (en un considerable porcentaje poblacional, digamos, en torno del 10%-15%), quedarían fuera del territorio la mitad interior de la Comunidad Valenciana y el Valle de Aran. Sin embargo, si se incluye la definición de que "existen derechos y deberes lingüísticos", es decir, en los que se utiliza el catalán/valenciano desde los ámbitos públicos, administrativos, y educativos, ambos territorios se incluirían.

Pasa lo mismo con lo de la francofonía. No todos los países y regiones que forman parte de ello son francoparlantes, sino que, según las normas de la Organización Internacional de la Francofonía, son países en los que al menos se utiliza el francés como primera lengua extranjera en los ámbitos administrativos y educativos. Por eso podemos encontrar países en los que la presencia lingüística francesa es nula, como Croacia o Austria. --Joanot 08:59 27 abr, 2005 (CEST)

Más que por lo enrevesado lo había quitado pensando en que en la zona francesa y Alguero los derechos y deberes lingüísticos eran ninguno y también debían quedar incluidos. Habría que pensar algo más sencillo con independencia de que el tipo de definición sea más exacto. Como no soy un experto y he visto una acalorada discusión me abstendré de intervenir en la página.--Alfanje 12:22 27 abr, 2005 (CEST)
No te preocupes, la discusión es de hace mucho tiempo, y la página está como "abandonada". Mis aportaciones no son consecuencia de la discusión. Pues yo creía que había puesto "se habla catalán o valenciano, o existen derechos y deberes lingüísticos para los hablantes en esa lengua", eso no englobaria ambas cosas? --Joanot 18:23 27 abr, 2005 (CEST)
Es bastante difícil definir cosas que no tienen una existencia objetiva. Creo que la mera utilización de la expresión "Países catalanes" suele implicar una postura próxima al pancatalanismo. Habrá quién ideológicamente rechace la existencia de una entidad tal. Sería interesante una definición que empezase con "La expresión Países catalanes suele hacer referencia a..." y aclarar la connotación ideológica del término. Además yo haría hincapié en la idea de que para algunos el concepto se restringe al territorio de las comunidades autónomas de Cataluña, Baleares y Comunidad Valenciana; mientras que para otros incluye alguno o varios de los territorios colindantes dentro de España e incluso la zona francesa de habla catalana, Andorra, Alguero, etc.

Como no es una entidad objetiva, sino un proyecto político o un área de influencia cultural, la extensión puede variar dependiendo del tipo de nacionalista, lingüista o catalanófilo que uno sea. Yo haría alusión a que estos territorios son muy heterogéneos y ninguna estructura política (polity) en común. Alguna mención a la Corona de Aragón no estaría de más. Y también a la peculiaridad del Valle de Arán, en el que el aranés coexiste con el catalán y el español. Puede ser interesante aportar datos sobre el porcentaje de monolingües en español, francés, italiano, en las diferentes zonas (eso por la parte más lingüística) y del apoyo que el catalanismo político, nacionalismo catalán o pancatalanismo tiene en cada uno de los lugares.--Alfanje 23:26 27 abr, 2005 (CEST)

Saludos

editar

Hola! Te invito para que utilices las plantillas de país de origen y de residencia. Si estás interesado, sigue este enlace. Te invito además para que indiques tu lengua materna, en caso de que sea el español, lo único que tienes que hacer es quitar el -3. Que tengas un buen día. Aliman5040 -> mensajes 17:16 8 oct, 2005 (CEST)

Jesús

editar

Hola, Alfanje. Perdón por revertirte en masse, pero no pude detenerme a ver cambio por cambio. Concuerdo con que hay que trasladar información a subpáginas, pero no creo que dejar la sección de Jesús en el Islam en blanco sea lo óptimo. ¿Te atreves a resumir elegantemente los puntos principales para dejarlos ahí? Un saludo, Taragüí @ 21:15 15 nov 2005 (CET)

Gracias por la atención. Efectivamente, es un tema agriamente disputado a veces, por lo que hay siempre gente trabajando en él. Lo que no quiere decir, por supuesto, que nadie tenga derecho a revertirte sin explicaciones. Un saludo, Taragüí @ 13:40 16 nov 2005 (CET)

Desierto de/l Gobi

editar

Pues lo mismo hice cuando iba a poner al artículo: encontré una referencia que apuntaba al artículo (sin contenido) que decía "Desierto del Gobi". Como me era más familiar la forma "Desierto de Gobi", hice la misma búsqueda que has hecho en Google, obteniendo tus mismos resultados. Como son significativamente más los casos de "de", por eso seguí usando "de" en la traducción al usar el "nombre" completo.

"De" y "del" son la misma cosa ("del" simplemente es de+el, literalmente), así que me parece que daría lo mismo usar una u otra. Personalmente, prefiero "de" por ser más —digamos— "universal" ("de" contiene a "del"). Además, están los datos de alta frecuencia de uso que aparecen en la búsqueda de Google: siendo la más frecuente, eso indica que ciertamente es la más general; por lo tanto, debe ser la más aceptada. Confío más en esos resultados que en el razonamiento que he planteado aquí. :P

En cuando a moverlo a Gobi, me parece que tienes razón: debería cambiarse. Pero debería haber consistencia con esto: los demás desiertos ya incluidos están igualmente divididos: Kalahari y Taklamakan (que has iniciado tú) aparecen bajo sus respectivos nombres, pero Sáhara y Atacama están bajo "Desierto". Una vez se coloquen donde finalmente vayan a estar, deberían borrarse las páginas de redirección innecesarias. No lo puedo hacer yo porque no tengo autorización para ello (pero de tenerla, ya lo habría hecho).

Veo, por otra parte, que, habiendo hecho varias contribuciones en las entradas de "desiertos", debe interesarte el tema. En este caso en particular, mi interés fue completar lo que era un esbozo (si recuerdo bien, así mismo lo indicaba el artículo). Como de las demás wikis, la más completa era la versión inglesa, por eso decidí contribuir con esto, sustituyendo el esbozo que había hasta entonces con la traducción del artículo en inglés. Si quieres intervenir directamente en la traducción (que es lo que he estado haciendo), bienvenido. Si quieres retomar el artículo y hacer uno totalmente original (en vez de traducir otro de otra Wikipedia, que es lo único que puedo hacer, pues en realidad no conozco nada sobre este tema), mejor. Adelante. --Elkie (discusión) 13:37 10 dic 2005 (CET)

Botsuana/botswana

editar

¿porque el cambio? Creo que hace tiempo se decidió usar la segunda forma. (ahora te pongo un enlace).

Si aun así se cambia, puede hacerlo con un bot, para ahorrarte el trabajo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:22 21 dic 2005 (CET)

Mira esto ¿algo que objetar?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:25 21 dic 2005 (CET)
No soy un experto del tema. Si en general estácomo dices, harbá que mantener la coherencia en uno u otro sentido. Yo lo voy a pasar al café, a ver que prefiere la mayoría. En cualquier caso, te ofrezco el bot para ahorrarte trabajo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:29 21 dic 2005 (CET)
botswana es egun eso la usada en organismos oficiales y la más comun en español ¿porque lees que se prefiere botsuana?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:33 21 dic 2005 (CET)
Entre los bots por defecto ya viene uno para trasladar categorías (para todo lo que esté en Categoría:X a Categoría:Y) llamado category.py y otro para buscar expresiones y sustituirlas (remplace.py) ¿te vale?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:36 21 dic 2005 (CET)
Ya está en el café. El tiempo y la gente decidirá.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:39 21 dic 2005 (CET)

¿kibbutz o kibutz?

editar

Hola Alfanje, creo que esta vez te tengo una respuesta de la que no me caben dudas. ¿Te acuerdas lo que te había escrito en Discusión:Knéset, sobre la etimología y la fonética? Pues bien, eso cabe también aquí, y con el sorprendente apoyo del DRAE. Es así: también en la palabra kibutz viene, en hebreo, un punto diacrítico (llamado daguesh jazak) que fortifica la letra "b"; es por eso que se translitera muchas veces *kibbutz (en hebreo, קיבּוץ; como ves, hay un puntito dentro de la letra ב, bet). Justamente hoy, que estuve trabajando en Kipá, veo que la DRAE incorporó la palabra al castellano así como la he escrito: kipá. Siendo que también en la palabra kipá existe un daguesh jazak en la letra p (כִּפָּה, fíjate el puntito en la letra פ, pei; por lo cual hay quienes lo transliteran como *kippá), eso nos da la pauta que la Real Academia prescindió de la letra duplicada, allí donde no hace falta en castellano para pronunciar correctamente la palabra. E incluso otras dos cosas: el acento en la "á" de kipá, de acuerdo a las normas de acentuación del castellano (en hebreo no hay acentos ni tildes ...), similar al acento en Knéset; y segundo, el uso de la "k", que no la "q" (o sea que nada de "quibutz"). De todo esto surge, que la manera correcta de escribir la palabra en castellano es "kibutz"; toma en cuenta que el plural en hebreo es kibutzim, no creo que se pueda decir de otra manera. (Yo aclaré en Kipá que su plural es kipot; no sabría en este caso decir si, al haber incorporado la Academia la palabra a nuestro idioma, habría que decir "kipás" ... Bueno, eso ya lo dejaremos pa' la próxima, ¿no?) Te mando un saludo; y desde ya, ¡Felices Fiestas! Cucaracha (Mensajes) 21:59 24 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

editar
 
¡Feliz Navidad!

Platonides 13:52 25 dic 2005 (CET)

Premio de Buen Wikipedista

editar
 
PBW

Te ruego, Alfanje, que aceptes este reconocimiento a tu esfuerzo, y que coloques en tu página de usuario este galardón por el que debes estar orgulloso, pues te lo mereces. George McFinnigan   plé 13:20 29 dic 2005 (CET)

Yo también me he estado fijando en tus ediciones, y me pareces un wikipedista ejemplar. Además he leído que has estado viviendo en mi país, y eso te convierte en un "consciente de la causa irlandesa"; es decir, que tú sabes muy bien como vivimos los irlandeses y cuales son nuestros problemas, y eso está muy bien. Ya has visto lo de la Semana de Irlanda ¿no?; es que voy a ampliar artículos y a crear todos los que pueda, pero eso será la semana que viene. Si quieres echar una mano, bienvenida será, aunque no quiero comprometerte ni nada de eso. Un saludo desde Irlanda a los Países Bajos (¡qué europeos estamos!... George McFinnigan   plé 13:33 29 dic 2005 (CET)

Enhorabuena por la medalla recibida. Ánimo y sigue con tus buenas colaboraciones. Lourdes, mensajes aquí 15:35 29 dic 2005 (CET)

I SEMANA DE IRLANDA

editar

Alfanje, he tenido que suspender la "Primera Semana de Irlanda" porque no tengo tiempo para ponerme a traducir; estoy más agobiadillo con el trabajo (aohora que se han terminado las vacaciones, y que mi mujer está a punto de dar a luz), y no puedo, la verdad. No se me ha escapado el interés y el tiempo dedicado a ese proyecto por tu parte, y no sabes cuanto te lo agradezco (a ti y a Mortadelo2005). Por si quieres seguir creando esos artículos que propuse u otros, aquí te dejo la plantilla que puse en mi página de usuario. Un cordial saludo y muchísimas gracias.

  I SEMANA DE IRLANDA
En la semana del 2 al 8 de enero voy a dedicarme a crear, mejorar y ampliar artículos relacionados con Irlanda ("la República" y "la Ocupada").
Quien quiera ayudarme puede hacerlo aquí:
* Para crear artículos
* Para mejorar artículos
Nollaig Shona!

George McFinnigan   plé 16:23 5 ene 2006 (CET)

No hay de que =)

editar

como dice el titulo :P Siempre ando por ahí flijándome que artículos nuevos hay, y si tengo tiempo... De cualquier forma, si necesitas ayuda con algo, aqui estoy -->(Sarasa 04:26 18 ene 2006 (CET))=P

Saludos

Hola Alfanje

Recién ahora recordé revisar el artículo y me ha parecido bastante bueno, lo único que no sé si está bien es colocar todos esos enlaces en rojo en la sección 'Véase también'...

    Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 17:30 30 ene 2006 (CET)

Bloqueo inesperado

editar

Hola Alfanje. He tratado de explicarte en tu correo que quedaste bloqueado al usar una IP desde la que alguien ha debido estar vandalizando. Esto puede suceder por varios motivos, desde estar en un instituto/facultad donde sale mucha gente por la misma IP a internet, tener una conexión a internet que cuelgue de uno de esos famosos proxy-caché, hasta haber obtenido en tu última conexión con el modem o router una IP dinámica que alguien usara previamente para vandalizar la wiki.

Este problema no es evitable por nosotros, que no sabemos a quien más corresponden las IP's que bloqueamos, aunque debo decir que es raro por mi parte bloquear IP's por vandalismos esporádicos más allá de las dos horas. Si el vándalo es muy persistente, puedo bloquearla por el día completo. Cuando te suceda esto, no te enfades, por favor. No es culpa tuya... ni mía. Anota el mensaje que recibes (suelo poner un mensaje diferente cada vez) y comunícalo por correo a uno o varios bibliotecarios que veas que están trabajando (mira en Cambios recientes). Es conveniente también acceder si puedes al chat, donde suele haber gente en línea que te puede echar una mano. En mi página de usuario encontrarás un enlace al chat de wikipedia sin necesidad de instalar ningún programa. Dile (o dime, si me encuentras a mí) el mensaje que has recibido en el bloqueo, y será fácil encontrar la IP bloqueada y desbloquearla para que puedas trabajar.

De nuevo, siento las molestias ocasionadas y te pido comprensión ante este problema. Un saludo,  Hispa ...las quejas aquí 08:55 5 feb 2006 (CET)

Recibir la enhorabuena por parte un usuario que ha resultado bloqueado (sin querer) por mí puede hacer que se me reviente alguna venilla del cerebro y termine por quedarme "colgao" 8D. No, en serio: espero que no tengas más problemas de este tipo, y a tu disposición para lo que necesites. Un saludo,  Hispa ...las quejas aquí 13:12 6 feb 2006 (CET)

Premio de Buen Wikipedista

editar
 
PBW

Alfanje, he cambiado la imagen del premio. ¿Te importaría sustituirla? Gracias. George McFinnigan   plé 18:39 7 feb 2006 (CET)

¡Feliz Día de San Valentín!

editar
 

Te deseo que pases un feliz día de San Valentín con tus seres queridos, y que recibas muchos regalillosssss!! Ahí te dejo unos bombones... XD ¡Hasta otra!. George McFinnigan   plé 16:16 14 feb 2006 (CET)

Perfecto

editar

Hola Alfanje. Gracias por tu aportación sobre la bandera de las Brigadas Internacionales. Aclara bastante. Un saludo. --petronas 11:29 29 mar 2006 (CEST)

Gracias también de mi parte, que era el preguntón :). Saludos cordiales. PACO 00:03 30 mar 2006 (CEST)

Michigan / Míchigan

editar

Hola Alfanje! Quería consultarte por la redirección que hiciste hace ya algún tiempo de Lago Michigan a Lago Míchigan. Es que me parece que lo correcto es sin el acento, en todo caso, hacer la redirección al revés. Ya me dirás si me equivoco. --Dianai, enviarme un mensaje 21:57 14 abr 2006 (CEST)

Hola! gracias por despejar mis dudas. Lo que voy a hacer, es corregir una plantilla de los Grandes Lagos que hice y redireccionar el estado, así queda todo con el mismo criterio. --Dianai, enviarme un mensaje 20:50 15 abr 2006 (CEST)

Dama/reina

editar

Hola Alfanje,

Muchas gracias por tus felicitaciones. Antes que nada, la traducción se debió a que tras crear una redirección desde "Reina" a "Dama" me encontré con que este último artículo era sólo una nueva redirección a "Ajedrez", donde la descripción de la pieza era muy escueta. Ignoro casi todo sobre este juego, así que traduje rápidamente con la confianza de que algún entendido repararía mis errores.

No necesitas advertirme sobre las diferencias entre w:en y w:es. El nombre "reina" no lo derivé de la traducción sino del uso frecuente por estas latitudes, donde muchos la llamamos así a pesar de que nunca confundamos "fichas" con "piezas" ;).

Fíjate que el cuadro de nombres de las piezas en el artículo "Ajedrez" incluye la referencia "Dama (reina)" dando lugar a ambas variantes. Finalmente, para "reina+ajedrez" Google devuelve 292.000 referencias, claramente más que las 265.000 de "dama+ajedrez"; si bien es sólo un indicio sin valor estadístico, sugiere que la forma por la cual opté es al menos tan extendida como la otra.

Lo de "checkmated" es muy cierto, pero era tentador... :D

Saludos! Caspio   mensajes 21:19 10 may 2006 (CEST)

Saludos! Tienes razón y ya lo cambié. Gracias. --Rolf Obermaier 22:13 15 may 2006 (CEST)

Muy bueno el mapa de Nubia.

editar

¡Gracias! --Damifb 18:38 17 may 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Etiopía}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 16:08 24 may 2006 (CEST)

Sobre mapas

editar

Estimadísimo: en vista de mi atroz ignorancia informática, y recordando las maravillas que hiciste con el mapa de Nubia, ¿sería mucho pedir una traducción de la imagen en Historia de Asia Central? ¡Gracias! --Damifb 15:51 18 jun 2006 (CEST)

Lástima lo del mapa...

--Damifb 17:57 5 ago 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{DepartamentosNicaragua}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 19:55 11 jul 2006 (CEST)

Asia Central

editar

Hola, Alfanje!

Removí del artículo Asia Central la imagen Central_Asia_borders_esp.png, por dos razones:

  • La imagen no coincide con lo que se dice en el texto;
  • El mapa parece groseramente erróneo en la "definición usual" ("common modern definition" en el original en inglés). En efecto, limita la denominación de "Asia Central" a Kazajstán, con lo que buena parte de lo que consensualmente llamamos "Asia Central" queda fuera del mapa. Por ejemplo, llegamos al ridículo extremo de que Samarkanda no está en el Asica Central según la "definición usual" :-P. Ignoro cuál es la fuente en que se basa el mapa, pero contradice todas las que yo tengo, desde Grousset a Soucek.

Por idénticas razones lo quité de Historia de Asia Central y de Rusia Imperial. Preferí hacer esto a colgar un cartel de "discutido" en los tres casos. Si tienes fuentes que indiquen "Asia Central == Kazajstán", por favor avísame. Saludos cordiales, Cinabrium 22:51 31 jul 2006 (CEST)

Ya estoy en contacto con el autor de la imagen original. Al parecer, el problema no es de definición sino de ambigüedad de representación. Le hice algunas sugerencias de modificación, que luego habría que adaptar para la versión en español. En cuanto me responda, las restituimos. Cordial saludo de Cinabrium 00:24 2 ago 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Myanmar}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 17:51 3 sep 2006 (CEST)

Referencia

editar

¡Hola Alfanje! Estaba actualizando las referencias al sistema actual y me encontrado con el artículo Pyinmana que tú ampliaste y pusistes referencias. He estado buscando esa referencia a una noticia del Bangkok Post pero no he conseguido dar con el enlace. A ver si lo consigues tú. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 11:27 2 dic 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Condados Tradicionales de Irlanda}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Er Komandante (mensajes) 15:23 22 dic 2006 (CET)

Proyecto ajedrez

editar

¿sigues trabajando en esto...? Dejé una nota al creador de la defensa siciliana para wiki pero me parece que hace mucho que no aparece por aquí. Te la pego para ver si estás de acuerdo en añadir la Paulsen y corregir la Sheveningen: Creo que hace mucho que no escribes por acá pero de todos modos, quisiera aclararte un detalle en relación con la defensa siciliana (que yo empleé con extraordinario éxito del 90 al 93). La variante Sheveningen (como cualquier otro sistema basado en la siciliana) busca liberarse a través del movimiento d5 pero el orden de factores es distinto. En el artículo que escribiste falta la variante Paulsen que precisamente se comienza con e6 (como aparece actualmente en Sheveningen). En cambio la variante de marras comienza con d6. Puedes consultar la enciclopedia de aperturas del Sahovsky Informator si tienes dudas. --RoyFocker 08:27 2 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Provincias de Afganistán}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 13:58 1 feb 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Ochomiles}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 19:44 7 feb 2007 (CET)

Dublín

editar

Dublin fair city where the girls are so pretty... Hola Alfanje, he estado haciendo Dublín 10 y alrededores y me he encontrado con que has hecho todos los condados de irlanda, buen trabajo, te he dejado una pequeña condecoración que entrego a usuarios que editan muchos y buenos artículos como es tu caso. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 08:21 12 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Regiones de Senegal}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 01:20 11 ago 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Departamentos de Haití}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 01:36 11 ago 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

editar

La plantilla {{Piezas Ajedrez}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 07:56 8 feb 2008 (UTC)Responder

Referencias en Lake Tekapo

editar

Hola, Alfanje. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Lake Tekapo no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Lake Tekapo | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, David0811 (Entra y Hablemos), 18:57 1 jun 2008 (UTC)Responder

Lao Cai

editar

Hola Alfanje, buen trabajo con Vietnam. Cual es el nombre correcto para esta región/provincia: ¿Lao Cai o Lào Cai? saludos Rastrojo   Quémame 14:43 25 oct 2008 (UTC)Responder

Lo mejor será mantener el acento, ya que no hay topónimo en castellano y no somos fuente primaria. Saludos Rastrojo   Quémame 15:33 25 oct 2008 (UTC)Responder
Eso es, con redirecciones se arregla el problema. Buen trabajo Alfanje :) Rastrojo   Quémame 15:50 25 oct 2008 (UTC)Responder

Referencias en Henry Louis Mencken

editar

Hola, Alfanje. El artículo Henry Louis Mencken en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Henry Louis Mencken | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pensy (discusión) 02:22 27 nov 2008 (UTC)Responder

Referencias en Unicornio rosa invisible

editar

Hola, Alfanje. El artículo Unicornio rosa invisible en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Unicornio rosa invisible | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pensy (discusión) 01:48 2 dic 2008 (UTC)Responder

Lo mismo ocurre con Garret FitzGerald, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:00 15 abr 2009 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Feminazi

editar

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Feminazi. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Feminazi. Gracias. Frei sein (discusión) 06:47 9 mar 2009 (UTC)Responder

Saludos

editar

Hola Alfanje. Te cuento a que vengo. Me he propuesto mejorar los 50 artículos más visitados de pintura: Wikiproyecto:Pintura/Artículos más visitados. Esto solo se puede hacer pidiendo colaboraciones a la gente. Como verás en los dos meses que llevo dando la vara a la gente la cosa va bien: Wikiproyecto:Pintura (ver el principio). En concreto vengo a hablar de la traducción del destacado francés de Da Vinci. Quiero comentarte la importancia que le veo al artículo: 122.436 visitas este mes + 28.592 visitas. Este mes puede acabar en 200.000 visitas, el equivalente a 10 artículos fundamentales de 20.000 visitas al mes. Sin duda uno de los art fundamentales de nuestra wiki y desde mi punto de vista una satisfacción poder contribuir a la formación del personal que visita este art (hablamos de 2 millones de visitas /año). Bueno el caso es que tengo que encontrar quien lo traduzca. Me pusieron pegas que es muy largo para uno solo, por eso estoy buscando dos traductores más que se incorporen al equipo. Ahora vengo a proponertelo a ti. No quiero que te sientas obligado en absoluto, me gustaría que sencillamente calibres y decidas sin sentirte condicionado por nada.( aquí está: Taller 1). Ya me dirás. Un abrazo.--Niplos-disc. 07:07 24 mar 2009 (UTC)Responder

Referencias en Glencoe (Escocia)

editar

Hola, Alfanje. El artículo Glencoe (Escocia) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:42 5 ago 2009 (UTC)dangelin5Responder

Artículo demasiado reducido Tratado Anglo-Irlandés

editar

Hola, Alfanje, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Tratado Anglo-Irlandés no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Fremen (discusión) 21:29 24 nov 2009 (UTC)Responder

Viduquindo de Corvey

editar

Te agradezco el artículo que ha llenado algunos vacios en rojo, ya he modificado los enlaces que aparecía como Widukind.--Gilwellian (discusión) 19:57 2 jun 2011 (UTC)Responder

Referencias en «Jautarkol»

editar

Hola Alfanje, el artículo Jautarkol en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 15:27 20 sep 2011 (UTC) alberto 15:27 20 sep 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

Referencias en «Provincia de Saida»

editar

Hola Alfanje, el artículo Provincia de Saida en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alberto (Oops!... I Did It Again) 08:08 25 sep 2011 (UTC) Alberto (Oops!... I Did It Again) 08:08 25 sep 2011 (UTC)Responder

Referencias en «Lago Míchigan»

editar
 

Hola, Alfanje. El artículo Lago Míchigan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 08:37 22 may 2013 (UTC)Responder

Referencias en «Hendrik Willem Mesdag»

editar
 

Hola, Alfanje. El artículo Hendrik Willem Mesdag en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 19:30 28 ene 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Demarcación administrativa»

editar
 

Hola, Alfanje. El artículo Demarcación administrativa en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 (discusión) 19:14 27 oct 2017 (UTC)Responder

Política de Rusia

editar

¡Hola! Veo que en el año 2005 te curraste una buena entrada sobre la política de Rusia. Hace poco me dio por meterle mano al artículo y he andado ampliando con las etapas de los gobiernos de Yeltsi, Putin y Medvédev. El caso es que el párrafo que pusiste, en general bueno, carece de referencias. De modo que ando en una disyuntiva ¿lo mantengo y trato de buscar referencias o lo borro y comenzamos de cero, esta vez con sus respectivas referencias? Bueno, sé que han pasado trece años de tu edición... pero igual recuerdas la fuente que utilizaste para escribirlo, libro, web, etc. Tampoco sé tu grado de implicación actual en Wikipedia. Ni que decir tiene que esto es una invitación a que si te apetece vuelvas al artículo y me ayudes a ampliarlo. Tampoco te sientas obligado. De cualquier modo, si en un tiempo no me contestas, tomaré una decisión: o mantenerlo y tratar de buscarle referencias o eliminar el párrafo y empezar de cero. No me gusta borrar el trabajo ajeno que se puede salvar, de modo que ojalá me contestes y me ayudes a decidir.--Benjamín Núñez González (discusión) 19:51 2 may 2018 (UTC)Responder

Con decir que no me acuerdo ni de cómo editar código. La gente nueva tiene que tomar relevo sin pedir permiso ¡adelante! --Usuario:Alfanje(discusión) 13:50 6 may 2018 (UTC)Responder

Estilo en András Tömpe

editar
 

Hola, Alfanje. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo András Tömpe no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Anfergon (discusión) 01:09 27 abr 2019 (UTC)Responder

Referencias en «Woody Guthrie»

editar
 

Hola, Alfanje. El artículo Woody Guthrie en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS   (discusión) 14:54 7 sep 2019 (UTC)Responder

Óblast

editar

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Alfanje. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Óblast en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, XavierItzm (discusión) 15:08 2 jun 2022 (UTC)Responder

GMs relevancia enciclopédica.

editar

Hola, Alfanje. Actualmente me encuentro viviendo en Tbilisi y me gustaría saber si todos los GM (georgianos) son enciclopédicos. Quisiera crear/mejorar algunos artículos en español.

Gracias anticipadas. Mølecule (discusión) 06:42 25 oct 2023 (UTC)Responder