Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2009/01-02

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre

---

help1

Debido a un error mío, no he podido trasladar al Lycalopex fulvipes (zorro chilote) a su correcto articulo, quedando mal el enlace a Lycalopex griseus, que en realidad corresponde al zorro chilla. Lamento el error.

--Lycaon.cl (discusión) 02:07 1 ene 2009 (UTC)

• • Lamento los problemas k cause jeje, feliz 2009

--Lycaon.cl (discusión) 03:20 1 ene 2009 (UTC)

Dorothy Walker Bush

Hola, note que sacaste una frase que te parecio dudosa, en realidad la saque del artículo de la revista Time, incluso coloque como referencia el , de la pagina del artículo, me gustaría que lo revises, Gracias y Feliz 2009, Saludos --Alfredo Molina (discusión) 04:54 1 ene 2009 (UTC)

En negritas señalo el texto de la revista Time: DOROTHY (WALKER) BUSH 1901-92 The most competitive Bush, she bred in her children the drive to win and the rule never to brag about it. While in the White House, her son called her every day, Saludos --Alfredo Molina (discusión) 05:06 1 ene 2009 (UTC)

Los mejores deseos de isla a insula (Omnial / Lin linao)

Creo que es hora de *no mirar más hacia atrás y esperar que se cumplan los mejores deseos *que desde allá nos invocan.

Feliz año para ti y todos los tuyos !!!

--Grution (discusión) 15:35 1 ene 2009 (UTC)

Dorothy Walker Bush

Hola Lin linao, como estas? me gustaría saber porque razon colocas la plantilla de Artículo sin relevancia aparente, induciendo a que el artículo debería ser borrado. --Alfredo Molina (discusión) 23:40 1 ene 2009 (UTC)

No le veo sentido tener que volver a discutir la relevancia de artículos como este, sigue siendo la misma de discución de siempre cuando se realizan biografías de familiares, personas cercanas a una personalidad o celebridad, la realización de los artículos son de caracter genealógico en biografias como esta, y siempre son transendentes todos los protagonistas dentro del entorno de una personalidad. --Alfredo Molina (discusión) 00:11 2 ene 2009 (UTC)

Hola! Como estas? espero que bien!, el que no estés deacuerdo sigue siendo apresiación personal, mientras que en todas las wikipedias se traducen artículos similares a este, como la biografía Gustav Schwarzenegger, que en realidad pudiera parecer no relevante (como biografías de criminales y sus victimas), se dio a conocer cuando se público en los medios que era miembro del partido Nazy, justo después que Schwarzenegger se postuló para gobernador de Califonia, el que no se publique la biografía pudiera parecer intento de censura u ocultamiento de cierta información en beneplácito para el censor, de la misma manera esta publicada la biografía de Dorothy Walker Bush madre de ex-presidente George H.W. Bush, y la abuela del presidente, George W. Bush, y esta publicado todo el clan Bush, Prescott Sheldon Bush (1895–1972), James Smith Bush (1825–1889), Samuel P. Bush (1863–1948), Thomas Walker (1758-1799), David Davis Walker (1840-1918), asi como de las hijas de George W. Bush, Jenna Bush y Barbara Pierce Bush, pudiendo parecer irrelevante por tratarse sólo de familiares, Saludos y feliz 2009, --Alfredo Molina (discusión) 07:52 2 ene 2009 (UTC)

Creo que tendremos que discutir esto a otros niveles, la verdad estoy viendo demasiada crítica por el tratamiento sobre la "no aceptación" de artículos referentes a familias presidenciales de EU. Temo que entre CdB y SRA puede dar una sensación a que se este haciendo un cerco polémico a este tema. Ya esto hay que discutirlo en el Café, porque en cierto modo algunos miembros del clan Bush sí son relevantes como Samuel P. Bush por ser patriarca político de los Bush y tiene una trayectoria marcada como su nieto y bisnieto. Taichi - (〠) 08:12 2 ene 2009 (UTC)

Sobre la reversión en Hallaca

Disculpa la reversión de tu edición, pensé que estaba deshaciendo la edición de Wilfredor (aquí) que, obviamente, no es neutral. --201.243.244.84 (discusión) 03:30 2 ene 2009 (UTC)

sobre los refugiados tibetanos

Hola, te recuerdo que la ficha de grupos étnicos no se usa exclusivamente para un grupo étnico general, sino también para minorías étnicas dentro de un país, como es el caso de los refugiados tibetanos que son una minoría en India, Nepal y Bután. Spock (discusión)

En el caso de los asatruar si sirve (porque tiene una identidad de nación asatru que los unifica por su religión, igual que los judíos) pero me dio pereza discutir. Reitero, las minorías étnicas dentro de un país suelen usar una ficha de grupo étnico aunque estén relacionadas con una población mayoritaria en otro país.

No hace falta llevar las cosas al ridículo, en todo caso, sería como usar una plantilla para "refugiados" en vez de "grupos étnicos" que para el caso, no tiene gran diferencia. Si quieres le cambiamos el color ó algo así para no cometer "tal blasfemia".

Porque es más estético, se ve mejor, organiza mejor la información y además, porque para eso se inventaron las plantillas. Además, si hablamos de criterios personales, sería tu criterio también el que las plantillas no son utiles.

Te admití en el caso de los asatruar que no era necesaria. Pero, mi punto es que da lo mismo cambiarle el nombre de "grupo étnico" a la plantilla y ponerle "refugiados", no es gran diferencia. Pero bueno, estoy de acuerdo en la mediación, por lo pronto dejémoslo así. Chao.

Spock (discusión)

He protegido y marcado el artículo como {{discutido}}. Seré árbitro en esta discusión. Así que pueden hacer sus descargos ahí. —Taichi - (〠) 08:49 5 ene 2009 (UTC)

Dado que no se aportaron más pruebas hice un análisis del caso y he dado mi posición final. Un saludo. Taichi - (〠) 02:27 7 ene 2009 (UTC)

Bloqueo de Julio Izqdo

¡Hola, Lin! No entiendo: aquí pone que bloqueaste a Julio Izqdo a las 16:42, es decir, antes del mensaje de advertencia, grabado a las 16:47, donde dices «espero que rectifiques». Mucho después, Monna Sax (¿un bot? lo parece, y perdón si me equivoco) a las 18:42 (UTC siempre) deja el mensaje de bloqueo. ¿Esto es normal o es un error? ¿Son los procedimientos correctos? En todo caso, no dio mucho tiempo de que el usuario reflexionara, a lo que varios le estábamos invitando. Si quisieras reconsiderarlo... creo que el usuario no tiene antecedentes de ese tipo, merece una oportunidad. Cordialmente, --Fernando H (discusión) 18:59 3 ene 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración, veo que entendí mal lo de las 16:47. Entiendo también lo que has escrito en la discusión de Julio y veo bien que aclares ese punto. A pesar de todo no aplaudo el gesto, creo que trae más problemas que lo contrario, pero vamos, la falta era grave, lo que supongo que lo justifica (digo que lo «supongo» porque, según tengo entendido, no hay directivas muy claras sobre cuándo aplicar bloqueos ni mucho menos sobre su duración: sí me consta que hay mil precendentes del tuyo, y muchos de ellos mucho más duros), y queda aclarado que erróneamente percibí como error lo que no lo era. Un saludo y gracias otra vez (en serio), --Fernando H (discusión) 22:25 3 ene 2009 (UTC)

Si de algo sirve, quiero darte mi apoyo por el bloqueo impuesto a Julio. Un abrazo y feliz 2009, Roy, discusión 07:44 4 ene 2009 (UTC)

Articulo

Oops, no me fije, como utilizo un programa y solo le doy click para escoger la plantilla, pues me equivoque, no me di cuenta. :)Vrysxy ¡Californication! 08:04 4 ene 2009 (UTC)

Mapudungun

Hola Lin! Ya me imaginaba que tendría sus motivos, pero no sabía a quien preguntar (y como revertirme es fácil, pues lo dejé hasta que alguien me dijera, jeje) Lo hice revisando PR:CW, donde marca los artículos con subrayados. En este sitio encontré sintaxis alternativas para cuando no hay más remedio que usar subrayados, como en este caso (<span style="text-decoration:underline">este caso</span>) ¿Qué te parece el cambio? Lo digo porque mientras allí esté listado habrá usuarios como yo que lo cambiarán como si fuera un error (sin serlo). Saludos, Eric - Contact 19:02 4 ene 2009 (UTC)

Blanqueo de mi página

Buenas noches, Lin, quisiera que me hagas el favor de ampliar más el castigo al IP Usuario Discusión:186.16.3.144 que me blanqueo mi página de discusión en venganza por mi patrulla, el usuario Santiago Martín me revertió. Gracias. Bostan Serai (discusión) 16:28 5 ene 2009 (UTC)

Hola Lin linao

No quiero ser una molestia, pero igual te adjunto este enlace, por si no lo has leído, pues trata sobre un argumento que diste en la CAB de Poco a poco, el cual no es del todo correcto. No olvidemos que se trata de una CAB, y que bibliotecarios activos hay muy pocos; es por eso que me parece justo que tanto los argumentos en contra como a favor queden bien dilucidados (sobre todo para realizar las póstumas mejoras que sean necesarias, y que la retroalimentación sea positiva). ¡Que estés muy bien! Farisori [mensajes] 14:46 8 ene 2009 (UTC)

nuevamente....

Nuevamente te vengo a molestar, jeje

No se si puedes ayudarme en esto, pues creo que no eres bibliotecario, pero eres entendido en la materia, ¿Cómo puedo arreglar las referencias del articulo avestruz? El problema es que cite varias veces un libro, pero me lo toma como libros diferentes, y en la lista se repite muchas veces.

Saludos!

--Lycaon.cl (discusión) 19:23 9 ene 2009 (UTC)

Sobre la bandera de Ancud

Hola. Sobre la Bandera de Ancud (y a pesar de que, es cierto, también ha sido utilizada para otras instancias y se ha especulado de que es la bandera de Chiloé, cosa que no me consta y creo que no es cierto), ha aparecido en diversos artículos de diarios locales como la bandera pertenieciente a la ciudad. Es más, luego del Puente Pudeto (entrada y salida de la ciudad) aparece izada junto a la bandera chilena (si no me equivoco, esto fué el año pasado, y se ubicaba al lado del servicentro Shell que está a la entrada de la ciudad), también, la bandera es utilizada por los ancuditanos en distintos eventos tanto del ámbito político como deportivo.

En cuanto a la creación de la bandera, es cierto, esta ya existía, por lo que sólo me limité a copiar el diseño en un programa de dibujo básico de Windows, extraído de una foto aparecida en el diario chilote "El Insular". --Destok (discusión) 03:57 11 ene 2009 (UTC)Destok

---

No te procupes, gracias de todos modos

Sobre discusión del articulo "Ordenador"

Vale, acabo de leer el articulo del comentario que me dejastes, sigo sin comprender porque no debería haber opinado en dicha discusion, el articulo no responde a la duda. Realmente la mayoria de gente utiliza "ordenador" y no "computadora" que en todo caso sería "computador" aunque una minoria use la palabra "ordenadora" como valida. En dicho articulo que me pasastes dice claramente que se utilizaria como titulo el más popular valido. --Andrei030 (discusión) 03:16 13 ene 2009 (UTC)

Contestado. --Andrei030 (discusión) 03:50 13 ene 2009 (UTC)

Contestado de nuevo. --Andrei030 (discusión) 04:15 13 ene 2009 (UTC)

Traslado de Osorno

Hola compañero... a ver... Osorno a secas debería remitir a una página de desambiguación, a partir de la cual se acceda al Osorno de España, y los diversos Osornos de Chile... de ahí que no sea natural que poniendo Osorno salga de repente una ciudad de ¿Chile? y ni siquiera la página de desambigüación que teníamos ayer... de hecho otro compañero que supongo será de Chile llamado User:Soulreaper ya lo hbía arreglado ayer y lo has vuelto a dejar mal... el criterio ha de ser este... Osorno directamente ha de ir a una página de desambigüación... y de ahí se debe acceder a las multiples entradas de Osorno para Chile, y la entrada de Osorno la Mayor para España... donde se le conoce como Osorno... de ahí mi sorpresa al buscar por Osoro y encontrarme que era una ciudad en Chile... En cualquier caso, estoy seguro de que podremos arreglarlo de una manera elegante... un cordial abrazo compañero... Valdavia (discusión) 09:12 13 ene 2009 (UTC)

De hecho, la propuesta a la que llegamos ayer era que Osorno debe ser trasladado a Osorno (Chile)... y Osorno de España, ya fué trasladado a Osorno la Mayor, dejando Osorno a secas para la desambigüación... Me pongo a ello pues... Saludos cordiales compañero... Valdavia (discusión) 09:14 13 ene 2009 (UTC)

Hecho camarada!!!... espero que te guste... he modificado la página de desambigüación incluyendo la bandera de ese país hermano que es Chile, y la de España... así queda más vistoso... comentarios???... Un cordial saludo desde la fría Madrid... Valdavia (discusión) 09:26 13 ene 2009 (UTC)

eto...

¿Ya hiciste la recomendación por el tema de las desambiguaciones de taxones? Pregunto para que no te cuelgues... (si querés lo hago yo, pero a vos te van a dar más bola) —RoRo (discusión) 00:45 14 ene 2009 (UTC)

En principio, como sólo toca el tema de los nombres de los taxones, se podría pasar primero por el wikiproyecto taxonomía, y si ahí lo aprueban pasaría por el café (ya sé que en el café a veces discuten por gusto, si ya está consensuado en taxonomía va a ser más fácil). —RoRo (discusión) 01:00 14 ene 2009 (UTC)

:::

Bueno, este es mi humilde reconocimiento a tu gran labor en Wikipedia, mis mas cordiales saludos!

• Cephalorhynchus eutropia, entregado por Lycaon.cl a Lin linao por su interés en las Ciencias biológicas y su aporte a Wikipedia.
  Cephalorhynchus eutropia, entregado por Lycaon.cl a Lin linao por su interés en las Ciencias biológicas y su aporte a Wikipedia.

--Lycaon.cl (discusión) 01:47 14 ene 2009 (UTC)

Anemia (género)

Hola, en realidad se debería destruir esa página, podría redirigir al género de plantas o al de animales. —RoRo (discusión) 18:37 16 ene 2009 (UTC)

Lo sospeché desde un principio ...

...que justo tú ibas a aparecer :D, la verdad sólo estoy ordenando la categoría principal con los pueblos que ya estaban categorizados allí, nada puntilloso. Si tu sabes como hacer una categorización más precisa y ordenada lo dejo en tus manos o al menos déjame alguna indicación de cómo hacerlo bien. Gracias por el anuncio. Nihilo (discusión) 06:09 17 ene 2009 (UTC)

Pues sí, lo hiciste (no pensé que fuese tan complejo), pero no te preocupes. Mejor haz tú lo de las etnias o parcialidades y yo hago una sobre la organización social, jeje, no domino el tema ni de lejos. Nihilo (discusión) 06:45 17 ene 2009 (UTC)

Antes de irme, payo también se usa para algo de los gitanos http://es.wiktionary.org/wiki/payo Pasa bien. Nihilo (discusión) 07:07 17 ene 2009 (UTC)

Puede ser una misma palabra -fonética- con diferente significado, o un uso similar en diferentes contextos http://www.wordreference.com/definicion/payo La verdad no sé, alguna vez vi un documental sobre gitanos y mencionaban esa palabra. Ahí te lo dejo, ahora sí. Nihilo (discusión) 07:32 17 ene 2009 (UTC)

Saltillo en mixteco

Saludos, compañero. Espero que este año sea también bueno para tí, aunque para muchas personas alrededor del mundo esté resultando una verdadra catástrofe entre guerras justas, devaluaciones, inflación, desempleo y etcétera. Sobre tu pregunta acerca del saltillo, creo que te puedo decir que generalmente esta oclusiva glotal se encuentra en el principio de las sílabas. La estructura generalizada de las sílabas en mixteco es CV, CV:, CVn. Por lo menos, en la escuela nos enseñaron a separar las sílabas de la siguiente manera.

ndá'a ---> [ⁿda³.ʔa²] ---> ndá/ha (en la ortografía antigua) o ndá/'a.

En mixteco, ninguna palabra termina en consonante. Algunas se escriben con n al final, pero se trata en realidad de vocales nasalizadas, como en el ejemplo de abajo:

tá'án ---> [ta³.ʔã³]

Sin embargo, está el caso de algunas palabras donde la oclusiva glotal va antes de otra consonante. Por ejemplo:

kunda'vi ---> [kū².ⁿdaʔ².vi²]

ka'nú ---> [kaʔ².nu³]

Según entiendo, en este caso, el saltillo se encuentra al final de la sílaba pero como te digo, el fenómeno sólo se presenta en cualquier sílaba excepto la última y siempre cuando el saltillo antecede a otra consonante.

Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 18:13 17 ene 2009 (UTC)

Que tal

La verdad Lobison y Lobisson son la misma persona, porque en Wikipedia no se me ha dirigido ningún Lobison pero sin un Lobisson que luego ese foro me insulta porque dice que en Wikipedia no lo puede hacer cuando se dirige a mí. Y no es por el insulto en sí, me tiene sin cuidado, sino porque se hace evidente que la cuenta forera que llama al sabotaje es la misma solo que con una s de diferencia.

Pongo lo del café, me disculpo por la expresiones, aunque son dirigidas hacia mí aquí:

El muy hijoeputa está seguramente leyendo estas discusiones de este portal, por lo que aprovecho para decirle: Nihilo, POR EL ORTO, PUTO ( no en sentido homofóbico, aclaro). Disculpen compañeros, el exabrupto era necesario luego de tener tantas cortesías en Wikipedia con este sorete de Nihilo.

Firma: Lobison, página 9, antepenúltima intervención, fecha 29 de diciembre

A mí se me dirigía un Lobisson (disc. · contr. · bloq.) en Wikipedia, y no un Lobison (disc. · contr. · bloq.). Qué más podría ser. Nihilo (discusión) 18:57 17 ene 2009 (UTC)

• Si te interesa el tema, que tampoco es obligación, este cuadro lo explica todo Mapa político y anarquismo a nivel general y en relevancia (la sección extrema superior de izquierda a derecha), cuadros que se usan por acá aunque está inverso, o acá [1] en base a estudios del mapa político [2]; lo que se ha hecho es exponer esa realidad con su respectivas referencias (todas de autores académicos), pero yo pienso que esto le daña sus planes proselitistas a ese foro y que por eso están tan molestos (ya no se me ocurre otra cosa). Espero te sirva de brevísima explicación, un cordial saludo, y gracias por el interés prestado. Nihilo (discusión) 17:33 17 ene 2009 (UTC)

Yosoy cortés lo que pasa es que me apuran con eso de que me van a borrar todo

búscate Berlín (por ejemplo) en wikipedia, por que esa tiene su propia categoría a pesar de ser una ciudad? porque las ciudades se dividen en sectores, gastronomía, cultura, colonias de inmigrantes, edificios y muchas otras cosas.. al paso que se vaya desarrllando la wikipedia las pequeñas ciudades también van a tener sus propios sub-artículos. por qué no?

.. yo solo trato de facilitar a las persnas que quieran crear ese tipo de artículos y que no pongan (por ejemplo) "gastronomía de Ushuaia" o "pinguinos de Ushuaia" en categorías de "Gastronomía de Argentina" sino que esta misma tenga la subcategoría de "Gastronomia de Tierra del Fuego".. trato de explicarte mi punto de la mejor forma posible. me entiendes??--Venerock (discusión) 02:25 19 ene 2009 (UTC)

y lo más importante hago lo mismo que hacen las demás wikipedias, y asçi hago más rica esta..

Por decisiones como las suyas es que tenemos menos artículos que la wikipedia de Italia y San Marino LOL --Venerock (discusión) 02:31 19 ene 2009 (UTC)

Saludos

Solo te digo que en estas últimas 2 horas se aumentaron mas de 200 artículos mostrándolo en la portada --Venerock (discusión) 02:39 19 ene 2009 (UTC)

jej si, si cuentan! pruébalo! créate una categoría que se asocie a otra e inmediatamente se suma un artículo a la portada.. o crea 5 simultáneamente si no te convences..--Venerock (discusión) 02:44 19 ene 2009 (UTC)

amigo quizás no ganaríamos (aparte del hecho que estaríamos por encima de otras wikis, en cuanto al número de artículos) que te digo que para la mayoría de los wikipedistas hispanos ese hecho es IMPORTANTE, pero que podríamos perder ¿? --Venerock (discusión) 02:52 19 ene 2009 (UTC)

Por último si no estás de acuerdo con mi punto Borra las categorías que no tengan mas de 1 artículo, en cambio si te logré convencer me respondes y continúo.. yo solo te di mi punto de vista, queda de ustedes hacer lo que tengan que hacer, porque llevan mucho màs tiempo que yo en la wikipedia y por ende saben más como esto se maneja. Un saludo y espero no haber ofendido--Venerock (discusión) 03:08 19 ene 2009 (UTC)

Bueno, gracias voy a asociar artículos con algunas categorías y si no te gustan las borras --Venerock (discusión) 03:13 19 ene 2009 (UTC)

Continúo mañana ;p

Amigo voy a continuar mañana porque ya me estoy cayendo del sueño.. Cuando tenga tiempo me dice que le ha parecido lo poco que he cambiado o agregado. Hasta mañana--Venerock (discusión) 04:10 19 ene 2009 (UTC)

Re:Verificabilidad

Punto uno, se está hablando de una mayoría mestiza predominantemente blanca, nada que ver a lo que dice Lizcano, que habla de una mayoría blanca. No se si entiendes, pero en el artículo se habla de un 65% de mestizos predominantemente blancos con un 30% de blancos, información dada por un blog de la universidad de Chile. ¿Logras entender la información? ¿Logras procesarla?. Cordiales Saludos. Caleb (discusión) 04:29 19 ene 2009 (UTC)

No hay nada que aclararte, los últimos porcentajes (30% blancos y 65% mestizos predominantemente blancos) corresponden a ese blog de la univcersidad de Chile, cuya información fue puesta en el artículo por que era un punto relevante sobre los porcentajes y sobre el tema en general, se pusieron en el artículo todos los datos que variaban o respaldaban, y en ese blog sale perfectamente, mestizos predominantemente blancos. Y por favor, no retires la última fotografía del artículo. Saludos. Caleb (discusión) 14:26 19 ene 2009 (UTC)

Mira, la verdad yo también estoy un poco aburrido, y lo mas correcto es que intervenga un mediador. Creo que hay que esforzarse en arreglar bien el artículo, me parece bien en redactar todo y dar a conocer un resultado que se acerque a la realidad chilena, por que sería incorrecto hablar de una mayoría mestiza con fenotípo mestizo, o una totalidad de blancos, no sé si me entiendes. Cordiales Saludos. Caleb (discusión) 15:00 19 ene 2009 (UTC)

Hola, no me agradan tus frases no hay nada que aclararte? deberías cuidar un poco como te expresas hacerlo con más respeto , me parece que el que tiene que aclararse es usted Caleb, muchos usuarios tratamos de hacer ediciones más o menos ajustadas a la realidad de las fuentes, pero lo tuyo me parece que falseas información primero que nada el artículo de la Universidad De Chile da efectivamente un 65% de mestizos predominantemente blancos pero en el artículo se hace referencia a Waldamnn que nunca habla de los "mestizos predominantemente blancos" que tanto te gusta poner , claro pero no hace referencia al fenotipo, segundo deberías comportarte de manera mas seria y no andar emitiendo " discusiones raciales" en foros de internet, que te quita toda seriedad para los usuarios que nos comprometemos a dar seriedad a nuestras ediciones, yo también me he equivocado mucho acá y he tenido discusiones con Lin... pero de hay a decirle no tengo nada que aclárarte o ese tonito irónico ¿Logras entender la información? ¿Logras procesarla?. me parece inadecuado y porfavor deja lo que dice Lin... y no caigamos en guerra de ediciones...PD: yo puedo conseguir todos los libros hasta el de waldmann por si les interesa.saludos--Investigadore (discusión) 15:14 19 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 15:14 19 ene 2009 (UTC)

Si, creo correcto tratar todo en la página de discución para llegar a un acuerdo razonable y justo. Cordiales Saludos. Caleb (discusión) 15:30 19 ene 2009 (UTC)

Tiene Razón

Ya veo que usted tiene la razón. Permítame YO MISMO arreglar los problemas que ocasioné mañana los arreglo pero también quisiera decirle con toda modestia que por lo menos en ese frenesí que tuve hoy de ayudar a wikipedia, pude arreglar muchas cosas en la Geografía de Paraguay, como errores ortográficos en los artículos, y organizar bien los mismos, en Departamentos (ni estaban divididos en departamentos como categoría) Ríos, Cordilleras, Cerros, etc. porque todos estaban en una "sopa" dentro de una sola categoría: Geografía de Paraguay (igual que en categorías actuales de muchos países), incluso habían artículos sin categoría alguna que los ordené también.. Solo digo que mi intención es contribuir de la mejor manera a nuestra wikipedia, no de dañarla. Voy a quitar son las categorías de ciudades (excepto Asunción) y las ordeno en sus departamentos, pero le repito dejémelo a mi. Usted dijo que hablara con cortesía xD hago lo mejor que puedo, pero aquella es mi forma de hablar porque vivo en zonas pobres de Caracas (pero nunca trato de que sientan ofendidos). Un saludo --Venerock (discusión) 05:20 19 ene 2009 (UTC)

Seguro amigo, y también hag buenas traducciones de francés, inglés, portugués y algo de catalán.. te invito a que revises los artículos que he creado en poco tiempo. Solo lo digo para ayudar en lo que me pidas. Nos vemos --Venerock (discusión) 12:51 19 ene 2009 (UTC)

Capi´ibary (Paraguay) y Capiibary

Capi´ibary (Paraguay) y Capiibary me parece que son 2 artículos clonados, si puedes revísalos. Un saludo--Venerock (discusión) 13:19 19 ene 2009 (UTC)

En español es Capiibary, en guaraní es Kapi'ivary; "Capi'ibary" es una mezcla peligrosa.--200.1.200.165 (discusión) 19:08 19 mar 2009 (UTC)

No lo tengo claro y no encuentro mapas o documentos oficiales. ¿Tienes alguna fuente? Lin linao ¿dime? 19:22 19 mar 2009 (UTC)

no aparece en el manga

este dato no aparece en el manga sino en el databook 3 que contiene informacion oficial sobre naruto

Idioma Tehuelche

Finalmente de vacaciones, he tenido tiempo para ampliar la información sobre el idioma tehuelche. Agregué numerales, pronombres afijados y modos y tiempos. Lo que necesito es ayuda para numerar la bibliografía y citar con números, como he visto en otras páginas. Me parece una manera ordenada de hacerlo. Además, vi que hay algunos datos interesantes en la Wikipedia en alemán. Necesito saber cuál es la política, si se puede copiar datos que aparezcan allí y cómo se hace, o si no está permitido. Creo que lo próximo que hay que haccer es ampliar los articulos idioma selknam e idioma puelche. Sobre este último, en la bibliografía lingüística se le conoce más bien como "tehuelche septentrional" o gününa küne, y no está inmediatamente emparentado con las lenguas chon, con las que presenta varias diferencias en la gramática.--Danilo Vilicic (discusión) 03:49 20 ene 2009 (UTC)

Problema

Hola amigo dsculpa tanta molestia, pero tengo un problema con una página que creé ayer y estoy tratando hasta ahora de arreglarla y no puedo, resulta que hay mucha más información en "editar" como debería ser, pero no aparece plasmado en la págna real sino un poco de información nada mas, no se si me entiendes, que la página tiene más información de lo que se ve. La página se llama Pueblo Cabileño. Gracias --Venerock (discusión) 13:41 20 ene 2009 (UTC)

Si, lo trasladé a Pueblo Cabilio y ya arreglé la falla, bórralo. Saludos --Venerock (discusión) 07:02 21 ene 2009 (UTC)

.. Pero todavía le falta a la página,porque lo que hice traducirla del inglés y no me quedó bien del todo, cuando tenga más tiempo la termino de arreglar. Que pases buenas noches. Saludos --Venerock (discusión) 07:06 21 ene 2009 (UTC)

Topónimos

Entendido, saludos.Gussisaurio (discusión) 06:58 21 ene 2009 (UTC)

Estimado Lin Linao, gracias por tu mensaje y bienvenida. Respecto a la influencia del puelche en el español camba, la verdad es que es algo que he encontrado en libros sobre el tema (El Castellano de Santa Cruz de Coimbra Sanz y El Habla Popular de Santa Cruz de Sanabria Fernández). El principal ejemplo es la parabra "che", la cual al igual que en Argentina, Uruguay y Paraguay es muy utilizada en la región de Bolivia donde se emplea este dialecto. Tomando en cuenta que las primeras olas migratorias de colonos españoles que poblaron Santa Cruz (donde nace este dialecto) en el siglo 16 vinieron de Asunción del Paraguay y de Buenos Aires (sobrevivientes de la primer fundación), no es sorprendente que estos hayan traido consigo vocablos de la pampa argentina. Incluí este idioma para ser consistente con los libros publicados por expertos en el tema. Agradezco tu interés en mi contribución y por favor dejame saber si tenés alguna recomendación adicional. Saludos, DonauDonau (discusión) 03:15 22 ene 2009 (UTC)

plantillas

Hola, no entiendo casi el uso de plantillas no se pueden sacar por ejemplo alguna de pueblo croata y ponerla en inmigración croata en Chile y hacer los cambios pertinentes por ejemplo: asentamientos población, etc. si no se puede me puedes decir de donde puedo adquirir alguna plantilla parecida para hacer más entendible y "lindas" las paguinas que edito sobre inmigración de antemano gracias. saludos--Investigadore (discusión) 05:20 22 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 05:20 22 ene 2009 (UTC)

Hola, gracias por la respuesta consultare opciones saludos.--Investigadore (discusión) 05:36 22 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 05:36 22 ene 2009 (UTC)

Ups... lo que es no saber.

Acerca del articulo del Anillo de Barahir.

Disculpe si le he hecho trabajar con mi insistencia, es algo complicado para mi encontrar un copyright adecuado, soy relativamente nuevo en eso de editar en wikipedia, le aseguro que no fue con mala intencion, algo asi supuse al intentar subir la imagen pero no crei que fuera removida.

Tengo una replica del anillo de la pelicula hecha por la casa The Noble Collection, cree que pueda usar una de mis fotos del anillo para el articulo.

Gracias y mil disculpas.

Español camba y puelche

La verdad, me parece altamente improbable que haya un componente de vocabulario importante del puelche (OjO, si lo entendemos como Gününa küne) en el español del cono sur. Estos grupos vivían en áreas del norte de la Patagonia, en general alejados de las ciudades españolas coloniales. La ciudad más austral de la época a ese lado de la cordillera era Carmen de Patagones fundada a fines del siglo XVIII. Desde ese núcleo debió haber sin duda interacción con la población tehuelche septentrional, quizás algún término léxico pasó al español por ahí. Pero el árticulo habla del sustrato en el español del cono sur, tiempos de la conquista, o sea, estamos hablando del siglo XVI, no me parece probable. El texto dice: "Los idiomas nativos que más aportaron a este dialecto fueron, en orden de importancia, el chiquitano, chané, guaraní, quechua, náhuatl, caribe, puelche y taíno", vemos que todas son lenguas, o de áreas vecinas, o bien, las que aportaron al vocabulario general del español americano (nahuatl, caribe, taino) o del español sudamericano ("andino" si se quiere): el quechua. No sé que hace el puelche ahí, lo peor es que está referenciado. La única solución sería revisar esa referencia, quizás pidiendo a alguien que entregue un mensaje con el párrafo. Entonces: - es un error. - "puelche" se refiere a otra lengua, no al Gününa küne. Podría ser el mapudungu en alguna variante, o incluso alguna lengua Huarpe: Milcayac o Allentiac, lenguas muy interesantes por lo demás, al ser el único "vecino" del mapudungun decentemente documentado. También sobre la base de algunas referencias, se cree que la lengua pehuenche antes de su mapuchización estaba relacionada a éstas.--Danilo Vilicic (discusión) 06:50 22 ene 2009 (UTC)

Estoy revisando todos los artículos de El Señor de los Anillos.

Hola, gracias por el tip, tomare en cuenta todo esto en futuras ediciones. Estoy revisando a medida que el tiempo me lo permite, cada articulo referente a las historias de Tolkien, desde niño me han gustado y he leido sus obras mas de un par de veces por aquello de los detalles que se me escapan. La narrativa de El Silmarillion, que es de donde se saca la trama del articulo que esta publicado, es una recopilacion de Christopher Tolkien, de manera que ordenó los borradoes de la mejor manera que pudo, dándoles una continuidad lo mas adecuada posible.

Se que parece confuso, pero el articulo es conciso y esta cronologicamente bien mencionado, o bien citado, es algo confuso para alguien que no haya leido las obras dado que la obra misma en si, es algo dificil de seguir por lo que ya te comente de la edicion por el hijo del autor. La adaptación al cine tiene muchos detalles que no aparecen en los libros, asi como los libros estan llenos de pequeños detalles que fueron variados o adaptados a las peliculas, mi participación en los articulos obviamente es con apegacion a la obra literaria y no a la pelicula, en dado caso, menciono si el detalle pertenece a la historia o a la pelicula.

De cualquier manera, no soy un experto en lo que a conocimiento del tema se refiere, pero procuro participar afinando detalles desapercibidos o fundamentales. Conforme valla teniendo oportunidad revisare todo lo que pueda con libros en mano para estar seguro.

Una vez mas, gracias por todo, Saludos desde México!

Molle y mapuche

Bueno, el mensaje que me envié a mí mismo (las cosas que uno hace cuando se está distraído) era ppara pedir tu opinión: En origen de los mapuches se habla de que: "Igualmente, en Mayo de 2007 el investigador Patricio Bustamante ha presentado una nueva hipótesis en la que postula que la Cultura Molle podría haber sido la cultura Mapuche arcaica." Si bien me parece una postura arriesgada, por ignorar muchas cosas, como pasar por alto 800 kms y no explicar como llegaron ahí, atravesando el área de santiago, donde no hay Molle, sino complejos Bato y LLolleo en esa misma época (y que se distinguen claramente de Molle), o qué relación ve entre Molle y Pitrén (yo no veo muchas pero eso sería investigación original), supongo que es una hipótesis legítima y debo respetarla, pero el problema es que parece citar un artículo inédito, por tanto inverificable, cabiendo la posibilidad de que incluso se esté malinterpretando la ponencia del investigador. Todo esto lo digo por la misma redacción del párrafo, que es confusa. Quisiera arreglar un poco eso, pero ¡no entiendo la idea!--Danilo Vilicic (discusión) 19:21 22 ene 2009 (UTC)

Mapuche

Bien, yo optaría por el término más neutro, parcialidades mapuche, o mejor, subdivisiones mapuche. Lo "étnico" siempre es complicado porque cada uno lo entiende a su manera: desde lo racial (concepto lamentable) a lo cultural, en general, en antropología, una etnía es un conjunto de gente que reconoce una identidad común basada en algún criterio, que puede ser lingüístico, cultural, histórico, etc. Pero hoy en día se evita este término como la peste, lo que no es raro, ya que suele hace correr sangre. Estas parcialidades mapuche se basan en el lugar geográfico que ocupan los grupos: gente de la costa, del pehuén, etc., algunos son autoaplicados. En cambio los términos picunche, araucano, huilliche, como ya debes saber, son un invento de principios del siglo XX, y carentes de todo valor explicativo para entender a las culturas hablantes de mapudungun del valle central.--Danilo Vilicic (discusión) 19:33 22 ene 2009 (UTC)

Che - Puelche

Gracias por tu consejo. Una vez aprenda a hacer la referencia de léxico lo incluiré. Por cierto, leí el artículo del español chileno, muy intersante. Saludos, DonauDonau (discusión) 03:46 23 ene 2009 (UTC)

Mayúsculas

Hola Lin linao. Entiendo, pero ¿si se trata de una traducción del nombre en inglés, sin fuentes que indiquen que ese es su nombre propio en español? ¿Se considera eso nombre propio? Lo digo por Anexo:Óscar al mejor actor de reparto. Jarke (discusión) 11:19 23 ene 2009 (UTC)

De acuerdo. Reconozco que es un tema complicado. Gracias y un saludo. Jarke (discusión) 11:50 23 ene 2009 (UTC)

Sissa Cantante

Podras borrar este artículo y protegerlo, elude la proteccion de otro artículo, saludos!!! Esteban (discusión) 00:15 24 ene 2009 (UTC)

Ya que... ah... el copyright.

Bueno pues que se quede sin foto el "$%@·$&#=#?!! articulo... uno de buena voluntad queriendo ser ilustrativo y pakatelas... jejeje es broma, bueno el intento se hizo, gracias por todos los tips, estamos en contacto. Saludos desde México!

Plantillas

Las plantillas las cree del wiki en ingles, para que funcionen con la plantilla de estacion, que no son ni seran solo unos cuantos articulos, pues yo para eso etoy creando los articulos de las respectivas estaciones, pero una cosa es estandarizar a la otra querer borrarme mis articulos, si los van a borrrar porque son articulos de estaciones, pues que borren las de los otros sistemas de metro de otras ciudades, y no solo las de Nueva YOrk, ya que son mas de 300 articulos que tienen esas plantillas, y no 20. Estoy de acuerdo que le hagan unos areglos, pero yo no voy a editar cada articulo, que lo hagan usando robots pero sin danar los articulos que cree. Pues se les hace facil que alguien pase horas creando articulos largos, para que alguien venga a borrarlos porque se les hace mas facil borrarlo que arreglarlo. Vrysxy ¡Californication! 22:41 24 ene 2009 (UTC)

Si ven las fechas esas plantillas la mayoria, el 90% las cree entre mayo a agosto, y cuando me dijeron sobre las plantillas, la primera vez fue como en septiembre o octubre, no recuerdo, me dijeron que tradujera las plantillas que creara y no hiciera plantillas que solo se usan en un solo articulo, okay, lo entendí, y eso hice, las hice en español, el problema es que hasta ahora ven esa categoría de plantillas y hasta ahora me dicen, y creen que las cree la semana pasada, si bien hace menos de una semana cree como 20 plantillas o mas para la estación de la calle 30, fue porque esas plantillas las llevaran otros artículos, no solo esa. YO podría colaborar al traducir completamente en español la plantilla madre({{Infobox NYCS}}), pero si hago eso tendría que editar cada uno de sus artículos, y no puedo, por lo que la unica opcion seria usar parámetros "if" que no se como se usan, aunque si use esos parámetros en la plantilla {{Ficha de arquidiócesis}}, para que cuando alguien copie toda la plantilla del articulo original en ingles al nuevo artículo en español, funcione también en ingles, no se si me entiendes, creo que seria la única forma para que funcionen, pero es que el metro de Nueva York es tan amplio que no se como hacerlo, ya que las plantillas generan el color de cada estación, ya que generan la foto de los símbolos automáticamente sin tener que poner el montón de fotos de cada estación.Vrysxy ¡Californication! 23:09 24 ene 2009 (UTC)

Siento disentir con lo que dices al comienzo Vrysxy, pero tus contribuciones te delatan, y se ve que has creado varias más que 50 plantillas en el último mes.

En fin.. Lin Lao: ¿a qué plantillas de colores te refieres? creí que esas eran sólo las de elecciones, las cuales ya luego de mucho trabajo he conseguido reemplazar por su contenido. Por otra parte, sí, estoy de acuerdo que eliminar los artículos es demasiado duro, pero lo que se podría pensar mejor en reemplazar todas las plantillas por su contenido, cambiando {{nombre de plantilla}} por {{subst:nombre de plantilla}}. Probablemente algunos códigos queden algo enredados, pero será más fácil que alguien arregle eso en el mediano plazo, a dedicarle varios días en el corto plazo a pulir todo perfectamente. ¿Qué te parece? Te agradezco mucho que hayas querido tomar cartas en el asunto. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 23:17 24 ene 2009 (UTC)

Logo UACh

Hola. Ya sé que el logo no es de mi propiedad, el problema es ¿cómo hago para que el logo quede en la página de la UACh?, ¿no hay algún permiso especial sobre derechos de autor para Chile, considerando que en la página de Commons, existen permisos especiales para (por ejemplo) dominio público en la Argentina?. Te agradecería si puedieras contestarme a la brevedad.--Destok (discusión) 03:14 25 ene 2009 (UTC)

Preguntas

¿Ya propusiste lo de la desambiguación de taxones en wikipedia:páginas de desambiguación? —RoRo (discusión) 16:11 25 ene 2009 (UTC)

Bueno yo asumí que todos estaban de acuerdo :P —RoRo (discusión) 10:58 26 ene 2009 (UTC)

Siendo que hubo 5 a favor y nadie más que opinara, yo diría que hay consenso. —RoRo (discusión) 11:10 26 ene 2009 (UTC)

Gracias por el aviso

Leo—Chabacano 20:26 26 ene 2009 (UTC)

Por ahora

parece que la discusión marcha sin grandes problemas, ¿no? —Chabacano 10:46 29 ene 2009 (UTC)

Hola

Hola, Lin Linao. Días pasados anduve por Chiloé, uno de los lugares que más me gusta en el mundo, fuera de mi país. Averigüé, por ejemplo, que tu nombre viene de la conjugación de dos localidades, Lin Lin y Linao. No pude averiguar, en cambio, si el autor de El Señor de los Anillos es originario de Chiloé, del poblado de Tolquien, en la isla de Quinchao. No, eso es una broma...

Bueno, por pura curiosidad estuve revisando la Categoría:Chiloé, y me encontré con menos pueblos chilotas de los que esperaba. Un librito que me vendieron al llegar al transbordador menciona, al menos, el doble de pueblos.

Tampoco existe el artículo sobre la minga de tirada de casa, que realmente vale la pena editar. La minga turística cerca de Ancud de días pasados puede darte material.

Por último, visité la iglesia de Loreto de Achao. Aunque creo que existe un artículo sobre las iglesias de madera de Chiloé, ella solita se merece un artículo, por antigüedad, por belleza, por características constructivas, por la imagen de la virgen que estuvo en la Misión del Nahuel Huapi... y porque a mí me gustó mucho.

Más tarde me daré otra vuelta por allí, para ver si encuentro algo más por editar. Sé que es posible que no tengas tiempo o ganas de editar sobre estos temas, pero te aviso de su inexistencia porque - si vos no los editás - es posible que algún trasandino enamorado de tus islas edite esos artículos, y sería bueno que los visites.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 22:10 7 feb 2009 (UTC)

Hola, Lin. Respondo en el orden de tu respuesta:

1-Sí, hubiera avisado, sólo que pasé apenas dos días en Chiloé, cargando tres hijos que se pelean todo el tiempo. Ni me acordé de los amigos. La viuda de un pariente fallecido - gran amiga de mi juventud - vive en Ancud, y yo me enteré cuando llegué a casa.

2-OK; mi error, isla de Linlinao. Me gustan los nombres de los pueblos y ciudades de Chile, suenan bien. No como los de acá: Coronel tal, general cual, uno o dos San Martín por provincia, y así.

3-Si es como vos decís, hay menos pueblos que los que parece en Chiloé, voy a revisar si encuentro algún pueblo del que se pueda poner algo. La verdad es que, en comparación con la Argentina, asombra encontrar pobladitos a cada paso.

4-Lo de la minga está muy bien, pero creo que el último párrafo, el de la tirada de casa, vale la pena editarlo aparte por ser una tradición por demás curiosa.

5-Suerte con la iglesia de Achao. No, no tengo fotos. Ni una sola de todo Chiloé no de todas mis vacaciones, que empezaron diez días antes, que incluía fotos con primos y con el volcán Osorno. Las perdí todas con la cámara en el transbordador del canal de Chacao, en el viaje de ida. Saqué fotos de mis hijos con unos lobos marinos, y cuando llegué a Ancud ya no la tenía. Me amargó la visita a Chiloé.

6-No, no llegué a comer nada nuevo. Solamente tuve una absurda discusión con mis hijos, que querían comer milanesas, y a los que obligué a comer salmón (no era gratis, pero jamás lo comí tan barato). Aprendieron algo nuevo. Pero ahora pretenden comer salmón en la Argentina, y es unas cinco veces más caro que allá. O más...

Una pregunta: ¿cómo es Chiloé en ivierno? ¿Llueve casi todos los días? ¿Se ve todo triste y gris? ¿O sigue tan linda como en verano?

Bueno, saludos a vos y a mi Kodak. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 00:47 11 feb 2009 (UTC)

Che

En el artículo che aparece esto: "En los idiomas tehuelche y pampa "che" significa 'hombre', por préstamo del mapudungun, en que significa 'gente' y conforma muchos gentilicios de la región ". Si bien, yo nunca me he creido mucho el origen mapuche de esa palabra usada en argentina y uruguay (puedes ver una discusión stéril aquí: [3] , el resto de la frase es un error, revisando el diccionario tehuelche de Fernández Garay y el glosario de la obra de Casamiquela, no veo que esa palabra haya pasado a esas lenguas. ¿lo borro sin más?--Danilo Vilicic (discusión) 01:15 9 feb 2009 (UTC)

Che, perdoná que me entrometa:

"El uso del che en la Argentina deriva del idioma guaraní, en el que significa "yo", "mi" y "mío" (pronombres)(Justo Bottiglioni s/f). Se habría adoptado en el Río de la Plata y en sus zonas de influencia durante la época colonial, cuando ese idioma era lengua franca en el Virreinato y los guaraníes colaboraban en el ejército español en la lucha contra los portugueses. Antepuesto a un nombre representa una forma de dirigirse a alguien."

"Posteriormente, se habría incorporado el "che" mapuche, que significa "gente" (sustantivo) , término que el indígena usaba en forma general, para referirse a su propio pueblo y a otros, y en forma personal cuando consideraba al otro como par o igual, incorporándolo a lo que se consideraba "gente" en un sentido étnico, cultural o amistoso. El "che" mapuche se habría fusionado y confundido en un mismo término con el guaraní. Y quizá también con el "cheu" mapuche-tehuelche, que significa "hecho cristiano", usado pospuesto al nombre para distinguir a los que habían optado por aliarse militarmente al cristiano o adoptar sus costumbres. A esto habría que sumarle la interjección "¡cé! valenciana , utilizada para llamar la atención."

"Nuestro "che" no puede explicarse atribuyéndolo a una sola influencia . Si así fuera se lo escucharía en toda América hispánica, o en Chile, o sólo en Paraguay."

Todo lo que acabo de citar lo extraje de:"El diseño indígena argentino. de Alejandro Eduardo Fiadone (¿les suena?  ; )) ) Ed. La Marca ISBN 950-889-044-4 [4]

Ruper (¿Un mate? ) 01:40 11 feb 2009 (UTC)

Bien, pero eso no quita que "che" no exista en tehuelche meridional ni en tehuelche septentrional como palabra, por lo tanto, era un dato erróneo.--Danilo Vilicic (discusión) 03:11 13 mar 2009 (UTC)

Primer tema escrito

Hola amigo, he intentado colaborar por primera vez con una nueva entrada pero la han señalado como de poco interés. Me han mandado un mensaje diciéndome que ahora puedo defenderme pero no sé como hacerlo. ¿Puedes ayudarme? Por cierto, la entrada nueva que he publicado es Insolenzia. Gracias por tu atención.

Faltantes en Chiloé

Amigo: estuve viendo el librito de que te hablaba. Contiene menciones a las diez cabeceras de comuna, y también de:

• Chepu
• Quicaví
• Mechuque
• Tenaún
• San Juan
• Pid Pid
• Llau Llao
• Rilán
• Yutuy
• Nercón
• Huillinco
• Cucao
• Yaldad

Además de Achao, Mechuque, Cahuach y Rauco, que tienen sus artículos.

Cuéntame si te parece posible editar algo de todo esto. Personalmente, sólo conocí Cucao, hace unos 20 años, pero creo recordar que casi pasé de largo del pueblo y sí me detuve en el Parque.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 19:26 11 feb 2009 (UTC)

Bien, ahora tengo algunas pistas. Si bien el mes de febrero va a ser bastante movido, puede que encuentre algún tiempo para editar sobre esos pueblos. Siempre y cuando no me desafíen a editar algo que sí puedo hacer en historia argentina. Ya ha ocurrido...

Bueno, suerte con la tesis (¿tesis de qué?, ¿qué estudias?), un abrazo trasandino, --Gracias marcelo (discusión) 21:13 11 feb 2009 (UTC)

Consulta de borrado

Se está realizando una consulta de borrado del artículo: Berserker. Si te interesa participar en la votación para el borrado o la permanencia del artículo vota aquí: Wikipedia:Consultas de borrado/Berserker

Atentamente, --Rod (discusión) 18:05 16 feb 2009 (UTC)

¿grolar o polardo?

Quisiera pedir tu opinión, como bibliotecario que eres, referente al articulo Grolar. No me parece adecuado usar el nombre “Grolar” (grizzyi-polar), pues el grizzly es solo una subespecie del oso pardo, por lo tanto, cualquier oso pardo tiene la capacidad de crear un hibrido con el oso polar. Es cierto que dentro de las subespecies de pardo existe gran diferencia de tamaño, pero si se sigue esta lógica, se debería crear un artículo bajo el nombre “Kodialar (Kodiak-polar). Tal vez suena raro, pero lo más correcto seria polardo (polar-pardo). --Lycaon.cl (discusión) 00:56 21 feb 2009 (UTC)

Quercus pyrenaica

Hola Lin linao, soy el responsable del estado actual del artículo Quercus pyrenaica y además soy nuevo en Wikipedia, por lo que te agradecería que me orientaras sobre el mismo. Si puedes echarle un vistazo y decirme cuales son sus defectos y como puedo mejorarlo te estaría muy agradecido. Saludos de MambaVerde (discusión) 17:16 21 feb 2009 (UTC)

Español yucateco

Hola Lin linao. Acabo de rehacer el artículo de referencia en el que creo ya habías colaborado. Otros amigos wikipedistas me han referido contigo. Te escribo para pedirte algo de tu tiempo y que beneficies al articulo con tu opinión y aportes. Mil gracias anticipadas.--Yodigo (discusión) 07:02 24 feb 2009 (UTC)

Hernando de Andrade

Hola; te pido, si te es posible, revises este artículo que acabo de iniciar, Hernando de Andrade, tengo ciertas dudas sobre si pude escribirlo con PVN; además tal vez tengas información sobre este señor que no está a mi alcance. Gracias. --mmansilla (discusión) 19:30 27 feb 2009 (UTC)

Gracias. Así que es tu ancestro este caballero. Buen linaje.

Intentaremos neutralizar la redacción del artículo, y que se distinga mejor el desempeño del personaje histórico; me doy cuenta que me falta claridad en eso. En cuanto a los nombres, en las fuentes que consulté, que fueron numerosas, Santa Cruz aparece nombrado como Santa Cruz de Óñez, ó como de Coya (como la princesa inca esposa del gobernador que la fundó), o incluso como de Loyola; pero en el acta de fundación de esta ciudad, que tuvo a la vista y copió en España Diego Barros Arana (Historia General de Chile, T. III), se le llama "Santa Cruz de Óñez", nombre que yo utilizo.

¿Pero dónde estará Pubilo? Es curioso, aparece mencionado como una encomienda de Andrade tanto por el Padre Guarda en Los Encomenderos de Chiloé, como por Retamal, Celis y Muñoz en el Familias Fundadoras de Chile, y por tanto es improbable que se trate de un error de transcripción; estos autores deben haber tomado como referencia el mismo documento. Pubilo sin embargo, parece no existir. Tal vez haya cambiado de nombre con los siglos. Saludos.--mmansilla (discusión) 20:04 28 feb 2009 (UTC)

Diálogo Lin Linao - Ramon Marquès

Hola Lin Linao: Creo que deberías retirar tu antiguo mensaje de admonición, con motivo de haber colocado un artículo mío que no procedía a Wikipedia, al no ser una teoría reconocida. Yo estuve de acuerdo, respeto mucho vuestra Wikipedia y además ya ha pasado mucho tiempo. En espera de ser atendida mi petición, recibe un atento saludo. Ramon Marquès

Hola. No recuerdo la situación. Si pasas de nuevo por aquí, por favor, acláramelo. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:34 27 feb 2009 (UTC)