Usuario discusión:MiguelAlanCS/Archivo 2020
Buenos días Miguel y Feliz año,
te escribo en relación a mi artículo sobre la Pía Unión de Pastores de Belén, ya que he recibido un mensaje de destrucción por no ser de interés enciclopédico y quería comentarte que el artículo en cuestión es el comienzo del artículo. Me refiero a que queremos completarlo y hacer una descripción más pormenorizada de esta histórica y emblemática asociación pamplonesa (que el próximo año cumplirá 90 años), introduciendo fotografías , vídeos,... aunque de entrada quería hacer esta breve incursión.
Por eso te pregunto, si sería posible no borrar la entrada y que vaya incluyendo las diferentes secciones (ya que soy novata en esto de escribir artículos por Wikipedia) y en todo caso si me podrías ayudar a ir incluyendo toda la información de este coro/asociación.
Muchas gracias por tu ayuda y comprensión.
Un cordial saludo, Arantza Almoguera --Arantza Almoguera (discusión) 10:32 2 ene 2020 (UTC)
Buenos días de nuevo, Miguel,
así es. Pertenezco a la asociación desde hace 20 años y en estos momentos soy la Secretaria de la Junta.
Un saludo, Arantza Almoguera--Arantza Almoguera (discusión) 10:55 2 ene 2020 (UTC)
Buenos días de nuevo Miguel,
siento las molestias, pero simplemente quería comentarle que se trata de una organización sin ánimo de lucro, es decir, que no percibimos remuneración ninguna por pertenecer a ella. Quizás el hecho de poner que soy la secretaria le ha hecho pensar que mi puesto es retribuido, pero como puede ver en la presentación de la página, no es así y nuestro interés (el de la asociación) es poder tener una entrada en la Wikipedia (al igual que tiene, por ejemplo, la Banda de Música de La Pamplonesa), dada la historia y singularidad de la asociación. Tenemos publicado un libro con su historia y con los villancicos y nuestra intención es crear un artículo (entrada en la Wikipedia, al igual que otras Pías Uniones) en el que se resuma toda la historia del grupo. ¿Quién si no mejor que los que formamos parte del grupo para poder editar dicha página?
Muchas gracias por su atención.
Un saludo, Arantza Almoguera--Arantza Almoguera (discusión) 11:22 2 ene 2020 (UTC)
Hola qué tal buen día, le saludo para comentarle que el artículo que cree sobre la organización de Miss Charm la cuál es la encargada del concurso de belleza Miss Charm fue marcada para ser borrada por promoción y elogios. La información que tenía es sobre la creación y los aspectos que se evaluarán en el concurso más no de promoción como tal además de que agregue referencia independientes donde se habla acerca del concurso. Si estoy en un error me gustaría saberlo y si es así que puedo hacer o corregir para que la página no programada para que sea borrada, de antemano gracias.
~~usuario:187.189.57.126~~
Hola, ¿estás seguro al 100% que la foto es copyvio? Igor Bernaola es fotógrafo, ver enlace. Si haces que eliminen esa foto nos vas a complicar conseguir una nueva foto. Cbrescia (discusión) 20:42 5 ene 2020 (UTC)
- Ok, acabo de ver el enlace. La autora es la hija. Disculpa. Cbrescia (discusión) 20:44 5 ene 2020 (UTC)
- Si tienes tiempo y te provoca, puedes crear/traducir el artículo de Jorge Villacorta. Ayudaría a mejorar los artículos de otros artistas peruanos/as en WikiEs ya que es un crítico de arte relevante que ha escrito sobre muchos artistas en Lima en fuentes fiables. Saludos, Cbrescia (discusión) 21:02 5 ene 2020 (UTC)
Buenas Tardes, ante todo reciba un cordial saludo. Nos ponemos en contacto con ustedes para saber de qué forma podría garantizar la permanencia del texto vinculado a la vida y obra del Maestro de la Danza. Se me indica que es un artículo de promoción, intentamos eliminar algunos adjetivos, pero no tenemos claro por qué se hace referencia a que puede ser un artículo de este tipo. El objetivo es dar a Conocer la Labor de este Coreógrafo y director artístico venezolano.
Vale destacar que todo lo descrito es información avalada y podríamos enviar los documentos necesarios para hacer posible la difusión de esta información. Quedamos atentos a sus comentarios.
--Grupo Itanera (discusión) 19:38 7 ene 2020 (UTC) Grupo Itanera
Luis Antonio Eguiguren
editarHola amigo Miguel Alan de Wikipedia,
Soy historiador y estoy escribiendo un ensayo sobre un libro que publicó Eguiguren en 1942. Supongo que la biografia de este hombre en Wikipedia fue preparado por sus parientes, y quisiera comunicarme con ellos. Pero no encuentro sus nombres, asi que te pido ayuda porque parece que hiciste algún aporte y tal vez conoces a la familia.
Para preparar su libro sobre la "Guerra separatista" de Túpac Amaru (1942), Eguiguren probablemente estaba viviendo por un tiempo en New York. Mi pregunta es, ¿como o porque llegó Eguiguren a New York, cuanto tiempo pasó alli, etc.?
Muchas gracias,
Bill Bollinger, PhD California State University, Los Angeles lastudies2[ampersand]gmail[dot]com
Notificación de borrado rápido en «Forcas y Careiras»
editarInformcion falsa?
- Espero su respuesta, por si la hay 88.15.246.15 (discusión)
Hola, buenas tardes Miguel. Me gustaría realizar los cambios necesarios y poder recuperar la página de Diego Moya. Considero que es un artista español de relevancia. Me gustaría solicitar la restauración en esta página. ¿Podrían trasladarla a mi taller para trabajar en ella y realizar las modificaciones oportunas? Muchas gracias. Un saludo
MediterraneoEditor (discusión) 18:56 19 ene 2020 (UTC) MediterraneoEditor
Hola MiguelAlanCS, no entiendo porque el articulo no cumple los criterios y es marcado para su borrado rápido. La persona es real, verídica y de relevancia, ha realizado grandes contribuciones en la medicina orientada a la mujer, premiada en varias ocasiones, escrito varios libros, contribuido en infinidad de artículos, ponencias y congresos a nivel nacional e internacional. Inclusive ha formado parte del equipo de investigación y especialistas del Dr. Thomas C.Südhofdel Premio Nobel en Medicina 2013. Ruego por favor se valore nuevamente el articulo y recomiendes los cambios a realizar antes de borrarlo rápidamente.
Muchas gracias y un cordial saludo. --MarceloFPL
Pues es una buena opción. No recuerdo como se actúa en estos casos, vamos, que no estoy seguro si se puede redireccionar directamente, por lo que lo he puesto a borrar por a5, pidiendo que lo redireccionen a Flan. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:26 22 ene 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Aldo Dávila»
editarHola, MiguelAlanCS. Se ha revisado la página «Aldo Dávila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MarceloFPL (discusión) 19:20 22 ene 2020 (UTC)
Buenas tardes MiguelAlanCS, este artículo es parte de un trabajo de clase y debe mantenerse en Wikipedia hasta el día 30. Respecto al tema de relevancia enciclopédica, he decidido escribir este artículo sobre un postre típico de mi comunidad. Este postre no es muy conocido en el resto de la península pero creo que debería permanecer en Wikipedia ya que forma parte de la tradición de mi tierra.
Un saludo y muchas gracias, Misolfe (discusión) 16:02 24 ene 2020 (UTC)MisolfeMisolfe (discusión) 16:02 24 ene 2020 (UTC)
Fotos
editarHola Miguel, recién vi las fotografías que subiste sobre Madame x. Gracias por la aportación, siempre es bueno entrar y ver nuevas imágenes para el proyecto. Lastima que no se puedan subir fotos así: 1, 2, 3 etc, de ella. Personalmente nunca usé OTRS a decir verdad, ni se como usarlo para esos casos. Hace tiempo buscaba una foto de esta era con este estilo hasta que finalmente alguien la subió y parece ser que tiene una buena licencia. Y últimamente he visto ejemplos de "capturas" de YouTube que tienen licencias aceptadas para Wikipedia, como el de Bad Bunny, Daddy Yankee o unas cuantas de la propia Madonna. ¿Donde se ven exactamente las licencias en YT? ¿Y cómo se pueden subir esas imágenes a Wikipedia?, ¿Sabes algo al respecto? Allí me dirás. Saludos, --Chris (discusión) 04:12 29 ene 2020 (UTC)
- Si muchas gracias. Pude resolver dudas de la situación sobre YT. Saludos, --Chris (discusión) 00:50 1 feb 2020 (UTC)
Hola Miguel, el articulo cumple con los requisitos perfectamente. Esta reescrito completamente, NO es promocional y tiene mas de 20 referencias de Fuentes relevantes. El articulo tiene un aviso de Wikipedista trabajando y te has saltado el aviso sin notificarme primero, no debes etiquetar con borrado rápido un articulo con estas características. Se debe contribuir y no destruir.
Gracias y un saludo. MarceloFPL (discusión) 21:27 30 ene 2020 (UTC)
Hola Miguel, he colocado las referencias que estimo necesarias, considerando que cada símbolo tiene su propio artículo en donde a su vez hay las referencias que corresponden. En tal sentido, te solicito revises la colocación de la plantilla (para su retiro). Saludos.--Elelch (discusión) 22:09 30 ene 2020 (UTC)
- Hola, no creo que sea conveniente que cambies el título porque tarde o temprano algún bibliotecario te lo va a revertir ya que rompería con las convenciones sobre títulos, pues todos los artículos similares que ya existen siguen el mismo patrón como por ejemplo Símbolos patrios de Costa Rica, Símbolos patrios de Colombia, Símbolos patrios de Panamá, Símbolos patrios de Italia, Símbolos Patrios de Guatemala y un largo etcétera. Romper con esa uniformidad hará que te reviertan el cambio. Ya me ha pasado varias veces, por eso lo digo. Quizá sea mejor que hagas lo inverso a lo que propones. Es decir, dejar el título como está e incluir en la sección "otros símbolos del Perú" aquellos que estás considerando (escarapela, ceviche, marinera) y quizá crear una tercera sección llamada "símbolos del Perú antiguo" para incluir Inti, chacana, etc.--Elelch (discusión) 19:59 12 feb 2020 (UTC)
Re: Xavier Claur
editarMuchas gracias por el aviso, MiguelAlanCS. Con tu permiso envío desde aquí aviso a @Marcelo: ya que fue él el biblio que eliminó las plantillas SRA y promo que coloqué en su día en el artículo de Xavier Claur. Un saludo. --Onioram (discusión) 08:44 31 ene 2020 (UTC)
Hola Miguel. En la página del título he agregado lo que estimo referencias suficientes. Te pido que veas si puedes retirar la plantilla en la que, correctamente, las pedías. Gracias y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:42 31 ene 2020 (UTC)
Hola lo tiraron a la basura como borrado rapido, me ayudarías a intentar pedir que sea restituido, el sujeto en cuestión tiene bastante relevancia, pero los bibliotecarios tomaron una postura de bot y no se puede dialogar, saludos. --LLs (discusión) 12:07 31 ene 2020 (PET)
Me adviertes sobre posible conflicto de interés
editarEstoy en total desacuerdo contigo y te explicaré mis razones
En el artículo que escribí de Yelitza Lora (SOLO LO TRADUJE) de tal forma que asumí como bueno y válido el contenido que ya estaba en Wikipedia en inglés. Ver: (https://en.wiki.x.io/wiki/Yelitza_Lora)
Si bien pude ver autopromoción, etc. (pues en este caso en particular no niego que exista), entendí que mi rol como traductor no era cuestionar el artículo, simplemente llevarlo de inglés a español. Sin omitir los detalles, pues entiendo si estaba en Wikipedia en inglés y curiosamente la propia Wikipedia me propuso este, como un posible artículo para traducir, no debía tener problemas.
En este sentido, lo que hice fue, eliminar lo que podría considerarse como autopromoción, etc., para ver si es posible mantener el artículo.
En el artículo referido a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA), utilicé las fuentes que la propia institución utiliza cuando dice quién es, qué es, cuáles es su rol, etc. lo cual a su vez se basa el la Ley que funda la institución; la Ley Número 42-08 - (Ver: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/do/do044es.pdf) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/historia/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/quienes-somos/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/transparencia/marco-legal-de-transparencia/) - (Ver: https://procompetencia.gob.do/)
Solicitud de tutoría
editarHola Miguel¡ Estoy concluyendo la página de un destacado periodísta de Venezuela fallecido en el 2004, de nombre Luis Eusebio Guevara Manosalva, con aportes en la formación y creación del colegio Ncional de Periodista y en el Instituto de Protecion Social del Periodísta, asi como en el devenir del país como político y dirigente gremial Asumí las observaciones que dieron dos de los bibliotecologos que te precedieron, tanto en la redacción y la estructura del texto, así como las fuentes consultadas, las citas y los links. En razón a los ejemplos que me dieron y los que lei por mi cuenta , considero que dicho texto esta para colocarlo en la web. Estoy en espera de algunos datos como los homenajes , distinciones y premios que recibió en vida.Gracias de antemano. Me siento con el deber de informar que soy periodísta, bibliotecologo e historiador. Agradezco sus observaciones y recomendaciones para ser introducidas en el texto --Siglicg (discusión) 23:30 5 feb 2020 (UTC)
Re: Torta caprese
editarHola. Pues muchas gracias, majo. Me has dado una alegría. Como se agradece que alguien te agradezca lo que haces. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:20 6 feb 2020 (UTC)
artículo sobre Juan D. Lange
editarhola MiguelAlanCS, gracias para su aviso. He cambiado y cortado el texto para deberlo mas relevancia al publico hispanohablante y con respecto al autopromocion, que no debe ser. La mayoría de las referencias son de origen aleman (prensa y libros) como es el artiulo original de wikipedia (que he escribido yo tambien - que era más facil, porque no hablo demasiado bien castellan). Quiero añadir este artículo por la creciente interés internacional al tango baile, que, despues de su casi extinción en los años de las dictaduras en Latinoamerica, sobrevivió gracias de exiliantes en Europa, como era Juan D. Lange en Berlin entre otros. El tango baile renací casi simultáneo en los años ochenta en los metrópolis europeos como Paris o Berlin, promocionado y difundido por emigrantes. Este capítulo es parte importante de la historia del tango, que hoy es patrimonio cultural intangible de la humanidad. Que falta más? Puedes ayudarme? --AMA (discusión) 16:27 8 feb 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS, vi tu aviso y en parte estoy de acuerdo con la eliminación de mi articulo, esta mal traducido y tiene errores por doquier ademas que lo deje a medias, todavía no estoy preparado para hacer un articulo y este aviso lo dejo claro. Aunque me tiene confundido de porque no tiene interés enciclopédico hice una traducción de la wikipedia en ingles y cree el articulo fue porque no lo encontraba en esta wiki ¿ Me podría explicar el porque no tiene interés enciclopédico?. Atentamente --Ranger435 (discusión) 21:50 8 feb 2020 (UTC)
Alex Soler, productor musical
editarDisculpa que no entiendo muy bien el funcionamiento de wikipedia. Pero me llega un mensaje en el que indica que se niega la publicación por insultos y no he insultado a nadie y evidentemente menos a ti. Al revés agradecía la posibilidad de mejorar wikipedia. A través tuyo. He retocado el artículo al máximo para mejorarlo, reduciéndolo y siendo objetiva . gracias saludos Salvarezbcamusic (discusión) 20:21 12 feb 2020 (UTC)
- Hola, para tu conocimiento: lo he expulsado por CDI y AP. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:56 13 feb 2020 (UTC)
- Gracias por la data, no sabía que la cosa venía así de prepotente. Estaremos atentos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:33 13 feb 2020 (UTC)
Hola, MiguelAlanCS. De acuerdo, me pondré a ello en cuanto acabe una tarea que tengo pendiente. Muchas gracias por tu artículo. Un saludo. -- Eclipsis 10:17 14 feb 2020 (UTC)
pagina de luis eusebio guevara manosalva colocarla en wiki
editarSaludado Miguel esta es la 6ta vez que solicito por cafe , discusion o tutorìa que por favor revisen la pàgina que estoy elaborando de un periodista venezolano quièn fuè fundador del Colegio Nacional de Periodista (CNP) y del Instituto de Proteciòn al Social de Periodìsta (IPSP) del cual se desconoce los aportes brindados como polìtico y profesional a los periodistas venezolanos. Asumì las observaciones y recomendaciones de dos bibliotecologos que te precedieron al pie de la letra y estoy en espera de que los familiares del personaje me faciliten los datos que faltan. No obstante , con lo recopilado hasta el presente esa biografìa esta para ser presentada en wiki. Las razones que me han llevado para la elaboraciòn de esta biografia es que soy periodista , historiador y bibliotecologo jubilado en mi paìs y me he dado a la tarea de investigar los personajes y hechos històrico que llevaron a la conformacion del CNP y del IPSP que tanto beneficio le ha dado al mis colegas Gracias de antemano --Siglicg (discusión) 23:07 14 feb 2020 (UTC)
Saludado Miguel¡ te escribo para no me dejes en el abandono la pàgina. Estoy en espera de tus obervaciones y comentarios para poder corregir y me la puedas colocar en wiki. Gracias de antemanos miguel --Siglicg (discusión) 21:21 18 feb 2020 (UTC)
En realidad no se como pedir , rogar exigir que por favor revisen la pagina para poder colocarla. esta es la 7ma vez que lo solicito y he realizado los cambios exigidos --Siglicg (discusión) 19:20 19 feb 2020 (UTC)
Hola Miguel . Le diste un vistazo muy por encimita a la página que estoy creando referente a un destacado periodìsta de mi pais, quièn tiene en su haber ser el promotor y fundador del Colegio Nacional de Periodismo y del Insitituo de Prevencion Social de Periodista, ademàs de ser dipùtado de la Republica por varias decadas y gobernador en la Venezuela democrática. Su nombre es Luis Guevara Manosalva. Te pido por favor que revises porqe ya asumì todas las observaciones efectuadas por los bibliotecologos y no me han dado respuessta para poder hacer visible dicho personaje en wiki. Te agradezco tu dedicaciòn y comprensiòn al respecto --Siglicg (discusión) 01:29 23 feb 2020 (UTC)
Agradecería me explicaran porqué borraron la mayoría del contenido biográfico de Luis guevara, entre lo que le borraron esta el premio obtenido como novelista de la editorial planeta con uno de sus libro. Si no hay diferencia de contenido con otras biografías, como la de Arturo Uslar Pietri, quien además fue un amigo. Para hacer este tipo de biografías no basta con conseguir la información, hay que ser venezolano. Alguien que me explique con argumentos, por favor. Por otro lado, estoy esperando que me envíen más información al respecto, la cual es difícil de recabar por la situación en la que se encuentra Venezuela. Supongo entenderán. Siglicg (discusión) 13:46 5 mar 2020 (UTC)
Solicitud
editarMuy apreciado MiguelAlanCS. El mensaje que me dejaron en mi página de discusión ya está en el artículo principal, por eso se ha hecho su traslado al área correspondiente. ¿Podrías, por favor, revertir tu reincorporación por estar ya en el área del artículo? Por mi parte muy agradecido. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 18:06 15 feb 2020 (UTC)
Estiamado Miguel, no veo el motivo de la eliminación, no es una pagina de autopromoción, dado que no pertenezco a dicha institución, ni agrega elogios innecesarios al club. De hecho solo me remito a dar datos históricos los cuales pueden ser revisados en las referencias que anote.
Con respecto a la relevancia enciclopédica, efectivamente no es el club más importante, pero mi intención con este artículo era justamente ayudar a los clubes que no tienen opción de que alguien les haga haga un articulo en wikipedia. Mi plan de hecho era seguir haciendo artículos hasta terminar con todos los clubes de la división Dearrollo, comencé con este por que es el actual campeón.
Cuéntame si hay algo que pueda hacer o modificar para que no se elimine el artículo.
Saludos.
He visto que el artículo de Juanguila estaba marcado para su eliminación por falta de relevancia enciclopédica. He añadido un par de fuentes, una de ellas un libro de investigación que editó el Museo de la Rioja con recetas tradicionales de la cocina Riojana y he mejorado un poco el artículo. Obviamente al ser La Rioja una comunidad tan pequeña la cantidad de fuentes de calidad (que no sean blogs de cocina o videos de youtube) no suele ser muy alta. Comprendo que el artículo sea de baja relevacia, pero aun así creo que debería de ser recogido en la wikipedia al ser un plato tradicional típico y destacado de la cocina de la región. Te agradecería que le echases un vistazo cuando tengas tiempo. MateoSag (discusión) 19:43 19 feb 2020 (UTC)
No puedo redireccionar el artículo Cita en Honduras de su versión del inglés
editarHola, tengo un tiempo fuera de Wikipedia y ya no recuerdo como hacer ciertas ediciones, he creado el artículo Cita en Honduras (película) y también se ha creado uno del inglés, con la traducción y ahora al redireccionarlo, lo he trastornado todo. Solicito ayuda por favor. Vitrubius32 (discusión) 16:47 25 feb 2020 (UTC)
Eternity (grafiti) Hola MiguelAlanCS. Ante todo agradecerte tu ayuda, que ya demostrastes de forma eficaz en mi anterior traducción hace más de un año de ello. Quiero comentarte que acerca del artículo sobre ETERNITY (grafiti) he realizado mejoras y cambios respeto del artículo inicial. Aunque utilicé la herramienta de traducción que ofrece Wikipedia, luego hice mi propia traducción cuando no me convencía la ofrecida por el sistema. Por ello esta traducción, aunque fiel en el orden del artículo original, no es originada por el sistema sino por mi propias fuentes y conocimiento. Incluso he añadido un dato que no existe en el articulo original, que es la fecha de la muerte de Stace He revisado los textos varias veces y, dentro de lo aceptable, no veo donde pueden haber problemas para que el artículo sea mantenido en Wikipedia. Ruego que, en cuanto puedas, me des nuevamente tu preciosa ayuda y sugerencias. Muchas gracias Wikipedia05--Daniel (discusión) 10:00 29 feb 2020 (UTC)
Buenos días! El artículo ya lo he revisado y editado tres veces. No adulo en exceso y por el peso intelectual de Cecilia Fuentes en la actualidad, sí amerita un interés enciclopédico toda vez que su libro, Mujer en papel, está rompiendo récords de ventas. No quiero hacer promoción de Cecilia, sino dejar un referente de la continuidad de la obra de su padre, Carlos Fuentes. Mil gracias!!
Hola, veo que has observado mi entrada sobre Joseba Kerejeta como posible entrada de autopromoción. creo que estás equivocado, pero si me dices qué partes de la entrada te dan esa impresión, los cambiaré. Joseba Kerejeta (campeón del mundo, euroafricano, español y de euskadi de pesca submarina) es una leyenda del submarinismo y tiene entidad suficiente para estar en wikipedia, además todo lo que he escrito está apoyado en fuentes secundarias que están reseñadas en la entrada. Por último quiero decir que aunque lo conocí -del mismo modo que centenares de aficionado a la pesca submarina- no es miembro de mi familia ni fuimos especialmente cercanos. En todo aso, entiendo que conocer o admirar al protagonsita de una entrada no le quita objetividad ¿Acaso no es esa, al menos en alguna medida, la razón por la que parte de los usuarios escriben las entradas biográficas, por la exitencia previa de reconocimiento hacia el biografiado? gracias, saludos --Larrie (discusión) 10:53 2 mar 2020 (UTC)Alberto Arrieta
Ante todo, gracias por tu comentario, me anima a seguir colaborando. Y gracias por tu trabajo, es excelente, de verdad. Tengo poco tiempo... pero no te preocupes, que tengo pendiente la actualización del anexo de esos campos, me pondré en ello poco a poco, sin prisa pero sin pausa. El artículo "Campos de concentración franquistas" lo tengo casi completado, me falta un matiz, y me pondré a la tarea del anexo. Es un tema complicado porque hay poca información, la bibliografía en la que me baso principalmente (Carlos Hernández) es la más completa pues ha accedido a archivos desclasificados a finales de 2018 por el Estado español. Un saludo fuerte! PedroAcero76 (discusión) 15:40 2 mar 2020 (UTC)
- Gracias por tus ánimos, intento sacar algo de tiempo para seguir ampliando la lista. Es una labor paciente, pues el número de campos de concentración es enorme, hay dificultad en identificarlos por falta de documentación... Son varios cientos por toda España los que hubo, pero de muchos de ellos no quedó constancia documental. Seguiré trabajando e incorporando uno a uno los que se recoja en la bibliografía actual (que es escasa). ¡Saludos! Y el trabajo excepcional es el tuyo, enhorabuena de verdad. PedroAcero76 (discusión) 00:11 10 mar 2020 (UTC)
- Acabo de dar por terminado mi trabajo en este anexo. Ha sido un trabajo duro, pero aprovechando que en mi país estamos en cuarentena domiciliaria por el Covid-19, he rematado la tarea. Los campos de concentración existentes debieron ser muchos más, pero en el final de la dictadura franquista se destruyeron documentos y hoy se conoce muy poca información al respecto. He consignado los campos para los que hay bibliografía y referencias serias y documentadas, seguro que hay quien podrá aportar más datos y recintos. Realmente es un asunto terminológico muchas veces, pues campos de trabajos forzados, de castigo, de depósito y hacinamiento de prisioneros... hubo cientos más. Yo, por mi parte, creo que he aportado una gran variedad de recintos, con una información básica y referencias de interés. Ojalá haya usuarios que hagan aportes adicionales, o corrijan datos si éstos son erróneos o redundantes. He procurado ser cuidadoso al respecto pero pido disculpas por anticipado si hay fallos, involuntarios por mi parte. Nada más, un saludo y cuídese, sobre todo si reside en Europa, por la situación sanitaria que tenemos aquí. Y gracias por sus ánimos, me han dado el empuje que necesitaba el anexo. PedroAcero76 (discusión) 00:55 18 mar 2020 (UTC)
Pregunta
editarApreciado, MiguelAlanCS. Pasaba por aquí para preguntarte si hay algún artículo que tú creas que sea prioritario traducir, crear, etc. Quedo muy atento a tus informaciones. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 16:58 4 mar 2020 (UTC)
Artículo eliminado
editarHola, Miguel Alan CS,
Te contacto con motivo del intento de creación de un artículo Wikipedia sobre la empresa Back Market. He intentado subirlo dos veces sin éxito y los mensajes de error me llevan a tu perfil. La intención no es comercial, ni el tono promociona productos, es meramente informativo sobre la creación e historia de la compañía y su actividad en grandes rasgos. He comprobado que hay otras páginas del estilo como PC Componentes o El Corte Inglés o Amazon que hacen exactamente lo mismo (o más extenso y promocional incluso que el artículo propuesto) que sí que están activas. Así que me gustaría saber con más detalle qué impide que continúe en línea sin pretender en ningún caso realizar un acto de vandalismo o insistencia comercial. Gracias de antemano por iluminarme un poco sobre el tema.
Atentamente, AlexMegon
2090s
editarporque pones una plantilla de eliminacion con G4--JoseGomezGonzales (discusión) 18:43 5 mar 2020 (UTC)
- Lo mismo te pregunto. Es una traducción de la Wikipedia en inglés y tiene referencias. Se podría funsionar en Años 2900. -- Davod (desquítense n_n) 20:27 5 mar 2020 (UTC)
Reclamo por marcar pagina como borrado rapido
editarHola, queria agregar un reclamo ya que soy nuevo y me marcan todas las cosas con borrado rapido, principalmente con "sin relevancia enciclopedica" me podrieras dar mas detalles de que es lo que hize mal en Ivan Ramirez Devia y darme consejos para que no pase esos casos? BrianMartinezSebas 18:53 5 mar 2020 (UTC)
Buen día ya he hecho la respectivas correcciones, para crear el perfil publico del congresista de la República de Colombia, inicialmente había cometido error de publicar sin haber terminado el contenido y menos anexar fuentes bibliográficas. Respecto la sutoria de los proyectos, no pensé que hubiera algún error y por tal motivo lo había dejado, al ver el aviso lo modifico para dejarlo neutral. solicito amablemente me permitan publicarlo.--Stephanyanini (discusión) 19:42 5 mar 2020 (UTC)
Hola Miguel,
Sobre los puntos siguientes:
G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.: Corregí la descripción de la fotografía y el párrafo bajo el título "Desechos de comida" removiendo así los elogios innecesarios. La idea es más bien ilustrar el tema en cuestión.
A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.: ententido. El tema es hoy en día muy relevante, de hecho quisiera recalcar que este artículo es una traducción de la pieza en inglés: https://en.wiki.x.io/wiki/Throw-away_society. El mismo tema se encuentra en alemán y en holandés.
Espero confiandamente haber resuelto los puntos anteriores, y agradezco de antemano la aprobación de este esfuerzo por documentar un tema de interés global.
Jose P. Mendez (discusión) 20:31 5 mar 2020 (UTC) Jose Pablo Mendez
Si Miguel trabajo para freelancer y le realizo investigaciòn dentro de mi àrea del conocimiento a quìen requiera de mis servicios, lo que yo no entiendo que tengas que decir que mi trabajo en freelncer como si fuera un vendedor de droga. Estoy reclamando que me responodas como supuesto intelectual que eres y dices alli en la pàgina cuales son las razones por las que eliminaste la mitad de las citas y referencias de Guevara.Por otro lado tomaste un link que no tiene nada quevwer con dicho personaje al cual lo estoy haciendo por que lo conocì en la ùltima etapa de su vida y decidi brindarle ese homenaje asì que no manipules tu falta de criterio para destruuir la pagina como lo has hecho. Por otro lado no creo qaue tu seas el dueño de wiki ni el detentor de la verdad , Y mantengo en pie mis interrogantes muestrame cuales son las citas que mencionas que son irrelevante cuando tuviste la osadia de eliminar el premio que le otorgaron como novelista en la editorial planeta
Borrado de pagina Oscar Cachi Martinez
editarSe ha solicitado el borrado de Oscar Cachi Martinez No logro entender que estoy haciendo mal, seguí las lineas de wiki, y creo que agregué contenido como corresponde. No se si hay que incluir mas información o hay que eliminarla, si es por los enlaces web, es donde están alojados los libros de manera gratuita, en cuyo caso apunto a otro lugar o los elimino los enlaces de referencia, y solo menciono los titulos.
Asesorenme por favor, ya no se que mas hacer.
Buenas Miguel Alan, borraste la página Scalpers por ser o propaganda o no enciclopédico, quisiera consultar contigo tu consejo: 1) una cadena de moda de varias docenas de tiendas en varios continentes si la consideres Suficientemente de interés para que fuera enciclopédico? Escribi para Wikioedia en inglés y la criteria es básicamente que aparezca en la prensa con cierta importancia - no es así en wiki español? 2) no tengo interés en la empresa sino pensé que hice un servicio al público por faltar totalmente esta cadena de la enciclopedia, realmente mi forma de escribir pareció ser propaganda? Solo mencioné informaciones que pensé que era hechos 3) hay posibilidad de recuperar mi trabajo? No lo guardé y si hay posibilidad de hacer un artículo que cumpliera con las criterias pues solo si no tengo que hacer todo ese trabajo de nuevo, si no lo pues a la --- con esfuerzo Gracias y saludos Keizers (discusión) 18:02 6 mar 2020 (UTC)
Borrado Pharma Mar
editarHola MiguelAlanCS, ¿me podrías decir exactamente qué es lo que no se ha corregido? He modificado el artículo reiteradas veces asegurandome de que no emito ningún juicio de valor sobre la empresa y en ningún caso trato de hacer promoción de ella. Por favor, me gustaría que pasases a leer entradas como Antibióticos de León, Laboratorios Esteve, Laboratorios Bagó o Laboratorios Maver, que siendo casos muy similares no se consideran autopromoción, a pesar de tener un tono más favorable y contar con menos citas y me dijeses en qué falla mi texto frente a estos. Te agradecería que me comentases qué partes habría que eliminar o modificar para que no se siguiese considerando promocional la entrada informativa de una de las farmaceuticas españolas más relevantes. También me gustaría que me explicases por qué la empresa a la que absorbió, Zeltia, sí debe tener una entrada, pero esta no, o por qué se debe dar la paradoja de que investigadores que han colaborado con esta empresa sí tengan su artículo pero la empresa no. Mejor aún, agradecería que me explicases ya que soy nuevo aquí por qué los compuestos antitumorales desarrollados por PharmaMar sí deben tener artículos, pero la empresa debe permanecer en el anonimato.
Hay que tener en cuenta que esta farmacéutica es relevante en España. No hace falta más que abrir cualquier diario económico para leer noticias sobre ella. Para muestra tienes todas las citas que he colocado en el texto. Es un grupo farmacéutico con casi un siglo de historia, que colabora intensamente con el CSIC y con otras instituciones, y que no necesita autopromoción en Wikipedia. Cotiza en el índice general de la bolsa de Madrid, por lo que es una de las 50 empresas cotizadas más grandes de España y sus antitumorales se comercializan en todo el mundo. Considero que es relevante informar de una empresa así. De hecho, he creado esta entrada ya que leyendo la prensa quise saber más sobre ella y al recurrir a Wikipedia vi que no existía.
AlvarHanez (discusión) 19:46 7 mar 2020 (UTC)
No puedo solicitar la restauración porque soy un usario nuevo y la página dónde hay que hacerlo tiene semiprotección. La única alternativa a la que me veo abocado es a crearlo de nuevo modificando las partes que se hayan considerado como no neutrales. Así que he modificado extensamente el texto, eliminando cualquier sección que he considerado minimamente problemática y aún así me dices que hay que borrarlo porque no es neutral.
Cito literalmente: "G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.". ¿Me puedes decir qué parte es la que aún no cumple los criterios? No puedes aducir sólamente que pides que lo borren automáticamente porque ya lo han borrado anteriormente, ya que eso no es lo que dice la razón G9. La frase que he citado no habla de que al haberse borrado anteriormente debe borrarse de nuevo, sino que dice que tras revisarlo sigue teniendo problemas. ¿Me podrías ayudar amablemente a identificarlos? y parece que no AlvarHanez (discusión) 20:18 7 mar 2020 (UTC)
Insisto sigues sin decirme qué contenido consideras que es promocional, para que pueda enmendarlo y aprender a usar Wikipedia correctamente. He leído la pólitica de neutralidad y considero que me ajusto a ella. Como no debo de tener tu experiencia, es por eso que pido tu ayuda para saber qué es lo que tengo que evitar cuando quiera hacer otra entrada sobre una empresa AlvarHanez (discusión) 20:33 7 mar 2020 (UTC)
Me gusta el mundo de la empresa, es lo que conozco y con lo que considero que puedo contribuir a la Wikipedia. Mi único interés por esta empresa es que es la que he elegido, me ha llevado mi tiempo recabar informacón y escribirlo y se me ha borrado el artículo, sin darme más que una explicación generica. ¿No se puede escribir sobre empresas? Veo que has eliminados varios artículos sobre ellas que a mi me parecen relevantes, ¿tienes tú un conflicto de intereses? En "Wikipedia:Lo que Wikipedia no es" se afirma expresamente "Los artículos sobre compañías y productos son aceptables si se escriben con un estilo objetivo y neutral." Por tanto si se me ha eliminado simplemnte quiero saber cuál es el problema con el estilo objetivo y neutral, y tú no me lo estás diciendo, por lo que me induce a creer que es una decisión arbitraria basada en una sospecha infundada.
Por cierto si tuviese algún interés en la compañía, ¿crees que no habría hecho un artículo mejor o de una forma más sibilina? De hecho si miras en mis escasas ediciones en la versión en inglés verás que he hecho pequeñas contribuciones a los indices bursatiles españoles, porque mi intención era hacer una entrada de todas las empresas de esos indices que no tinenen y así aprender sobre ellas. AlvarHanez (discusión) 20:59 7 mar 2020 (UTC)
Y después de que hayais conseguido entre todo el grupo lo que queriais, borrarme el artículo, aún estoy a la espera de que alguien me explique cuál era la parte promocional del mismo. Supongo que era la misma que para el de Scalpers de encima mío. Buena censura tenéis montada. AlvarHanez (discusión) 21:55 7 mar 2020 (UTC)
Re: Madame X Tour
editarHola, Miguel. ¿Hay alguna fuente confiable que afirme que hoy es la última fecha de la gira? Porque hasta donde se sabe finaliza el 11. MADAME X 20:57 8 mar 2020 (UTC)
- Recién ahora fue confirmado por el equipo de Madonna en su página oficial. Ya he actualizado el artículo. Gracias por la notificación. Saludos, MADAME X 15:56 9 mar 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarEl Barnstar original | |
Buenas tardes,
Me da mucho gusto ver que Ud hizo la pagina de la pelicula "Hija de la laguna" que me gusto mucho. Soy la persona que hizo la version frances de la pagina wikipedia (soy un principiante en Wikipedia), y me parece genial de ver como se "contagia" el conocimiento. Fagus pudica (discusión) 00:25 9 mar 2020 (UTC) |
Solicitud de tutoría
editarBuenas tardes.
Me pongo en contacto contigo porque he intentado publicar en algunas ocasiones una entrada del bar/restaurante de tapas "Lizarrán". Sin embargo, siempre me la han echado para atrás y no me queda claro el por qué...
Pedí que desbloquearan la página, pero me han sugerido que primero debía crear un taller con mi texto, y después solicitar una tutoría para que, en el tiempo que pudieras, comprobaras si mi texto escrito en el taller es correcto y no está sujeto a "intereses publicitarios". Así me lo pone en el mensaje del bibliotecario.
Agradecería mucho tu ayuda.
¡Un saludo!
--TeresaRP13 (discusión) 15:16 9 mar 2020 (UTC)Teresa Rueda
Buenas...
editarMe gustaría saber como los incas movían piedras de 200. 000 kilos si no tenían ni la rueda. Has revertido Sacsayuhaman varias veces. --Kim (discusión) 18:17 10 mar 2020 (UTC)
Re:SVU
editarPues si, haz la solicitud. --Antur - Mensajes 19:29 10 mar 2020 (UTC)
Gracias por el aviso y las sugerencias, revisamos el mismo e hicimos algunos cambios,esperamos hayan sido los correctos, agradeceríamos una retroalimentacion, ya que consideramos a WikipediA un valioso instrumento de información y formación a la vez. El artículo es sobre el escultor Vassallo, mi padre, cuya obra apreciamos y valoramos y es reconocido en nuestro país y en el exterior también. Hay artículos, referencias, periódicos, revistas que tratan de su obra. De hecho fue seleccionado como representante de la República Dominicana, junto a 50 escultores mas de Latinoamerica, Europa, Africa y Asia como representante de escultores en acero, lo mismo que Manuel Larrea, Johanna Hamann, Ango Shimura, artistas peruano, que seguro debes conocer. Te dejo algunas referencias https://www.uml.edu/News/stories/2005-06/carribean-sculptor.aspx https://arquitexto.com/2016/05/la-casa-taller-salvador-vasallo-paraiso-cerca-del-infierno/ https://m.elcaribe.com.do/2016/11/09/salvador-vassallo-expone-sus-formas
Gracias de nuevo por su comentario Atte. Juan Vassallo Aristegui— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanvassallo (disc. • contribs • bloq).
Hola MiguelAlan, gracias por avisar y que bueno que hayas añadido el artículo. Le he añadido algunas cosas. Se podría añadir el código de la resolución y fecha de la declaratoria de PC de la Nación. Existe una historia sobre las pallas y el Inca Tupac Yupanqui que habría que añadir con las referencias pertinentes. También algunas citas etnohistóricas dignas de mencionar. Es una entrada muy relevante no solo para Áncash. Tengo un libro sobre el PCI de Áncash del cual puedo extraer más adelante algunas cosas. Saludos, Cbrescia (discusión) 22:13 11 mar 2020 (UTC)
Muy cordiales saludos, Miguel Alan CS, le escribo por el motivo de que recibí la notificación de "borrado rápido" sobre el artículo que recién he creado acerca del Museo de Arte Afroamericano de Caracas.
Me ha corregido el hecho de haber utilizado palabras u adjetivos que convierten al artículo en publicidad o autopromoción, lo cual he comprendido, y me dedicaré a rectificar. No obstante, la opción de destruir el artículo es un tanto drástica, y sería mucho más de formación poder corregir los errores sin necesidad de eliminar la entrada; principalmente porque este Museo es uno de los pocos en Caracas que no han sido registrados en Wikipedia, y hasta hoy el nombre se encontraba en rojo.
Agradecería que considere no destruir la página, y poder orientarme en la construcción de este artículo. Espero su pronta respuesta, muchísimas gracias por su crítica, a partir de ellas es que logramos crecer y aprender. Disculpe mi novatada --Vrilmous (discusión) 22:14 12 mar 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCs, en primer lugar agradecerte que te hayas puesto en contacto conmigo para ver la página que he creado Victoria Márquez. No obstante, creo que los apectos que has señalado no se ajustan en nada con lo que has marcado: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica. En primer lugar, no encuentro razón de ser en el problema G3, ya que no se pretende hacer ningún tipo de elogio ni publicidad, ya que se reflejan contenidos biográficos y de las exposiciones que ha realizado la artista de la que escribo. Por otro lado, creo que la vida de un artista sí tiene relevancia enciclopédica, como el resto de artistas que han dejado huella en la sociedad. Se merecen un espacio digno en este proyecto común que es Wikipedia. De hecho, no seríamos nada sin el arte. Agradeciéndote tu tiempo y tu esperada rectificación, te envío un saludo
--Juan Durán Art & Design (discusión) 21:18 13 mar 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarCon lo expuesto anteriormente, me gustaría hacerle una solicitud de tutoría en los aspectos que cree Vd. que no se asemejen a los criterios de Wikipedia
“Hola MiguelAlanCs, en primer lugar agradecerte que te hayas puesto en contacto conmigo para ver la página que he creado Victoria Márquez. No obstante, creo que los apectos que has señalado no se ajustan en nada con lo que has marcado: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica. En primer lugar, no encuentro razón de ser en el problema G3, ya que no se pretende hacer ningún tipo de elogio ni publicidad, ya que se reflejan contenidos biográficos y de las exposiciones que ha realizado la artista de la que escribo. Por otro lado, creo que la vida de un artista sí tiene relevancia enciclopédica, como el resto de artistas que han dejado huella en la sociedad. Se merecen un espacio digno en este proyecto común que es Wikipedia. De hecho, no seríamos nada sin el arte. Agradeciéndote tu tiempo y tu esperada rectificación, te envío un saludo”
--Juan Durán Art & Design (discusión) 21:30 13 mar 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola, he estado editando un artículo y Wikipedia me ha indicado que se trata de un "Artículos sin relevancia aparente".
He realizado algunos cambios más, pero veo que el aviso sigue. No tengo mucha experiencia, pero aun así quisiera revertir ese problema para evitar un posible borrado del artículo.
Gracias de antemano y un saludo
Buenas. He editado el artículo Joseba Kerejeta, wikificando en lo posible y retirando aquellas secciones irrelevantes; considero que goza de suficiente relevancia enciclopédica y que se podría retirar la plantilla de autopromoción, pero en cualquier caso por favor, revisa la página de discusión del artículo para incluir cualquier comentario en este sentido. --Metroxed (discusión) 14:03 16 mar 2020 (UTC)
Pagos Seguros En línea
editarHola MiguelAlanCS. Llevo 12 años como usuario registrado y sé perfectamente lo que Wikipedia es y no es.
El artículo no es spam. No tengo nada que ver con esa compañía. El artículo es de interés enciclopédico porque se trata del medio de pago por internet más usado de Colombia que mueve miles de millones pesos al año y no es claro a qué casa matriz pertenece. No me interesa hacerle propaganda a PSE. Antes al contrario, quise aportar algo de transparencia ya que su sitio oficial es ambiguo y no es fácil encontrar respuestas neutrales a preguntas sencillas.
En su sitio solo dice que son una empresa de ACH, ¿y quién carajos es ACH?, no es un grupo económico de gran reconocimiento ni en Colombia ni en el extranjero; así que ¿quién es su dueño?, ¿cómo funciona?, ¿de dónde salió?, ¿hace cuanto fue fundada?
Por eso después de consultar varios artículos de prensa, recopilé pedazos clave de información. Si hubieras seguido las referencias que aparecen en el artículo verías que se trata de medios de periodísticos legítimos y reconocidos. No puedo hacer nada por el hecho de que los titulares tengan tono de publirreportaje.
En el fondo me es indiferente si el artículo es eliminado, pero si eso ocurre, simplemente los usuarios colombianos perderán la oportunidad de informarse a través de Wikipedia sobre esta etérea empresa que mueve su dinero.
Ah, la otra motivación que tuve, fue que en esta página de desambiguación había un enlace en rojo hacia Pagos Seguros En línea, así que con absoluta seguridad no soy el primero en buscar en Wikipedia sobre esta empresa y no encontrar nada.--Milo Verde (discusión) 04:43 17 mar 2020 (UTC)
- El artículo está referenciado. No es publicitario, ni autopromoción. Procedo a retirar plantilla y si considera que hay contenido publicitario, cordialmente –tan cordialmente como sea posible; es más, cordialmente y con una cereza encima– lo invito a que lo edite y lo mejore.--Milo Verde (discusión) 03:08 20 mar 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarEl barnstar del corrector | |
¡Por su ayuda muy oportuna en los artículos! Jimmy Olano (discusión) 13:24 18 mar 2020 (UTC) |
Ya... vaya fallo... He andado probando esto... Pero puede mejorar,--Alu (discusión) 19:24 19 mar 2020 (UTC)
- Parecía una buena alternativa. Hay que darle una vuelta, seguro que lo conseguimos.--Alu (discusión) 19:34 19 mar 2020 (UTC)
- Gracias, voy a intentar una alternativa a ver...--Alu (discusión) 19:37 19 mar 2020 (UTC)
- Nada, no he conseguido mejor alternativa. Un saludo.--Alu (discusión) 19:55 19 mar 2020 (UTC)
Disculpa
editar...pero tu aviso llegó tarde: ver. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:52 19 mar 2020 (UTC)
- Ja, eso es algo que yo aprendí a no hacer más hace un tiempo. No más de cinco ventanas; si me paso de ese número pierdo el control de lo que estoy haciendo y termino haciendo cualquier cosa. Te imaginarás que como biblio, eso es aún más peligroso. Saludos, y gracias por ayudar con el usuario tozudo. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:59 19 mar 2020 (UTC)
¿En serio me acusas de vandalismo?
editar...y me amenazas con bloquearme??
Honestamente no entiendo por qué sigues afirmando que el artículo es autopromoción. Lo único que se me ocurre es que esto se ha convertido en un punto de honor personal y es necesario tener la razón. No has presentado un solo argumento para sustentar tu opinión. Si la permanencia de la plantilla te hace sentir victorioso, por mí está bien; que permanezca. Pero ¿y por qué eliminar un vínculo[1] que alguien puso desde 2017?... eso sí que parece vandalismo: hacer una edición solo por vanidad personal. (Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos) --Milo Verde (discusión) 23:01 20 mar 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Hemilutjanus macrophthalmos»
editarHola, MiguelAlanCS. El artículo Hemilutjanus macrophthalmos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.
Es indispensable que agregues la ficha de taxón correcta, gracias. Polinizador (discusión) 13:44 21 mar 2020 (UTC)
- Saludos MiguelAlanCS, para artículos de taxones puedes siempre ver Taxonomía/Recomendaciones como referencia. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 02:38 25 mar 2020 (UTC)
Tenerife Noir propuesta de borrado
editarBuenas tardes, Miguel
He visto que has solicitado el borrado de Tenerife Noir, por considerarla que es autopromoción, incurriendo en los motivos G3 y A4.
Mi intención es colocar información veraz y completa del Festival Tenerife Noir en Wikipedia, pues considero que con cinco ediciones tiene suficientes méritos y consolidación para disponer de una entrada en Wikipedia, al igual que lo tiene la [[https://es.wiki.x.io/wiki/Semana_Negra_de_Gij%C3%B3n]] y al hilo de ampliar la información de otra de las entradas en Wikipedia dedicada a los https://es.wiki.x.io/wiki/Ciclos_de_semana_negra_en_Espa%C3%B1a#Tenerife_Noir.
Si hay que corregir o reducir cosas del artículo me lo comentas, pues soy nuevo en esto de crear artículos y puede extenderme en el contenido, pero no solicites el borrado del artículo que lleva mucho trabajo de horas para crear el contenido original y dotarlo de enlaces y referencias.
Gracias y espero tus comentarios y ayuda
Un saludo,
--C23Culture (discusión) 20:31 25 mar 2020 (UTC) C23c 25/03/2020
Gracias por la respuesta, Miguel
Dado que hay conflictos de intereses como mencionas, ya que soy el productor del festival, ¿cómo puedo hacer para que figure una entrada del Festival Tenerife Noir?, se lo tengo que pedir a alguien ajeno?, lo puedes redactar tú mismo?
¿Me puedes indicar cómo lograr una entrada del festival?
Gracias y un cordial saludo, --C23Culture (discusión) 20:45 25 mar 2020 (UTC) C23c 25/03/2020
Hola MiguelAlan, Ayer encontré una fuente que añadí al marquesado de Griñón que quizá te sirva para el artículo de Carlos Falcó. Te la dejo aquí por si te interesa:
- Falcó, Carlos (2016). La buena vida. Barcelona: Espasa. ISBN 978-84-670-4874-2. Consultado el 25 de marzo de 2020.
Saludos, --Maragm (discusión) 14:11 26 mar 2020 (UTC)
Re: Un error detectado
editarSolucionado, muchas gracias por el aviso. Un saludo. --Onioram (discusión) 23:50 26 mar 2020 (UTC)
Hola Miguel,
He invertido generoso tiempo en la edición del artículo biográfico sobre Christian Bendayán y veo que de forma frenética remueves todos los cambios. Te agradecería, explicar cuál es la fin de deshacer los cambios que realizo sobre la biografía.--Roxana Arrue (discusión) 23:57 26 mar 2020 (UTC)
Desde mi punto de vista no hay conflicto de intereses pues para empezar es la edición de la biografía de otra persona; en segundo lugar, se reconocen sus logros y trayectoria como artista; tercero, en ninguna parte encontrarás promoción para algún evento privado o pagado. Tal vez tengamos puntos de vista distintos, pese a ello te agradecería no remover la edición.--Roxana Arrue (discusión) 00:43 27 mar 2020 (UTC)
Buenos días.
Por favor, ¿podrías ser más específico? Mi intención es dar a conocer a mujeres, principalmente españolas o que tienen relación con España, ya que leí hace unos meses que la Wikipedia española tenía un gran déficit en esto. Este artículo estaba en la Wikipedia en inglés. Lo he corregido (las notas hacían referencia a la página personal de la autora, ahora desaparecida) y he buscado más información en español, además de incluir referencias actualizadas.
Con el fin de aumentar la información, había añadido cándidamente enlaces a vídeos de YouTube como medio de dar a conocer la obra de esta escritora. Los intenté eliminar más tarde, ya que entiendo que no proceden aquí, pero habían desaparecido "solos". Pido disculpas si, inadvertidamente, no he seguido alguna política de buen hacer de Wikipedia. Pensaba que poder ver a la escritora "en su salsa" podría informar mejor al posible lector.
Por otra parte, he introducido una cita que se solicitaba.
Si no hay nada más, ruego se elimine la plantilla de publicidad.
Un saludo. --Joaquín Cánovas (discusión) 10:36 27 mar 2020 (UTC)
Hola, MiguelAlanCS Creo que esta vez hemos acertado.
¿Le puedes echar un vistazo y me dices?
Gracias por tus indicaciones.
--Joaquín Cánovas (discusión) 10:09 30 mar 2020 (UTC)
Ya he terminado de hacerlo todo (creo).
La verdad es que pienso que todo lo que había pendiente está ya resuelto.
Espero tus noticias.
Gracias por todo.
--Joaquín Cánovas (discusión) 15:15 30 mar 2020 (UTC)
Buenas tardes.
El artículo está ya revisado y pulido. Creo que cumple todas las normas de Wikipedia en español y solicito, por tanto, que se le retire cualquier plantilla que lo acompaña.
--Joaquín Cánovas (discusión) 18:00 1 abr 2020 (UTC)
Buenas tardes.
He eliminado algún párrafo de los que no encuentro referencia exceptuando todos los artículos y entrevistas que le hacen y lo mencionan.
Revisa, por favor, y si lo puedes mejorar, no dudes en hacerlo, que es de lo que trata Wikipedia.
Muchas gracias por todo y retiremos las plantillas, que esto parece más un examen que una colaboración.
--Joaquín Cánovas (discusión) 19:04 3 abr 2020 (UTC)
- Me tenéis un poco desesperado ya. Tengo la impresión de que vais quitando párrafos y referencias a vuestro antojo. ¡Qué le vamos a hacer! Yo ya no puedo hacer más. Si os molesta el artículo lo quitáis y listo.
- Creo que es injusto eliminar párrafos enteros con sus referencias y luego decir que el artículo se ha quedado esquemático.
- Por otra parte, no he leído nada de esta escritora. Leí algo en Wikiproyecto:Mujeres/Artículos_faltantes y en Wikidata y me lancé a investigar. Vi que el artículo estaba en inglés, lo traduje y le añadí lo que iba encontrando. Sí que tuve el error de introducir links a Youtube, que no parece mal en otras wikipedias. Comprendo que en esta hay otros baremos, y sin problema, pero, una vez eliminadas, sigo con la sorpresa de vuestras plantillas. No las comparto.
- Por otra parte, he leído en vuestra discusión que hay sospechas de ser WP:CPP. Por favor, visitad mi página de usuario y luego juzgáis.
- Muchas gracias.
Plantilla
editarGracias Miguel!! --El Mono Español (discusión) 03:15 28 mar 2020 (UTC)
No entiendo tus criterios
editarHola MiguelAlanCS
No entiendo por qué me has borrado la página de Carlos Arribas sin la oportunidad de replicar.
En este caso, este periodista es un personaje público, periodista, prestigioso escritor, autor de cuatro libros editador en varias editoriales. No entiendo por qué no se puede tener esta página cuando en Wikipedia hay infinidad de artículos de gente que mucho menos prestigiosa, que no ha hecho prácticamente nada en su vida. Además no entiendo qué pasa, se considera promoción o publicidad? Porqué yo no gano nada haciendo esto.
Gracias
--Juan9091 (discusión) 15:27 28 mar 2020 (UTC)Juan9091
Buenos días Miguel Angel. Agradeceré revises tu solicitud de eliminar el contenido mencionado. En primer lugar, me gustaría que me expliques qué es lo que encuentras mal en el desarrollo. Me ha llevado muchas horas de trabajo la realización del artículo (muchas de verdad) y no creo que no esté debidamente referenciado. Podrías por favor decirme en qué te basas para marcar el artículo con esta solicitud? No entiendo. Me piden que sea cortés y presuma de buena fe... pero me siento que es un ataque a mi trabajo la solicitud de eliminar el artículo sin ver un mínimo de interés en que sea al menos revisado, y en tal caso indicar qué es lo incorrecto. No me parece que sea muy diferente a cualquiera de los artículos que puedo encontrar en Wikipedia. La solicitud de borrado me parece que es arbitraria y no me dan ni siquiera opción de al menos decirme qué consideran que está mal. Es tu decisión contra mi trabajo (es lo que siento). Muchas gracias por tu tiempo y ojalá reveas esto. Saludos.--Vero Zeller (discusión) 14:18 29 mar 2020 (UTC)
Sobre página borrada - fuboTV España
editarHola Miguel,
Me gustaría saber por qué has procedido borrado la página "fuboTV España". Considero que la página, que ya existe en Wikipedia USA, cumple todos los criterios de Wikipedia y aporta valor a Wikipedia España.
Un saludo y gracias de antemano.
Perú 21 y Maki Miró Quesada
editarHola MiguelAlanCS
Te escribo para comentarte que el usuario Jjrt (disc. · contr. · bloq.) viene realizando ediciones en el artículo Perú21 agregando una controversia reciente en redes sociales que no tiene relevancia enciclopédica. El día de ayer, ese mismo usuario añadió contenido en el artículo Maki Miró Quesada, la columnista que recientemente ha publicado un texto en el diario Perú21 que ha suscitado algunas críticas en redes sociales. El artículo de la autora ya fue bloqueado para que solo lo puedan editar bibliotecarios. Sin embargo, Jjrt (disc. · contr. · bloq.) insiste en poner la controversia en otros artículos de Wikipedia, como es el caso de Perú21.
Agradecería que pudieras intervenir en ello
Un saludo, --Rodriro (discusión) 20:59 30 mar 2020 (UTC)
- Rodriro (disc. · contr. · bloq.), debo precisar que el parrafo orientado a la critica recibida en redes sociales debido al escrito Maki Miró Quesada corresponde a la autoría de TorrenceEc (disc. · contr. · bloq.), te exhorto a ser preciso en tus escritos y evitar ser tendencioso. Por otra parte este evento resulta relevante, debido a que este medio masivo de prensa fue usado para proferir insultos contra una persona, inclusive de connotación racista, por cual se debe considerar como parte de la información enciclopedica. Finalmente solicito que pares con los ataques personales. --jjrt (discusión) 22:03 30 mar 2020 (UTC)
Hola Miguel, me llamo Roberto.
He editado varias veces un dato erróneo sobre Chato Galante que has revertido. Te cuento por aquí que Chato nunca militó en WWF/Adena, este es un dato erróneo de la URL de Público que enlazas que el periódico ya ha corregido, como podrás comprobar (https://www.publico.es/politica/chato-galante-azote-desmemoria.html). Chato fue activista de AEDENAT, uno de los grupos que contribuyeron a conformar después Ecologistas en Acción. Nunca participó en WWF/Adena.
Te paso dos referencias:
https://www.ecologistasenaccion.org/139916/jose-maria-galante-chato-ha-muerto-un-luchador https://ctxt.es/es/20200302/Firmas/31545/Yayo-Herrero-Chato-Galante-homenaje-obituario-tierra-memoria.htm
Lo vuelvo a editar.
Gracias y un abrazo.
- Gracias, Miguel. Un abrazo. --Superjuez (discusión) 12:00 1 abr 2020 (UTC)
Hola Miguel, ¿qué opinas de dar preferencia al término "emparedado" frente a "sandwich"? Sé que ambos están admitidos por la RAE, pero es un hecho que la grafía del primero se ajusta más que la del segundo a este idioma.
CAB
editarHola, MiguelAlanCS. Primero que nada, te agradezco mucho tu confianza y reconocimiento a la labor. Como le comentaba hace unos días a @Dimartz:, siempre es grato cuando uno recibe estos amables gestos especialmente en tiempos difíciles como los que estamos pasando. Si bien mi respuesta a la solicitud continúa invariable al día de hoy, reitero mi disposición a continuar apoyando a la enciclopedia y la comunidad en la medida de mis posibilidades, como he venido haciendo todos estos años (13 ya .-.). Desconocía el mensaje que me compartes de Marcelo y concuerdo en que habría de ser necesario tomar medidas adicionales para que las actividades administrativas no se acumulen tanto durante su ausencia. Si para entonces, como medida excepcional, mi aportación en ese sentido fuese todavía requerida, es probable que mi respuesta sea otra. Pero antes sí me gustaría trabajar en algunas de las cosas que me señalaron en aquella CAB, especialmente la labor de mantenimiento. Estamos en contacto, Miguel. Nuevamente, muchas gracias. Saludos y excelente casi fin de semana. -- Link58 20:35 2 abr 2020 (UTC)
Nuevo articulo
editarBuenas noches Miguel, espero te encuentres bien.
Hace algún tiempo intente traducir un articulo, me gustaría retomarlo si es posible poder contar con tu ayuda y experiencia.
El nombre de el articulo es Mariangela Bonanni articulo original https://en.wiki.x.io/wiki/Mari%C3%A1ngela_Bonanni
Por otro lado el articulo original tiene una tilde que no corresponde a el nombre artístico, intente pero no lo fue efectivo.
Espero su pronta respuesta y muchas gracias de antemano.
Valeria Vegas
editarHola MiguelAlanCS: Dos cuestiones respecto al artículo Valeria Vegas, ¿Cuál es la fuente donde aparece la fecha de nacimiento? Porque yo he buscado y buscado y no he encontrado nada, en inglés tampoco me sale nada, te lo digo por si lo has tomado de la ficha de "wikidata", no es de fiar del todo, a mi me gustaría saber cual es la fuente de donde se toma todo, como he tomado yo. La otra cuestión ¿Porqué has eliminado los enlaces a facebook e instagram?. En espera de tus respuestas recibe un cordial saludo. --Lobillo (discusión) 12:45 6 abr 2020 (UTC)
- No tengo idea tampoco de como llegó esa fecha a wikidata. Estoy en contacto con Valeria a ver si me envía alguna foto, de camino le he preguntado por su fecha, a ver si me dice algo. Como no encuentre nada, borro el "cuadradito de persona", ayer lo miré y tenía un par de cosas malas, esto son los ingleses que ponen lo que quieren. --Lobillo (discusión) 16:56 6 abr 2020 (UTC)
- Agradable sorpresa el leerte y agradecerme el colocar la foto. Espero que los revisores de commons la den por buena. Tengo el intercambio de e-mail por el que la he conseguido. Un saludo y buenos días. --Lobillo (discusión) 07:30 11 abr 2020 (UTC)
- Por cierto, si puedes añadir alguna categoría más a la foto en commons, que sólo he encontrado dos, te lo agradecería de nuevo. --Lobillo (discusión) 07:32 11 abr 2020 (UTC)
- ¿No ves normal que tenga la categoría "Periodistas de España"? Ha realizado su labor por todo el reino, creo que no debería ser suprimida esa categoría. --Lobillo (discusión) 08:18 11 abr 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editar¡Hola! Soy un estudiante de ESMUC (Escola Superior de Música de Catalunya) y acabo de realizar mi primer artículo en la Wikipedia, con motivo del Wikiproyecto que se lleva a cabo anualmente en la escuela, siendo además una actividad de evaluación en una de mis asignaturas de este curso académico. Por lo tanto, te agradecería enormemente que hicieras las revisiones que sean pertinentes con el fin de poder publicarlo en abierto, ya que al ser novato todavía no puedo hacerlo de manera autónoma por lo que he podido leer en el Café de Ayuda. Te envío el enlace a mi Taller (https://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:Davidvaamonde/Taller) para que puedas localizarlo con facilidad.
Muchas gracias de antemano, un saludo. --Davidvaamonde (discusión) 16:17 6 abr 2020 (UTC)
Hola, MiguelAlanCS, es un placer comunicarme contigo. Gracias por tu dedicación.
Soy nacido en Argentina hace 51 años, pero vivo en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, hace 18 años.
En Bolivia, existen sólo dos canciones que han trascendido las fronteras del país por su popularidad y, aunque su auge fue hace mucho tiempo, siguen sonando o se las recuerda en cuanto se las nombra u oye:
1. Chorando se foi, o simplemente Lambada (canción), interpretado y popularizada por el grupo Kaoma, resultó ser un plagio de «Llorando se fue», canción compuesta por el músico boliviano Ulises Hermosa del grupo Los Kjarkas y lanzada en 1981. Esto tuvo mucha repercusión en su momento dado el suceso de la canción.«Muerte y plagio: las sombras del gran éxito 'Lambada', en su 30 aniversario». 18 de julio de 2019. Consultado el 6 de abril de 2020.
2. La bomba, interpretada y popularizada por el grupo Azul Azul y compuesta por el cantante del grupo, Fabio Zambrana Marchetti. También ha una versión de King África.
El Sapo es el único álbum de un grupo boliviano que se ubicó en los primeros lugares de venta en el mundo, en las listas de Billboard, etcétera, todo gracias a que la canción La bomba forma parte de él.
Por eso consideré, en mi modesta opinión, que debía incorporarse a Wikipedia.
Si consideras que no corresponde, agradezco tu gentil evaluación y no insistiré.
Muchas gracias.
--Juan Narbaja (discusión) 00:59 7 abr 2020 (UTC)
- Saludos Miguel. He modificado la plantilla que colocaste por una de
{{SRA}}
. Quisiera señalarle a Juan Narbaja que trabaje en el artículo, colocando referencias (para demostrar la relevancia). Y si requiere ayuda, con todo gusto puedo apoyarle. Estoy seguro que tú también le puedes aportar ese empujón para que cree este artículo o, si no se logra demostrar la relevancia, que cree otros. --Luis Alvaz (discusión) 03:11 7 abr 2020 (UTC)
Gráficas sobre Pandemia de Coronavirus
editarSiento diferir contigo, pero en mi explorador se visualizan bien las gráficas, y en la wikipedia inglesa también se ve correctamente. No veo razón para borrarlas. NACLE (discusión) 12:10 7 abr 2020 (UTC)
Lista
editarHola @MiguelAlanCS: obvio, no hay problema. Una lista de qué tipo te gustaría armar? --Scann (discusión) 15:46 10 abr 2020 (UTC)
Hola. He creado este articulo considerando la relevancia que tiene en Burgos esta cofradía. Así mismo, como otras cofradías que disponen de su artículo en wikipedia, consideré que era oportuno publicar sobre esta cofradía con una historia de casi 140 años.
Para la elaboración de este artículo he realizado un estudio en persona, consultando la fuente principal, así como el estudio de documentos históricos en el Archivo Diocesano de Burgos, custodiado por la Archidiócesis de Burgos. También me he servido para la publicación de este artículo de los libros publicados, los cuales incluyo como referencias en el artículo.
Considero que es importante mantener este artículo para permitir su consulta dada la relevancia histórica, cultural y social de esta entidad.
Asimismo le solicitaría que si hubiera que realizar algún cambio o eliminar alguna parte del artículo, me lo comentara para poder subsanarlo correctamente.
Un saludo,
Porque has borrado mi contribucion ?
editarPor favor darme explicaciones.
Cualquier musico sabe que Resistiré es un plagio de I will Survive.
Te lo repito voy a seguir insistiendo hasta la pagina del caporales este como antes estaba decia danza folklórica de Bolivia ahora pusieron a Peru recien hoy me di cuenta voy a seguir insistiendo hasta que seas justo Por favor tu estas en contra del vandalismo y no haces nada sobre esto y pongo mi queja y lo eliminas SE JUSTO Rocio410 (discusión) 13:14 17 jun 2020 (UTC)
Grietas en el Patriarcado
Hola, gracias por revisar mi articulo. No entiendo porque decís que sea una promoción? Es un articulo que traduje de Wikipedia alemán. Allí ya está publicado. Además contiene la inforaciones necesarias como lo tiene cualquier otro proyecto audiovisual en Wikipedia. Por favor decime, que tendré que cambiar, o repensar tu decisión. Muchas gracias
Quizá he colado
editarHola MiguelAlanCS:
He retirado unas plantillas en Susana Medina pensando que las había puesto yo las 2.
Al ir a "felicitar" al usuario por haber neutralizado el artículo sin ayuda me he dado cuenta de que estabas tú guiándole y quizá me he pasado quitando una plantilla tuya.
Como veas, yo le veo cosas al artículo pero lo de promocional ya no; aún así deshazme tranquilamente si te parece.
Espero que no te parezca mal, no me di cuenta. Un saludo Bcoto (discusión) 21:19 12 abr 2020 (UTC)
[Colonización alemana de África] [Referencias]
editarSaludos! He leído el mensaje que has dejado en mi página de discusión en referencia a los artículos que no tienen referencias, siendo éste último el que menciono en el asunto de este mensaje. Mi duda es la siguiente: si el artículo que voy a traducir (generalmente del inglés) no contiene referencia alguna, ¿Qué opciones me quedan?
Y en segundo lugar, me indicaron que en los artículo traducidos bastaba con añadir la plantilla de "traducido de" en la página de discusión del artículo, hasta ahora así lo he estado haciendo.
Gracias y un saludo!
--Alex sickboy (discusión) 13:43 13 abr 2020 (UTC)alex_sickboy
Buenos días, MiguelAlanCS.
Quería preguntarle por qué la versión Inglesa de este artículo no va a ser borrada, si la versión española es una traducción de la misma.
Y también me gustaría saber cómo debería mejorar la entrada para que no fuese borrada.
Muchas gracias por su tiempo, que tenga un buen día.
--Ramn94 (discusión) 10:59 14 abr 2020 (UTC)Ramn94
Buenas noches. Estoy intentando redactar un artículo en Wikipedia sobre Victoria Martín, una cómica española que ha cobrado relevancia en España en los últimos años en programas de éxito tanto en televisión (La Resistencia, Las que faltaban, Problemas del Primer Mundo) como en radio (Vodafone yu: no te pierdas nada). El artículo ha sido marcado como promocional y sin interés enciclopédico, pero nada más lejos de la realidad, pues considero que su relevancia debe ser constatada en Wikipedia, pues ha trabajado de la mano de importantes cómicos del país (David Broncano, Dani Mateo, Ana Morgade...) que sí tienen página propia.
Mi duda es qué se debe corregir en el artículo para que sea adecuado para publicarlo. Estoy haciendo un trabajo para la universidad como comunicador audiovisual, por lo que, en ningún caso intento hacer promoción de esta persona, sino aportar una información que creo que puede ser de utilidad.
Muchas gracias. --Er.fxll (discusión) 20:29 14 abr 2020 (UTC)
Buenos días MiguelAlanCS,
He visto que es usted un colaborador senior en esta plataforma, y con muchísima mas experiencia que yo :).
Me gustaría incluir un artículo sobre Jesús Marquina, he intentado hacerlo lo mejor que he sabido, pero veo que no ha pasado los filtros.
¿Podría usted ayudarme para adaptar la información? ¿Quitando todo lo que no sea adecuado o que incite a pensar que puede ser promocional?
Un saludo --Manubaketas (discusión) 13:06 15 abr 2020 (UTC)Manubaketas
hola buenas Miguel.,que tal? espero que bien. Me parece que este Articulo deberia estar en wikypedia,ya que no lo estoy usando como forma promocional,solamente estoy dando información interesante para toda la gente que me sigue y me busca. Creo que como artista cumplo los requisitos para tener un articulo,y es eso,me gustaria que toda la gente que me busca y me sigue pudieran encontrar esa inromación aqui. espero que compartas la opinión y podamos dejar el articulo,Un saludo.
~~Rupe~~
Por curiosidad, me gustaría saber cual fue la lógica para remover la categoría de Queer de Patrick Califia.
--EmePupa (discusión) 22:16 17 abr 2020 (UTC)EmePupa
Hola, te escribo en relación al artículo Isabel Marco ya había comprobado que había sido borrado con anterioridad, no sé los motivos anteriores pero yo he redactado un artículo objetivo, sin valoraciones personales y siguiendo los criterios de wikipedia. No es artículo publicitario, se trata de un artículo sobre una artista con reconocida trayectoria que merece estar en Wikipedia al igual que otros artistas de igual o menor reconocimiento que ella. Agradecería tenga en cuenta mis alegaciones y quedo a su disposición para lo que considere oportuno. Un saludo. --Daniel Sancet Cueto (discusión) 11:37 20 abr 2020 (UTC)Daniel Sancet Cueto
Re: Reversión
editarTe entiendo perfecto. No hay problema amigo. Saludos. --Vareloco (discusión) 08:41 21 abr 2020 (UTC)
RE: Algún avance?
editar¡Hola!
La verdad me gustaría hacer avanzar la votación pero no he recibido mucho feedback y tenía miedo de que quedase como algo muy unilateral por mi parte, pero en vista de que había bastante consenso en el Café en su momento creo que se puede lanzar sin miedo.
Ficha de comida
editarHola, te he deshecho aquí, en concreto la adición de la ficha. A título personal la considero una de las fichas más innecesarias y contraproducentes que me he encontrado hasta el momento en Wikipedia, pues básicamente sirve para poner una bandera/país "certificando un origen" (y los artículos de gastronomía son delicadísimos en estas cuestiones nacionales/regionales) y poner, no sé, ¿una lista de ingredientes? (que pueden cambiar muchísimo para un mismo plato según las infinitas variantes). Sinceramente, ¿merece la pena? (eso independientemente de que la ficha que dejaste se limitaba a no hacer nada...). De los campos no problemáticos están "|tipo " que vale para poner si es un postre, un entrante o un plato principal. Tiene también un "|creador" (?) cuando la mayor parte de los platos pertenecen a la cultura popular y no a un chef concreto y... "|distribución" (¿para poner si se sirve en bandeja o con guarnición o cómo?) y no sé qué más. De verdad que esa ficha no la veo. Un saludo. strakhov (discusión) 22:01 21 abr 2020 (UTC)
¿Tú cómo lo ves? ¿Qué ventajas crees que trae poner estas fichas? Un saludo. strakhov (discusión) 22:03 21 abr 2020 (UTC)
- Pues como un culo a una castaña. Las fichas de entidades subnacionales expresan datos objetivos y numerosos (entidad administrativa 1, entidad administrativa 2, país, población, alcalde, escudo, altitud). Seguramente tú sepas dónde está Madrid pero haya mucha gente que no sepa que pertenece a una cosa llamada Comunidad de Madrid. Esta ficha en cambio vuelca cuatro datos y discutibles casi todos. No sé, el resultado me parece muy pedestre. Plantilla:Ficha de deidad acabó muerta por motivos como estos (constituir un intento fallido de pokemonizar cosas que no se terminan de pokemonizar bien del todo). Es posible que termine abriendo una consulta a esta plantilla. Un saludo. strakhov (discusión) 23:11 21 abr 2020 (UTC)
- Ya lo he escrito en mi post anterior. Sin embargo ten en cuenta que el hecho de que existan no hace su uso obligatorio (para eso están las Wikipedia:Votaciones). strakhov (discusión) 23:14 21 abr 2020 (UTC)
Buenas noches somos unas alumnas universitarias y nuestra página ha sido marcada como incorrecta por lo que creemos que fue poner el nombre del parque, nuestra intención solo es añadir más información a la Wikipedia. A la hora de insertar una plantilla de proyecto educativo no lo damos hecho. Usted sabría como poder realizarlo. Además de esto no sabemos cambiar el título del artículo es decir nuestra página Magikland para así quede no marcada como inapropiada. Con referencia a las citas poco a poco las incluiremos. Muchas gracias y disculpe las molestias Pd: Atentamente las ladronas de lugares --Las ladronas de lugares (discusión) 19:10 22 abr 2020 (UTC)
Valery Tarsis
editar¡Hola! Me llamo Estel y hace poco edité la página de Valery_Tarsis. He visto que usted había añadido un mensaje diciendo que la traducción era incompleta, pero la he editado lo mejor que he podido. ¿Podría hacerme el favor de retirar el aviso? Muchísimas gracias por su tiempo. Un abrazo muy fuerte, --Estel1234 (discusión) 15:57 24 abr 2020 (UTC)
Día mundial del Tapir
editarMuchos saludos, MiguelAlanCS: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) |
Re:Pandemia
editarHola MACS, muchas gracias por tus palabras, pero la cosa está irremisiblemente perdida, no creo que nadie pueda elaborar una estadística fiable a estas alturas, ni siquiera en el futuro, pues dudo que se publiquen alguna vez los datos completos. Pero bueno, a ver si nos cruzamos de nuevo en otros artículos. Ha sido un placer colaborar contigo en este. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 12:34 29 abr 2020 (UTC)
Estimado Miguel, espero que te encuentres muy bien. Vi que has marcado al artículo del Partido para su remoción aduciendo tres causas:
G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: Página sin relevancia enciclopédica.
La primera refiere a las otras, por las que me centraré sobre las otras dos cuestiones.
A4 Relevancia enciclopédica: el Partido Mejorar es una institución legalmente constituida que tiene presencia en medios nacionales de forma semanal y menciones también en medios internacionales. Lleva ya dos años de trayectoria y hemos iniciado la página justamente compilando mucha de la información que recurrentemente van a buscar a nuestro sitio web y para ayudar a depurar errores comunes sobre la Institución. Al ser una institución con conocimiento público no se trata de un artículo de autopromoción sino de facilitar información sobre algo que genuinamente despierta el interés público. Vale mencionar que no se trata de un interés circunstancial ya que venimos trabajando sostenidamente hace 2 años ya (el 1ro de mayo es nuestro segundo aniversario) y cada vez contamos con más proyectos, miembros y actividades.
G3 Página de Promoción, etc: Promocionar e informar son cosas bien distintas. Hemos seguido distintas guías para procurar una presentación neutral de la información, con una gran cantidad de referencias en medios de relevancia nacional. Desde ya estamos abiertos a incorporar mejoras y sugerencias pero creo que el artículo mantiene la neutralidad necesaria para que cualquier lector pueda informarse sobre la institución sin que se lleve una visión sesgada de la misma. Hemos realizado múltiples correcciones al artículo y creemos que está en una versión que cumple satisfactoriamente con este requisito.
Por todo lo anterior, y entendiendo que es de tu interés mantener a Wikipedia con el mejor nivel posible de contenidos. Te solicitamos que reconsideres la evaluación sobre la página del Partido Mejorar.
Gracias y quedamos atentos a tu respuesta, --Yamil Santoro (discusión) 13:37 29 abr 2020 (UTC)
CAB
editarHola Miguel. Un gusto volver a hablar contigo después de tanto tiempo. Quisiera saber si estás interesado en presentarte a bibliotecario. Ha pasado más de un año desde aquella CAB en la que te quedaste a poco de conseguirlo. Creo que ahora que dispones de más ediciones y experiencia, sabrán valorar más tu trabajo y estás más preparado. Tu dedicación al mantenimiento es diaria y eres conocedor de este ámbito. ¿Quieres dar el salto y ayudar con las tareas? Piénsalo, ¿cómo lo ves? Espero que te encuentres bien. Un saludo, Magical Blas (discusión) 13:58 30 abr 2020 (UTC).
- Bueno, no pasa nada. Es decisión de cada uno. Siento bastante la demora en responder. Un saludo, Magical Blas (discusión) 14:28 20 may 2020 (UTC).
- Buenos días, el motivo de mi escrito es porque mi articulo fue eliminado, falta información por rellenar lo cual lo iba a ir introduciendo pero fue eliminado, si es por el enlace externo lo comprendo y podre corregirlo, espero vuestra respuesta, gracias
Re: Duda
editarHola que tal. No necesariamente pero si conozco al medio artístico y algunas figuras del arte. Saludos.--LocoWiki (discusión) 20:21 30 abr 2020 (UTC)
- Hola. Si lo soy, pero siendo muy sincero jamás pensé que fuera a causar mucho problema aquello. Veo que haz hecho mención de mi en el tablón tocando varios temas y buscando alguna sanción (como cualquier usuario preocupado por la armonía y responsabilidad en Wikipedia, algo loable)
Pero así mismo también espero pueda ir al tablón a aclarar de lo que se me acusa para que no se quede en malos entendidos, es lo menos que quisiera pues entiendo tu labor y preocupación, pero no es del todo cierto como se lo ha percibido. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 01:42 2 may 2020 (UTC)
Plantilla
editarHola. Cierto, se me pasó con ese user. Gracias--El subtitulador (discusión) 11:00 1 may 2020 (UTC)
RE:Caso: LocoWiki
editarHola Miguel, contestando a tu duda en el tablón prefiero responderlo acá: todavía no se ha definido una acción a tomar. El caso es muy serio y de gran envergadura que requiere la opinión de varios bibliotecarios antes de tomar una acción, pero no cabe dudas que ese aspecto también se va a revisar. Espero haberte despejado la duda. Taichi 〒 23:14 1 may 2020 (UTC)
Traducción incompleta
editarBuenas tardes MiguelAlan, reciba un saludo cordial. Una consulta: parece que Ud. puso una advertencia de "traducción incompleta o difícil de comprender" en una página que escribió una alumna mía. La página forma parte de su proyecto final para un curso de literatura indígena. == Traducción automática en Movimientos indígenas de Latinoamérica ==
Hola, MiguelAlanCS. El artículo Movimientos indígenas de Latinoamérica en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Alisoneditorial (discusión) 18:17 2 may 2020 (UTC)
Ya revisé la gramática y la organización de la página. Creo que está todo bien. ¿Puedes chequearla y así indicar qué tenemos que cambiar? Muchas gracias de antemano. Agradecemos todo el esfuerzo y el compromiso con el saber público.--Alisoneditorial (discusión) 18:17 2 may 2020 (UTC)
Buenos días MiguelAlan. Gracias por el comentario. Ya corregí la gramática y la organización de la página. Creo que podemos borrar el aviso de la traducción incompleta. Dime si es así por favor. Reciba un saludo cordial.--Alisoneditorial (discusión) 13:31 3 may 2020 (UTC)
sobre articulo Gloria del Pacifico
editarBuenas noches MiguelAlanCS: Gracias por escribir y exponer sus lineamientos y agradecemos el respeto en su acercamiento. Solo permitame decir que lo que se escribe sobre Gloria del Pacifico no es ni autopomocion ni autobombo sino cosas totalmente reales. Esta película -dependiendo del pais de donde este escribiendo- si esta en Peru, es a saber es una cinta ya muy reconocida y cuyos datos expuestos en el contenido de esta pagina wikipedia son factuales, reales y ampliamente expuestos en entrevistas y medios nacionales. Algunos no estan facilmente encontrables en linea y aparte hay datos desactualizados que estamos en proceso de actualizacion. Es en ese proceso el dia de hoy que vemos con bastante pesar que alguien ha borrado la entrada sobre la gira nacional que llevo la cinta por casi 5 años (habiendo sido promocionada en diferentes medios). Esos datos fueron ingresados años atras (cuando aun estaba en pogreso la gira de la pelicula) y por ende los datos de las ganancias no son exactos ya (salia un monto de recaudacion desactualizado a la fecha de un diario pero pues por mas que haya salido en su momento, no es ya real), entonces...¿quien ha borrado la entrada entera de la gira nacional que esta bien catalogada en medios periodicos y hasta en redes sociales? Sabemos de vandalismos asolapados que existen en Wikipedia y no queremos ser mal pensados, pero es muy extraño que eliminen toda una seccion entera, sobre todo cuando ya ha sucedido en contra de la pelicula y de otras mas en otras sedes. Por ello es que pasamos a eliminar las observaciones que no se ajustan a la verdad y procederemos (EN su momento adecuado) a corregirlas y con su sustentación. En síntesis, solo apuntamos a ser certeros y no permitir que nuestras publicaciones sirvan de exposición a vandalismos o alteraciones guiadas por intenciones subjetivas negativas que ya han sucedido en otros ambitos y que es facilmente lograble en un contexto libre de edición por cualquier persona como sucede en Wikipedia. Pedimos disculpas si ello altera o juega con las normas locales pero esperamos pueda comprender que, siendo un espacio de exposicion de datos factuales publicos, no se deba permitir la alteracion de su contenido por terceros que no conozcan bien a fondo la realidad del tema con la pelicula. Una cosa es derecho y otra un deber. No se busca promoción (la ha tenido con creces a nivel nacional) pero si es necesario velar por que no se altere la informacion colocada certeramente por individuos que desconozcan los datos reales (no solo los erroneamente mediáticos de sus momento). Es una democracia con reglas, es entendible, pero es tambien propicio el velar por la informacion expuesta y no permitir que cualquiera edite sin conocimiento de causa simplemente porque puede. Esperamos pueda comprender ello y permitirnos, si es que es Ud moderador, la actualización de los datos. Por ahora solo nos queda eliminar los que ya no son precisos hasta que se expongan los actualizados y no dejar en linea por mas tiempo datos imprecisos. Muchas gracias, MiguelAlanCsCinePeru (discusión) 02:53 3 may 2020 (UTC)
Hola porque revierte mis ediciones en el articulo de pinkillo. Carlos barquez (discusión) 15:49 4 may 2020 (UTC)
Si tiene dudas le recomiendo visitar la paģina de Facebook de la CIAAAT,en la cual encontraron pinkillos en Tiwanaku,correpondiente a los años 200-400 años d.C antes que aymaras,quechuas e incas,tambien publicaron un articulo acerca de eso. Carlos barquez (discusión) 16:17 4 may 2020 (UTC)
Hola? Carlos barquez (discusión) 16:32 4 may 2020 (UTC)
Le aviso,si puedo modificar el articulo a modo de que se mencione el origen en Tiwanaku,y que es usado por las culturas quechua y aymara. Carlos barquez (discusión) 17:00 4 may 2020 (UTC)
Le voy avisando,realizare pequeños ajustes,sin borrar material que tecnicamente es correcto,gracias :D Carlos barquez (discusión) 17:31 4 may 2020 (UTC)
Creo que ya esta bien,si tiene algun problema acerca de la modificacion que hize me avisa,gracias y que le vaya bien,:) Carlos barquez (discusión) 17:49 4 may 2020 (UTC)
Buenas tardes MiguelAlanCS/Archivo 2020, sugiero apoyo para evitar vandalismo del articulo Ekeko, es constante el vandalismo, sin citar fuentes oficiales. El Ekeko es un idolo precolombino, que pretende ser validado como originario de Bolivia, siendo este un idolo preInka, de la Cultura Pukara.
Saludos cordiales— El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudades (disc. • contribs • bloq).
Hola, la página esta siendo vandalizada y creo que se deben tomar medidas al respecto D:
Calidad de la traducción en Geraldine James
editarBuenas soy el creador del artículo Geraldine James y ya lo traduci podés quitar la plantillas. BROTHER2013 (discusión) 16:16 7 may 2020 (UTC)
Hola, MiguelAlanCS. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/MiguelAlanCS.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión.
Hola, llevaba varios días escribiendo sobre la empresa Ghost CoreTech y no entiendo porqué ha sido eliminada Un cordial saludo
Hola, te he enviado un correo. Saludos. --Ganímedes 18:36 8 may 2020 (UTC)
Hola Miguel Alan!
editarCómo estás?
Quiero saber por que eliminaste mi contribución? Hay alguna manera mas organizadapara pedir que creen el tema en wiki? Saludos Hernancaeda (discusión) 00:26 9 may 2020 (UTC)
The Roots of Chicha
editarHola Miguel, la plantilla SRA fue colocada por Cbrescia. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:29 13 may 2020 (UTC)
Buenos días Miguel Desde el año pasado he tratado de publicar la biografía o artículo del escultor Gustavo Vélez. Los primeros artículos que subí fueron borrados porque yo tomé el texto de su página Web de su biografía (https://velezescultor.com/formacion_artistica_espanol.html), puse de donde fue tomado y todo lo que me indicaba que se debía hacer pero igual era borrado.
Se redactó un texto nuevo y se volvió a publicar el artículo y nuevamente fue borrado por las mismas razones, teniendo en cuenta que es un texto no tomado de la página Web.
Me colaboras para publicar el artículo, me indican que se debe hacer pues ya me he leído lo que se debe y no hacer al momento de crear el artículo, sigo el paso a paso de la ayuda para crear un artículo y lo siguen borrando y la verdad no encuentro razón alguna para que me borren el artículo.
Es un escultor que una amplia trayectoria artística, ha hecho exposiciones en varios países, ha tenido reconocimientos, el artículo que se publica no tiene nada de publicidad o promoción solo es la biografía del artista.
Gracias por su colaboración
Quedo atento
Feliz día
Editatón y artículo
editarHola, MiguelAlanCS. Qué tal. Gracias por escribirme para consultar sobre este tema. Efectivamente, el artículo fue creado durante nuestra editatón en marzo como parte de un conjunto de artículos más amplios, pero relacionados, que pensaban ser lanzados en abril. Debido al contexto de la pandemia hemos tenido un retraso considerable en esta tarea pero, justamente, desde la semana pasada retomamos contacto con el grupo de editoras para terminar el trabajo y lanzarlo en los próximos días. Yo y el usuario Lapalabranecesaria, quienes fuimos los organizadores del evento, estaremos al tanto del avance de la editora para poder publicar la entrada en los próximos días para así cerrar el ciclo de la VI Editatón Arte y Feminismo de este año. Gracias por tu interés!--Yhhue91 (discusión) 19:08 13 may 2020 (UTC)
El muchacho 2x2leax sigue haciendo de las suyas
editarHola el usuario 2x2leax sigue editando los temas a su gusto a mi bloqueron y no tengo interes de editar las cosas para que bloqueen nuevamente saludos Greends (discusión) 18:20 14 may 2020 (UTC)
RE:IP's sospechosas
editarNo hay porque darlas. Te dan un vale para un café y un donut por cada 10 IPs que te acosen. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:50 15 may 2020 (UTC)
Sobre reversiones
editarEstimado Miguel, el ususario Ciudades, ha revertido una seccion del artículo Waka Waka, que contaba con referencias acerca de su origen en la localidad de Umala, como verá no se puede realizar tal acción sin explicación. Carlos barquez (discusión) 15:22 15 may 2020 (UTC)
El problema Miguel, es que al momento de discutir tenemos puntos de vista diferentes, y se usa toda la refencia posible, pero cuando una idea predomina, o uno se retira o califica al otro de sesgador de información, ya mantení discuciones con este usuario, en la cual solo se llego a un consenso y ni siquiera claro, por eso supongo que se tendra que recurrir a un mediador. Carlos barquez (discusión) 15:34 15 may 2020 (UTC)
Estimado, Miguel, contacte con el Usuario Ciudades, pero al parecer no responde, por lo cuál propongo que se debería revertir la página Waka waka (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a su versión estable acerca de su origen en Umala, debido a que para llegar a sustentar una teoría acerca del origen de una danza, se debe presentar diferentes referencias y no un blog, que no menciona de donde sacó la información. Carlos barquez (discusión) 15:51 16 may 2020 (UTC)
Hola! Me gustaría saber por que has borrado la página "Dj Khalid". Llevo días leyendo la normativa de Wikipedia y creo que está todo correcto. ¿Me puedes decir qué falla aún? No consigo verlo yo misma. Gracias!
Re: No retires plantillas de mantenimiento crítico
editarno fue vandalismo, de hecho, la plantilla fue puesta de manera arbitraria, como ya lo expuse en la pagina de discusion. que queda, entonces la dejo y que borren el articulo que es perfectamente valido mientras lo "publico en la pagina de disusion" (que nadie va a leer, por que van a borrar el articulo)?. He hablado con otros wikipedistas y todos consideran que el articulo es valido. erni. discusion 06:29 16 may 2020 (UTC)
- Añado que la plantilla fue agregada sin pasar por consulta de borrado ni nada. a un usuario le parecio no relevante y zas! agrego la plantilla de destruccion y a la basura todo el articulo. no. esto no funciona asi. o sea que intentar preservar paginas si va encontra de las politicas, pero repartir destruir no??. erni. discusion 06:31 16 may 2020 (UTC)
- uf, lo estabamos discutiendo con el usuario que puso la plantilla, pero acá va: https://es.wiki.x.io/wiki/Discusi%C3%B3n:Ram%C3%B3n_Salazar_(Resident_Evil) . espero que se pueda comprender y la trituradora no se lleve puesta una pagina valida (dije valida, no perfecta). por otra parte me decis que no hay referencias cuando en el articulo claramente si las hay. no lo hago con mala intencion! si no que me parece que se puede salvar un articulo que es valido y que ha estado bastante tiepo en la wiki, un saludo erni. discusion 07:00 16 may 2020 (UTC)
- No me parece valido el uso de la plantilla, en todo caso habria que usar Plantilla:Sin relevancia y dar tiempo para que los editores o los wikipedistas puedan referenciar el articulo. no me parece adecuado que agregues plantillas de manera arbitraria. erni. discusion 07:06 16 may 2020 (UTC)
RE: una cosilla
editarHola. Perfecto. Gracias por el aviso. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 19:08 16 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Estilos (tienda)» 17 dic 2018
editarHola, desde que me has revisado la página «Estilos (tienda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla de borrado para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes: es porque no se tanto crear articulos en wikipedia me puedes enseñar a escribir wikipedias? graciasRodney Araujo (discusión) 19:39 16 may 2020 (UTC)
Postage stamps and postal history of Germany
editarBuenos días MiguelAlanCS, la herramienta de traducción de Wikipedia dice que el artículo en:Postage stamps and postal history of Germany tiene una traducción en curso por parte tuya. Por favor podrías darle prioridad a la publicación de ese artículo pues estoy trabajando en otro relacionado con el tema.
Aprovecho en invitarte a formar parte del Wikiproyecto Coleccionismo que engloba tanto a la filatelia como a la numismática. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 16:28 17 may 2020 (UTC)
- OK muchas gracias por tu respuesta, un saludo. Marco M (mensajes) 13:41 18 may 2020 (UTC)
Re: Ip sospechosa
editarMás que sospechosa, hay gente que realmente debe tener alguna patología. Pero no es trabajo, no te hagas problema. Más enojo me produce ver tanta vanidad de gente que o no entiende, o supone que puede venir a escribir sobre sí mismo en Wikipedia. Enoja porque no leen nada, y hay que explicar cientos de veces por día lo mismo. Un saludo --Antur - Mensajes 21:19 17 may 2020 (UTC)
Re:Cripta de los Héroes
editarHola, he puesto tu articulo de la Cripta de los Héroes con la plantilla {{PR|Perú}}
Anexo: Seudónimos y nombres artísticos de escritoras
editarHola MAC, gracias por contribuir a mejorar la consulta con tus arreglos en el índice. Creo que ahora retomaré la idea de incluir fotos. Consuelo Fernandez (discusión) 00:07 23 mayo 2020 (UTC)
El articulo esta malinformando a la audiencia de dos paises que comparten una raiz, por tanto es mi deber solocitarle mas profundidad sobre este tema y no solo acreditar una autoria de este tema musical sin una adecuada investigacion y una conclusion final.
¡Buen día! Sr. MiguelAlanCS.
Por la presente le informo que el artículo "Sergio Kato", creado el 25/05/2020 en español, es la traducción generada por la wikipedia del artículo "Sergio Kato" en portugués, Brasil, en el cual informamos la biografía completa del actor. Sérgio Luiz Pereira, conocido profesionalmente como Sergio Kato, actor de artes marciales brasileño-estadounidense. El artículo "Sergio Kato" en el idioma portugués Brasil es el relato dentro de la cronología de la apariencia profesional del actor hasta nuestros días. Le pregunté a mi primo Sergio Kato que me envió todo el material para la ejecución y la reestructuración del artículo, porque tengo habilidades para usar la herramienta y también para ser colaborador de "Wikipedia".
Cierto de su comprensión
--Webtvbrasilonl (discusión) 13:51 25 may 2020 (UTC)Webtvbrasilonl - Sylvio
Sr. MiguelAlanCS; acabo de revisar mi historial y observo que usted ha procedido a hacer reversión de la página, sin que como me ha pasado en anteriores oportunidades he tenido que solicita la intervención de un tercero a efectos que en los mejores términos. Observo que hasta en tres oportunidades de manera compulsiva, sin que como en otros casos, cualquier advertencia se toma como una recomendación y se proceda verificar o solicitar la intervención de un colaboradora efectos de optimizar la propuesta, puede usted verificar que estadística el % de participación llega al 40 % aprox. 1.- Usted me envía lo siguiente: Bienvenido a mi página de discusión: Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación, te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
- En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
- En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunos usuarios hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
- IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando Gino Aldo Bosio (discusión) 20:10 26 may 2020 (UTC) .
- Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión) 2.- Luego: Seleccionar: todas, ninguna, invertir actant 14:23 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 16 296 bytes -2791 revisión rápida de referencias. deshaceragradecer Etiqueta: Edición visual actant 14:20 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 19 087 bytes -24 948 Primera revisión: se eliminan redundancias, datos sin referencias, promos, se revisa ortografía y sintaxis deshaceragradecer Etiqueta: Edición visual actant 14:06 26 may 2020 MiguelAlanCS discusión contribs. m 44 035 bytes -23 732 Reverted to revision 126024231 by Wikidromo (talk): Revierto a versión estable y sin WP:PROMO. (TW) deshaceragradecer Etiqueta: Deshacer 3.- Ediciones arbitrarias[editar código · sección nueva] Commons-emblem-notice.svg Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Inmigración italiana en el Perú»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> PICOL icon Mail.svg 19:24 26 may 2020 (UTC) 4.- A la fecha cuenta asignada por un wikipedista autorizado y me asigna el Usuario:Gino Aldo Bosio/Taller/Inmigración italiana en el Perú 5.- Como quiera que, mi formación profesional es en Derecho y tengo 66 años de edad a la fecha historia en la PUCP, y aparte soy hijo de italiano, conozco la realidad social y política de mi país, y la información de la inmigración italiana es sumamente escasa y difusa. trato de ser fidedigno a nombres apellidos, empresas, italo-*peruanos e italianos oriundos con los que tengo contacto ya que tengo a la fecha soy socio del Circolo Sportivo italiano de Perú y acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia, con la presencia del Embajador de Italia y otras personalidades, por ende, conozco a los socios y miembros italianos y descendientes de italianos. Usted refiere entre otras cosas que estoy haciendo PROMOCION o Vandalismo. Lo que para mí es muy grave y desagradable. Estoy dispuesto a colaborar y ser asistido si es el caso, pero no es la primera vez que he tenido que sustentar mis contribuciones y ser atropellado de esa manera estoy en Wikipedia hace muchos años y mi trabajo principal es el de la Inmigración italiana en el Perú, y me satisface colaborar pero les agradeceré se revise mi caso y se me oriente o facilite el apoyo de algún wikipedista experto y culminar la edición de la página de Inmigración italiana en el Perú, es para mí una contribución y legado anónimo. 5.- le agradeceré que revise el historial o el índice de aportaciones que he realizado. Gino Bosio Nota; puede observarse en otras páginas de inmigración italiana como la de Inmigración italiana en Argentina y se podrá observar los diferentes temas que se me acusa y que han sido resueltos en dicha pagina sin mayor observación o problemas sustantivos. Gino Bosio --Gino Aldo Bosio (discusión) 20:25 26 may 2020 (UTC)
- Usuario que lo solicita
--Gino Aldo Bosio (discusión) 20:25 26 may 2020 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario) Gino Aldo Bosio (discusión) 20:10 26 may 2020 (UTC)
Sr MIguelAlasnCS Antes que nada deseo referirle que he presentado una réplica al Bibliotecario a efectos que revise su actuar frente al artículo de la referencia; sin embargo, sigue usted libremente haciendo más reducciones o supresiones; hago de su conocimiento que mientras exista un reclamo pendiente no se debería seguir interactuando de manera desmesurada y obsesiva compulsiva, suprimiendo todo lo que no le parece (caso de las personas de apellido italiano) o esté en contra de las normas o reglas establecidas en Wikipedia, se sido advertido que usted no es Bibliotecario y que mi caso está siendo sometido en un proceso de regulación al que no soy ajeno. independientemente que he revisado sus supresiones (las que no califico) discrepo de ello pues se está planteando una pugna de poder sobre un simple tema de orientación y corrección de ser el caso, sin embargo, si usted sigue suprimiendo prácticamente a la mínima expresión refleja una conducta de aspiración reflejada en busca de reconocimiento; al igual que aceptamos recibirlo, también es esencial saber ofrecer reconocimiento a los demás: «yo te valoro como persona, te aprecio y creo en ti. Sé de lo que eres capaz y te respeto por ello, sin que ello melle su ámbito de participación en Wikipedia Agradeceré respetuosamente que por normas de conducta, criterio y sentido común se espere la decisión del Bibliotecario o del nivel que corresponda, a efectos que se determine lo que corresponda. “El conocimiento no se transmite, se construye. los pedagogos más significativos del siglo XX. Se ocuparon las personas «no letradas», con el objetivo de que puedan conocer otros mundos. ... Paulo Freire fue el pedagogo de la liberación, es recordado por su obra «Pedagogía del oprimido», en la que defendía una concepción de la educación que libere a los desfavorecidos mediante una revolución cultural”. Apreciare sus comentarios y le agradeceré la consideración y prudencia que el caso amerita. Presumir buena fe Gino Aldo Bosio 14:48 27 may 2020 (UTC)
MACS Estimado Bibliotecario a cargo del presente caso: De mi mayor consideración:
Al enterarme que mi duplica que he realizado ante el Taichi 〒 20:28 28 may 2020 (UTC) y que cuya Respuesta será realizada por un bibliotecario, que analice el estado de la situación, en el entendido que la información le ha sido previamente provista para su análisis, y decisión posterior y definitiva.
Ejerciendo mi derecho de réplica sin usar epítetos o adjetivos "sobre el real proceder del usuario y bibliotecario aludido", pero al observar que la falta de desconocimiento y perspectiva en la decisión de actuar de manera arbitraria (al suprimir mi contribución pública) con errores o no, solo he pedido que se actúe con pleno ejercicio de sus conocimientos del nivel o niveles que han alcanzado y que refieren son de manera voluntaria; ¿acaso ese no es mi caso, paso horas de horas revisando, leyendo y sustentando mis comentarios y antes de publicar he hecho pre visualizaciones y que no se actúe de manera simple y ortodoxa, siendo esta una conducta arbitraria porque se ostenta un poder que las demás personas que contribuimos para que Wikipedia sea una fuente fidedigna y segura que proporcione conocimiento a quienes desconocen sus raíces y es el caso de muchas personas, que han percibido y reorientado su conocimiento sobre lo visto o revisado, esto es del sujeto común que usa Wikipedia porque nadie puede expresarse sobre su posición legítima de sus contribuciones públicas por "temor" a represalias de algún usuario que tiene la facultad de revertir --sin mayor análisis del fondo- no de las formas quizás (ya que se requiere de cierto expertise y conocimientos de las normas o reglas de Wikipedia, ello no lo discuto lo que no es correcto es la "arbitrariedad", pero ello, no les da ningún derecho a afectar y vulnerar la libertad de expresión como derecho fundamental que tienen las personas a decir, manifestar y difundir de manera libre lo que piensan sin por ello ser hostigadas. Como tal, es una libertad civil y política, relativa al ámbito de la vida pública y social, que caracteriza a los sistemas democráticos y es imprescindible para el respeto de los demás derechos. Por otro lado, la libertad de expresión es una manifestación real y concreta en el espacio público de otra libertad esencial para la realización personal de los seres humanos: la libertad de pensamiento. La libertad de expresión implica deberes y responsabilidades, fundamentalmente para proteger los derechos de terceros, o de la salud moral de la ciudadanía. El ejercicio a su función voluntaria que tienen los wikipedistas aludidos, no les permite actuar arbitrariamente, primero se educa, se orienta, se sugiere, pero con una simpleza digna de adjetivos, se advierte que han obtenido un poder de censura en contra de la libertad de información que es un bien escaso en el mundo. las muy variadas prácticas para controlar la información, hasta llegar a su total obstrucción mediante la censura. La sociedad ha conquistado un clima de libertad. La Constitución de mi país, reconoce la libertad de expresión y el derecho a la información en el que veta expresamente la censura previa. Pero los wikipedistas aludidos ejercen un riguroso control de censura antidemocrático ya que solo se revierte y punto, como ellos mismos han reflejado en el traslado de mi reclamo primero al wikipedista y luego al Bibliotecario en ningún momento he reflejado en mis réplicas mi condición profesional simplemente he puesto en conocimiento sobre mi contribución, a continuación, le ruego apreciar la respuesta del Bibliotecario:
"::Buenas noches señor Gino, luego de dejarme un extensísimo texto lleno de términos legales le diré algo breve: "Wikipedia no es un experimento de Derecho, esto no es un juzgado y yo no soy juez", así que agradeceré muchísimo que no me "entorugue" terminología legal que yo no domino. Segundo, cese y desista de sus intenciones, ya le dije claramente la resolución y no necesito revisarme en nada. Si usted desacata la resolución será sancionado. Es mi último mensaje y agradecería que no vuelva a contestarme con un bloque inmenso de texto, ya que mi trabajo aquí, el de Miguel y el de todos, es meramente voluntario y se tomó una decisión en base a las políticas comunitarias de Wikipedia en español, rogaría que al menos entienda eso. Gracias. Taichi 〒 04:58 28 may 2020 (UTC)-
MI respuesta refleja básicamente Una queja coherente y respetuosa en caso de una infracción de derechos de autor o de ataques no se considera una «amenaza de carácter legal». sin embargo, ante tan insolente e irrespetuosa argumentación, he sindicado mi posición en ese momento y solicite -sin que ello- afecte el proyecto del cual he participado de manera frecuente durante los últimos 3 años aproximadamente.
Si por esa decisión arbitraria decido que se me excluya de mis aportes, ello será congruente con las normativas que el mismo Wikipedia expresa. apreciando su neutralidad -la misma que acataré sin mayor dilación- quedo de usted Cordialmente, Gino Aldo Bosio 02:36 29 may 2020 (UTC) Pd.:
- Wikipedia:No amenaces con acciones legales
- Busca la resolución de conflictos en lugar de amenazar con acciones legales.
- Si estos conflictos son, de hecho, resueltos o bien se llega a un consenso para verificar que se han resuelto, entonces los editores implicados deberían desbloquearse si ya no hay una amenaza que motive el bloqueo.
Solicitud de tutoría
editarBuen día, Soy nueva en wikipedia, me gustaría crear un artículo sobre mí. Leí una cláusula donde no se aceptan artículos de "autobiografías" y entiendo ese punto, dado que ya me lo botó recientemente. Soy cantante a nivel nacional y me gustaría que mi público y seguidores leyeran la biografía y trayectoria de "Emma Calo" así como que los periodistas y medios de comunicación fundamenten sus notas con esta información como la de cualquier otro artista, cantante o banda musical que se encuentra en Wikipedia. Si quiero realizar una biografía de mi trayectoria artística, ¿qué debería hacer? o ¿porqué sí existen las de otros cantantes (incluyendo la de una amiga) y la mía no puede ser publicada? Me gustaría una asesoría. Agradezco la atención. Saludos cordiales--Emma Calo (discusión) 06:49 29 may 2020 (UTC)Emma
Buenas tardes Miguel Alan:
Hace aproximadamente un mes, puse unas apreciaciones en el artículo de la Catedral de Chiclayo. Como chiclayano y lambayecano, el tema de la afirmación de que el diseño de la catedral de la ciudad, que data aproximadamente de 1870, se atribuya al ingeniero francés Eiffel, quien es famoso por las estructuras metálicas que diseñó, cual bo es el caso de la catedral de Chiclayo, que es de mampostería. Dado que puedo hablar de información disponible en las últimas 6 décadas, es recién hace 20 años que asume el obispado de la Diócesis local don Jesús Moliné Labarta, a quien se atribuye haber dicho que fue Eiffel el autor del diseño. Ello no es cierto, pues ninguna fuente antes del año 2000 menciona ese hecho. Recientemente se ha consignado en un blog que el ingeniero peruano Felipe Arancibia fue el proyectista, hecho que debe quedar claro. Era esa la intención pues, de que Wikipedia fuera como era al principio, el foro donde esto se debata y se aclare, pues mantener la duda es fatal y pernicioso, sobre todo cuando ello no es cierto. He indagado en el repositorio de proyectos de Eiffel, y no se lista allí la catedral chiclayana. Hace tres años busqué información en el Archivo Departamental de Lambayeque, y no tienen nada allí. Debido a que la obra fue financiada por el gobierno peruano, es posible que haya información en el Archivo Nacional, en Lima, pero eso no podré hacerlo tal vez hasta dentro de doce a quince meses. Se que en los últimos lustros Wikipedia tiene "guardianes" o correctores, pero en mi caso, yo los veo como una censura bien intencionada tal vez, pero censura a fin de cuentas. Gracias por la atención y molestias que esto pueda causarte. Deseo que restituyas el texto que yo añadí. Históricamente, la única catedral diseñada por Eiffel en Perú es la de Tacna.--Kharrub (discusión) 21:50 29 may 2020 (UTC)
¿Puedes seleccionar la información para el artículo de Back Market?. No lo redacté, sino que es una traducción de la Wikipedia en francés, que no advirtió nada de previo borrado. Sea con mayor o con menor contenido, la empresa existe y es una especie de Amazon especializada en productos reacondicionados. Creo que es la forma correcta de proceder. BoldLuis (discusión) 10:10 31 may 2020 (UTC)
Masacre de Aucayacu
editarHola Miguel AlanCS, noté que revertiste mi edición en la página Masacre de Aucayacu. Puede ser que no hayas revisado la fuente que quité, pero, como podrás ver, el único fragmento de ésta que menciona a tal partido político es el siguiente:
"En cambio, el comportamiento del fundamentalismo clerical me hace recordar a los años ochenta del siglo pasado, cuando el grupo terrorista de Sendero Luminoso apelaba a principios elementales del marxismo - leninismo - maoísmo para predicar contra el Estado, el capitalismo y el régimen liberal. La gran diferencia que hay que reconocer es que las iglesias fundamentalistas, especialmente las evangélicas, vienen creando un movimiento masivo, de alta raigambre popular. El poder económico que empiezan a construir con una extendida red de colaboración con el diezmo y la infraestructura explica en gran medida esta diferencia."
En primer lugar, evidentemente no respalda la afirmación "Su hostilidad no solo se limitaba a sus opositores políticos"2 también eran contra todo avance en lo que respecta a derechos de minorías sexuales y de mujeres, a los cuales veían como una consecuencia del capitalismo". En segundo lugar, tampoco hace referencia al MRTA. Por último, esa no es la clase de fuente para fundamentar tal clase de afirmaciones, pues no es una declaración de los partidos mismos o de algunos de sus miembros. Espero tu pronta respuesta. Saludos --Gray Twilight (discusión) 15:50 31 may 2020 (UTC)
Hola, Miguel.
Muchas gracias por avisarme que la página web de Gris Tormenta fue borrada otra vez. Te escribo porque sigo interesado en hacer esta página en Wikipedia.
Por lo que leo, la primera vez que alguien propuso la página de Gris Tormenta, el texto fue borrado porque la información era autopropaganda y no tenía un tono neutral para comunicar a los lectores. Luego noté que en la segunda versión, que fue borrada por el usuario tatty2017, había menos texto pero seguía teniendo problema similares. Ahora, en la versión que subí el día de hoy, otra veztatty2017 la marcó para borrado rápido porque la información era similar a la versión anterior.
La verdad es que estoy bastante confundido. La página que propuse es una edición de la información anterior, donde solamente aparecen dos párrafos (que mencionan con tono neutral qué es Gris Tormenta, dónde se ubican, los autores que publican y los títulos de las dos colecciones). También se agregó una fotografía de mi autoría. El texto es lo más neutral que puede ser. Dice lo que tiene que decir, informa lo que tiene que informar sin ser subjetivo o tendencioso. También quisiera mencionar que para la redacción de la página Gris Tormenta usé como ejemplo la redacción de otras páginas similares (por ejemplo: Editorial Impedimenta y Atalanta). El tono es similar. Incluso creo que la página que yo propuse es más neutral que la de Atalanta.
Ojalá puedas ayudarme a entender qué está sucediendo, y a que se revise mi texto más a detalle. ¿Por qué no funciona y qué se puede hacer para que pueda volver a subir la propuesta sin ser bloqueado? También me gustaría recalcar que es la primera página de Wikipedia que realizo.
De antemano, gracias por tomarte el tiempor para leer mi mensaje.
Saludos y que tengas un buen día.
Estimado Miguel alanCS,
Veo que marcas mi artículo de la Firma de Colón para borrado. Quiero decirte que esta firma es una asunto real e histórico, y que durante cinco siglos las academias de historia de todo el mundo se vienen preguntando cuál es el significado de esa firma. Por fin, yo he descubierto cuál es ese significado, y lo refiero a mi libro, medio en el que divulgo el descubrimiento de una forma más amena para el público en general, y no sólo el erudito. Respecto a la autopromoción, lo que deberías hacer es leer mi libro y luego publicar tú este artículo, porque verás que he resuelto el enigma después de cinco siglos. La novela de Dan Brown de El código da Vinci aparece en la enciclopedia, y no es autopromoción. Y eso que en esa novela no se descubre absolutamente nada, y está llena de imprecisiones, falsedades y herejía. Si parece que hago promoción es porque, de momento, soy el único que puede hacer divulgación de este hecho tan señalado; aunque con el tiempo serán otros, como tú, si estás dispuesto a leer mi libro, quienes me hagan las referencias.
Espero que lo consideres y leas mi tesis novelada.
Un saludo,
Estimado Miguel alanCS,
Veo que marcas para borrado mi artículo sobre la colección de novelas de El sello de Dios, y su primera parte, titulada La revelación de la firma de Colón, con relación al también marcado artículo de la Firma de Colón.
Ya te he explicado que esta firma de Colón es una asunto real e histórico, y que durante cinco siglos las academias de historia de todo el mundo se vienen preguntando cuál es el significado de esa firma.
Por fin, yo he descubierto cuál es ese significado, y lo refiero a mi libro La revelación de la firma de Colón; medio por el que divulgo el descubrimiento de una forma más amena para el público en general, y no sólo el erudito.
La acción responsable y sabia es la confirmar que el descubrimiento sobre el significado escondido en la firma es el correcto, y el medio de divulgación es veraz y de interés público, es que leas La revelación de la firma de Colón, de la colección de El sello de Dios.
No entiendo por qué aparece en la enciclopedia EL código da Vinci, que no descubre nada en absoluto, y El sello de Dios: La revelación de la firma de Colón, lo quieres borrar.
Si parece que hago promoción es porque, de momento, soy el único que puede hacer divulgación de este hecho tan señalado; aunque con el tiempo serán otros, como tú, si estás dispuesto a leer mi libro, quienes me hagan las referencias.
Espero que lo consideres y leas mi tesis novelada.
Un saludo,— El comentario anterior sin firmar es obra de Ramón Moreno López de Ayala (disc. • contribs • bloq).
Saludos MACS. Acabo de ver tus líneas y me parece bien. Personalmente me gusta citar correctamente, si bien no he aprendido aún a hacerlo en Wikipedia, por eso algunos artículos y contribuciones propuestas no han funcionado. Además, mi presencia es esporádica por la disponibilidad de tiempo, si bien podría ser un contribuyente más dedicado. Sobre la Catedral de Chiclayo, pues en estos tiempos de redes sociales he visto que hasta mas o menos 1940 las torres tenían un remate diferente que fue cambiado al que luce ahora. Las campanas fueron en efecto fabricadas en Alemania y subidas bien a fines de 1957 o a principios de 1958, tengo una foto con mi madre y hermana al pie de una de ellas en el atrio. Otra cosa es que si uno busca antecedentes, pues le va a encontrar cierto parecido con la iglesia de la Almudena, de Madrid. Por último, tal vez me tarde un año tratar de indagar en el Archivo General de la Nación, desde que ha sido un proyecto financiado por el Estado peruano desde el siglo XIX. Además, ciertamente, al comprobar que la mención de Eiffel ha sido retirada, es un alivio que como Chiclayano aprecio, hasta que se compruebe la información exacta. Tras eso, Wikipedia será una vez más confiable sobre este particular. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kharrub (disc. • contribs • bloq).
Buenas noches, vengo muy preocupado porque hay personas que en ese artículo ponen a una presidenta que jamás fue presidenta oficial que asumió el mando oficialmente, es decir solo gobernó por 4 horas debido a que estaba remplazando al ex presidente Evo Morales, es como cuando Cristina Kishner remplaza a Alberto Fernandez, pero en ningún momento llega a ser nombrada presidenta oficial. Es por eso que vengo muy preocupado pues informa de manera incorrecta a la población hay algo que puedas hacer? Te lo agradecería mucho.
Buenas 🙂. Si si, ningún problema, no hay ninguna prisa y si hay visos de que el artículo puede salir adelante pues perfecto. Yo en particular conocía el evento y su repercusión y uso mediático, pero aún así tengo dudas de que merezca como tal un artículo propio o en el caso de merecerlo, seguro que hay referencias especializadas de interés que el artículo no tiene en este momento; además está bastante mal redactado. Que podría disfrutar de una sección propia en determinados artículos sí que no me cabe duda. Pero bueno en todo caso, os dejo trabajar y que mi plantilleo no moleste. Saludos.--El Ayudante-Discusión 15:42 4 jun 2020 (UTC)
pintora
editarHola Alan, he visto tu comentario en la sesión de Wikiemakumeok, allí mencionaste que intentaste realizar un artículo sobre una pintora pero no has podido encontrar fuentes. Como bibliotecaria en la vida real, si me dices sobre quién querias trabajar, quizás pueda ayudar a buscar información en bases de datos. Un saludo cordial.--Madamebiblio (discusión) 17:53 4 jun 2020 (UTC)
Re: TheBellaTwins1445
editarDe acuerdo, aun se seguirá trabajando en el artículo. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:36 5 jun 2020 (UTC)
¿Usuario Sin Identidad es un nombre "confuso"?
editar- @MiguelAlanCS:, he leído la sección nombres inapropiados (quizás pone un nombre distinto), y este nombre no es confuso, ni aleatorio, ni nada por el estilo. No comprendo que tiene de "confuso" este nombre. Usuario Sin Identidad (discusión) 15:43 5 jun 2020 (UTC) Espero respuesta.
- Comprendo, aunque, de todas maneras, en el historial de la página nunca pone "usuario no identificado", pone la IP. no creo que cause discusión. No creo que haya confusions, pero, si más usuarios me dicen que se confunden, pensaré en cambiarlo. Usuario Sin Identidad (discusión) 15:58 5 jun 2020 (UTC)
Ayuda con la biografía de Pete Rademacher
editarHola MiguelAlanCS he realizado un traducción de enwiki de la biografía de Pete Rademacher, he tenido alguna dificultad con las plantillas de la tabla de los registros, te agradecería que pudieses echarle un vistazo por si se me pasó algo (seguro que sí). Saludos, --Yтħα67 (discusión) 17:15 6 jun 2020 (UTC)
bitsgrafia
editarEstimado, solo quería incorporar mi palabra bitsgrafia y su significado y funcionó que cumple,, tendría que hablar más de la misma, y no referirme a mi persona como autor de la misma? Gracias Bitsgrafia (discusión) 17:32 7 jun 2020 (UTC)
Caterina Valentino
editarHola MiguelAlanCS, he completado la biografía de "Caterina Valentino", pero la has marcado para borrar inmediatamente aduciendo promoción y no relevancia enciclopédica. Quisiera que discutieramos tu razonamiento, pues considero que ha sido escrita con lenguaje neutral y su trayectoria es suficientemente amplia para ser reseñada enciclopédicamente. Saludos, --Naldox (discusión) 18:49 7 jun 2020 (UTC)
Acabo de leer en los anuncios de borrado que la página había sido creada anteriormente y borrada por autopromoción, por lo que no puede ser creada sino por un bibliotecario. Este anuncio no me apareció en su creación y yo buscaba renombrarla a Caterina Valentino (sin comillas), pues fue un error mío de creación en la búsqueda del personaje. Agradecería revisión del material para viabilizar su creación como parte de la historia de la radio y la TV venezolana del siglo XXI. Quedo atento a comentarios. --Naldox (discusión) 19:01 7 jun 2020 (UTC)
Estimado MiguelAlanCS, he leído tu mensaje. Sí, admito mi error en la creación de la página pero ésta no ha sido creada con fines promocionales. Buscando la historia de "Caterina Valentino" en internet, no he conseguido página de Wikipedia y eso me ha llamado la atención, por lo que estuve haciendo mi investigación previa para hacer una pequeña biografía. Desde mi punto de vista -el periodístico- sí es importante dejar estos registros para la consulta pública. La propia Valentino no tiene biografía en su página web. Desconozco el contenido de los artículos anteriores bajo su nombre, por lo que no puedo realizar una valoración de criterio del nivel de autopromoción o publicidad que tenían para poder hacer aún más neutra mi redacción. Entiendo los criterios de Wikipedia, ya que he editado (más en inglés que en español), por lo que considero que el artículo debe revisarse y el nombre liberarse para poder tener ese registro público. Nuevamente quedo atento a tus comentarios. Naldox (discusión) 19:16 7 jun 2020 (UTC)
Imágenes Barranquilla
editarHola, Miguel, siempre hemos llevado una relación de mucho respeto, eres un usuario experimentado y francamente no entiendo que hayas accedido a haer lo que te pidió Pedro Felipe. Por favor no te desgastes negándote que sé por dónde vienen los tiros. El muchacho es nuevo y sé que no hay que morder a los novatos, por eso he tenido la paciencia de explicarle un par de cosas. Por favor no hagamos una escabechina de todo esto, de verdad. JD (discusión) 21:50 8 jun 2020 (UTC)
Hola, buenas tardes. Este era mi primer artículo de Wikipedia y quería hacerlo sobre una persona que sigo mucho por redes sociales y que últimamente está sacando varias canciones y me gustan, y es bastante conocido, o al menos para mí. Y quería hacerlo bien y de buena fe. No sé en qué he podido fallar a la hora de redactarlo. Si me pueden dar instrucciones, se lo agradecería mucho, porque me leí los pasos para crear un artículo y pensé que lo había hecho bien. Para poder modificarlo, si es posible antes de ser borrado, o para la próxima vez que vaya a hacer otra página sobre esta u otra persona. Creo que lo había hecho bien, pero es posible que me haya podido equivocar en algo. Muchas gracias.
--Jesusjimenezsegura (discusión) 14:15 9 jun 2020 (UTC)Jesús Jiménez Segura.
Buenas tardes, MiguelAlan. En primer lugar, muchísimas gracias por tu respuesta y por ser tan amable; podrías haberme ignorado, ya que recibirás cientos de mensajes al día, y yo soy nuevo, así que de verdad te lo agradezco. Para empezar por el final y tu última pregunta: no, no soy esa persona. Alguna vez me lo han preguntado, ya que también es de Sevilla, como yo, pero ni siquiera somos familia. Yo vi por primera vez a la persona en referencia en un concierto del grupo de rock Gritando en Silencio, hace año y medio, en un concierto en Sevilla, que lo llamaron para subir al escenario y recitar un poema. Pero no supe nada más de esta persona hasta diciembre de 2019, que escribió una canción que cantan, entre ellos, Kutxi Romero, del grupo Marea. Entonces, intenté mirar más sobre él y compré los libros donde aparecía o que había escrito. Sé que esa canción la escribió él porque, además de escribirlo el propio grupo y la publicidad que le dieron, también me compré el disco donde viene dedicado y escrito que la escribió él, y lo busqué directamente en la SGAE que los datos son públicos (el código de la obra es 18.674.424, el Código ISWC es T-210.454.327-0, y los Editores son la Discográfica Maldito Records, por eso consideraba que era una fuente fiable). Entonces busqué también su libro de poesía y también lo compré. Vi que lo había presentado en La Carbonería (que es un sitio muy emblemático y exclusivo de Sevilla) porque lo había escrito la propia La Carbonería en su página web; y, además, sobre este libro, vi varias páginas con información. En este libro publicado, precisamente, encontré su fecha de nacimiento y los estudios, porque viene escrito en el propio libro, en una de las páginas finales. Entonces seguí indagando un poco y vi que había escrito más libros y que había participado en otros y en periódicos, que estaban en los enlaces que adjunté en los links; pero enlazaban a los propios periódicos a través de Twitter y redes sociales y acabo de entender que no se puede hacer eso. Y hace un mes más o menos, de nuevo el grupo de La sombra del grajo dijo que estaban presentando una nueva canción escrita por él. Lo hicieron en los festivales estos que se han hecho desde casa por el coronavirus. Y lo enlacé con el Instagram de La sombra del grajo, directamente, para no enlazarlo con el suyo, porque intenté cumplir las reglas que había leído sobre hacer publicidad de alguien o “adularle” demasiado; pero estoy viendo que quizá en esa parte puedo haberme equivocado. Lo siento. No quiero causar problemas por aquí, es mi primer artículo y me gustaría seguir participando. Pero consideraba y considero que una persona que había escrito varios libros, también en varios periódicos y revistas, y que se dedicaba también profesionalmente a escribir canciones, de las cuales sobre todo una ha sido muy famosa, y está en la SGAE y está editada por una discográfica tan importante como Maldito Records, era merecedora de tener una página en un lugar tan importante como Wikipedia. Y también porque me gustaría que cuando la gente vaya a seguir hablando y escribiendo sobre esta persona, se viera que fui yo el primero que creó el artículo (que creo que es algo visible). Pero que yo lo último que quiero es molestar. Por eso te he escrito tan rápido, para no aguantar los 30 días esos de plazo, si tú lo ves pertinente, que permanezca el artículo; si no, pues no, claro, pero no quería hacerte esperar y hacerte perder el tiempo. Lo que sí es que todo lo que he escrito ha sido documentado por las páginas webs a las que me refiero, algunas que han sido borradas porque yo no lo haría bien, o por libros escritos e impresos. Eso, al menos, lo he intentado. Y quizá no es la persona más famosa del mundo, pero consideraba y considero que ha escrito muchas cosas y famosas y que tiene muchas personas que le siguen y que alguien así era digno de esto; pero puede que yo me haya equivocado. Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo. --Jesusjimenezsegura (discusión) 17:51 9 jun 2020 (UTC)Jesús Jiménez Segura.
Re: Error en el móvil
editarNo hay problema, a mí también me ha pasado un montón de veces hasta con el ordenador. Un saludo. — Mr.Ajedrez Comenta la jugada — 13:29 11 jun 2020 (UTC)
Juan Francisco Peña Martín Clasificado como promocional
editarHola Miguel,
Creía haber seguidos el asistente para crear la ficha, pero está visto que no lo he hecho bien. ¿Podrías echarme una mano e indicarme qué falta o por donde tengo que ir para poder clasificar la ficha como enciclopédica? Creo que, por el número de obras publicadas, es merecedor de una ficha.
¡Gracias!
Jarra de vino (pingüino)
editarHola! como estas? Queria saber si por favor podrías ayudarme ya que es el segundo articulo que subo a wikipedia y todavia no logro que lo dejen publicado! Anteriormente me comunicaron que mire algunos de referencia como aguamanil o damajuana para saber cómo colocar las secciones, las categorías, las negritas y otras cosas y segun mi criterio lo segui! Agregue la parte de referencias y saque las partes que me habian dicho que eran irrelevantes como la historia del diseñador y demás. Podrias ayudarme y decirme especificamente cuales son las cosas que deberia modificar para lograr que publiquen mi articulo? Gracias VIVIANA ALANIZ (discusión) 14:54 11 jun 2020 (UTC) Camila
Please tell me where the discussion page is to put forward arguments to preserve the article. There are no problems or remarks in the en:WP or de:WP. Who else, besides you, wants this page deleted? Being named Spanish ambassador for Design is not bragging, it's a fact. Look at the Linbury price jurors and the involved theaters. Look at the reviews in the media. Catatónica Frapé (discusión) 21:27 15 jun 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarYa se que es algo extraño y parece una tontería, pero te pido esta solicitud de tutoría porque soy muy malo aquí. Solo soy un patrullero más y necesito ayuda. PD:¿Eres de España? Sheenbrino| ¿Ud. necesita ayuda? 14:53 16 jun 2020 (UTC)
Estimado MACS, te escribo para tener más información sobre la destrucción de este artículo. Me gustaria saber que correcciones debería hacerle para que se mantenga en wikipedia. Mi motivo no es el llevar adelante vandalismo, sino aportar a este reconocido sitio desde mis conocimientos. Pero evidentemente estoy cometiendo errores desde un desconocimiento sobre los criterios que se manejan. Te mando un abrazo y espero la respuesta. --Julio Brandana (discusión) 17:55 16 jun 2020 (UTC)Julio Brandana
¡Gracias!
editarGracias por el consejo. Lo tengo en cuenta para la próxima. Poco a poco aprendiendo :-)
Y por si te interesa, estoy organizando esta editatona junto con Wikiesfera: https://prismaciencia.org/2020/06/12/queerizando-la-wikipedia-editatona-de-cientifiques-lgtbiqa/
Un abrazo,
César— El comentario anterior sin firmar es obra de Cesmad (disc. • contribs • bloq).
Vandalismo
editarNose si haces vandalismo pero se justo por favor hace mas de un mes la pagina del caporal decia danza folklórica de Bolivia y añadieron a Peru puse mi queja y al parecer lo eliminaste y lo editas solo te pido SE JUSTO Y NO HAGAS VANDALISMO Rocio410 (discusión) 12:54 17 jun 2020 (UTC)
Dirdam1987
editarGracias por la bienvenida MACS. Estoy descubriendo este apasionante mundo de Wikipedia. Ya te consultaré alguna duda. Un saludo. --Dirdam1987 (discusión) 14:31 17 jun 2020 (UTC)
Danza Caporales
editarHola, Miguel, vengo a poner en duda la imparcialidad, del periódico peruano Los Andes, en refererente a la danza de los Caporales, tengo los siguientes argumentos:
- la palabra "tundique", hace referente a muchas danzas del Bolivia, como del Perú, pero tiene en común de que refiere a danzas de 'negritos'.
- Acerca de la referencia de Emilio Romero Padilla (1928), pues en su libro "Monografía del departamento de Puno", no menciona que sea una "danza puneña de Yunguyo", más dice que es de "factura colonial", en el libro indica que es una danza musicalizada a travez de un "pinkillo unido a una vejiga inflada", posteriormente dice que "esta danza es similar a una danza de mulatos, procedentes de las periferias urbanas de Lima, llamada Son de los diablos.", por lo cual, debido a la inexistente relación entre la musicalización del Son de los diablos y del Caporal.
- El tundique ya había sido descrito en el libro "Arte en la altiplanicie" escrito por Manuel Rigoberto Paredes Iturri en 1913, con las mismas caracteristicas pero con la inclusión de los instrumentos de percusión, igual lo describe como de factura colonial y aymara, más antes fue descrito en 1898, por el mismo autor, en su libro "Monografía de la provincia de Muñecas". Carlos barquez (discusión) 22:11 17 jun 2020 (UTC)
- En contra de la creencia de que Yunguyo viene del Quechua como lugar de "esclavos africanos", escribe Emilio Romero Padilla, que el nombre deríva de Yunga-uta como "tierra de los Yungas" por su condición de Mitimaes incaicos. Carlos barquez (discusión) 22:25 17 jun 2020 (UTC)
- No existe referencias que refuten el argumento de que la danza Caporal tendría como base la danza del Quirqui, con el mismo critério se podría decir que como base tendría la danza de los michizos en Tarija. Carlos barquez (discusión) 22:50 17 jun 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Corsé cónico Gaultier de Madonna»
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, «Corsé cónico Gaultier de Madonna», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 02:05 18 jun 2020 (UTC)
Un cordial saludo MiguelAlanCS
He visto las anotaciones y cambios realizados en la página Qullqa y me parecen muy buenas. Gracias por ayudarme a seguir creando y añadiendo más referencias, anotaciones y comentarios en los artículo de Wikipedia.
Sobre el tema de Los hermanos ayar te pediría que ingreses a la página, porque hay otro usuario que la quiere borrar sin tener un argumento válido la quiere borrar considerándolo como un artículo no enciclopédico, para ayudar a expandirla y referenciarla colaborando con el Wikiproyecto:Imperio incaico.
--Superu46 (discusión) 12:36 18 jun 2020 (UTC)Superu46
Los hermanos ayar y Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo
editarHola MACS, hay un problema con los los dos artículos, Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo es un posible copyvio y Los hermanos aya es un plagio, el texto de este ultimo aparece ne varias webs. Te lo comento por si quieres arreglar el de la Leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:08 18 jun 2020 (UTC)
- ¿Porque crees que te he dejado el mensaje? . Perdón por mi falta de educación ¿Va todo bien por ahí? Las noticias que nos llegan no son nada buenas. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:18 18 jun 2020 (UTC)
- Ups, te creía en la otra parte del charco, por el Perú para ser concretos. Que fallo el mio. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:26 18 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «"Jose maria brindisi"»
editarGracias por tus comentarios. Me cuesta entender la falta de neutralidad del artículo. La información es bastante escueta y no hay juicios de valor. Por otro lado, pensé que, por tratarse de un escritor argentino contemporáneo con novelas publicadas en sellos de gran circulación, quien además trabaja en medios de comunicación, la página podía tener interés enciclopédico. Entiendo de todas maneras que pueda no tenerlo. Todavía no tengo mucha experiencia. Saludos cordiales Scriptamanente (discusión) 19:15 18 jun 2020 (UTC)
Vandalismo
editarHas borrado lo que he discutido sobre la saya afroboliviana su mismo nombre lo dice boliviana y te digo lo han cambiado completamente de poco en poco he visto las ediciones antes hablaban de los afrobolivianos de los yungas ahora no esta porque lo han cambiado y han puesto una historia POR FAVOR REVISALA LAS EDICIONES MAS ANTIGUAS Y TE DARAS CUENTA QUE HAN HECHO VANDALISMO HAN PUESTO UNA HISTORIA TOTALMENTE FALSA TU ESTAS EN CONTRA DEL VANDALISMO NO PERMITAS ESTO Marioli890 (discusión) 13:42 19 jun 2020 (UTC)
Hola Miguel,Gracias por tus anotaciones,voy a revisar el artículo e intentar corregir lo de plantilla y demás.Estoy empezando a traducir además de ir haciendo correcciones menores.Un saludo y buen fin de semana.--Ifrojo (discusión) 16:04 19 jun 2020 (UTC)
Hola MiguelAlan Recibí el aviso sobre el borrado automático de la página que intenté crear. Gracias por los comentarios. He tenido algunas dificultades con la redacción de este artículo en particular. Incluso, hice algunas modificaciones cuando me apareció la advertencia respecto a que parecía un artículo de autopromoción, lo cual está lejos de mis intereses. Hice algunas modificaciones después de esa advertencia, pero me doy cuenta que no fueron suficientes. He estado revisando los tutoriales y, con toda sinceridad, me resultan bastante complejos. No hace mucho que abrí mi cuenta para colaborar con Wikipedia y aún no consigo familiarizarme ni asimilar todos los elementos. Así que todo consejo y orientación me serán de gran ayuda. Entiendo las razones para el borrado automático. Al respecto, sólo tengo una inquietud: ¿me será posible volver a publicar este artículo, una vez modificado? ¿tengo que esperar algún tiempo antes de volver a intentarlo? Gracias por todo y buenas tardes --Grego Cerva (discusión) 20:09 20 jun 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola, por favor podrías ayudarme con este artículo
Estimado Miguel, El artñiculo creado sobre Manuel Solari Swayne, es un tema de interés público, (persona de trayectoria cultural en el Perú que no ha sido visibilizado) y es de carácter enciclopédico. No considero que sea un proyecto personal ni corporativo, todo lo contrario, Manuel Solari Swayne ya existe en Wikipedia, señalado en otros artículos ya aprobados. La creación de este articulo ha ayudado a incluir enlaces de otros artículos: Por ejemplo, el caso de su hermano “Enrique Solari Swayne”, “Fausto Gastañeta” o en artículos de costumbres como la “Feria del Señor de los Milagros”, y seguramente deben existir otros artículos en los que aparece su nombre sin enlace. También es mencionado en el artículo del “Museo de Arte de Lima” como fundador de su Patronato y como nombre de su biblioteca. Gracias a Wikipedia se puede visibilizar su silenciada trayectoria histórica para el Perú. Además, cuenta con respaldo (citas y fuentes bibliográficas). Porfavor necesito saber como mejorar. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rocharam (disc. • contribs • bloq).
Autopromoción de una anciana de 96 años?
editar--GabyAFT (discusión) 02:19 22 jun 2020 (UTC)Estimado Miguel, es mi primer articulo , todas las informaciones inseridas de la señora Elsa Garcia Galvez fueron retiradas de bibliografía, programas del acervo personal y críticas periodísticas de diarios de la época. Algunos términos calificativos fueron retirados, espero que con todo esto sea suficiente para salvar la rotulación de autopromoción ó propaganda de una anciana de 96 años. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de GabyAFT (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 04:35 22 jun 2020 (UTC)
Eric Hughes y el manifiesto cypherpunk
editarHola Miguel Ängel:
soy un ávido lector de El País Retina, y había una noticia cuyo encabezamiento comenzaba con la referencia al Manifiesto Cypherpunk, que data de 1993 realizado por el programador y matemático "Eric Hughes". Y dice:
"La privacidad es necesaria para una sociedad abierta en la era electrónica. La privacidad no es secretismo. Un asunto privado es algo que uno no quiere que todo el mundo sepa, pero un asunto secreto es algo que uno no quiere que nadie sepa. La privacidad es el poder de revelarse selectivamente al mundo”. Así empieza el Manifiesto Cypherpunk que escribió en 1993 el matemático, programador y criptógrafo Eric Hughes. Él y un puñado de cypherpunks (una contracción de los términos cifrado y ciberpunk) fundaron por aquel entonces el movimiento criptoanarquista."[n. 1]
Hoy en día, los problemas de la privacidad, y la seguridad en la red son los más acuciantes y este manifiesto me parecía muy importante y también su autor. Intenté editar el manifiesto pero no sabía si iba a tener problemas con el Copyright y preferí entonces dar cuenta de su autor, que tenía un artículo en inglés, por lo que lo traduje.
Pienso que en la esfera digital hay mucha información sobre personas y apps, y movimientos fundadores etc de lo que hoy tenemos en internet y todo lo que nos afecta, por eso pensé que era positivo tener este artículo en español. Muchas gracias
--PPinzas88 (discusión) 11:15 22 jun 2020 (UTC)
- ↑ Paniagua, Esther. «Privacidad La app que promete acabar con el papeleo».
Hola, no entendemos el porqué se ha incluido la plantilla de autopromoción cuando el artículo de la profesora Mariana Libertad Suárez es de interés académico. En wikipedia existen muchos artículos similares que pretenden visibilizar la labor de investigadores sobre determinados temas. Por ejemplo está el wikipedia de Judith Butler, https://es.wiki.x.io/wiki/Judith_Butler al igual que la profesora Mariana Libertad, es especialista en estudios de género y en feminismo. También está el de Teresa Forcades https://es.wiki.x.io/wiki/Teresa_Forcades. La profesora Mariana Libertad, es una multipremiada académica venezolana. Sus ensayos y libros son consultados en muchos lugares. Entendemos que debe tener un artículo en Wikipedia como lo tienen las estudiosas arriba mencionadas. Les ruego nos indiquen que se debe subsanar o que les ha parecido que está mal. Muchas Gracias --190.43.229.60 (discusión) 17:35 22 jun 2020 (UTC)Joaquin Laguna
Hola, quiero saber como hacer para solucionar este tema, ya edite el articulo mejorando las referencias, para demostrar veracidad del tema --2800:200:E6F0:FA0:3D33:B8DC:949E:DEB9 (discusión) 00:43 8 jul 2020 (UTC)Yarilenis Laverde
Solicitud de tutoría
editarHola
Acabo de publicar este articulo sobre un destacado maestro del piano en Colombia. https://es.wiki.x.io/wiki/Juan_Reynaldo_Coronado_Artunduaga
Sin embargo, me anuncia wikipedia que hay un "Posible contenido publicitario o autopromoción. El asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos."
Me podrías ayudar a evitar que borren mi articulo?
Gracias
Buenos días MiguelaAlanCS, Te escribo este mensaje para comprender cuáles han sido los motivos por los que se ha eliminado la página de Civitatis. La redacción era objetiva (al menos desde mi punto de vista), y creo que una empresa de la magnitud de esta, con la importancia que tiene dentro del sector turístico y del emprendimiento en España, merece tener una página en Wikipedia que cuente su historia y organización. Te agradezco de antemano tu respuesta, ¡un saludo! Óscar Fernández Rodríguez (discusión) 08:21 24 jun 2020 (UTC)
Me has indicado que en ambas páginas faltan referencias. Como las acabo de traducir con la herramienta de traducción es posible que haya habido algunos fallos. Además en la página del Museo de la Electricidad en gallego, de donde he realizado la traducción, no encontré tampoco referencias, por lo que te agradecería muchísimo si me pudieras ayudar a subsanar estos problemas, si no es mucho problema. No llevo mucho tiempo haciendo esto, así que no tengo muy claro cómo hacerlo. ¡Muchas gracias! --AndreaBDeus (discusión) 15:57 24 jun 2020 (UTC)
Gracias :)
editarPor desgracia esta mañana no he tenido tiempo para repasar los artículos recién publicados debido a una urgencia laboral. Gracias por tu aportación. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 11:39 25 jun 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola, he editado varias veces un artículo de un cantante y compositor venezolano Mario Cáceres (Cantante y compositor). En un principio me etiquetaron cómo publicitario, luego de editarlo me eliminaron la etiqueta. Hoy me ha llegado un mensaje que me han etiquetado de nuevo esta vez con: "Su redacción actual parece estar escrita a modo de publicidad". "Requiere una revisión ortográfica y gramatical". Necesito ayuda ya que al cambiar la redacción y omitir ciertas frases fue aprobado y eliminada la etiqueta de promocional. En cuanto a la ortografía y gramática, no encuentro los errores, por esto solicito de su valiosa colaboración. Espero su respuesta. --Henry Alberto Rincon (discusión) 13:11 26 jun 2020 (UTC)Henry Alberto Rincón
Hola my friend
editarHola, este es un mensaje general. Agradezco su ayuda y comprensión en este tiempo que llevo en la Wikipedia, con artículos creados, algunos borrados por estar bloqueados y otros, con mensajes diversos que he sabido manejar para bien (para mí, el bien, es que no me los borren).
Quería expresar que me siento contento por hacer artículos, llevo desde 2019 fiel a crear, me inicié en 2014 por unos juegos olímpicos y mi admiración por la selección femenina de fútbol de Venezuela y quería anotar cada gol que hacían las chicas. Sin embargo, lo dejé hasta allí y fue en el año pasado que retomé y vi que se podían traducir artículos y comencé. Me di cuenta que era sencillo y me entretuve con eso Andy Mineo. Luego, creé otros, dándome cuenta que faltaban en español, siendo temas que conciernen a esta cultura (y que estaban hasta en japonés). Unos estaban bloqueados (y es un proceso habilitarlos como Manny Montes, Fermín IV, Almighty, Jon Z, Alex Zurdo), por lo cual, con algunos me atreví a cambiarlos un poco (añadirles otra palabra, no es burlarme, sino una estrategia de escape para poder crear), no sé si pasaron desapercibidos, pero los logré crear (no es que sea fanático, sino que quiero crear contenido porque muchas personas investigan muchas cosas, y qué mejor que nosotros les demos la información sin necesidad de vías alternas).
Pero, envío este mensaje en general, porque no estoy molesto, sino incomodado por el hecho de que la Wikipedia en Inglés nos lleva una morena terrible, (una morena en Venezuela, significa una ventaja muy grande) de tener casi que todas las wikis en cualquier idioma de 1 a 2 millones de artículos en comparación con las 6 y contando de ellos. sé que en Estados Unidos hay una cultura cristiana, por eso hay tanta oportunidad para artículos de esta índole (como los que me gusta crear a mí) y les confieso, que a veces creo que hay censura al cristianismo pues, la mayoría de bloqueos y eliminación es a artículos relacionados (artistas, películas, música, arte en general).
Me incomoda, porque hay mucha gente tratando de crear contenido, traduciendo o desde cero, donde de una vez, sin notificar, sin dar chance, PUM, pa abajo: Que si {{No enciclopédico}}, {{Promocional}}, {{Recreación}}, y todos esos mensajes que desmotivan. Si quieren apoyar de verdad este proyecto, colaboren con los creadores, ¿en qué sentido? Como hizo este usuario conmigo. Sé que están ocupados y todo eso, pero yo también y mi intención es buena, no la tomen como mala fe, pero creo que si nos apoyamos más, bien sea, editando, ojeando y revisando a fondo, nos favorece más que simplemente lanzar la fácil como ese meme "sisi, ala ch&#$@" y bórralo.
Les agradezco lean, razonen, porque así como a mi, pueden desmotivar a muchos, las otra wikis creciendo y nosotros peleando por artículos que se pueden mejorar, pero les es más fácil borrar, destruir y bloquear, antes que brindar apoyo y seguimiento a sus colegas (verdadero apoyo, no borrar y ya).
Me ha pasado que si creo algo muy lleno, es promocional, si le pongo poquito, borrado rápido, si traduzco literal de otras wikis, sin relevancia. ¡Es reloco amig@s! Sólo quiero crear artículos que no están y que poseen relevancia si los miramos bien.
Gracias por leer.
Re:Editatona
editarHola MACS, lamento que desde la página de Medialab Prado no se te notificara automáticamente que las plazas estaban completas para la editatona celebrada hoy sábado 27 de junio. Tan solo comentarte que, habiendo un correo de contacto en la página de la actividad, puede que hubiera sido más ágil que hubieras escrito a esa dirección durante los días previos en lugar de dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias por tu interés en participar en este encuentro y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:34 27 jun 2020 (UTC)
- Hola MACS, no entiendo tu comentario. Las plazas se completaron el mismo día que salió la convocatoria porque se pasó primero por la lista de correo de mi grupo de usuarixs y entre la gente del colectivo que me pidió organizarla, y sólo había 20 plazas. Si hubiera habido cancelaciones de personas inscritas habría empezado a correr entre las que estabais en lista de espera y que entran por orden de llegada. Lamento que no haya sido así. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:54 27 jun 2020 (UTC)
Estilo en Beate Uhse
editarHola, Miguel Alan. Siempre es una alegría saber de ti. Y aquí te escribo para pedirte tutoría, a fin de ajustar el estilo y wikificar el artículo Beate Uhse. No tengo totalmente claro qué se debe hacer en este artículo que traduje del inglés, hace algún tiempo. Quedo muy atento a tus noticias e indicaciones, y desde ya, muchas gracias. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 16:39 27 jun 2020 (UTC)
- Hola, @MiguelAlanCS: (¿cómo se usa la plantilla ping con tu nuevo acrónimo?). MACS, ya revisé la edición en el artículo. La verdad es que las plantillas NF las comencé a utilizar correctamente, a partir de la indicación que tú mismo me hiciste hace unos meses. Y, como hay más por hacer, voy a repasar mis notas de las sugerencias que me hizo hoy más temprano José Emilio (en el canal de IRC de ayuda): 1) faltan referencias; 2) hay que hacer correcciones de redacción y puntuación en frases demasiado cortas; 3) faltan enlaces internos; y 4) en la entradilla hay fechas a las que hay que ponerles un guión normal y le sobran espacios. ¿Algo más, MACS? En todo caso, me alegro que me hayas contactado y quedo muy atento. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 17:57 1 jul 2020 (UTC)
- Postdata: No sé cómo ver en dos columnas, el antes y el después, de las dos primeras ediciones que tú hiciste. Al intentar chequear, me aparece "No se ha podido deshacer la edición ya que otro usuario ha realizado una edición intermedia", y si cliqueo en la fecha, me sale esto otro. En todo caso, no puedo ver claramente qué fue lo que tú hiciste.--NewAngus (discusión) 18:49 1 jul 2020 (UTC)
- Ya aprendí a lograr desplegar la "Diferencia entre revisiones" para apreciar tus ediciones. Lo siento, perdón por la ignorancia, @MACS:.--NewAngus (discusión) 16:23 3 jul 2020 (UTC)
José Ignacio Pichardo
editarHola MACS, veo que has deshecho mi edición de retirada de plantilla en el artículo de José Ignacio Pichardo y quisiera entender las razones. Ese artículo ha sido creado esta mañana y no cumple los criterios de borrado rápido. La relevancia está acreditada sobradamente por lo que te agradecería que me explicaras el motivo de volverla a colocar. Creo que hay mucho trabajo que hacer en Wikipedia como para andar molestando y dificultando el trabajo construido con buen criterio. No pienso entrar en una guerra de ediciones así que te agradecería que reconsideraras tu valoración y deshicieras tú mismo tu última edición. Gracias y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:49 27 jun 2020 (UTC)
Problema con artículo
editarSaludos, revisé la plantilla que habías añadido en The Loneliest Girl, así que busqué más información y referencias para que el artículo no quedara tan vacío y tuviera más valor enciclopédico, pero veo que has deshecho la edición completa sin mayor explicación, antes de deshacer tu edición, sería bueno saber qué más es lo que falta, ya que hay artículos mucho más simples que no han sido marcados con esta plantilla, estaré atento a tu respuesta. Baperookamo (discusión) 14:32 28 jun 2020 (UTC)
Problema con artículo Nemo Jantzen
editarHola MiguelAlanCS, acabo de ver tu notificación de borrado rápido. Según dices cumple con el criterio G9 "Recreación de material borrado. Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación".
El artículo fue revisado y aunque se usaron algunas frases del artículo anterior todo el texto cumple con los criterios para estar en Wikipedia. Puedes por favor ser más explícito con un ejemplo de qué parte del texto viola alguna política de wikipedia?
El problema que mencionaron antes era el G3, y tu ya no lo mencionas y considero que el texto está siendo bastante objetivo y para nada una página promocional en este momento, por lo tanto fue solucionado, entonces no queda claro cuál es el problema sin solucionar que dices que se sigue presentando.
O es que es necesario volver a escribir todo el texto sin utilizar ninguna frase de los anteriores?
He sido usuario, donante y colaborador de wikipedia durante muchos años y no es para nada amable que sin ser claros me estén acusando de vandalismo.
Muchas gracias por tu ayuda para poder seguir colaborando con wikipedia.
Saludos, Hernán Sedano --Hdsedano (discusión) 12:06 30 jun 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS espero que tengas un excelente día, te escribo para preguntar las razones sobre la etiqueta <<Irrelevante>> en el articulo mencionado en el Asunto, y de esta forma poder aportar de una mejor manera.--Inda México (discusión) 18:11 1 jul 2020 (UTC)
Hola, espero te encuentres muy bien. Sí, ya vi las causas de la destrucción de la página, de hecho utilicé el asistente para realizar la biografía y realmente me gustaría subirla nuevamente, más objetiva tal vez, ya que veo que ese ha sido el problema. ¿Se puede volver a crear o editar? Saludos
--Estefanía Estrada (discusión) 19:14 1 jul 2020 (UTC)Estefanía EStrada
Por que mandaste a deStruir páginas de dos personalidades pilares de la República Dominicana?
editarMe encuentro muy raro esto sobre todo porque sé quién eres y sé que sabes que esas dos biografías son válidas y no tienen ningún elemento promocional. He pedido restauración a wikipedia y colaboración de otros editores por la poca credibilidad de tu evaluación y necesito compensación de tu parte. Puede pensarse que tu criterio para evaluar estas páginas son envidia o falta de atención. Sugiero que revises el texto y quites la plantilla pues tomaría acciones de otro tipo. Gracias
Re: Choque de codos
editarHola. Durante estos meses de pandemia estuve interesado en el tema realizando una intensa labor en cuanto a los tres artículos principales: Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España, [[Cuarentena de España de 2020 ]] y especialmente en Anexo:Cronología de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España además de otros articulos. Pero lo cierto es que planeaba en tomarme un descanso, ya que me ha estado consumiendo demasiado el tiempo y la carga es más pesada. Como sugerencia mejoraría la redacción de la sección del apartado de consecuencias aqui en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España. Saludos.--Alvaro Marques Hijazo (discusión) 22:56 1 jul 2020 (UTC)
Alaska (comunicadora)
editarHola, vi que pusiste un cartel para eliminar el artículo Alaska (comunicadora). Te quería preguntar varias cosas:
- ¿Por qué crees que hay que eliminar el artículo? Ya que es una comunicadora y tiene una biografía y un repaso por su trayectoria como en otras páginas.
- ¿Qué podría realizar en mi taller para mejorar el artículo y se pueda ser considerada como una página con relevancia enciclopédica?
Espero tu respuesta. Saludos. --Bluruguay (discusión) 21:02 2 jul 2020 (UTC)
Pagina Elsa Ortiz
editarHola me podrías apoyar en la creación de una pagina, que he subido todo el contenido es legítimo no entiendo porque marcan la pagina para que sea borrada, no se en que parte se incumpla con las reglas de Wiki, solicito de tu apoyo para que esto no suceda mas
gracias --7mopiso (discusión) 16:30 3 jul 2020 (UTC)7mopiso
Categoría:Personas diagnosticadas con COVID-19 durante la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
editarHola, MiguelAlanCS. No recuerdo haber participado en la edición de la categoría Categoría:Personas diagnosticadas con COVID-19 durante la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020, pero de todas maneras te agradezco que me hayas notificado su consulta de borrado. Es una oportunidad de poder participar con mi opinión en lo que decida la comunidad. Mando saludos, Miguel. --Paso del lobo (discusión) 20:03 3 jul 2020 (UTC)
Estoy confundido respecto a la notificación de borrado rápido de esta publicación. Durante los últimos meses estuve trabajando para achicar la enorme brecha entre artículos de la Wikipedia en inglés y Wikipedia en español. No tengo ningún interés en este artículo en particular más que ese, traducirlo. Mi pregunta es ¿por qué la versión en inglés sí existe en Wikipedia? ¿Es posible que un artículo "tenga interés enciclopédico" en un idioma pero no en otro? Gracias --Dipiert (discusión) 15:21 4 jul 2020 (UTC)
Glassdoor creo que el artículo tiene relevancia enciclopédica y me gustaría cambiar el tono y fuentes para que sea más neutral
editarHola Miguel, Glassdoor es uno de los portales en Internet más usados por los job-seekers en todo el mundo para saber cómo es trabajar en alguna empresa, los usuarios le dan mucha, mucha importancia a ese sitio web a la hora de buscar empleo, por lo que creo que el tema tiene relevancia enciclopédica y debería tener un artículo en wikipedia. Si el tono sonaba de demasiados elogios, en caso de que se me dé la oportunidad, me gustaría cambiar la redacción y complementar las fuentes para que quede neutral. Me gustaría resaltar que el artículo contenía una sección de 'Criticismos', en la cual no se hacían elogios sino que se presentaban las cr´ticas que se le hacen a ese sitio web. Gracias,--Mariasofiasanin (discusión) 18:26 5 jul 2020 (UTC)
Sergio Lavandero González
editarHola, esta mañana he estado haciendo cambios en el material borrado de la página Sergio Lavandero González para corregir los puntos de autopromoción por los cuales fue borrada anteriormente. Mi consulta es exactamente el punto por el cual ha sido marcada para borrado nuevamente.--Rareguy ADV (discusión) 19:47 5 jul 2020 (UTC)
Buenos días Miguel, he visto que has propuesto para borrar mi artículo sobre Charly Relaño. Te agradecería si me pudieses decir como adaptarlo para que pueda quedarse. Muchas gracias. Un saludo: Carlos Relaño--Carlosrelano (discusión) 11:52 6 jul 2020 (UTC)
Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Personas diagnosticadas con COVID-19 durante la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
editarHola, MiguelAlanCS. Creo que se está volviendo un poco confuso la propuesta de borrado que se expone en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Personas diagnosticadas con COVID-19 durante la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020, tanto en tiempo como en contenido propuesto. Por una parte, todos los usuarios que opinaron hasta este momento se centraron en la propuesta inicial, la de la categoría sobre diagnosticados con la enfermedad. Por otra parte, otro usuario distinto dejó en la propuesta de borrado un anexo diferente en su contenido, que puede ser informativamente valioso, el del anexo sobre fallecidos por la enfermedad. Las dos añadiduras para borrado que se hicieron posteriormente a la de la inicial tuya puede crear una valoración confusa.
Yo, de ti, apartaría el anexo sobre fallecidos para su propia consulta (por lo que se debería notificar al usuario que la añadió a la tuya) y notificaría sobre la añadidura del anexo sobre diagnosticados a los usuarios que ya opinaron, pues aunque el temario de la categoría y el anexo sobre diagnosticados puedan coincidir en su contenido, pudiera ser que a algunos que opinaron les interese conservar una de las dos páginas.
Te digo todo esto porque me preocupa un poco el derrotero confuso que está tomando el asunto, en el que se mezcla diferentes problemas de consulta. Estaremos en contacto para lo que me quieras decir. Mando un cordial saludo, Miguel. --Paso del lobo (discusión) 11:13 7 jul 2020 (UTC)
- Le he dejado unos mensajes de invitación a Sheenbrino y SRuizR para que se definan mejor en relación a las tres páginas sobre la que se basa desde ayer la consulta, y no solo por la que se abrió inicialmente la CdB. Por lo que se puede inferir de sus opiniones al momento dejadas, parece que se refieren solamente a la enfermedad contraída, sin hacer mención a la cuestión de los fallecidos. Mando saludos, compañero. --Paso del lobo (discusión) 20:26 7 jul 2020 (UTC)
Pradillo
editarHola. Sí, pensé en darle al g3 directamente. Se lo perdonépese a suponer que era eso, un familiar directo. Cámbialo si quieres, personalmente nunca veo problemas en que subanel nivel de la plantilla. Un saludo. --El subtitulador (discusión) 16:51 7 jul 2020 (UTC)
Peertube
editar- Creo que marcar un artículo sobre software libre y sin ánimo de lucro como promoción o publicidad es un desacierto. La información escrita de entrada es un extracto del mismo artículo en inglés, sin añadidos. Por favor, quitar la marca de borrado. --Actiuinformatica (discusión) 19:34 8 jul 2020 (UTC)
Promoción
editarHola Miguel, respondo al comentario que has dejado sobre el artículo "Albert Triola" He traducido la ficha de vikipedia. Soy novato. Un usuario me ha pegado un toque por la redacción y lo he reescrito intentándolo hacer el máximo periodistico/objectivo. Quizás sea esto lo que te parece promocional?
Tengo ganas de seguir colaborando ampliando la zona "teatro" de la wiki pero aún no estoy pillando el truco al tono.
De momento ya he entendido el concepto curriculum. Espero pronto entender el concepto "promocional"
Podrías indicarme que haría falta cambiar?
Muchas gracias!
firmado: nomada77— El comentario anterior sin firmar es obra de Nomada77 (disc. • contribs • bloq).
Articulo dalko
editarEl articulo Dalko no es una autopromocion. Es un articulo INFORMATIVO EL CUAL MUESTRA LA BIOGRAFIA DE UN EXPONENTE DE MUSICA URBANA, el cual ha sido galardonado y hay referencias que lo prueban. Si usted tiene alguna sugerencia de redaccion o reedicion muy bien recibidas estarán. La tolerancia y el respeto les serán bien agradecidas. Buen día.
Atte Chuckbussiness
Solicitud de tutoría
editarNo sé como funciona, pero quiero crear el artículo Fermin IV, el cual estuvo bloqueado pero ya no lo está. Sin embargo, me gustaría tener tu ayuda ya que es referente a la música.
Hola! Eliminé subjetividades no respaldadas y trabajaré en aumentar datos relevantes acerca del artículo (enciclopedicos). Ahora su contenido es poco, pero es relevante, al igual que otros movimientos políticos de la Universidad Católica. (Comparar con Crecer por ejemplo, página que lleva más de 4 años en wikipedia y es de la misma temática)
Pido porfavor no borrar.
PD: Son las 5:26 AM aquí en Chile, durante el día haría los cambios necesarios (es mi primer artículo en Wikipedia y quiero aprender). Saludos!
(En caso de ser borrado, el código se mantiene en algún lado o no? No quiero empezar todo denuevo)
Muchas gracias. No sabia como tenia que proceder. Lo que no se es como hacer ahora para borrarlo y editarlo con una plantilla LeonBasura64 (discusión) 19:24 12 jul 2020 (UTC)LeonBasura64LeonBasura64 (discusión) 19:24 12 jul 2020 (UTC)
Jorge Céliz Kuong
editarHola, he quitado las plantillas de mantenimiento del artículo en cuestión, el cual uno lo colocó usted, ya que lo he wikificado y le he colocado las referencias para que se pueda mantener. --2x2leax (discusión) 02:12 14 jul 2020 (UTC)
Artículo "Camino de Costa Rica"
editar¡Hola! Le escribo porque me escribió acerca de la traducción del artículo "Camino de Costa Rica". No ha respondido a mi reacción y se borró el artículo. ¿Me puede ayudar a cambiar el artículo para que esté conforme y ya no se vea como publicidad en sus ojos? Es una ruta de senderismo.
Hola! Quería saber qué pasó esta vez con el artículo. Se revisó y cambió para que pudiera ser aprobado, sería de ayuda que me pudieran marcar qué no cumple con las normas de wiki. Gracias! --Laurafalduti (discusión) 18:58 14 jul 2020 (UTC)
Reto de los Museos
editarEn reconocimiento por tu destacada contribución en el Reto de los Museos ¡Felicidades y gracias! |
Hola, veo que se ha cancelado de nuevo la publicación de la página de del Club de Fútbol, me gustaría saber que más haría falta poner en el artículo para que pueda ser aceptado. ¿Más información en historia? En esta nueva publicación se han añadido referencias y mucho más detalle en todos los apartados.
Gracias y saludos
--Xidevik (discusión) 08:47 17 jul 2020 (UTC)xidevik
Re: Anexos
editarHola, gracias por el aviso. Anoche estaba un tanto estresado por una situación particular, de modo que no sólo borré la categoría, sino que me dediqué a calmar mis ansiedades borrando manualmente esa categoría en cada artículo incluido. Funcionó, claro, pero eran alrededor de 400 artículos, y quedé agotado y despistado, de modo que me olvidé de borrar esos anexos. Gracias por recordármelo, ya está hecho. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:15 17 jul 2020 (UTC)
BORRADO PÁGINA RUBÉN DARÍO UREY JORDÁN
editarBuenas tardes y gracias por tu tiempo en revisar la publicación que hice. Me gustaría me puedas precisar el motivo por el que sugeriste el borrado d la publicación relacionada a Rubén Darío Urey Jordán. A la espera de tus comentarios para poder seguir avanzando.
Tutoría
editarBuen día, entiendo los motivos de borrado de Exclusión en Colombia, sin embargo me interesa mucho que se publique información sobre este tema. ¿Existe la posibilidad de que un/a tutor/a lo cree y maneje? ¿O definitivamente desisto de la idea? ¿Qué opciones tenemos? Que pena las molestias realmente,
Daniel Mateo Ordóñez
Hola, que tal. Buena tarde El articulo que has agregado a borrado rápido se trata de una persona que academicamente a través de sus trabajos aporto a la investigación en la conformación de la frontera norte de México, en aspectos identitarios, historicos, en la etnomusicologia del norte de mexico trabajo que pocos investigadores han realizado.
Alberto Lozano
Hola, Miguel. ¿Puedes echarle un vistazo a este artículo? Las aportaciones del último usuario parecen tener un estilo un poco... A ver qué te parece. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 12:23 22 jul 2020 (UTC)
Agregado de información Maggiolo
editarHola buenos días. La información que hemos agregado es información valiosísima para nuestra comunidad, la misma es información escrita en el libro por los 100 años del pueblo por habitantes de la localidad y por nosotros que pertenecemos al área de cultura de la Comuna de Maggiolo. Además las referencias son de nuestro sitio web: https://www.maggiolo.gob.ar/ Desde ya muchas gracias.
Casa de la Cultura (discusión) 14:09 22 jul 2020 (UTC)
Por que has borrado mi contribución
editarHola Miguel nos gustaría saber por qué borrar nuestra contribución somos habitantes de la localidad y tenemos fuentes confiables, la información que agregamos es de nuestro libro por los 100 años de la localidad, además agregamos reseñas de las instituciones realizada por profesores de las mismas y por nuestros encargados en el área de cultura y educación. Agredeceriamos que no borres las colaboraciones que con tanto esfuerzo escribimos y editamos. Casa de la Cultura (discusión) 14:44 22 jul 2020 (UTC)
Consulta sobre borrado de articulo Julio Aurelio
editarHola MiguelAlanCS
Quería consultarte cual sería el motivo del borrado del artículo "Julio Aurelio" Esta página fue borrada en el 2015. Este año retomé la redacción y fue completamente revisada, observarás que el contenido del mismo fue totalmente modificado, e intenté redactarla desde el punto de vista neutral y evitando elogios innecesarios. Y citando importantes fuentes primarias en cada afirmación que hago en el artículo. Si me pudieras nombrar los elogios innecesarios podría redactarse de forma aún mas neutral. Pero desde ya resalto que todos los elogios y citas tienen basamento en fuentes bibliográficas, periodísticas, paginas webs etc. No soy el que le atribuye los elogios ni lo logros alcanzados en su carrera académica o profesional. Quedo a la espera de tus comentarios, muchas gracias
--Jaaresco (discusión) 20:02 22 jul 2020 (UTC)
Cinema Productions Hola soy el ing de sistemas de cinema productions dígame como podemos solucionar los problemas de auto promoción, ya que son las redes oficiales de la web, saludos y muchas gracias
Pregunta
editarHola! Acabo de recibir una notificación de que me mencionaste en una página llamada Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. ¿Para qué es eso? Saludos! --Fabricio Velasquez (discusión) 10:06 23 jul 2020 (UTC)
Re: Pregunta
editarHola, no soy títere de nadie. Hay alguna información que te pueda mandar yo para comprobarlo? Como mi dirección IP? Avísame si es así. Lo que pasa es que nunca me había pasado esto, así que estoy un poco confundido y asustado ya que no me gustaría que me bloqueen mi cuenta porque le he dedicado mucho tiempo a Wikipedia. Saludos! --Fabricio Velasquez (discusión) 10:10 23 jul 2020 (UTC)
Gracias por tu revisión. Otro usuario también lo ha visto y me ha hecho algunas otras correcciones, pero aún estoy trabajando el el artículo. Por favor, si fueses tan amable de dejarme un par de días así lo termino sería genial. Muchas gracias! Maria del Alba (discusión)Maria del Alba.
Borrado Articulo Lucia Muñoz
editarSaludos Cordiales, mi articulo Lucía Muñoz ha sido marcado para borrado rapido (G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.), no es la primera vez que sucede me gustaría saber si puede darme una indicación precisa sobre el motivo ya que pienso haber cumplido con la estructura exigida.... Agradezco su atención.. --Arcejuanca (discusión) 10:39 24 jul 2020 (UTC)
Estimado Miguel Alan,
Soy descendiente de Rosa Mercedes y quisiera hacer algunas precisiones, en especial en lo que se refiere a datos biográficos de nuestra familia. Hoy hice una edición que retiraste hace poco, aunque toda la información es correcta y sirve para aclarar que el apellido materno Morales no es el mismo que el Morales de casada, y que por eso su nombre cambió a "de Morales". Nuestro tío Alejandro Ayarza "Karamanduka" no es 'de Morales', es Morales ya que su madre era Rosa Morales Galup. También colocaba datos sobre los padres de nuestra abuelita Rosa Mercedes, así como de sus hijos. Al ser este un artículo enciclopédico sobre un personaje importante de la música peruana, considero que se deben hacer dichas precisiones. Muchas gracias.
Te he dejado un correo =) --Apoxyomenus (discusión) 20:34 24 jul 2020 (UTC)
Solicitud de apoyo
editarHola Alan, solicito tu apoyo para que estés atento con un usuario boliviano que se dedica a colocar la falacia de que el Perú reconoció al territorio del Acre como boliviano, en los artículos Anexo:Guerras del Perú [2] y Tratado Polo-Bustamante [3]. Lo curioso es que la fuente argentina que él cita, no dice nada al respecto [4]. Ya lo revertí dos veces y coloqué sendas advertencias en su PdD, pero estoy de manos atadas por la política de las 3RR.
El que Bolivia se quiera adjudicar el Acre es un bulo inventario por sus "historiadores", sin el sustento de ningún documento y motivado solo porque dicho territorio era rico en caucho a fines del ochocientos. Curiosamente un youtuber boliviano desbarata las falacias de estos sacha historiadores en su video que te recomiendo ver: ¿Bolivia realmente perdió tantos territorios?. Un saludo, Marco M (mensajes) 02:20 26 jul 2020 (UTC)
Revisión de un artículo "DoYouSpain"
editarBuenos días,
Me gustaría saber qué tengo que hacer para que se me acepte el artículo sobre la página web DoYouSpain. No tengo ningún objetivo de promocionar la empresa, simplemente de informar sobre qué es. He visto que otros comparadores de precios de todo tipo, coches, hoteles, marcas, etc. sí tienen artículos en Wikipedia. Yo he sido usuaria de esta página varias veces y, ya que me dedico al copy, pensé en publicarles un artículo para informar de a qué se dedican.
Por favor, ¿me podríais indicar qué debo modificar del artículo para que se me acepte? Aplicaré cualquier corrección.
Muchas gracias.
--Andreaclecopy (discusión) 10:19 28 jul 2020 (UTC)Andrea
Hola, acabo de fusionar los historiales de este artículo con la ahora redirección "Anexo:Distritos de Lima por población". Pero me encuentro que el formato elegido combinado con la tabla dinámica no permite ordenar adecuadamente los distritos por población. Si hago clic en las flechas de cualquiera de las columnas por población me da resultados absurdos, con un ordenamiento de las poblaciones como por ejemplo estos cinco primeros resultados: San Juan de Lurigancho, 1 038 495; Punta Negra, 7 074; San Bartolo, 7 482; Pucusana, 14 891; Punta Hermosa, 15 874. Sospecho que el problema se genera por el uso de espacios, y que probablemente se solucione con espacios duros o con la plantilla:Formatnum. ¿Podrás revisarlo a ver si logras solucionar el problema? Gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:50 28 jul 2020 (UTC)
Gracias por borrar el articulo de Pancho barraza, considero una ofenza lo que estas haciendo, por eso la pagina Wikipedia en Espanol tiene tan pocos articulos.
https://en.wiki.x.io/wiki/Pancho_Barraza--Gerardolagunes (discusión) 09:00 29 jul 2020 (UTC)
Carteles de películas
editarHola, Miguel, he visto que estás en el proyecto cine y yo estoy incluyendo algunas pelis en la Wiki pero no estoy entendiendo el tema de cómo añadir los carteles o logos de las películas, tienen alguna restricción que a mí se me escapa, algunos ejemplos que acabo de trducir, a ver si me puedes decir algo, un saludo Inma Gasteiz (discusión) 14:54 29 jul 2020 (UTC)
Comandante Arian El Círculo de Bletchley Mi dulce geisha Un momento en común Todas las mujeres (película)
Ok pero otra duda ¿puede que estén disponibles para un idioma y para otros no? entiendo entonces que el cartel de Comandante Arian que está en la wiki catalana, no vale para la wiki en castellano?, un saludo, y gracias por estar ahí Inma Gasteiz (discusión) 15:56 29 jul 2020 (UTC)
Vale, gracias por todo, menudo lio, Inma Gasteiz (discusión) 09:00 31 jul 2020 (UTC)
Quisiera saber por qué has marcado el artículo que hice sobre el director de fotografía Alfonso Parra. Es una docente y fotógrafo especialista en la materia y es muy reconocido acá en Colombia. Me gustaría que me dijese una corrección puntual a propósito del texto para corregirlo y pueda ser publicado.
Gracias
DianaBenavidesE DianaBenavidesE (discusión) 17:36 29 jul 2020 (UTC)
Articulo Circuito Ajedrez Cundinamarca
editarEl articulo Circuito Ajedrez de Cundinamarca, no corresponde a autopromocion ni elogios innecesarios. Es una descripción del desarrollo del ajedrez en el departamento de Cundinamarca- Colombia incluso, se realiza un historial de campeonatos entre el 2011-2019 y una breve descripción del 2004 hasta el 2010. Si estoy equivocado por favor anexar las partes del documento que consideran que no cumplen con con las reglas que establece Wikipedia.
Lo anterior, en función de la tarea investigativa realizada para dicho articulo como reconocimiento al proceso de los deportistas.
Hola MiguelAlanCS, he publicado la página de Aceites Maeva y se ha borrado bajo el argumento de "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios", pero la página la he escrito neutral en mi opinión y he puesto referencias para demostrar los datos que pongo.
¿Podrías darme alguna sugerencia para conseguir que no se borra?
¡Muchas gracias!
Un saludo.
Marcado de página para borrado rápido
editarHola, buenas tardes:
Acabo de crear una página que ha sido marcada para borrado rápido por no tener una redacción neutral. Si me pudieras orientar los errores cometidos, te lo agradecería. También ha sido marcada como carente de relevancia, me gustaría saber las razones para no cometer el mismo error en el futuro.
Un saludo --Cdiazreixa (discusión) 16:41 30 jul 2020 (UTC)
RE:Hola
editarClaro que sí, con gusto, MACS. Rolo Mai (discusión) 21:09 30 jul 2020 (UTC)
Reversion en cambios
editarMe gustaria que precises por que revertiste mi edición en el anexo de guerras del peru. Y espero que sea algo mejor que algun tipo de explicación patriotera.
Dime en que parte eso es un insulto o como lastime tus delicados sentimientos. --Ají Picante (discusión) 14:07 1 ago 2020 (UTC)
Passapoga
editarHola! Vi que marcaste para borrado el artículo Passapoga que redacté. Agregué en su discusión las razones por las que creo que el artículo sí es relevante. Agradezco tu opinión para mejorarlo. Saludos! --AbsolutWarhola (discusión) 21:42 2 ago 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS, lo primero, presento todos mis respetos a tu evaluación en la redacción de Curro y los Bandoleros (Grupo de Rock). Acabo de eliminar lo que entiendo que es la causa de la evaluación para su borrado, la promoción y publicidad, espero que ahora tenga el visto bueno. Respecto a que no tiene interés enciclopédico, discrepo, ya que tiene su interés musical e histórico dentro de lo que fué el Rock de los años 90, en Córdoba (España), si buscas en Google a Curro y los Bandoleros, te saldran varios enlaces de interés musical. Esperando que aceptes la corrección, recibe un cordial saludo. Francisco Guardeño Espejo (discusión) 15:16 4 ago 2020 (UTC) Francisco Guardeño Espejo
Hola no comprendo por qué se ha marcado como borrado rápido, José María Martínez Tendero es un pintor español muy importante y me parecía interesante darlo a conocer, con reseñas en medios de comunicación españoles que es de donde he ido cogiendo la información para la construcción del artículo.
https://www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2019/10/31/martinez-tendero-expone-una-pintura-de-silencios-1341421.html http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=8587 http://diariosanitario.com/jose-maria-martinez-tendero-exposicion/ http://redaragon.elperiodicodearagon.com/agenda/fichaevento.asp?id=48091 https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2019/06/03/pinto-figuracion-abstraccion-arte-libertad/1168680.html http://cultura.dpz.es/ficheros/documentos/culturatjd/Tendero.pdf https://www.abc.es/espana/aragon/abci-martinez-tendero-arquitecto-color-201005260300-140205426471_noticia.html https://www.gazette-drouot.com/en/lots/4990320 https://elpais.com/diario/1977/05/05/sociedad/231631212_850215.html http://historico.aragondigital.es/noticia.asp?notid=72979 https://www.europapress.es/aragon/noticia-palacio-sastago-expone-retrospectiva-jose-maria-martinez-tendero-espacios-sueno-20100512124934.html http://cultura.dpz.es/ficheros/documentos/culturatjd/Tendero.pdf
Rogaría que volvieran a revisarlo antes de borrar el artículo gracias. He borrado por error los avisos rojos porque estaba enriqueciendo más los datos por si era por eso que no se consideraba el texto. Pero para nada es autobombo ya que no soy el pintor que ya tiene unos 74 años.
Carlos Gallego (discusión) 16:50 4 ago 2020 (UTC)
- Hola Miguel, me dí una vuelta por la página de discusión del usuario de arriba, y me encuentro con un ligero, aunque evidente plantilleo; permíteme recomendarte que en casos de usuarios nuevos, limites los usos de plantillas de avisos y en su lugar dejes un mensaje personalizado, ya que, como es evidente en este caso, el usuario no comprende cuál es el problema que encontraste en los artículos que creó. Saludos, Miguu ¡Parlamenta! 09:05 5 ago 2020 (UTC)
Violencia contra las mujeres y violencia de género
editarHola!! Si, efectivamente estoy intentando organizar conceptos. Existe mucha confusión entre el concepto género, que cada vez se utiliza más relacionada con violencia sobre personas a causa de su identidad de género. Género además se refiere a masculino, femenino y otros géneros, así que cuando se trata de un feminicidio, por ejemplo, es violencia contra las mujeres y cuando se agrede a una mujer por el hecho de serlo es violencia contra las mujeres sea la agresión en el hogar o fuera de él. Lo importante no es lugar sino quién es la víctima de la violencia. También tenemos un problema con el concepto violencia doméstica. Ya no se usa para referirnos a violencia contra las mujeres aunque sea en el ámbito doméstico. Porque violencia doméstica es también la de hijos contra padres y madres, violencia con las abuelas y abuelos, etc. Gracias por fijarte y preocuparte por estas cosas --mboix (discusión) 11:27 5 ago 2020 (UTC)
¿Como se llama la violencia de una mujer hacia un hombre?
Notimedia
editarEntiendo que puedas marcarlo como borrado rápido pero verifica la información suministrada del portal de noticias este portal es real y manejado desde el zulia es el unico de corte regional que no es manejado desde la capital del zulia y considero un poco molesto el borrado
https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Peri%C3%B3dicos_de_Venezuela#Diarios_digitales https://es.wiki.x.io/wiki/Cabimas#Prensa_digital
Botched
editarSaludos colega, no tenía enterado que Botched es llamado por ese nombre en España, sin embargo, te recuerdo que está es una pagina compartida, utilizada por españoles y latinoamericanos, por tanto, si en latinoamerica se le conoce como su título original, pero en España le dieron su propio título, considero yo, que se debe colocar el título original. Espero tu respuesta, buen día, --Dru alexandro (discusión) 18:01 6 ago 2020 (UTC)
- Pero, comparas a toda latinoamerica con España, no lo considero bien que se coloque el título que España le dio al programa, cuando en latinoamerica, a como te menciono, se le denomina por su nombre original, es mayoría, yo cuando busque el programa el día de ayer y el artículo de Wikipedia con ese nombre...tiende a confundir, así mismo, es una pagina desactualizada, ya esta en la sexta temporada, y el artículo no es para nada completo, una lastima, --Dru alexandro (discusión) 19:25 6 ago 2020 (UTC)
acero (banda)
editarhttps://es.wiki.x.io/wiki/Acero_(banda) ¿Usted sería tan amable de poderme hacer saber qué falta estoy incurriendo para poder aprender?
1. No soy parte de la banda ni gano por añadir una banda nacional. 2. estoy añadiendo entrevistas de los miembros oficiales en podcast, como no fueron "prensa escrita" los quité. 3. las referencias de periodistas en el medio costarricense confirman el contenido que estoy referenciando (1 artículo de un periódico oficial no son suficiente documentación oficial)
referencia a la prensa escrita oficial de costa rica http://wvw.nacion.com/viva/2008/mayo/30/viva1554613.html
Chupín
editarMe imaginé (no sé exactamente lo que es un chupín de pescado, pero sé que existe); el asunto es que el artículo sobre Chupín (gastronomía) o similar no existe, de modo que quizá lo que habría que hacer es crearlo y hacer una segunda acepción para el pantalón que usa mi sobrino metrosexual; o, si existe otro plato al que también se le da ese nombre, hacer una desambiguación con ambos significados. Haz lo que te parezca, pero no necesitas borrarlo. Excepto que quieras trasladar un texto ya existente al Chupín, en cuyo caso me lo pides y lo hago enseguida. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:41 9 ago 2020 (UTC)
Artículo del Sergio Alfredo Custodio Contreras
editarBuenas noches, tienes que buscar "Sergio Custodio Guatemala" para encontrar resultados para esta persona. También hay libros de filósofos de habla alemana que también cuentan información sobre él. Atabozkurt612 (discusión)
Taller
editarHola mi estimado, muchas gracias por mencionarlo ya que había olvidado que puse eso en un taller, lo borro a la brevedad, gracias. ɑɴᴅιιεн'♥ | ɑ тυѕ σяᴅεиεѕ... 09:28 10 ago 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola que tal Estoy teniendo inconvenientes para crear un nuevo articulo y no se bien que es lo que no anda bien. Me podrias ayudar? --Lugasconi (discusión) 13:37 10 ago 2020 (UTC)
Estimado tutor, tengo inconvenientes para crear un articulo sobre un reconocido Diseñador de Vestuario Argentino. Lo voy intentando varias veces pero sucede que, o es borrado o me dice que no es de relevancia. No se bien que es lo que estoy haciendo mal. Gracias! --Lugasconi (discusión) 13:42 10 ago 2020 (UTC)
MiguelAlanCS, veo que marcaste el artículo como SRA, por lo que me gustaría que justificaras el marcado con algo más que un mensaje automatizado, y considerando que es un episodio notable de South Park, por algo más que un simple meme:
- Habla sobre la inclusión de personas en situación de discapacidad y sobre la homofobia, algo que no es muy diferente a lo abordado en El pequeño Tourette
- Tiene al menos una referencia que se pueda considerar relevante (un libro)
Así que por favor revisa el asunto ese. Igual trataré de buscar más referencias sobre el artículo. Agradeceré tus comentarios al respecto. -- Davod (desquítense n_n) 16:37 11 ago 2020 (UTC)
- A ver, te lo he dicho hasta el cansancio sobre el mal uso de
{{SRA}}
. Dicha plantilla es para artículos que para artículos que traten de cosas absolutamente triviales, y que carezcan de referencias (y que no hayan fuentes disponibles en Internet). Pelea de inválidos claramente no cumple las condiciones para ser marcada con{{SRA}}
; para eso está la plantilla{{Referencias}}
, o en este caso{{Referencias adicionales}}
.
Efectivamente le faltan muchas referencias porque la gran mayoría del texto del artículo lo necesita
- En eso estoy de acuerdo.
Por otro lado no le veo la relevancia a un capitulo de una serie si no ha alcanzado cierto nivel de importancia dentro y fuera de la serie
- El episodio introduce a dos personajes nuevos: Jimmy, y Big Gay Al.
- "Pelea de inválidos" es un meme recurrente, popularizado precisamente por este episodio. ¿Algún ejemplo de uso? Mi discusión contigo.
- Si bien el episodio en si no es citado, la controversia en torno a la homosexualidad sí es tratado, como se puede ver en este artículo (listo, referencias encontradas).
Por lo que te pido amablemente que quites el cartel, o lo reemplaces por alguno de banda amarilla, o lo solicitaré en el Tablón. -- Davod (desquítense n_n) 14:45 12 ago 2020 (UTC)
Bueno, sin ir muy lejos, encontré referencias y contenido suficiente. Razón por la que te pido nuevamente que quites el cartel, y te lo advierto, no vuelvas a abusar de las plantillas de mantenimiento crítico, caso contrario, te reportaré en el Tablón. -- Davod (desquítense n_n) 15:41 12 ago 2020 (UTC)
- A ver, no entiendo cual es tu empeño en querer deshacerte del artículo que he traducido (que para mi es relevante), teniendo, sin ir más lejos It Hits the Fan, y una enorme cantidad de artículos en Episodios de South Park. Antes de ir al Tablón, preferiría llevar la situación al Café, porque no vamos a discutir solo por un episodio, cuando el problema abarca una gran cantidad de estos. -- Davod (desquítense n_n) 18:04 12 ago 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola MiguelAlanCS, ¿cómo estás? Quería ver si hay opción de que me brindes tutoría en la construcción de una nueva página. Soy novato en Wikipedia y me gustaría formar parte de la comunidad, así que me aventuré con la página del cineasta chileno Marcelo Ferrari. Hace un tiempo me aceptaron la creación de la página, pero me indicaron que había que cambiar las fuentes, así que con tiempo la construí en mi taller, que es el que sigue https://es.wiki.x.io/wiki/Usuario:PatoBaker/Taller y me gustaría saber si está medianamente bien encaminada, porque llegué hasta este punto. Quedo atento y te agradezco los comentarios, saludos --PatoBaker (discusión) 14:49 12 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Parihuela (sopa)»
editarHola, MiguelAlanCS. Se ha revisado la página «Parihuela (sopa)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 88.17.84.157 (discusión) 06:10 13 ago 2020 (UTC)
- Hola. He eliminado esa notificación de borrado rápido por injustificada y caprichosa. Saludos. Macarrones (oiga, joven) 09:06 13 ago 2020 (UTC)
Buenas noches, Miguel Alan. Gracias por la recomendación, voy a revisar los artículos sugeridos. Como te comenté en algún momento, mi única intención es dar a conocer información sobre el Centro Histórico de Lima y sus atractivos.
Egpm 081087 (discusión) 01:37 14 ago 2020 (UTC) Egpm 081087
Hola, MiguelAlanCS. Este artículo esta traducido de forma bochornosa y, de seguir con la redacción actual, merece ser borrado por entero porque todo él parece un vandalismo. Por favor, revísalo o, de lo contrario, lo veo difícilmente salvable. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 10:01 14 ago 2020 (UTC)
- Estupendo, estaré atento e intentaré echar una mano (aunque ando apurado de tiempo y no conozco a esta autora ni su obra). Cuando lo he leído he pensado hacer algún cambio pero tenía la impresión de que había que retraducirlo por entero. --Macarrones (oiga, joven) 11:10 14 ago 2020 (UTC)
Acabo de crear una página que ha sido marcada para borrado rápido por no tener una redacción neutral. Si me pudieras orientar los errores cometidos, te lo agradecería. He intentado crearla un par de veces y no hay manera. Es mi primera contribución, ya que pensaba introducir más entradas acerca de Agrupaciones Astronómicas en España, pero creo que voy a desistir, ya que dice que si la vuelvo a hacer me cierran la cuenta. Pensaba que alguien me ayudaría a rectificarlos erroes, no de eliminar directamente. Hay páginas de otras agrupaciones similares (Madrid, Sabadell y A Coruña) y parece que estas están correctas ya que nadie las borra. Un saludo y gracias!!
Alan Gorosave NO es mi pariente
editarAlan Gorosave no es pariente mío. Gorosave es un apellido raro para México pero algo común para la península de Baja California. Me enteré de la existencia de su persona por medio de profesores de la universidad, y me interesó.Así como tampoco soy pariente de Victor Medina Gorosave, un gran fotógrafo de la región que ha ganado prestigiosos concursos internacionales. Entre otras muchas personas que se llaman Gorosave pero que no llegan a trascender. ¿Se me tiene que negar el derecho a publicar un artículo porqué compartimos apellido?
- Si no tienes nigun lazo de sangre significativo con Alan Gorovsave, ¿Es importante si el artículo está hecho a modo de publicidad?, yo podría hacer un artículo de Leonardo DiCaprio hablando de el de forma publicitaria, y me borrarían el artículo aunque no sea Dicaprio ni tenga algún tipo de vínculo familiar o amistoso con el, por autopromcion.
Además, si supuestamente ha obtenido diversos premios a nivel internacional, me gustaría saber de donde viene esa información y si dichosos premios son tan importantes como para tener un artículo en Wikipedia, así como saber la importancia de su trbajo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexander Kuljacha (disc. • contribs • bloq). No soy ningún veterano de la Wikipedia (todo lo contrario, ni siquiera estoy autoconfirmado), pero si quieres más información, te recomiendo leer WP:AQE. Sr. Knowthing (discusión) 02:10 17 ago 2020 (UTC)
Archivo de discusión
editarNo me había dado cuenta, muchas gracias por el aviso! Creo que ya funciona correctamente.--Haizerrota (discusión) 19:42 17 ago 2020 (UTC)
Ellie (The Last of Us)
editarA ver la cosa es simple, que para ti no sea enciclopédico es una cosa bastante distinta, es un articulo que también esta en inglés osea que el interés no es solo mio si no de otras personas de otros lugares y estamos hablando de la protagonista de uno de los mejores juegos del 2020 y tal vez de la historia (son opiniones tanto de críticos como fans), osea para algunos es importante saber pequeños datos que no se mencionan en los juegos (tales como que tiene un cómic). Me gustaría que saques lo de borrado de rápido, al menos hasta que finalmente nos pongamos de acuerdo, por que simplemente estas eligiendo el futuro de un artículo muy arbitrariamente. FútbolARG (discusión) 09:20 19 ago 2020 (UTC)
Si ese es el caso no tengo problema en arreglo ahora mismo, pero elimina lo de borrado rápido, por que no quiero editar un artículo que al final será borrado y repito tus acciones son arbitrarias por que estan los avisos de falta de referencias. FútbolARG (discusión) 09:51 19 ago 2020 (UTC)
Conflicto de edición en Hipótesis de la Reina Negra
editarHola, MiguelAlanCS, he tenido un conflicto de edición contigo en el artículo «Hipótesis de la Reina Negra». He intentado reponer todos tus cambios, pero si me he saltado alguno espero me perdones, no ha sido voluntario. Haz los cambios que consideres oportunos o reviérteme. El artículo es un tanto confuso y no se definen todos los términos y conceptos usados, necesitaría una reelaboración a fondo. Un saludo y gracias por adelantado por tu comprensión. --PePeEfe (discusión) 09:22 19 ago 2020 (UTC)
Hola buenas MiguelAlanCS, tengo una pregunta... Porque marcastes la pagina Ele A El Dominio con la plantilla de borrado rapido? El articulo es sacado de la Wikipedia en inglés y estaba en proceso de edicion. Un saludo Strange3 15:53 20 ago 2020 (UTC)
Vuelvo a reiterar, estaba en proceso de edicion ya que es la traducción de Wikipedia en inglés. Strange3 16:16 20 ago 2020 (UTC)
Hola buenas MiguelAlanCS, tengo una pregunta... Porque marcastes la pagina Noriel (cantante) con la plantilla de borrado rapido? El articulo es sacado de la Wikipedia en inglés y estaba en proceso de edición. Strange3 15:56 20 ago 2020 (UTC)
La pregunta es clara, básicamente dices que es autopromocion y no enciclopédico cuando si lo es. PD= Tiene Wikipedia en Ingles y esta pagina era la traduccion... Un saludo Strange3 16:13 20 ago 2020 (UTC)
Motivo de clasificación en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios#Posible Geógrafo23
editarPrimero que todo, buenas tardes.
Quisiera saber por qué he sido calificado como posible títere de Geógrafo23, digo, hasta que leí Discución:Minecraft nunca supe de su existencia, hasta ahora estoy editando artículos en Wikipedia, digo, hasta hace muy poco conseguí el título de autoconfirmado.
Así mismo, el hecho de que, por ejemplo, hubiese puesto la plantilla "Referencias adicionales" en Guillermo León Valencia es porque en el artículo hay multitud de párrafos sin referenciar, y en caso de que no necesiten referencia o tengan referencia, pues entonces diganme por medio de mi discusión que no es necesario.
Y si me comporto como este usuario, ¿Por qué no decirme que así no se debe comportar alguien aquí en lugar de proceder a marcarme como títere sospechoso?.
Pero lo más importante personalmente es recibir una respuesta más especifica sobre el motivo de esta acción. Sr. Knowthing (discusión) 17:22 20 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «ISPREVI»
editarMe has borrado, el articulo, pero como hago para subir un artículo de una empresa SIN fines de lucro, es una ONG? gracias!
Necesidad de otros usos en artículo Distrito de Trujillo
editarBuenos días, te quería preguntar porque eliminaste el cambio que yo hice de eliminar el otros usos ya que me parece innecesario, por ejemplo, si ponemos el otros usos acá porque no ponemos el otros usos en Trujillo (Perú), esa seria mi pregunta rápida. Muchas gracias. Hugener 14:35 21 agos 2020 (UTC)
- Muchas gracias por la info, lo tendré en cuenta;) Hugener 15:48 26 agos 2020 (UTC)
Fusiones
editarQue tal Miguel, sí, los tendré en cuenta! Echaré un vistazo para ver que hago. Por cierto, qué puedo hacer para que quitarles los paréntesis a Limpio y Lambaré? Siendo que no tienen páginas de desambiguación y además, son nombres únicos (al menos el último). --Willians01100 (discusión) 20:03 21 ago 2020 (UTC)
- Ya solucioné y me solucionaron. Es un poco enredado pero ya aprendí cómo hacerlo ja ja. Saludos. --Willians01100 (discusión) 20:54 21 ago 2020 (UTC)
Sobre vandalismo en páginas Anexo guerras Perú
editarHola soy Bolman 12 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar),quisiera hacer mención que en la página https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Guerras_del_Peru y https://es.wiki.x.io/wiki/Anexo:Guerras_de_Bolivia está siendo vandalizada por un wikipedista de origen boliviano que siempre anda publicando páginas y fuentes no acreditadas y serias y no respetando la neutralidad de los artículos ni la buena fe de otros wikipedistas.
Al parecer no es la primera vez que hace eso, porque anteriormente eh visto que ha sido bloqueado en 2 ocasiones y no aprende a pesar de esos hechos. Favor su apoyo con la revisión del caso ya que estas cosas no se deben permitir en wikipedia. Acudo a usted que sabe de estas cosas como rangos, bloqueos globales y todo aquello. Un saludo y gracias de antemano.Bolman12 (discusión) 15:08 23 ago 2020 (UTC)
Fusiones
editarHola MiguelAlanCS, le comento que aun me falta trabajar en un par de fusiones, como la sopaipilla y la torta frita. Creo que me centraré en trasladar la información de torta frita a Sopaipilla, ya que Torta Frita solo está traducida en catalán, mientras que Sopaipilla tiene artículos en varios idiomas. Es más, se puede ver que en la versión en inglés se habla también de la torta frita y del chipa cuerito (como le llamamos en Paraguay). Respecto al Pan de elote, me gustaría que pases por Discusión:Pastel de choclo y comentes. Al menos yo como paraguayo no tengo problemas que Chipa Guazú se fusione en Pastel de choclo, ahora bien, debería Pan de elote incluirse en ese artículo? Es el pan de elote un pan de maíz y no un pastel? Me gustaría que me digas si está bien la inclusión de "Pan de elote" en "Pastel de choclo". Ahora, yo te cuento porqué pienso que Chipa Guazú debe fusionarse en Pastel de choclo. Hace dos años hubo una polémica en Paraguay por una receta que hizo este chef argentino y que se viralizó en mi país, teniendo cobertura en medios impresos como este o este; en medios televisivos como este, e incluso memes como este. Sugiero esa fusión para que mis paisanos comprendan que la preparación del pastel de maíz tierno es un plato latinoamericano, no exclusivo de Paraguay. Esos ataques que hicieron a los argentinos hace dos años por medio de posteos virales, es por ignorancia. Sé que no viene a cuento, pero es nada más una anécdota. --Willians01100 (discusión) 03:40 24 ago 2020 (UTC)
Hola, Miguel. Gusto en saludarte.
Agradezco tus observaciones, comentarios y sugerencias -junto a los de Marcelo- en relación al artículo sobre el diputado Alejandro Topo Rodríguez.
Hasta el momento, he hecho ediciones mínimas en Wikipedia; pero mi idea es continuar haciéndolo.
Te hago una consulta técnica minúscula para vos, pero importante para mí, y es que quisiera saber cómo verifico qué fuentes, en este caso diarios on line, bloquea Wikipedia, pero antes de que la bloquee por considerar que me fundamento en un spam.
El caso específico es que esta página https://www.latecla.info/72563-por-el-fondo-sojero-en-la-matanza-le-marcan-la-cancha-a tiene mal aspecto, pero es la fuente específica como referencias para avanzar en la publicación del artículo.
Avisame si logré expresarme adecuadamente y si me hice entender.
Agradecido, Miguel
--Bugo1967 (discusión) 16:32 24 ago 2020 (UTC)Bugo1967
Plantilla sin relevancia en Ney Calderón (actor)
editarHola nesecito tu ayuda como puedo saber para que la página Ney Calderón (actor) no sea eliminada espero tu respuesta Matías Quintero RS (discusión) 04:54 25 ago 2020 (UTC)
Saludos
Creé un artículo que fue enviado al taller.
Lo edité según me indicaron MACS >>> y --Marcelo.
Y ahora necesito, por favor, su asesoría y recomendaciones para continuar con la publicación.
Agradecido
--Bugo1967 (discusión) 03:12 26 ago 2020 (UTC)Bugo1967
Miguel, saludos.
Me gustaría contar con tu asesoría para recuperar el artículo eliminado de Alejandro Topo Rodríguez. Cometí diferentes errores en el intento de publicación.
¿Te sería posible ayudarme?
Agradecido, Miguel
--Bugo1967 (discusión) 21:20 26 ago 2020 (UTC)Bugo1967
¿Partido de Zaña, Partido de Lambayeque o los dos?
editarBuenas tardes Miguel, solo te quería compartir una pequeña duda que tengo. Actualmente me encuentro creando los partidos de la antigua intendencia de Trujillo, voy creando hasta ahora el partido de Trujillo y estoy buscando información para el Partido de Piura. Aquí llega mi duda, hubo un partido entre los 7 que hubo en la intendencia que actualmente se encuentra en el distrito de Chiclayo, este es el partido de Saña o Lambayeque, mi pregunta va con que nombre lo publico en wikipedia, ¿como el "Partido de Zaña", "Partido de Lambayeque" o "Partido de Zaña o Lambayeque"? Espero tu respuesta para esta duda, muchas gracias de todos modos.Hugener 22:38 26 agos 2020 (UTC)
[[waldokinc el troyano]
hola gracias por ayudarme a que mi contenido sea mejor, quisiera comentarte que soy Artista, mi nombre es Oswaldo ibarra (Waldokinc el troyano) y acabo de crear mi biografía en un articulo de wikipedia en el cual veo que hiciste dos llamados de atención uno de ellos era: "pagina de promoción", edite el articulo y le borre nombres de canciones y artistas con los que he trabajado para intentar resolver este error y que no tenga cercanía a una auto promoción, como entenderás para mi carrera artística es muy necesario tener mi biografía en wikipedia :(, el otro llamado de atención es: " sin relevancia enciclopedia" puedo decirte que trate de extraer lo que considero relevante en mi carrera musical pero creo que no lo logre, por favor: podrías ayudarme a editar mi articulo para quea aceptado no sabes cuanto me ayudarías
Hola, Miguel.
Hice todas las las correcciones requeridas, pero me sigue saliendo lo siguiente:
Usuario:Bugo1967/Taller Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este es el taller de Bugo1967. Un taller de usuario es una subpágina de usuario que sirve para iniciar el desarrollo de artículos o realizar pruebas. Esto no es un artículo de la enciclopedia. También puedes realizar pruebas de edición desechables en la zona de pruebas común, o crear otros talleres o subpáginas.
--Bugo1967 (discusión) 03:25 30 ago 2020 (UTC)BUgo1967
Artículo Paulina Palacios
editarBuenas, he visto que has marcado mi artículo para un borrado rápido. Según las razones que se presentan es la poca relevancia enciclopédica y un lenguaje de redacción inadecuado. Solicito reconsideres esta aseveración, ya que este artículo fue hecho en base a los links de referencia que se encuentran dentro del mismo. Además, pertenece a una destacada artista nacional con trayectoria en rubro, por lo que se considera de relevancia enciclopédica. El argumento de autopromoción queda fuera. Favor reevaluar esta acción. Uncareful.Me (discusión) 08:43 25 nov 2020 (UTC)
re:
editarHola estimado, el artículo acabo de comenzar está «en obras»; no trasladaste toda la info, evita escribir en idiomas foráneos esto es Wikpedia en español. Saludos Marinna (discusión) 13:06 31 ago 2020 (UTC)
- Hola estimado, lo invito a participar del concurso [5] y poder así crear sus propios artículos, por otro lado le pido tenga a bien respetar el cartel «en obras», para evitar pisar el trabajo de otros editores.
- Saluda attentamente. Marinna (discusión) 13:13 31 ago 2020 (UTC)
- La plantilla «en obras» esta diseñada para no pisar el trabajo de otros editores, y usar la discusión del artículo si se general dudas, tenga el bien de ir a la discusión del artículo por otros temas relacionados con la biografiada.
- Doy por salado el tema; suerte con su participación en el concurso.
- Saluda attentamente. Marinna (discusión) 13:13 31 ago 2020 (UTC)
- Saludos Cordiales Marinna (discusión) 13:38 31 ago 2020 (UTC)
Re:Ficha de persona
editarHola Miguel, yo de asuntos técnicos no sé absolutamente nada, no sé cómo puedo haberte causado esa impresión si soy lo más negado que puede haber para eso. Y, por cierto, que tampoco soy nada aficionado a las fichas. El artículo de Chabuca veo que lo estás trabajando pero no sé qué problema hay en la ficha; la veo normal. Si no me das más pistas... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:51 3 sep 2020 (UTC)
- Mira a ver en la discusión de la plantilla o directamente pregunta a Leoncastro, él si controla.--Enrique Cordero (discusión) 08:27 3 sep 2020 (UTC)
- Respondí en la otra discusión. -- Leoncastro (discusión) 14:17 3 sep 2020 (UTC)
Buenos días Miguel,
He creado mi primer aporte para la Wikipedia y por adelantado te pido disculpas por cualquier error que haya podido cometer. Te pediría que me me ayudases con unas pautas básicas con respecto a mejorar la redacción para que cumpla el estándar G3. He intentado que la redacción sea lo más neutra posible; aún así no descarto que haya algún punto que te haya podido dar la impresión de no ser neutro.
Con respecto al A4, yo sí que creo que la figura tiene una relevancia enciclopédica: en el momento actual de pandemia el equipo de Cuarto Milenio y Milenio Live ha acaparado multitud de exclusivas y reportajes informativos sobre el estado actual de la crisis sanitaria que han calado fuertemente en la opinión pública. Alfon Arranz es una pieza clave de este equipo y el público ha estimado en todo momento su relevancia como figura pública. Por otro lado, es conocido ampliamente por sus apariciones televisión nacional así como en la televisión castellano leonesa.
Espero que me puedas ayudar.
Muchas gracias y disculpa las molestias
Re: Alfon Arranz
editarSoy un seguidor del programa de Cuarto Milenio desde sus orígenes en Milenio 3 así como un asiduo espectador de la televisión de Castilla y León. En ambos formatos he podido de seguir las intervenciones del biografiado.
RE: Wikidata
editarHola! Eso empezaré a hacer con los elementos de wikidata, y muchas gracias por las buenas vibras y las mejoras que haces a mis artículos creados. :D Saludos! Hugener (discusión) 12:42 7 sep 2020 (UTC)
Beate Uhse
editarEstimado @MiguelAlanCS:: Espero te encuentres bien, y te pido disculpas por mi demora en wikificar Beate Uhse. He preferido no retirar la plantilla del artículo, para que tú mismo verifiques si ha sido correcto el proceso de edición realizado. En todo caso, quedo muy atento de tus noticias. Saludos, --NewAngus (discusión) 18:04 8 sep 2020 (UTC)
- Hola @MiguelAlanCS:: Te escribó porque no sé si me equivoqué en algo más que no tengo presente. En todo caso, nuevamente te pido disculpas por haberme tomado tanto tiempo para hacer la tarea que me sugeriste. La verdad, MACS, aunque estos tiempos pandémicos trato de gestionarlos de la mejor manera, lo cierto es que no me sentí motivado a hacer lo que me pediste hasta septiembre, como también me ha pasado con otras cosas de la vida. Y esa es la explicación humana que te puedo dar, MACS. Perdona y ya sabes, que más allá de mi inconstancia, con gusto abordaré la tarea que tú creas esté pendiente, y consideres que está dentro de mis limitadas capacidades. ¿Vale? Saludos, --NewAngus (discusión) 19:18 14 sep 2020 (UTC)
Adrián Esper Cárdenas
editarBuen día @MiguelAlanCS:, antes que nada un gusto conocerlo. Hoy loguié en Wikipedia y vi que pusiste para que el artículo se borre, y la razón comentada fue "Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.". Y si, esa página fue borrada anteriormente, pero creo que pude resolver "los problemas que llevaron a su eliminación". Me gustaría saber cuál es su opinión al respecto. Muchas gracias y disculpe las molestias. DaniloRobert7 (discusión) 19:04 09 sep 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarEstoy intentando crear un artículo sobre la trayectoria profesional de Julián Ternero, actor y director de teatro, pero me lo borran y no se porqué. Gracias
RE: Redirección
editarHola! Gracias por avisarme sobre las redirrecciones de la Casa del Pueblo (Perú) no me había dado cuenta de ese detalle, ya termine de redirreccionarlas a Casa del Pueblo (Lima). Y claro cuando termine Casa del Pueblo (Trujillo) te avisaré :) Saludos! Hugener (discusión) 22:47 10 sep 2020 (UTC)
- Que tal! Ya termine Casa del Pueblo (Trujillo) por si le quieres echar un ojo. Saluditos! :D Hugener (discusión) 16:32 11 sep 2020 (UTC)
RE:Patrullaje
editarHola! Tuve muchas dudas con este artículo, lo dejé pasar con varias dudas pero lo dejé pasar... gracias por tu aviso, analizaré mejor para que no se cuele nada que no deba de estar. Saludos. Pigreño (discusión) 16:33 13 sep 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS, han enviado mi artículo a un taller para que lo trabaje. También he tenido algunos inconvenientes con las imágenes que publiqué. Llevo cerca de un mes estudiando cómo redactar y publicar un articulo en Wikipedia pero con lo aprendido no fue suficiente. Me gustaría poder recibir ayuda o una tutoría para aprender y lograr que mi artículo sea publicado. De antemano gracias por leerme. --Nataliacol (discusión) 18:47 14 sep 2020 (UTC)
Hola de nuevo Miguel. Hago parte de la organización del festival y mi motivación para escribir el artículo es poder publicar toda nuestra información en wikipedia para que otras personas puedan acceder a ella. También quería empezar a publicar artículos en la enciclopedia de temas que dominará y de los que poseía información completa y veraz. Las fotografías me las ha dado su creador Jorge Fuembuena y una de ella ha sido tomada por mí. Como te comenté anteriormente desde hace aproximadamente un mes llevo leyendo los artículos que enseñan qué se debe hacer, recopile toda la información y vi algunos tutoriales en Youtube. Sin embargo, me ha parecido muy compleja la edición de la página y me gustaría poder aprender para seguir colaborando con otros artículos.
Miguel, Decidí ser sincera diciendo que formaba parte de la organización precisamente porque traté de escribir el artículo de manera neutral y ya había leído las reglas. Prefiero decir la verdad. También porque considero que este tipo de artículos deben ser escritos por personas que puedan brindar información real. De verdad estudié y quiero hacerlo bien, por eso, también insistí pidiendo la tutoría. El artículo como tal podrá tener errores, pero sin miedo puedo decir que trate en basarme en artículos ya publicados de otros festivales y traté de brindar las referencias necesarias de medios de comunicación reales. De verdad, me gustaría aprender y no que se me sea negada la oportunidad.Entre otras cosas porque hice un texto de prueba en el taller, hace muchos días y nunca obtuve un feedback. Así es difícil saber si las cosas están bien o no. Ahora mi artículo será destruido y finalmente no podré aprender o corregir mis errores. Temiendo que esto iba a pasar, pensé en mentir, porque había leído que no daban tutorías a personas que formaran parte de organizaciones pero mentir no es una opción. Existe la opción que pueda ser asesorada y sacar el artículo adelante? Agradezco la respuesta.
Hugo Rosales Cruz
editarEs colega maestro en la Escuela Superior de Música del INBA donde trabajo. Saludos, --Garmanhmc (discusión) 03:01 15 sep 2020 (UTC)
Festival
editarEn todo caso, tiene un borrador de un festival que a todas luces parece relevante. Fue sincera y dijo que trabaja para la organización de dicho festival, pero si uno lee el artículo tampoco es un panfleto publicitario. Tiene cosas mejorables, claro que si, y ya estuve haciendo arreglos en el artículo. --Aleposta (discusión) 15:49 15 sep 2020 (UTC)
Hola Miguel. Quería consultarte cómo puedo mejorar la página Gómez Platero para que no entre dentro de los criterios de borrado rápido. La idea de crear una página que sea una referencia de un estudio arquitectónico relevante con mucha obra construida en Uruguay y otros países latinoamericanos. Si pudieras hacerme alguna sugerencia lo agradecería. He visto que hay páginas similares por lo que evidentemente estoy realizando alguna cosa mal. Saludos, Clementinadela (discusión)Clemnentinadela
Buenas, solo quería comentar que estoy de acuerdo con la retirada de algunas imágenes de Bomberos de Valladolid y de la Policía Municipal de Valladolid que has realizado desde Wikimedia. Eran imágenes obtenidas exclusivamente del Ayuntamiento de Valladolid a través de su www.valladolid.es, que en principio está bajo licencia Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0), pero acabo de revisarla y la licencia no incluye, como literalmente indican, "imágenes, vídeos u otros contenidos multimedia salvo que expresamente se establezca lo contrario". No lo había visto. Así que nada, gracias por la corrección. Ya me dedicaré a realizar alguna fotografía por mi cuenta y subirlas a Wikimedia. --AdelfunsCastellae (discusión) 17:42 16 sep 2020 (UTC)
Drag Race
editarHello! I saw you created Priyanka (drag queen). I was wondering if you had any interest in translating other Drag Race-related articles into Spanish, or even working to promote articles to Good status here at Spanish Wikipedia. If you're interested, you can find quality content at en:Wikipedia:WikiProject RuPaul's Drag Race. Either way, happy editing! -Another Believer (discusión) 15:04 18 sep 2020 (UTC)
Continuación de este mensaje
editarVoy a continuar este mensaje, que en realidad debería llamarse "No soy Geógrafo23".
- Traté de partcipar en votaciones como esta porque no tenía conocimiento de los requisitos para votar, que son tener más de 500 ediciones y al menos 6 meses con la cuenta en la página, no porque alguien me dijese que debía participar por x o y o porque fuese en realidad algún usuario expulsado (aunque, te voy a ser sincero, lo hice para poder tener más ediciones, tratando de tomar una decisión a mi parecer).
- Mis comentarios en consultas de borrado como la de Yandere Simulator pudieron ser desacertados, violar WP:E o WP:NSW, no seguir las recomendaciones de WP:AQE, o cualquier otra política o ensayo, pero como no se especifica cual es el comprtamiento, sino que simplemente se limita a decir "se comprorta como el usuario X", no puedo deducir que intentas decir al contar esta edición como prueba, es más, ni siquiera la contaste, simplemente te limitaste a poner un enlace a WP:PATO, lo que hace que no pueda deducir con mayor exactitud que he hecho mal, sino que me limita a suponer que ha hecho que tomes esa desición.
- No soy una CPP, si bien he editado principalmente artículos de videojuegos en específico y algunos de Colombia (algunas etiquetadas como de "posible mala fe" como esta, por retirar una plantilla de mantenimiento que yo mismo puse) no significa que sea una CPP o que mi intención en Wikipedia sea vandalizar, ni mucho menos que alguien me pida que lo haga, todas mis ediciones en Wikipedia son de buena fe, y si alguna realmente no lo parece, se debería seguir el debido procedimiento de avisos como se indica aquí. Pero lo que demuestra que no soy una CPP es esto y esto.
- Tengo varios conocimientos de Wikipedia sin tener un tutor porque tengo mucho tiempo libre que he invertido en leer páginas de discución, consultas de borrado, ensayos, políticas, etc. No porque sea un usuario antiguo bloquedado con una mascara de usuario nuevo.
- He puesto plantillas de mantenimento como
{{Referencias}}
,{{Referencias adicionales}}
,{{Publicidad}}
, entre otras, porque, en mi criterio, lo requerian, como esta o esta, y seguramente yo pueda referenciarlas, pero en estos momentos no lo puedo hacer porque estoy corrigiendo un artículo y redactando otro. - Por último, un verdadero usuario títere no hubiese realizado más de 100 ediciones tras haber sido etiquetado como posible títere (simplemente se hubiese creado otra cuenta), un verdadero usuario títere que actuase como una CPP hubiese abandonado Wikipedia, normalmente sino con suerte, a la semana de la creación de su cuenta, un verdadeo usuario títere no hubiese reclamado que le diesen una razón más especifica de por qué fue acusado de títere ni hubiese tratado de mejorar un artículo que el mismo creó (aunque debo admitir que este artículo no corrió la misma suerte, pero no sabía argumentar, aunque debo admitir que sigo sin saber al 100% como argumentar correctamente, pero deben reconocer que he mejorado en ese aspecto), no hubiese pedido una resolución del caso frente a un checkuser ni un mensaje donde trata de argumentar por qué no es un títere, simplemente se hubiese creado otra cuenta.
Para terminar, se que ya lo dije en el punto 2, pero lo voy a repetir, y es que en tu solicitud de verificación, no especificas ningún motivo exacto para una solicitud del nivel que hiciste, que puede hacer que un usuario sea bloqueado sin posibilidad de recuperar su cuenta más que otros usuarios demuestren su inocencia (cosa que casi nunca pasa), solo añades un link a WP:PATO, una forma de razonamiento inductivo que, no solo no es una política de Wikipedia, sino que ha generado mucha polémica (como bien se dice al inicio de la página).
Te agradecería que me respondieses en mi página de discución. Sr. Knowthing (discusión) 03:32 19 sep 2020 (UTC)
Continuación del mensaje de ayer
editarVoy a seguir lo que ya escribí ayer:
- Ya han pasado 7 años del bloqueo de Geógrafo23 de Wikipedia, es muy poco probable que siga tratando de editar en Wikipedia mediante títeres, porque, de seguro, ya ha madurado y se ha dado cuenta de que lo que (supongo que) hacía en aquella época era estupido e incorrecto, y manchaba su imagen.
- El hecho de que tenga varios conocimientos en Wikipedia, no significa que sepa todo en la página, cada día voy aprendiendo que se debe, y que no se debe hacer, y acepto que en varias ocaciones no he usado el sentido común en esta página, (como acá) pero el sentido de esta página es ir aprendiendo de nuestros errores.
Por último, con respecto a esta respuesta en mi página de discución, supongo que lo que quisite decir fue "Ya no puedo hacer nada respecto a esto, ahora solo podemos esperar a que algún checkuser pueda confirmar o desmentir este asunto", si quisiste decir algo diferente, por favor, se más especifico la próxima vez que digas algo en Wikpedia.
Si puedes especificar los motivos por los que hiciste la solicitud de verificación, por favor, hazlo, si no, lastimosamente me tocará quedarme con la duda. Sr. Knowthing (discusión) 03:47 20 sep 2020 (UTC)
Revisión de Colca
editarHola. Agradecería que revisará si el artículo Colca califica como uno bueno saludos--Superu46 (discusión) 19:21 22 sep 2020 (UTC)
Reversión "Afroperuanos"
editarNo estoy de acuerdo en la reversión de los datos. La población según el censo es del 3'57% de la población no el 10% como ponía antes y has vuelto a poner tú. He puesto una referencia de un PDF del Censo de Perú. Si eres revisor tú obligación es asegurarte de no eliminar información verdadera. Gracias Sirslayercort (discusión) 08:12 23 sep 2020 (UTC)
¿Por qué SRA? -- Davod (desquítense n_n) 17:40 27 sep 2020 (UTC)
Wikiproyecto Mujeres en Portada
editarHola, MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.), gracias por tu interés en el wikiproyecto Mujeres en portada, aquí encontrarás toda la información para participar, que incluye un breve video donde te contamos los pasos sobre cómo puedes comenzar a editar. ¡Bienvenido a colaborar en Mujeres en Portada!
En nombre de Mujeres en portada, un cordial saludo. Madamebiblio (discusión) 20:13 28 sep 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editar- Hola, Miguel, me pongo en contacto para solicitar su ayuda. Estoy intentando volver a restaurar de nuevo un articulo Usuario:Aït Nsar/Taller/Congreso Mundial Rifeño que se propuso para borrado rapido. Necesito un poco de orientació sobre el proceso de publicar a la Wikipedia, pero sobre todo la redacción, la neutralización y el referenciado. Saludos, --Aït Nsar 13:04 29 sep 2020 (UTC)
Hola
editarHola, he visto que le has puesto la plantilla a esta pagina Mártires Amigonianos me gustaria ayudar al asuario a hacerla bien ya que no creo que sea autopromocion pero si es cierto que le falta mucho. te pido si por favor me das 30 dias para ayudar al usuario, gracias gafr89 (discusión) 19:03 29 sep 2020 (UTC)
Gracias
editarGracias estimado, ya me pongo a ayudar al usuario porque asi esa pagina no puede estar en la wiki. gracias por considerar mi cambio en la plantilla, en unos dias te escribo para que la audites. saludos y gracias gafr89 (discusión) 19:11 29 sep 2020 (UTC)
Relevancia artículo Claudio Morán
editarbuen dia Agradaceré me explique mas a fondo el motivo por el cual el artículo en cuestión fue agregado el etiquetado sin relevancia para tratar de subsanar las deficiencias del mismo y poder conservarlo. Gracias --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 01:25 30 sep 2020 (UTC)
Gracias por tu contribucion en la revision de mi articulo Alan. Se ve muy bien. Veo que las referencias tuvieron al fin apoyo tecnico para ser adjuntadas. Yo, pensando que debia modificarlas personalmente, empece a hacerlo, al mismo tiempo que tu (probablemente) y termine guardando cambios que probablemente ya no son necesarios. Adjunte sobre todo el numero de las paginas de los libros en los que encontre la informacion. No se como se arregla este conflicto de edicion, pero me confio y me pongo en las manos de los bibliotecarios expertos como tu para que me ayuden a resolver este minimo conflicto de edicion de referencias.
Por lo demas, como adjunto mi articulo titulado Francisca Coya a el proyecto "Mujeres" ?
Hasta recibir respuesta. Saludos. WikicomparteWikicomparte (discusión) 14:11 30 sep 2020 (UTC)
Julio Bruno
editarHola, MiguelAlan:
Muchas gracias por tu tiempo. He metido muchos enlaces pensando que podrían dar credibilidad al texto, pero quizá es contrapruducente. Dime, por favor, si es por eso para revisar el texto y dejar solo los enlaces pertinentes.
Gracias de antemano.
Un saludo,
CynthiaDima
Hola Miguel buenas tardes, sobre mi biografía he cambiado el idioma a español, he quitado algunos créditos sobre las canciones de para quienes he trabajado y he ingresado una información más certera de a qué me dedico y que empresa he creado durante mi carrera, agradeceria si revisas el documento y si me recomiendas algo más por cambiar lo haré con todo el gusto, muchas gracias.
Chris Jonex
RE: Arquitectura moderna en Trujillo
editarHola Miguel! Por supuesto que añadiré contenido sobre la arquitectura moderna en Trujillo, veo que no hay nada o casi nada de esta en la ciudad en la wiki y debe ser agregado, últimamente he estado centrado en los políticos peruanos, como Keiko, de la cual estoy postulandola a AB. De todos modos voy creando el artículo en mi taller sobre una de estas arquitecturas modernas, saludos! Hugener (discusión) 13:41 3 oct 2020 (UTC)
articulo Carlos Nuevo Cal
editarComo se puede confirmar es un historiador de relevancia en Galicia, y principal investigador en temas de pesca, o de personalidades como Maruja Mallo. Igual no está bien redactado, justo cuando estaba a realizar mejoras recibí esta alarma, tiene como más 50 libros-publicaciones y referencias en distintas instituciones. Hay pagina de wikipedia en gallego. Espero no la tomes como autopublicidad ya que para nada además es un perfil muy discreto. Gracias por tu trabajo Miguel un saludo.
Notificación de borrado rápido en «Azcona»
editarEstoy de acuerdo. Se creó porque un usuario comentó conflictos de entendimiento con el pueblo homónimo. Pero estoy de acuerdo, buena trabajo ;)--Lolay1983 (discusión) 18:27 4 oct 2020 (UTC)
Buenos dias Miguel, estoy un poco desconcertado. No logro generar un articulo que me habia entusiasmado mucho incorporar. Soy un apasionado de la lectura. Leo mucho, encontre un personaje, argentino, de casi mi misma edad que me sorprendio con sus libros. Que es el personaje que quiero publicar, Gonzalo Unamuno. Comence a buscar info personal sobre él, pero no encontre mucho, entonces investigue y tuve la idea de crear un articulo sobre su trabajo. La realidad es que soy nuevo en esto. Me lei todos los tutoriales que hay antes de hacer nada. Obviamente mi primer articulo fue bajado, mas por inexperiencia, intente corregir todos los errores que el anterior bibliotecario me marco, trabaje durante 10 dias en mejoras y buscar los fundamentos para la informacion que aportaba al arituclo, e intente publicarlo nuevamente y aqui estoy. Otra vez con mi articulo a punto de ser borrado.... y me frustra un poco. Mas viendo otros personajes que si tienen el articulo de su persona publicado, sin desmerecerlos, obviamente, con menos material, con menos reconocimiento en el medio cultural y con nada de contenido en sus articulos, algunos hasta me causaron gracia. Pero ese no es el punto. Mi búsqueda es lograr un buen articulo sobre mi personaje. Me podria ser de gran ayuda si pudieras colaborar en los puntos que fallan de mi proyecto para no ser nuevamente borrado. Lejos estoy de querer ser considerado vandalismo mi trabajo. Gracias por el espacio. Buena vida. Saludos, MatiasMatiGalvao (discusión) 13:16 6 oct 2020 (UTC)
hola
editarTe estaba por hablar mañana 7 para que la revises y te adelantastes, se puede agregar mas información pero hay mucho repetido y las referencias que mas valen son las del archivo valencia y vaticano que ya estan puestas saludos y gracias por el cambio de la plantilla saludos gafr89 (discusión) 20:03 6 oct 2020 (UTC)
Escribo esto como respuesta al borrado de una contribución totalmente nueva a la enciclopedia. La cual fue eliminada bajo el criterio A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Sin embargo, además de ser una regla subjetiva, la argumentación no es correcta. Proporciono información acerca de un videojuego con más de 10 millones de descargas a nivel mundial, que sigue creciendo y del cual se sabe poco. Con sólo decir que es la única página en donde puedes encontrar descripciones de los personajes, así como referencias a las actividades a realizar. Entiendo que tal vez no sea la mejor estructura, puesto que es mi primer artículo, pero marcar como irrelevante para borrado inmediato, se me hace por lo menos irresponsable por parte de quien lo haya marcado. Por ejemplo en mi opinión hay películas y otros tipo de videojuegos que se me hacen totalmente irrelevantes, sin embargo entiendo que a un sector de la población le interesa y por lo tanto se mantienen. Decir que información de un juego con más de 10 millones de descargas es irrelevante no se me hace lógico. Asimismo, cuenta con más de 1.5 millones de reseñas (para dimensionar, aproximadamente el doble de habitantes en Cancún, Quintana Roo). Espero se pueda recapacitar y restaurar la página, ya que de por sí debemos apoyarnos entre hispanohablantes para seguir publicando artículos de relevancia.
Buen día,
JAErosa
Así es, sólo existen referencias directo del juego y del "blog" que recolecta información estadística y un fandom que tiene las páginas "oficiales" para interactuar. El razonamiento "No es relevante porque no has proporcionado referencias suficientes." es una falacia ya que la relevancia de un suceso no depende de quién lo cuente. Por otra parte, no es posible obtener información ya que no existe nada fuera de una activa comunidad del juego, por eso el intento de dar a conocer la información acerca de un tema, lo cual a mi parecer va completamente alineado con la idea de una enciclopedia. Gracias por la referencia para solicitar la restauración, ya dejé un mensaje. En caso de tener una idea de cómo proceder, ya que no hay información oficial del juego más que el juego mismo y sus páginas en redes sociales, favor de dejarme saber para así mejorar la propagación de información del mismo.
Gracias,
JAErosa
Hola como estas? la verdad es que no doy pie con bola con esto, he intentado varias veces crear un articulo del autor del asunto que es un reconocido historiador y escritor, pero verdaderamente no se que es lo que hago mal para que lo borren porque no he puesto elogios ni citas falsas. podrias ayudarme?
Para su consideración
editarPor favor, te pido mires lo que pasó aquí. Gracias, y has lo que creas mejor. --NewAngus (discusión) 11:58 8 oct 2020 (UTC)
Pupusas
editarHola, MiguelAlanCS no comprendo la confusión o el atrevimiento de mencionar la posibilidad acto de vandalismo esta claro que en el Historial e ayudado al articulo desde hace mucho y como vigilante de la pagina a sufrido mucho Vandalismo y confrontación, lo mas sorprendente y los mas raro es que usuarios agenos a la cultura, costumbres, tradiciones y gastronimia de El Salvador saben mucho mas que los propios Salvadoreños que vivimos, comemos y gozamos nuestras costumbres, tradiciones y nuestro propio platillo tipico Pupusas es como interferir en la gastronomia de Peru que en lo personal es uno de las mejores de America lo mas ridiculo es utilizar una fotografia de unas pupusas que ni parecen pupusas mas bien parecen tortillas y borrar todo el estudio nutricional que tiene este alimento, en El Salvador existen mas de 200 variedades de Pupusas cosa que no existe en otros paises que tratan de imitarla, no se puede borrar la referencia que es el platillo tipico de este país con el decreto por legislación en El Salvador, ademas de que se tiene un día Nacional y especial para esta comida tipica que es el segundo domingo de Noviembre, no comprendo por insiste en cambiar y modificar un articulo que tiene la vigilancia de Wikiproyecto El Salvador, se puede verificar el Historial, este servidor vigila la pagina que es constantemente Vandalizada por Hondureños y el articulo puede ser verificado que posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual las modificaciones que se le hagan seran, retiradas, o marcadas con Posible Vandalismo, para saber más lee esta guía. Si el contenido no te parece puedes poner tus argumentos y enlaces de referecnia en la pagina de disusion del articulo. --JMRAFFi (discusión) 02:53 9 oct 2020 (UTC)
Me ayudas para crear la pagian de una artista musical?
editarla bio la borraron muchas veces y ya no sabemos que hacer, nos podrías ayudar?
Me ayudas para crear la pagian de una artista musical?
editarhe creado una bio en wiki para un artista pero me la borran me pueden ayudar?
Solicitud de tutoría
editarHola! estoy interesado en aprender a usar bien wikipedia aunque soy medio nabo. Me acerqué por un interés teórico (me formé en política cultural y hago una maestra) e hice pequeñas ediciones, pero a la hora de plantear una entradilla me borran en el acto. En fin... ya me contarás. Saludos y gracias --PanMarchiaro (discusión) 00:29 12 oct 2020 (UTC)
Hola Estimado Amigo! gracias por el apoyo ofrecido, revisé la entrada he hice el ajuste sobre la referencia descolgada así como un ajuste de redacción dado que la polémica se generó por el cuadro y no por el museo. Estupendo! ¿Cómo podemos seguir con el proceso de tutoría que me interesa mucho? Gracias por tu respuesta
Estimado MiguelAlanCS
Sea tan amable de revisar la decisión sobre el borrado de la página del artista plástico D. Fernando Sordo, de Madrid. Se ha creado la página con todo el interés en no introducir elementos subjetivos ni de elogio del artista. Se han añadido reseñas de prensa y enlaces relevantes del artista sin ninunga intención de subjetividad al respecto.
Sea tan amable de reconsiderar la situación, ya que si es necesario no habría ningún inconveniente en editar aquello que fuera ofensivo o contraviniera las normas de wikipedia.
Reciba un cordial saludo.
Estimado MiguelAlanCS
Efectivamente, soy familiar del artista. Sin embargo, podrá comprobar que lo único que he modificado de la página (que no ha sido creada por mí) es añadir una fotografía de mi padre y un par de enlaces de prensa para enriquecerla.
Desconozco por qué es esto una violación de las normas de wikipedia, en cualquier caso, estaríamos abiertos a cualquier rectificación. Me siento responsable de haber creado la destrucción de la página por haber entrado a editar un par de ítems.
Puede usted comprobar que la página no fue creada por mi en el registro de edición.
Ayúdame a que la página esté este en Wikipedia
editarQuiero que me ayuden a como poner la bio de un artista en wiki sin que la borren Jazz Andres (discusión) 19:53 12 oct 2020 (UTC)
Hola
editarHola, te escribo ya que tú habías revertido los cambios de un usuario que agregó información con una referencia no válida en el artículo Alfajor (Latinoamérica). Lo que pasa es que el usuario volvió a añadir la información, y yo no la puedo revertir (ya que no soy reversor), por lo que te escribo para que tú reviertas sus cambios si es que puedes (ya que son varios). Gracias. --Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 22:32 12 oct 2020 (UTC)
Anexo:Reparto de Veneno
editarHola, MiguelAlanCS tengo una duda de verdad sobre la relevancia y la permanencia de ese articulo propongo mejor propongo un borrado rapido !Saludos!--Verzuzv No-hands 22:03 13 oct 2020 (UTC)
Re: Capa y espada (género)
editarHola. Gracias por revisar el artículo que publiqué. He hecho varias correcciones gramaticales que creo resuelven al menos algunos de los problemas de la traducción. Agradecería que lo revisara de nuevo y que de encontrarse algún problema en particular me lo hiciese saber para corregirlo. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Severian79 (disc. • contribs • bloq). 13 de octubre de 2020
Re: Capa y espada (género)
editarHola. Gracias por revisar el artículo que publiqué. He hecho varias correcciones gramaticales que creo resuelven al menos algunos de los problemas de la traducción. Agradecería que lo revisara de nuevo y que de encontrarse algún problema en particular me lo hiciese saber para corregirlo. Un saludo. --Severian79 (discusión) 22:18 13 oct 2020 (UTC)
Caso perfil del Abogado Victor Mosquera Marin
editarcordial saludo en Colombia existe un abogado destacado en defensa de derechos humanos, hace poco obtuvo una decision historica en favor de garantias judiciales, lo busque por internet y aparece en todo lugar menos en wikipedia, me di a la tarea de hacer un perfil con base en recortes de prensa, galardones y cosas asi, me base en la estructura en otros perfiles similares, sin embargo el perfil fue borrado porque creo que se considero publicitario pero estoy interesada en publicar ello que consejos puedes darme. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lissa farioli (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 05:03 14 oct 2020 (UTC)
Reto de los Monumentos
editarEn reconocimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos ¡Felicidades y gracias! |
Hola, MiguelAlanCs.
Tras añadirse la plantilla de mantenimiento sin relevancia al artículo Spanish Brass en el que colaboré el pasado 30 de septiembre, revisé la política sobre la relevancia enciclopédica y en consecuencia he realizado diversas rectificaciones.
Una de las razones principales por las que Spanish Brass debería aparecer en la Wikipedia es que son uno de los mejores quintetos de viento metal que hay en España y fuera de ella, y no lo digo yo, sino todos los artículos, noticias y trabajos que se puedan encontrar de ellos. Ayer mismo, el jurado de los Premios Nacionales de Música 2020 concedió este galardón a Spanish Brass, en la modalidad de Interpretación. Este premio, que concede anualmente el Ministerio de Cultura y Deporte, está dotado con 30.000 euros y la razón de concederlo ha sido, en palabras del jurado, "por su dilatada trayectoria consolidada en más de 30 años de profesión como uno de los quintetos de metales más versátiles y relevantes del panorama nacional e internacional". Subrayando, además, "las numerosas colaboraciones que ponen de manifiesto su compromiso con la creación contemporánea española" y "su vocación formativa y pedagógica, que ha sabido crear escuela y hacer llegar la música a las jóvenes generaciones".
La trayectoria de Spanish Brass es, sin lugar a duda, inigualable. Ahora y desde hace 30 años, el quinteto está creando historia en la música de cámara internacional y así lo corroboran los comentarios objetivos y subjetivos que se pueden encontrar en cualquier escrito sobre ellos. Por ello, este artículo, es muy relevante.
He expuesto el tema del quinteto Spanish Brass con toda objetividad y he referenciado todos los datos, por lo que agradecería se volviera a realizar una revisión para descartar la plantilla sin relevancia y el artículo permanezca.
Un cordial saludo, --ElisaGlez (discusión) 14:55 15 oct 2020 (UTC)ElisaGlez
Contenidos promocionales en Daniel Rojas
editarSaludos Miguel. Escribo este mensaje con todo respeto. Es en relación a un autor chileno, cuya entrada ha sido etiquetada como autopromoción. Sin duda, la nota tenía problemas de redacción, pero las referencias son comprobables y de sitios verificados, prensa chilena e internacional, sitios de cultura como la Fundación Neruda y entidades culturales de prestigio y de gobierno en Chile y México, que no sólo reconocen su labor, sino que pues han premiado su trayectoria. Como investigadora de la cultura del norte chileno y del área de literatura creo que es importante tomar en cuenta el rol de este autor para la renovación de las letras de la zona y la proyección de su trabajo escritural en torno a la frontera. Me refiero a la obra publicada, más de una veintena de libros y la importancia que esta información tiene para los lectores jóvenes, estudiantes de letras e investigadores de mi área, que desde estos contenidos pueden saltar a información más especializada. Es cosa de revisar los identificadores de sitios académicos y bibliotecas e index internacionales. Es evidente que la nota se puede mejorar, pero tiene tanto valor como la de otros creadores de la generación del autor y de países vecinos, Perú y Bolivia, de igual relevancia que este autor, pues establecen un panorama. Para terminar, noté que editaste la entrada de Oswaldo Reynoso, es curioso, porque en la foto de esa entrada, la cual aparece cortada, quién está al lado del destacado escritor Oswaldo Reynoso, es Daniel Rojas Pachas. Eso fue en la premiación del Concurso Nacional Roberto Bolaño. Rojas Pachas descentralizó ese premio favoreciendo a cientos de jóvenes de la región de Parinacota. Su figura literaria es importante para la cultura reciente del norte del país y es una voz ineludible en la reconstrucción de la memoria literaria del norte a partir del regreso a la democracia en Chile. Creo que es importante seguir perfeccionando estas entradas, pues nos dan una perspectiva temprana de autores que en este momento están transformando el panorama literario y editorial de Latinoamérica. Muchas gracias. BeldandyChilean (discusión) 08:41 19 oct 2020 (UTC)
Saludos Miguel. Escribo este mensaje con todo respeto. Es en relación a un autor chileno, cuya entrada ha sido etiquetada como autopromoción. Sin duda, la nota tenía problemas de redacción, pero las referencias son comprobables y de sitios verificados, prensa chilena e internacional, sitios de cultura como la Fundación Neruda y entidades culturales de prestigio y de gobierno en Chile y México, que no sólo reconocen su labor, sino que pues han premiado su trayectoria. Como investigadora de la cultura del norte chileno y del área de literatura, creo que es importante tomar en cuenta el rol de este autor para la renovación de las letras de la zona y la proyección de su trabajo escritural en torno a la frontera. Me refiero a su obra publicada, más de una veintena de libros y la importancia que esta información tiene para los lectores jóvenes, estudiantes de letras e investigadores de mi área, que desde estos contenidos pueden saltar a información más especializada. Es cosa de revisar los identificadores de sitios académicos y bibliotecas e index internacionales en su entrada. Es evidente que la nota se puede mejorar y con una colega lo estamos haciendo, pero tiene tanto valor como la de otros creadores de la generación del autor y de países vecinos, Perú y Bolivia, de igual relevancia que Rojas Pachas, pues establecen un panorama por completar. Para terminar, noté que editaste la entrada de Oswaldo Reynoso, es curioso, porque en la foto de esa entrada, la cual aparece cortada, quién está al lado del destacado escritor Oswaldo Reynoso, es Daniel Rojas Pachas. Eso fue en la premiación del Concurso Nacional Roberto Bolaño. Rojas Pachas descentralizó ese premio favoreciendo a cientos de jóvenes de la región de Parinacota. Su figura literaria es importante para la cultura reciente del norte del país y es una voz ineludible en la reconstrucción de la memoria literaria del norte a partir del regreso a la democracia en Chile. Creo que es importante seguir perfeccionando estas entradas, pues nos dan una perspectiva temprana de autores que en este momento están transformando el panorama literario y editorial de Latinoamérica. Muchas gracias.
Artículo <¡Qué bueno, qué bueno!>
editarBuenas tardes. Pasaste el artículo que creé a mi taller por la falta de referencias, que ya he añadido. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alberto8890 (disc. • contribs • bloq).
Referente al artículo Rodolfo Correa
editarCordial saludo, Miguel:
En primer lugar, aprovecho para enviarle un saludo. Quisiera saber qué no se cumple en la ficha de Rodolfo Correa. Tiene sentido enciclopédico que él aparezca en Wikipedia, el artículo no tiene elogios y además está referenciado a fuentes de valor.
Agradezco su ayuda, saludos.
Respecto al artículo Daniel Rojas
editarSaludos cordiales. Escribo esto como uno de los autores que ha contribuido a la creación del artículo. Primero quiero señalar que mi interés en esta entrada es meramente bibliográfico y no me une relación alguna con el autor. Soy un profesional del área de letras especializado en la literatura fronteriza y en los cambios que ha experimentado Chile en los últimos años en su cultura debido a las migraciones recientes. He contribuido poco en este medio, pero si he colaborado con otros colegas a corregir artículos con bibliografía y referencias académicas y en prensa, podría decirse que mi ayuda al sitio es más indirecta, debido a mis tiempos. Decidí contribuir al artículo de Daniel Rojas Pachas porque estudié su literatura en la maestría y considero que junto a otros autores actuales de Chile, situados en los extremos ha contribuido a reformular el canon de las provincias, estableciendo un corredor sur entre Bolivia y Perú, modificando la cartografía de lecturas que teníamos en esta zona del país (me refiero al norte de Chile). Una zona poco explorada por nuestra propia crítica académica. Esto no significa que no hayan trabajos y referencias ineludibles para destacar la importancia del autor. Premios, obra publicada, prensa internacional y referencias académicas recientes lo confirman. Contribuí por primera vez en el 2013 en la entrada y creo que en otras ocasiones, a lo largo de los años. Siete años más tarde no me sorprende ver el desarrollo de su obra y la de otros autores como Óscar Barrientos, Rodrigo Ramos y Juan Malebrán a los que también me tocó estudiar en su momento. En esa medida considero que el artículo es relevante para nuestra comunidad lectora, pues a la par de las voces que publican en el centro del país y con grandes editoriales, hay una potente literatura subterránea, independiente y de calidad en los extremos, la cual va a la par de los cambios políticos y sociales que hoy vive nuestro país, perdiendo la homogeneidad. Sin ánimo de ser teórico, sólo quiero respaldar la información bibliográfica que proporciona esta entrada y por eso me tomé el tiempo de corregir y editar la publicación, para que tuviese la neutralidad deseada y también el formato. Espero con esto contribuir a la discusión sobre la relevancia del autor, su trayectoria y aporte a la cultura chilena reciente. Muchas gracias. --Cansadorintrabajable (discusión) 02:38 20 oct 2020 (UTC)
RE: Fotoprix
editarBuenos días, Miguel. Gracias por tu aportación al artículo que he publicado sobre Fotoprix. Me gustaría que me indicaras como poder mejorar el artículo para que no parezca comercial. Hay otras páginas similares en la Wikipedia, como por ejemplo esta de Rodilla: https://es.wiki.x.io/wiki/Rodilla_(franquicia). He desarrollado el contenido basándome en fuentes independientes y contando la historia de la compañía, que fue muy relevante en el pasado en un sector abocado a desaparecer. Si es comercial, indícame que tengo que eliminar. Espero tu información. Un saludo.--Joan Encina (discusión) 07:49 20 oct 2020 (UTC)
Hola Miguel, ya he agregado más referencias, espero que lo haya podido completar. Gracias --Joan Encina (discusión) 11:27 28 oct 2020 (UTC)
- Hola Miguel, quería saber si tuviste tiempo de mirar la adición de nuevas referencias y si tengo que mejorar el artículo de alguna forma para que no sea considerado promocional. Gracias.--Joan Encina (discusión) 11:52 4 nov 2020 (UTC)
Hola Miguel, añadí más referencias como me pediste y se ma ha borrado el artículo. ¿Qué ha ocurrido? Un saludo. --Joan Encina (discusión) 08:59 9 dic 2020 (UTC)
Buenas tardes, MiguelAlanCS:
es la segunda vez que me borras el artículo aludiendo a que no cumple los requisitos de Wikipedia.
Se trata del CEO de Time Out, una de las mayores corporaciones mediáticas del mundo que además tiene página en Wikipedia https://en.wiki.x.io/wiki/Time_Out_Group
Por otro lado, hablas de contenido publicitario, pero en mi opinión es meramente informativo.
Te agradezco enormemente consideres el perfil o expliques más extensamente cómo poder mejorarlo.
Un saludo,
Barceló (ron)
editar¿Se pueden quitar los avisos? ¿Dónde hay que poner más referencias? ¿Qué frases son publicitarias? Gracias Triplecaña (discusión) 10:24 22 oct 2020 (UTC)
Ramone
editarBuenas MiguelAlanCS, acabo de ver el aviso de borrado sobre la página de Ramone. Si, entiendo que se pone al considerarse una creación reiterativa de una artículo previamente ya borrado, pero en este caso me asalta la duda, no sé, veo un artículo bien estructurado, wikificado, con referencias y con "relativa notoriedad", quizás este último punto sea el más discutible. Sería posible aplazar la destrucción y proponer, al menos, una consulta de borrado? Un saludo y gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .- -. (dime lo que quieras) 12:48 22 oct 2020 (UTC)
- Yap, gracias por tu respuesta, como dices tiene bastante pinta de WP:CPP, pero aparte de la intencionalidad o si es alguien cercano al que le pueda faltar objetividad, el artículo en sí no desentona demasiado. Quiero decir, creo que el ilustrador español puede ser relevante y que las referencias que acredita son algo sólidas (ElPaís, DiarioSur, JuntadeAndalucia, ElCorreo...). Además creo que podría mejorarse. Yo sinceramente replantearía la relevancia del mismo, ya que, a pesar de que del creador del artículo pueda tener un interés personal, creo que tiene cabida en nuestra wiki. Cómo lo ves? Podrías retirar la plantilla y dejarme que intente mejorarlo, para después, si es necesario, hacer una consulta de borrado? Un saludo y gracias. --PatrickSoft® .- -. (dime lo que quieras) 14:37 22 oct 2020 (UTC)
Tutoría
editarBuenas noches quisiera saber si puedes ayudarme a realizar paso a paso la subida de un artículo con la biografía de un actor y humorista argentino integrante de Les Luthiers. Hice una biografía ya pero fue rechazada y la verdad es mi primera vez. No entiendo nada. Gracias Paola Anabel Colabraro Paola Anabel Colabraro (discusión) 02:03 24 oct 2020 (UTC)
Cuadros Del Greco
editarHola MiguelAlanCS: ante todo, gracias porqué en varias ocasiones has colaborado mejorando algunas publicaciones mias, y les has puesto el Control de Autoridades. Estoy haciendo una revisión en profundidad de la subcategoría https://es.wiki.x.io/wiki/Categor%C3%ADa:Retratos_del_Greco. ¿Podrías dar un vistazo a https://es.wiki.x.io/wiki/Retrato_de_un_hidalgo, a https://es.wiki.x.io/wiki/Retrato_de_San_Luis_Gonzaga_(El_Greco) y a https://es.wiki.x.io/wiki/Retrato_de_Fernando_Ni%C3%B1o_de_Guevara,_de_medio_cuerpo ? Entre todos hemos de fomentar nuestra cultura. JvallmitjaJvallmitja (discusión) 11:47 27 oct 2020 (UTC)
José Francisco Aguirre
editarBuenas tardes Miguel, mi idea al crear la página de José Francisco Aguirre no es la autopromoción, sino dar a conocer a este pintor e ilustrador murciano, desconocido para muchos, que fue un artista reconocido en su época. Tal vez en mi ignorancia he abusado de los enlaces o he incluído alguno que no debería, como tal vez el enlace de facebook de ABC. Me gustaría ante todo que en vez de borrar la página, pudieras ayudarme, indicándome que debo omitir o la forma correcta para que siga la entrada en wikipedia. Un cordial saludo --Soniarte.mvg (discusión) 14:00 28 oct 2020 (UTC)
RE: No a Keiko
editarClaro tienes razón, en esa frase me falta agregar unas palabras, ya lo haré en un momento, además falta agregar mucha información, por ejemplo una sección llamada "Críticas", de que respondieron los líderes fujimoristas contra este movimiento social por ejemplo Keiko, etc. Estoy pensando en crear la Categoría:Keiko Fujimori, ahí estaría el artículo principal de Keiko, el anexo de su historia electoral y el NO a Keiko, etc. y claro las categorías que ahora están en el artículo de Keiko pasarían ahi, ¿Qué opinas?. Por otra parte te agradezco, no se como estaría la wiki:Perú sin tu mantenimiento en artículos, saludos :) Hugener (discusión) 16:41 28 oct 2020 (UTC)
- Sabes donde está para editar la tablita de {Campaña Crisis política en Perú}? Necesito editarla ya que he cambiado el nombre de Suicidio de Alan García a Muerte y funeral de Alan García para que se acerque más al nombre de expresidentes fallecidos, incluso Hitler que se suicido tiene así y no puedo cambiar el enlace interno de todas las páginas porque están en esa tablita y no se puede quedar así, gracias espero tu respuesta. Hugener (discusión) 15:44 29 oct 2020 (UTC)
José Francisco Aguirre
editarBuenas tardes Miguel, He visto tu mensaje y quiero corregir el contenido para que cumpla con el criterio de neutralidad de wikipedia. En cuanto a los derechos de autor, te confirmo que yo soy la administradora de la página hermanosaguirre.net y quien tiene los derechos de la misma. Por lo tanto no hay problema en este sentido. Dime por favor como debo arreglarlo. Atentamente. Un saludo --Soniarte.mvg (discusión) 17:27 28 oct 2020 (UTC)
Relevancia del Anexo:Reparto de Veneno
editarBuenas tardes MiguelAlanCS,
Le mando este mensaje para informarle de que he añadido muchas referencias a este anexo para darle su verificalidad. Voy a continuar añadiendo otras pocas para que todos los actores tengan una fuente fiable.
Quiero darle también mi opinión al respecto de la importancia de este anexo: (1) Por haber sido una de las series más exitosas de este año, por no decir la más, como se puede ver en estos enlaces [6] [7] [8], (2) Cada episodio tiene al menos 10 cameos importantes en la historia, esto hace que el anexo sea necesario al no poder poner toda esta información en la página principal y (3) Muchos de los actores se interpretan a si mismos o a otros personajes de la realidad, por tanto es de interés que la gente pueda consultar que actores y personajes aparecen.
Espero que le sea de utilidad.
Muchas gracias y un saludo! --KarlaR98 (discusión) 15:20 29 oct 2020 (UTC)
Removí los elogios innecesarios del articulo nuevo La Diva De México
editarHola MiguelAlanCS, removí los elogios innecesarios de La Diva De México y lo compare con otros artículos de programas de radio en Mexico y me parece que ya cumple con los criterios de redacción neutral de Wikipedia. Por favor dime si me falto algo. Muchas gracias.
RE: Plantilla:Campaña Crisis política en Perú
editarMuchas gracias! no sabia sobre la plantilla, ya podre editarlo para enlazarlo con Muerte y funeral de Alan García. Sobre el tema de los listados de alumnos o personajes destacados tienes razón, ahora que me doy cuenta parece una miscelánea y ya no lo haré. Saludos y gracias por tu ayuda! :D Hugener (discusión) 22:51 29 oct 2020 (UTC)
Disculpe por la demora en responderle, y en la edición de hace un par de días ya revise el error del tema de Loreto y tal parece que fue un error del autor original (colombiano), perdón por las molestias.
Marcos Franz revisión
editarBuenos dias,
He visto que has revisado mi entrada Marcos Franz y consideras que está promocionando al actor. Es mi primera vez haciendo entradas y lo que he hecho ha sido ir traduciendo con mis palabras la entrada que tenia en wikipedia en catalán. No sé si es becario que las enlace, de momento no sé usar mucho esto y estoy probando poco a poco.
Por favor revísalo otra vez, le he puesto mas bibliografía, en mi opinión no he sido subjetiva en ningún momento ya que he seguido la palabras de otra entrada en otro idioma.
Gracias,
Arantxa --Arasamaa (discusión) 12:52 3 nov 2020 (UTC)
Sobre el artículo de la Chola Chabuca
editarGracias por tu mensaje. Esperaba una evaluación más profunda del por qué de la reversión de los cambios, pero faltas en ello. Aprecio que te hayas tomado la molestia de escribirme pero el tono de tu mensaje (que pienso poner aquí): Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Chola Chabuca»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> (click en el sobre para responderme) PICOL icon Mail.svg 22:39 2 nov 2020 (UTC), no me convence del todo en aceptar tus términos. Primero que nada, los cambios que hacía son para revertir cualquier asociación del personaje de Pimentel, (ojo, su personaje) con el movimiento foráneo del LGBT. Si bien Ernesto puede participar en este movimiento, la asociación forzosa que se le da a su personaje con su vida privada no justifica tal lazo. Es más, se lo llama "drag queen" cuando él mismo no acepta tal término. Quisiera enfatizar además el carácter ofensivo que tiene este personaje en general, que lamentablemente sigue siendo protagonista en la televisión. Ya se ha pasado por este momento, otro personaje similar llamado la Paisana Jacinta ha sido generalmente betado por esta misma falta. Sin embargo, nos obligan a aceptar a este mismo personaje (quizás hasta más repudiable) por su carácter "LGBT", que siento más impuesto que reconocido generalmente. Como miembro de la nación Quechua, encuentro demasiado obsceno a este personaje que se presta de los atributos de nuestro pueblo para sobre exagerarlos en la misma tendencia de lo que llaman drag queen. Quisiera contradecirte en lo que según usted dice de mis cambios: "pueden empañar la imagen de un visitante ocasional". De hecho lo contrario, como visitante relativamente ocasional de Wikipedia me vi demasiado confundido con la categoría de drag queen, algo incompatible con la cultura quechua y por extensión de la cultura peruana. Por lo que me vi forzado a editarlo. Quizás la élite española e inglesa se ve más familiarizada con esto pero para el poblador peruano promedio es más confusivo que otra cosa. Por lo que disculpe mi atrevimiento, volveré a corregir esa página aunque me bloqueen (en un afán neocolonialista por parte de ustedes) por expresar mi cosmología en una enciclopedia abierta, aunque a usted le parezca arbitrario. Me despido. Jaspix (discusión) 00:41 4 nov 2020 (UTC)
Borrado del Anexo Primera temporada de Mask Singer: adivina quién canta
editarBuenas noches MiguelAlanCS,
Hace unas hora creé el anexo para el artículo Mask Singer: adivina quién canta, pero hace un rato me he dado cuenta de que otro usuario había creado otro artículo similar, por tanto, si pudieses borrar el creado por mi para que no haya dos iguales te lo agradecería, ya que el otro está más completo. El mío es el del asunto.
El otro para que sepas que existe es este: Anexo:Primera Temporada de Mask Singer: Adivina quién canta.
Hola Miguel,
No comprendo las razones del borrado rápido:
G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. ¿Qué es lo que está violando?
G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Creo que no la lesite, ahí no hay promoción, sólo una serie de hechos relacionados al periodista
A4: Página sin relevancia enciclopédica. esta es la que menos entiendo, este es uno de los más reconocidos peridistas deportivos venezolanos en el exterior y es conocido como una especie de celebridad en su área de conocimiento
Sin animo de discutir los puntos, me puedes expplicar mejor estos criterios.
Saludos y que tengas un buen día
Buenas tardes:
Escribo por el artículo relacionado con el alpinista Jordi Tosas.
He intentado escribirlo dos veces pero las dos han sido borradas. Me gustaría saber si me puede ayudar y explicar los "criterios mínimos para permanecer en Wikipedia" que dice no cumple el artículo para poder escribirlo.
Es la primera vez que escribo uno y, aunque he utilizado la guía de Wikipedia que explica paso a paso cómo hacerlo, sigue cumpliendo los criterios de borrado rápido.
Espero su respuesta.
Muchas gracias, --Carmenmawiki (discusión) 18:47 6 nov 2020 (UTC)
Julio Pertuzé
editarMiguel,
Tendrías la gentileza de explicarme los motivos por los que solicitaste el borrado de la página de Julio Pertuzé, quien recientemente fue nombrado viceministro de Economía de Chile.
Gracias, Jlegnar (discusión) 13:56 8 nov 2020 (UTC)
Zaida Mora > Hola muchas gracias por el consejo de edición
editarMuchas gracias por tus consejos de edición, estoy al momento leyendo para mejorar la redacción. Quiero preguntarte cuánto tiempo me darías para poder hacer los cambios ya que por motivos de que estoy estos días por entregar un trabajo de mi posgrado a mi tutor estaré ocupada, pero quizá el siguiente fin de semana de una vez los haga. Por lo pronto cordiales saludos y estamos en contacto. Que tengas excelente semana! — El comentario anterior sin firmar es obra de Zaida Mora (disc. • contribs • bloq).
Zaida Mora --> Muchas gracias
editarGracias MACS!! en verdad valoro tu orientación y tu apoyo para mejorar el estilo de la página. Viendo tu perfil, noto que tienes un proyecto para capacitar novatos. ¡Me interesaría conocer más!. Que tengas una excelente semana!!--Zaida Mora (discusión) 15:35 9 nov 2020 (UTC)Zaida Mora
Zaida Mora --> Solicitando ayuda en página Guillermo Ruiz Reyes
editarEstimado MACS, quiero pedirte tu valiosa ayuda ya que apoyaste a mejorar otra página abierta recientemente y con comentarios de formato. Ayer he abierto una página de otro artista mexicano llamado Guillermo Ruiz Reyes del que se esta empezando a hacer investigación. Apenas y hace unos momentos enlacé esta página a la de https://es.wiki.x.io/wiki/Escuela_Nacional_de_Pintura,_Escultura_y_Grabado_%22La_Esmeralda%22 pues aunque venía ahí su nombre ya que fue el creador de la importante Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado "La Esmeralda", no había página de él. Por cierto viene incluso referenciado en otra página de wikipedia como maestro de un importante escultor colombiano (aunque requiere desambiguación pues hace referencia a Guillermo Ruiz ajedrecista).
Tengo unas horas que creé la página de este artista y ya amablemente un revisor me puso apenas la indicación de que mejorara el estilo, pues como sabes, soy novata y apenas estoy aprendiendo. Sin embargo unas horas mas tarde, otro revisor me etiquetó de borrado inmediato. He justificado que registrar su página tiene gran valor para un especialista del dominio de historia del arte, sobre todo porque fue el creador de la Escuela la Esmeralda que es la escuela de Artes que inicia con maestros de la talla de Diego Rivera y él mismo trabaja con él y lo contrató como profesor en dicha escuela. También se considera el padre de escultura y talla directa en el Arte Moderno Mexicano e influyó no solo a artistas mexicanos, sino como aparece en páginas de wikipedia a artistas de otras nacionalidades. Fue además el escultor de la obra monumental a Morelos que se encuentra en la isla de Janitzio https://es.wiki.x.io/wiki/Monumento_a_Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Morelos y que es icónica mundialmente y que por cierto en esa página wiki tampoco aparece su crédito.
Una investigadora de Texas Jennifer Jolly ha publicado (1) además de Morales, J (2014) un investigador del Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas Historia del Arte, el impacto de este escultor y su aportación al arte y reconocen que es poco lo que se encuentra publicado de forma abierta, pues los archivos de esta institución apenas se han estado recuperando y estudiando (2). Ante ello, viendo la importancia de poder referenciar para desambiguación y sobre todo porque puede completar el grafo de conocimiento para el dominio de Historia del Arte Moderno y también del dominio de corriente Estridentista, movimiento de gran impacto y que se retoma para estudio y conocimiento a nivel arte y antropología.
Me acerco a tí nuevamente para pedirte por favor tu orientación y ayuda a fin de reconsiderar se borre esta página, pues yo apenas soy novata y veo por los comentarios a este revisor que normalmente etiqueta el borrado directamente antes de dar oportunidad a que se corrija el estilo. Estoy segura que próximamente se estarán generando consultas de interés sobre este autor y sigo convencida en que Wikipedia es una importante red de conocimiento compartido y sin sesgos. Sinceramente temo que por esta causa de sesgo de validar la importancia enciclopédica se pueda eliminar la página que considero puede ser buena aportación, ya que como te comento, aunque hay publicaciones de revistar arbitradas sobre la obra de este autor, no estaba aún ligado en páginas de Wikipedia o desambiguado.
Recibe un cordial saludo y quedo con la esperanza que pueda permanecer esta página que seguramente servirá para la construcción del grafo de conocimiento abierto y formal que pretendemos construir con Wikipedia. --Zaida Mora (discusión) 16:32 9 nov 2020 (UTC)Zaida Mora
(1) Favila Vázquez, Mariana. (2020). Jolly, J. Creating Pátzcuaro, creating Mexico. Art, tourism, and nation building under Lázaro Cárdenas. Austin: University of Texas Press, 340 pp., ISBN 978-1-4773-1419-7. Investigaciones geográficas, (101), e60106. Epub 02 de octubre de 2020.https://doi.org/10.14350/rig.60106
(2) Morales Moreno, Jorge (2015). Notas para una historia crítica de "La Esmeralda": La cuestión de sus orígenes (1927,1943). CENIDIAP.http://www.discursovisual.net/dvweb36/TT_moreno.html
¡Hola, MiguelAlanCS! Gusto en saludarte.
Me encuentro en este apartado de Wikipedia, porque no me queda claro el motivo de borrado de la página de Pablo Andrade. Se me notifica un motivo G9: porque según, no cumple con los requisitos mínimos de Wikipedia, sin embargo, me impresiona el hecho, porque en versiones anteriores se han editado las fallas para así cumplir con lo solicitado para mantenerla.
Desearía tener un poco más de objetividad en el asunto, puesto que hay páginas similares a la de Pablo Andrade, que de hecho, cumplen con menos parámetros para estar presente en la enciclopedia. No tienen suficientes referencias y citas que confirmen lo descrito, a diferencia la página que creé, pues considero que Pablo Andrade tiene un valor considerable que está aportando en materia de artes escénicas con un sentido social para el público hispano, el cual, ha sido reconocido.
Por otro lado, se me cita además, un perfil que no tiene nada que ver conmigo. Por favor, agradecería de la mejor manera, una oportuna respuesta para saber cuál es el error. Gracias.
--Nordikbe (discusión) 01:36 10 nov 2020 (UTC)nordikbe
Categorías por género.
editarVeo que estas moviendo a Abogadas de Perú. Pero, según esta discusión en el café entiendo que eso no se permite en la Wikipedia en Español. No sé si la decisión ha cambiado o si estas innovando. En todo caso, antes de seguir categorizando, habría que definir eso ya que no estoy seguro que vaya conforme a las políticas en una situación en la que, según la rae, el género masculino es neutro en plural. --Chalo(✍) 15:07 12 nov 2020 (UTC)
Me parece que la interpretación que le das no es correcta. No es que la política no diga nada sobre tener esa categoría. Lo que la política dice es que se deben seguir las reglas del español. Y en las reglas del español, el masculino en plural es neutro. La verdad que la opción a no comerme ese pleito es empezar el desorden. Llevaré el tema al Café y veamos como va por ahí. --Chalo(✍) 22:15 15 nov 2020 (UTC)
Reversión de cambios en «Distrito de Omacha»
editarHola mi estimado @MiguelAlanCS: un cordial saludo,
Estoy aportando lo poco de información que poseo sobre el Distrito de Omacha, porque en realidad conozco el lugar. En la sección "Historia" del artículo, añadí referencia que saqué directamente de su página oficial de facebook del Distrito, porque no pude encontrar mas fuentes fiables para su verificabilidad en otros sitios, pero tu revertiste los cambios, por eso te pido que te tomes un tiempito para analizar el origen del fuente: (verás que es la página oficial de facebook de la Municipalidad Distrital de Omacha), la fecha de publicación: (25 de abril, es la misma fecha en discusión), el tiempo de video de cita importante: (1:11:40 es el tiempo que toca precisamente sobre el tema), persona: (Te darás cuenta que es el alcalde de Omacha dando su discurso en su aniversario), etc. Analízalo y quiero que consideres como válido la referencia y que vuelvas a incluir la información deshecha, al artículo.
Gracias que tenga un buen día, --Moises Mollenido (discusión) 21:41 12 nov 2020 (UTC)
- Nota Hola @MiguelAlanCS: un saludo una vez mas,
He esperado más de 5 días tu respuesta, ahora me dí cuenta que creo eres de esas personas que nunca responde a los Wikipedistas que dejan sus comentarios en su página de discusión. Respecto al tema en discusión, volveré a incluir lo revertido y te pido por favor que NO lo borres, deja que otro Bibliotecario analice el caso, si la referencia no es válida quiero que marques solamente con {{Cita requerida}}
sin borrar, para que wikipedistas en un futuro añadan la referencia que falta.
Gracias espero tu comprensión, --Moises Mollenido (discusión) 21:51 18 nov 2020 (UTC)
Reversión creación/cambios en «Mario Herrera Hernández»
editarHola @MiguelAlanCS: un saludo afectuoso,
Estoy tratando de publicar la biografía de Mario Herrera Hernández, la redacción que tenia la cambiando de nuevo, hasta he eliminado mucho de su biografía para hacerla más neutral. Por favor revisa de nuevo a ver si lo logré. PD: si me puedes orientar qué es lo que está mal específicamente te agradecería enormemente.
Gracias que tengas un buen día.
--Jesus Samuel (Jesus Samuel) 18:20 12 nov 2020 (UTC)
Estimado MiguelAlanCS
Agradeceré reveas tu solicitud de borrar el artículo sobre Javier Caumont. No se trata ni de publicidad, ni de autopromoción. La armé con las notas periodísticas que ahora he agregado a los enlaces externos. Me llevó mucho tiempo poder realizarla, por lo que estaría muy agradecida que pudieras aportar tus cambios, en lugar del borrado. Muchísimas gracias por tu comprensión! Saludos cordiales. --Usuario:Pétaloderosa (discusión) Pétaloderosa (discusión) 16:04 13 nov 2020 (UTC)
Orientación con artículo Geovanny Vicente Romero
editarHola MiguelAlanCS, espero que estés. Quiero agradecerte por el tiempo que has dedicado a este caso (Geovanny Vicente Romero) y sobre todo por tu observación para la mejora del artículo. No te había escrito hasta ahora porque en ningún momento he querido refutar tus observaciones, al contrario, estoy muy de acuerdo con tu opinión y por eso he consultado otros miembros para que aparte de sus observaciones, me provean recomendaciones. La única relación que tengo con este artículo es que en el pasado he tenido la oportunidad de trabajarlo en varias ocasiones y en esto soy muy honesto. El biografiado no conoce mi identidad o mi labor al respecto y cualquier malentendido podría ser el resultado de mi falta de experiencia por lo cual siempre que tengo una duda o necesito colaboración acudo a los amables colaboradores de nuestra comunidad. Valoro mucho el trabajo que realizas y te confieso que me encantaría que pudieses ser mi tutor en algunos temas que no me quedan muy claros todavía.
Te comento que acabo de llevar a cabo todas recomendaciones que me ha hecho la comunidad y por supuesto, el artículo necesita mejora, aunque la relevancia está más que probada y las evidencias de ello son abundantes, por lo cual no sería adecuado agregar más referencias. Mientras tanto esto es lo que he hecho hasta ahora:
1. Borré contenido redundante en general y de forma extensa 2. En la sección de "premios, logros y apariciones en los medios", rebauticé esto con una sola palabra "reconocimientos" y por supuesto descartando la palabra "logros". Además, borré parte de estos reconocimientos. En esta misma sección, borré la parte completa donde se detallaban medios donde el biografiado aparece porque ya algunos se mencionan antes. 3. En libros borré publicaciones futuras porque esto sería entrar en el terreno de la especulación. 4. Borré trayectoria de padres, porque este artículo es sobre el biografiado. 5. En sección donde estaba decía "experiencia en la sociedad civil: nombre de la ONG" rebauticé la sección para que diga solo "sociedad civil" y cambié el contenido para que la sección no aproveche para promocionar esta institución. entre otras ediciones. Creo que ahora está mucho mejor (por mucho) pero siempre es bueno escuchar otras opiniones. Agradezco mucho tu colaboración y tu esfuerzos en hacer de nuestra comunidad una más segura, gracias. --HomuPolis (discusión) 22:33 15 nov 2020 (UTC)
- Hola MiguelAlanCS, espero que te encuentres bien. Nuevamente gracias por tu tiempo. Con todo el debido respeto que me mereces porque eres un miembro que admiro, te comento con mucha humildad que en el pasado he pedido tu ayuda y colaboración con la única intención de aprender pero noto que solo me respondes (escribes) para hacerme advertencias o señalarme, podré estar equivocado pero tu empeño me da la impresión de que disfrutas más eso que la recompensa que trae ayudar a los demás, compartir el conocimiento y hacer de este medio uno más seguro y solidario. Como te dije en una ocasión, a este artículo en cuestión sólo he venido a ayudar y colaborar porque en el pasado le había trabajado, pero te aclaro que no fui quién creo esa página, por lo tanto, no es mi creación particular. Como le dije a Valdemar2018, quien sí muy amablemente lo observó y dio recomendaciones que se aplicaron acorde a sus consejos, yo ya me retiro de este artículo porque noto un interés especial en que otros usuarios respetables no lo revisen, mejoren y den su punto de vista independiente al usuario que colocó la plantilla. No estoy muy seguro que la idea sea permitir el diálogo o simplemente esperar que pasen los días otorgados. Hasta ahora, la discusión no se ha centrado tanto en la relevancia del tema, más bien en un colaborador de la comunidad que no ha creado esta página, pero la vigila de cerca. Noto que cuando pido la ayuda a otros miembros respetables hasta ahí también llega el brazo señalador que asume que uno no obra de buena fe, con el único objetivo de aprender, de eso se ha tratado todo esto y he decidido no involucrarme más ayudando porque noto que soy el más afectado, específicamente mi reputación en esta comunidad. MiguelAlanCS, solo quiero que recuerdes que hace unos días te dije que "me encantaría que pudieses ser mi tutor en algunos temas que no me quedan muy claros todavía", porque vi que ofreces tus tutorías en algún lugar de esta comunidad. Claro, para responder a esa petición no tuviste tiempo... En algún lado has dicho que esperabas que los temas de redacción se subsanaran y que no lo has visto. Lo que realmente no has visto son las ediciones profundas de forma y de fondo que se hicieron, pero no has tenido tiempo para eso.
PD: Al retirarme de este caso también quiero agradecer la buena voluntad y el tiempo que Silviaanac puso en ayudar a la causa. El artículo tiene relevancia y ya eso no depende de mi persona decirlo, dependerá de otros, si les permiten verlo.
Reversión "El Laureado Contreras"
editarHola, he intentado evitar que borre la pagina argumentando que el contenido no era excesivo ni contenía adulaciones innecesarias. Como le decía se trata de una redacción fiel a los hechos relevantes de la vida de mi bisabuelo extraídos de la hoja de servicios oficial del ejercito español. Considero además que es una información relevante en relación con los hechos históricos del denominado "desasstre del 98" coincidiendo con la pérdida de las colonias de ultramar. Podría revertir el borrado? En caso contrario que debería hacer para poder subir un contenido parecido y que quede sin borrar?
Muchas gracias
Borrado rápido en festival de música
editarNoches del Botánico
Hola MiguelAlanCS, he publicado la página de Noches del Botánico que es un festival de música y se ha marcado como borrado rápido. La página no tiene ningún calificativo de elogio, ni información promocional. Se limita a decir en qué consiste y los artistas que acuden. Solicito que por favor lo revises en detalle y si hay algún término que consideras que afecta a esta connotación, lo elimino al instante.
También tienes referencias de medios como El País, ABC, Europa Press, etc. que hablan del festival, en realidad hablan prácticamente todos los medios digitales de él, menos Wikipedia, por lo que creo que es interesante tener esta página. ¿Podrías por favor revisarla y, si realmente hay algo que cambiar, indicármelo?
Muchísimas gracias.
Sanación Bioenergética
editarBuenas MiguelAlanCS, Gracias por su atención. Me parecería comprensible su proceder al pedir la "destrucción" del artículo que yo había creado si no fuera porque hay páginas con el equivalente valor enciclopédico activas sin ningún impedimento. Sanación zeta Sanación pránica Sanación a distancia
Bajo el nombre sanación bioenergética se encuentran diversas prácticas pseudocurativas con importante implantación el estado español suficientemente difundidas y publicitadas ofreciendo tratamientos de dudoso valor terapéutico y creo que una sucinta descripción (nada publicitaria) como la que yo había puesto, una clara afirmación de su carácter de pseudociencia y pseudoterapia referenciada con el documento del Plan ConPrueba, así como la referencia al "papa" de esas terapias, tenía, a mi parecer, un valor enciclopédico suficiente para ser publicada en Wikipedia, y en todo caso no menor que la de los artículos mencionados al comenzar. Una solución podría ser crear el artículo "terapia bioenergética" que incluiría además de "sanación bioenergética otras pseudoterapias que tienen como apellido bioenergética. Pero entonces habría que ponerla en el artículo de desambiguación "Bioenergética" (como había hecho anteriormente) para distinguirlas del Análisis Bioenergético que es una psicoterapia y no un actividad pseudomédica. ¿Qué le parece?--JJPGP (discusión) 14:26 19 nov 2020 (UTC)
Hola Miguel, una pregunta en la ficha de autoridad ¿no crees que sería mejor colocar en su fecha de mandato el formato de 10-15 de noviembre de 2020? Creo que es muy redundante actualmente, dado que fue por unos días, a menos que así sea el estilo recomendado. Saludos.--Dimartz Baúl 19:15 19 nov 2020 (UTC)
Plantilla contenido publicitario
editarBuenas. MiguelAlanCS, quería preguntarte qué te motivó a colocar esta plantilla en el artículo Geovanny Vicente Romero. Por lo que he podido indagar, este señor es columnista de CNN, además de ser uno de los personajes más influyentes en el mundo de la política. También ha sido nominado y premiado en los Napolitan Victory Awards, tal cual se cita en la web oficial del premio; este premio es organizado por The Washington Academy of Political Arts and Sciences (WAPAS), «una sociedad honoraria instaurada con la misión de reconocer la excelencia del trabajo y el talento en la industria de la comunicación política». Solo he buscado esto, me imagino que hay mucho más de interés por el personaje. Elías (discusión) 19:02 20 nov 2020 (UTC)
Fran Zabaleta
editarHola Miguel!
Llevo tiempo intentando crear el artículo sobre el escritor Fran Zabaleta (https://es.wiki.x.io/wiki/Fran_Zabaleta) pero una y otra vez me lo tiran abajo, por causas diversas. Actualmente está catalogado como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Algo no encaja: Fran Zabaleta es escritor con obra publicada desde hace años y encuentro en Wikipedia muchos otros autores similares (no célebres escritores) que tienen su entrada sin problemas. Es posible que haya algo en la forma de este artículo, o alguna ausencia en el contenido, que esté provocando esta situación. Pero por más que lo reviso no encuentro la respuesta. ¿Puedes echarle un ojo y ayudarme?
Gracias por adelantado!
Jorge Eduardo Eielson
editarHola, He visto que mis ediciones en Jorge Eduardo Eielson fueron revertidas. ¿Puedes saber porque? Yo trabajo por el Centro Jorge Eielson y trabajamos y escribimos toda la su vida, esas cosas que estan en Wikipedia no estan todas claras y verdaderas. ¿Por favor antes de revertir puedes escribir en mi profil porque has revertido?
Gracias
Jorge Eduardo Eielson
editarHola, has revertido otra vez mi texto con la cita?
Buenas Tardes,
Estamos trabajando para que se publique el siguiente artículo:
Y las personas que estamos trabajando esto nos llama la atención por qué este artículo https://es.wiki.x.io/wiki/Aldo_Valle está aceptado y el de nosotros no.
Se agradece su trabajo.Caravena4 (discusión) 17:16 26 nov 2020 (UTC)
Muy buenas tardes, se mejoró el estilo enciclopédico. Ya no parece Curriculum. Se agregaron referencias. Se agregaron Anexos. El artículo ya no tiene juiciosos de valor. Ahora está redactado con neutralidad. No quiero que me bloqueen la cuenta, por publicar nuevamente el artículo. Atento a sus comentarios.
Hola, para crear la página de Mery Cabezuelo he seguido otros ejemplos de otras actrices. Ahora también he eliminado algunos enlaces que pueden ser considerados de autopromoción.
¿Podría realizarse otra revisión a la página antes de su destrucción?
Un saludo
Vicente --Vicente Murria (discusión) 18:00 28 nov 2020 (UTC)
Cantine Pellegrino
editarHola, vi la advertencia, traduje la página del italiano con el sistema wiki, intentaré echarle un vistazo mejor para mejorarla.--82.56.76.252 (discusión) 18:05 28 nov 2020 (UTC)
OK Hecho
editarCorregí la página pero hay un Bot que restaura la versión incorrecta--Balottelle (discusión) 18:16 28 nov 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS. Te escribo para pedirte consejo. Resulta que la página del Racing Club de Ferrol no está actualizada, por lo menos la plantilla de jugadores actual no es correcta. Faltan jugadores y sobran algunos. Me gustaría actualizar estos datos pero no se si lo estoy haciendo de la forma correcta o si tengo que hacer algo más. Como ejemplo, he añadido al defensa Fernando Pumar en la sección Defensas. No quiero seguir quitando ni añadiendo jugadores hasta que tu me contestes. Muchas gracias por todo y un saludo
Jespre1 (discusión) 12:16 1 dic 2020 (UTC) Jespre1
Pisco Sour
editarHola, mi nombre es Guillermo Toro-Lira. Me podrías por favor explicar qué criterio usaste para eliminar el enlace externo que incluí a mi página sobre el Pisco Sour? Gracias
Día de la mujer en la Aeronáutica Buenos días Miguel, como verá soy nuevo en esto y me resulta bastante complejo, no sólo el sistema del formato para crear artículos sino también el criterio de relevancia de las publicaciones. Desconozco de qué nacionalidad es Ud, pero le quiero comentar que en argentina estamos transitando muchos cambios, y la aeronáutica específicamente se vió afectada en este país, particularmente. Pero no sólo las líneas aéreas que, en general, es lo único que la gente relaciona con la aviación, sino "todo lo demás", que es la aviación general.
Este artículo que intento transcribir, es un reconocimiento a la trayectoria de las mujeres en aviación argentina, y al esfuerzo por promover el desarrollo de la actividad aeronáutica en todos sus ámbitos. Fue aprobado por el Senado de la Nación, y es un acontecimiento histórico para la aviación argentina y para las mujeres. Probablemente, para sentir la relevancia de este tema, podrían evaluar algunos casos de experiencias y lucha de mujeres obtener un lugar en el ámbito aeronáutico, y no sólo estamos hablando a nivel histórico, sino hoy en día. Sólo un 3% de la actividad aerocomercial, es ocupada por mujeres en la actualidad. Y podemos citar otros ejemplos de aviación general o deportiva, donde recién en 2018 apareció la primera mujer aeroaplicadora, la primera de extinción de incendios, en 2019 la primera en competir en acrobacia, y 2020 la primera en combate en fuerza aerea, por citar algunos ejemplos. Mujeres que siguen allanando caminos. Y UNO de los factores a los que se le atribuye esta disparidad, es la falta de información, de difusión y de RECONOCIMIENTO que, la Asociación que las representa, se encarga de fomentar. Y lograron, entre otras cosas, tener SU DÍA, las mujeres aeronáuticas. Podremos revisar la redacción y el contenido de la información, pero considero que independientemente de la discusión de "relevancia", es algo que está impuesto a través de un decreto Nacional y estaría bueno dar conocer el por qué. Desde ya muchas gracias por su consideración y espero pueda aportar desde su lugar, un "granito de arena" para aviación argentina. Tengo a su disposición algunos artículos relacionados y el archivo de la resolución que desconozco cómo compartirlo, pero si me brinda un correo con gusto se lo envío. Desde ya muchas gracias por su tiempo y espero poder seguir aportando información aeronáutica.
--Guillermo García 373 (discusión) 13:33 4 dic 2020 (UTC)Guillermo García
https://www.elpatagonico.com/las-mujeres-aviacion-argentina-siguen-haciendo-historia-el-primer-encuentro-del-9-diciembre-del-2018-n5066696 https://diariocronica.com.ar/541026-se-llevara-a-cabo-en-buenos-aires-el-primer-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion.html https://www.telam.com.ar/notas/201910/402309-anuncian-miles-de-participantes-en-el-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion-en-villa-maria.html https://www.elciudadanoweb.com/altas-en-el-cielo-arranca-el-ii-encuentro-de-mujeres-en-la-aviacion-argentina/ https://diariosintesis.com.ar/index.php/actualidad/4305-1er-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion.html https://www.amaar.org/encuentrodemujeres/ https://www.conavar.org/l/reconocimiento-a-la-mujer-aeronautica/ https://www.telam.com.ar/notas/201911/406986-aviacion-mujeres-encuentro.html https://www.elpatagonico.com/las-mujeres-aviacion-argentina-siguen-haciendo-historia-el-primer-encuentro-del-9-diciembre-del-2018-n5066696 https://www.gruporadialcentro.com.ar/se-viene-el-2-encuentro-de-mujeres-en-aviacion-argentina/ https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/nuevo-encuentro-nacional-de-mujeres-en-aviacion-en-villa-maria-todo-lo-que-tenes-que-sabe https://www.puntalvillamaria.com.ar/mujeres-en-aviacion/charlas-y-shows-acrobaticos-el-2do-encuentro-mujeres-aviacion-n81656 http://horusdron.com/horus-dron-en-el-segundo-encuentro-de-mujeres-en-la-aviacion-argentina/ https://www.grupolaprovincia.com/sociedad/mas-de-4000-personas-participaron-del-segundo-encuentro-nacional-de-aviadoras-en-villa-maria-398803 http://tecnambaires.com.ar/encuentro-nacional-mujeres-aviacion/ https://villamariavivo.com/encuentro-de-aviacion-dia-por-dia-todo-lo-que-podes-ver-y-hacer/ https://desdeelpatio.com.ar/nota.php?id=29&s=3 https://www.adnsur.com.ar/sociedad/vanina--la-joven-de-comodoro-que-sono-con-ser-piloto-y-termino-impulsando-el-dia-de-la-mujer-en-la-aeronautica_a5fc63bd050adc00261ab0458
Buenas tardes Se ma ha borrado el escrito Carlos Zamora Pérez y dice que es contenido borrado anteriormente. Carlos Zamora es un compositor de mucha trayectoria e importancia en Chile y no cuenta con un espacio en Wikipedia, por lo que yo, siendo una conocedora de su música y su trayectoria, decidí escribir sobre él. ¿Se me podría explicar por qué se ha impedido la publicación? Hay referencias y bibliografóa suficiente sobre el trabajo de Zamora y no entiendo los motivos para impedir la publicación. Muchas Gracias --Carmen Troncoso (discusión) 15:59 4 dic 2020 (UTC)Carmen Troncoso
Hola Miguel. Soy nueva en Wikipedia. Vi que hay una seccion sobre arqueólogas de argentina, que hicieron estudiantes el año pasado, que tiene errores y despareja, y me gustaría corregirla y luego continuar con otras arqueólogas conocidas. Empecé con uno, pensando corregir primero el texto, y luego entrar otro día para wikificarlo porque me faltaban datos de links externos. Hoy cuando entré para hacerlo, veo que está vuelto atrás. Indudablemente, debo haberlo hecho mal. Por favor, explicame que fue, y como tengo que hacer para modificar el texto. Muchísimas gracias. --Equipo de investigacion (discusión) 23:52 4 dic 2020 (UTC)Equipo de Investigación--Equipo de investigacion (discusión) 23:52 4 dic 2020 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarHola. ¿Podrías ayudarme con las referencias del siguiente artículo?
https://es.wiki.x.io/wiki/Contrabando_(pel%C3%ADcula_de_1940)
Ya terminé de editar el artículo. El problema es que no estoy muy acostumbrado a referenciar y quería pedir ayuda de alguien experto. Gracias. --Kacops :D (discusión) 01:42 5 dic 2020 (UTC)
Hola Miguel,
Recibí su mensaje en mi página de Discusión sobre la eliminación rápida de "Privacidad en la educación". Las razones citadas fueron que no siguió al G4 y fue desde una perspectiva totalmente estadounidense. La privacidad de la información en el campo de la educación es un concepto importante porque tanto los estudiantes como los maestros deben conocer sus derechos de privacidad en un entorno educativo. Este artículo fue una traducción de Wikipedia en inglés. Sí, se trata principalmente de la perspectiva estadounidense. Sin embargo, debido a que hay una gran cantidad de hispanohablantes en los EE. UU., Parece un tema razonable para la Wikipedia en español. He revisado las pautas de G4 y no está claro cómo el artículo no siguió a G4. ¿Podría aclarar y sugerir cómo se puede mejorar el artículo?
Propongo los siguientes cambios al artículo: agregar una plantilla de traducción, reconocer el trabajo de los autores originales y cambiar el nombre del artículo a "Privacidad en la educación de EE. UU." Para reflejar mejor el contenido. Si se hacen, ¿sería aceptable publicar la página?
Soy un estudiante que trabaja en artículos sobre privacidad de la información en un curso de WikiEdu, por lo que agradezco cualquier consejo para las mejoras que tenga.
Gracias, --Kat0801 (discusión) 20:19 5 dic 2020 (UTC)
Hola MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.), el usuario Valdemar2018 quitó la plantilla de promocional que había. La banda si tiene relevancia ya que me he encontrado con varias fuentes que lo mencionan como Europapress o El País. Considero que se debería de cambiar por una plantilla de Neutralidad. La creadora del articulo VanesaSC (disc. · contr. · bloq.) ha dicho que esta corrigiendo los errores del articulo. Gracias.-- Darklex99 (Hola) 19:21 7 dic 2020 (UTC)
Violación de copyright - Manuel Merino
editarBuenas tardes Miguel, deseo agregar la portada del diario La Republica del 10 de noviembre, por favor me puedes orientar en como hacerlo siguiendo las mismas condiciones de otra partada ya agregada a Wikipedia: https://en.wiki.x.io/wiki/File:La_Republica_Frontpage.jpg. --jjrt (discusión) 21:48 7 dic 2020 (UTC)
Hola Miguel, Te escribi hace un par de dias. Soy nueva en Wikipedia. Mi especialidad es arqueologia y antropologia. Vi que hay una seccion sobre arqueólogas de argentina, que hicieron estudiantes el año pasado, que tiene errores y es despareja, y me gustaría corregirla y luego continuar con otras arqueólogas conocidas. Empecé con uno, pensando corregir primero el texto, y luego entrar otro día para wikificarlo porque me faltaban datos de links externos. Luego, cuando entré para hacerlo, veo que está vuelto atrás. Indudablemente, debo haberlo hecho mal. Por favor, explicame que fue, y como tengo que hacer para modificar el texto. Otro corrector me dijo que mi nombre de usuario estaba mal, tenía razón, ya lo cambié por uno aceptable. Y que consultara contigo que eras quien había revertido mi texto. Tu me diras, espero tus indicaciones para hacer las correcciones de los artículos. Muchísimas gracias. --Amarilis2020 (discusión) 23:51 7 dic 2020 (UTC)Amarilis2020--Amarilis2020 (discusión) 23:51 7 dic 2020 (UTC)
Borrado del artículo en Español sobre Jorge Castillo
editarCreo que haces un flaco favor a la Wikipedia en Español y a la lengua española en general borrando un artículo de un pintor español relevante que curiosamente tiene artículos en otras lenguas y precisamente no en Español. Tú has contribuido a que esto siga así al borrar el artículo que hice para remediarlo.
El motivo que se alude es la poca profundidad/extensión. Sinceramente creo que es más importante tener algo de información, siempre que sea correcta, a nada, además de que creo que el artículo explicitaba que se trata de una traducción y por tanto sin más pretensiones que homologar la información en castellano a la disponible para el resto de lenguas.
Sin más te pido que reflexiones sobre el trabajo que estás haciendo, destructivo y no creativo en este caso.
Por último, si piensas que se debería mejorar podrías tener el detalle de comunicarmelo previamente y tratar de poner una solución que evitara el borrado unilateral y directo.
Marw08 (discusión) 18:20 8 dic 2020 (UTC)Marcos Rodríguez
Traducción de Antoinette Fouque
editarGracias por tus recomendaciones MiguelAlanCs,ya me he revisado el manual de estilo y espero que ahora esté correcto el artículo.Un saludo --Ifrojo (discusión) 20:30 8 dic 2020 (UTC)
Buenas tardes.
El motivo de este mensaje es saber el porqué el artículo de Universidad UMOV ha sido borrado constantemente.
Hemos revisado las sugerencias que nos brindan para poder mantener este artículo sin que parezca promoción, pero aun así es borrado.
Nos gustaría saber cómo podemos mantener nuestro artículo intacto, ya que lo hemos modificado de acuerdo a las sugerencias.
Incluso he leído esta sección: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Entradilla.
Nos gustaría recibir de tu ayuda, para poder tener el artículo arriba y sin ningún problema.
Quedo atento a tu respuestas y muchas gracias por el tiempo.
Trap rock
editarEn respuesta al mensaje que dejaste en mi página de discusión, he abierto una discusión en el artículo Trap rock donde expondré mis argumentos para mantener el artículo. Te invito a la discusión allí. Saludos.--Diablo del Oeste (discusión) 22:28 12 dic 2020 (UTC)
[Pisos tutelados]
editarHola buenas noches, puedo hacer algo para que no la eliminen, o la tengo que hacer de nuevo? Y otra cosa, que fue exactamente lo que hice mal? Porque soy nueva en esto y pensé que lo había hecho bien. Muchas gracias --Laura Martínez Santamaria (discusión) 21:31 13 dic 2020 (UTC)
Borrado Grangel Studio
editarBuenas tardes! Estoy contribuyendo con pequeñas ampliaciones, traducciones y algunos artículos nuevos en esta plataforma debido a un proyecto de la Universidad, así que soy nueva en este mundo. Te escribo pues porque mi artículo de Grangel Studio ha sido marcado con un panel de "borrado rápido" debido a que supuestamente aún no cumple con los requisitos de la plataforma. El caso es que anteriormente me habían borrado el artículo por un supuesto lenguaje promocional y, para intentar cambiar esto, he cambiado diversas cosas del texto para que el artículo tuviese un lenguaje enciclopédico y, por tanto, ya no aparecen adjetivos o palabras que se puedan entender como elogios al estudio. Por favor, tenlo en cuenta. Así pues, no sé qué más puedo hacer para cumplir con las normas que me pides, ¿podrías explicarme cómo arreglarlo?
Jose Javier Domínguez
editarHola Miguel, te escribo para saber qué estoy haciendo incorrectamente porque he intentado tres veces crear un wikipedia de la manera más neutra y contrastada posible. Toda la información de las películas, series y obras de teatro que he mencionado son rigurosamente ciertas y contrastadas, he adjuntado el link de cada una de ellas, de hecho, me he animado a crearme un wikipedia al verme etiquetado en el reparto de la serie "Vis a vis" cuando he pulsado sobre mi nombre me invitaban a crear la página. He dedicado mucho tiempo para ponerlo todo bien. También he sacado un disco que está en Spotify, al leer que no se puede hacer publicidad, he editado mi página eliminando el comentario. ¿Qué falla, Miguel? Muchas gracias. --Jose Javier Domínguez (discusión) 21:34 17 dic 2020 (UTC)
Wiki Loves Andes 2020
editarEstimado MiguelAlanCS, el presente mensaje es para saludarte e invitarte a participar en el IV Editatón "Wiki Loves Andes 2020" en el que buscamos crear y mejorar artículos relacionados al patrimonio cultural y natural de Perú; además de aumentar el número de editores y editoras de Wikipedia en el país. La editatón empieza el sábado 19 de diciembre de 2020 y culmina el domingo 17 de enero de 2021. Habrán premios en nueve categorías para editores nuevos y veteranos residentes en Perú. Muchas gracias por la atención y saludos cordiales, Cbrescia (discusión) 14:38 19 dic 2020 (UTC)
Hola, comprendo totalmente las intenciones de borrar la pagina sobre Germán Vicente Rodriguez, sin embargo, me gustaria que reconsiderase esta decisión. En ningun momento hice la pagina con intencion promocional, y como muestra de ello ya he borrado el link a la pagina personal de dicho sujeto. Ademas la pagina no esta completa, por eso pido tiempo para completar la página y despues considerar la opcion de borrarla si no cumple con las condiciones y requisitos. Muchas gracias por su consideracion. Y le voy a pedir un favor, en caso de que al final no borre la pagina podria ayudarme y cambiar el nombre del titulo ya que resulta que cometí una falta de ortografia al escribirlo: la palabra "Rodríguez" lleva tilde en la i. --Germanvi (discusión) 13:36 20 dic 2020 (UTC)Germanvi
Un saludo ante todo. Desde hace días he venido redactando este artículo en mi zona de Taller y ayer lo pusé en línea. Hoy Ud. hace un alerta de borrado de la página por dos motivos "Publicidad" y "ambos trabajan en la misma universidad". Con respecto al primer aspecto (publicidad) requiero de su apoyo en el sentido de darme pistas sobre lo inadecuado. He releído la redacción y no percibo calificativos elogiosos. A partir de la lectura de otras discusiones, hoy voy a proceder a eliminar las direcciones en redes sociales del escritor por si es esto lo que se considera que afecta la neutralidad. Cualquier orientación al respecto la agradeceré mucho. En cuanto al hecho de que trabajamos en la misma institución, debo decir que mi acercamiento a la redacción de artículos comenzó en un "editatón" (Wikipedia:Encuentros/Editatón CDCH UCV 60 Aniversario) propiciado por Wikimedia Venezuela y la Universidad en la que trabajo, para la promoción de investigadores venezolanos en distintas áreas del conocimiento. Dado que mi formación es en el área literaria, en este periodo he comenzado a elaborar los articulos que quedaron sin realizar en aquel encuentro, y comencé con el primero de la lista en el áea de Humanidades: Ángel Gustavo Infante, que es un escritor que forma parte de la historia literaria venezolana. Conozco al profesor y escritor Infante, pero mi intención no ha sido la de promocionarlo sino la de enriquecer la enciclopedia con un artículo sobre un escritor e investigador venezolano. Desde ya agradezco las orientaciones que me pueda ofrecer para lograr darle viabilidad al artículo. --201.248.3.251 (discusión) 21:53 22 dic 2020 (UTC)
Felices fiestas
editarHola, vi que reversaste mi última edición.
Te explico por que considero que debe ir en ese anexo. En mi investigación sobre los motivos de tanta inestabilidad política en el Perú durante el primer centenio, parecía no haber una literal explicación de los motivos de tantas pugnas por el poder, algunos suponemos de manera generica que quienes buscan el poder lo hacen usualmente por enriquecerse a costa de ello, rumores y ya.
Sin embargo, en el libro Historia de la corrupción en el Perú, queda claramente explicado los motivos de las pugnas de poder. El porqué se gestaron los golpes de estado y que beneficios economicos buscaban. De hecho adicionaré brevemente el motivo de los golpes en el "Origen del cargo" (de seguro serán 4 o palabras), pero para que se dimensione este punto será necesario las columnas de corrupción que agregué. Estos datos son extremadamente relevantes e inherentes a la cronología debido a que explican las sucesiones en el cargo.
Lo que es mas, nada ha sido signo distintivo del cargo de la Presidencia del Perú como la corrupción, se han creado y/o cambiado escudos, banderas y constituciones, sin embargo lo único constante ha sido la corrupción. Como dice Alfonso W. Quiroz en su libro Historia de la corrupción en el Perú: El fenómeno de la corrupción ha mostrado tanto continuidad como variabilidad. --jjrt (discusión) 11:14 24 dic 2020 (UTC)
Pagina Acero (Banda)
editarHola MiguelAlanCS!
Despues de haber eliminado la informacion considerada autopromocion, publicidad y elogios innecesarios (G3) me gustaría entender porque ha sido marcado para ser borrado el artículo Acero (banda), siendo que el poco interes enciclopedico (A4) no parece tener cabida, ya que hay cientos de ejemplos de reseñas historicas de bandas en la wikipedia.
Entiendo la parte de las referencias. Las hay, aunque son revistas y portales web que probablemente serian considerados G3. Me interesa saber la opinion al respecto.
Sobre el posible borrado de Amén (canción)
editar¡Buen atardecer MiguelAlanCS!
Doquiera en la Tierra te encuentres, espero bien de salud estés, a la par de vuestros familiares.
En la tarde de hoy domingo -diciembre 27-, con gran asombro, he visto un banner en el articulo de Amén_(canción), con el siguiente mensaje:
Se ha marcado esta página para ser borrada y un bibliotecario se encargará de ello en breve.
Además se indica que esta página es de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Tras investigar, logré ubicar varias Referencias reales en diarios internacionales, aparte de YouTube. Ayer sábado no se pudo hacer más, por el cansacio mental y físico, empero hoy pensaba buscar más y agregar, al menos, 5 enlaces externos para fortalecer el contenido.
Aclaro que no estoy ligado a ningún medio artístico, nunca he contactado a los intérpretes de esta canción. Soy un simple investigador, muy amante de la música (melómano), al cual le encantó esta canción, por lo inspiradora, sincera y emotiva; tras buscarla en Wikipedia, pues no la encontré, así que decidí investigar (por tres días), en la medida de lo posible y crearla desde cero, para ilustrar (un poco) a todos los que pudieran estar interesados.
Entiendo que en Wikipedia existan políticas y criterios establecidos, por ello MiguelAlanCS, (si no es mucho pedir) quisiera me indicaras la(s) palabra(s) que debería modificar o eliminar y así poder subsanar prontamente la presente situación. Imagino serán pocas.
A la espera de vuestras asistencias para mejorar el contenido de Amén_(canción) quedo.
De antemano, ¡GRACIAS!
Lo1renz0 (discusión) 21:41 27 dic 2020 (UTC) Loirenzo
Hola MiguelAlanCS, gracias por tu mensaje y por la comenta, de hace ya más de nueve meses (!). La Grande de Madrid es un grupo musical, muy importante creo yo en su género y en el contexto del desarrollo de la música hispano-americana. Ya que Enrique Iglesias tiene una página, supongo que la Grande de Madrid debería también tener la suya. ¿Por Qué la han quitado entonces? Felices fiestas y un alegre y próspero año. Con mucha Salsa y Azúcar! SinPantuflas (discusión)