Usuario discusión:Nixón/Archivo 14
![]() |
VI – VII – VIII – IX X – XI – XII – XIII XIV |
CAD de Who You Are
editarHola, Nixón. Espero te encuentres muy bien. Es algo triste la noticia de la reprobación de Who You Are como artículo destacado, pero quiero agradecerte por estar tan al pendiente de la candidatura, que aunque sé que es tu trabajo como ACAD, quería agradecer de todas maneras. Un abrazo y que estés muy bien ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 21:25 1 nov 2013 (UTC)
- No hay de qué. Que estés muy bien tú también, Biagio :) ¡Mucha suerte! Nos estamos leyendo, Nixón (თ) 01:52 2 nov 2013 (UTC)
Estreno discusión
editarHola Nixón, te estreno la discusión para agradecerte por trasladar la CAD de «Call Me Maybe» y avisarme. Gracias por tus buenos deseos también :). --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:31 1 nov 2013 (UTC)
- PD: Parece que mientras escribía esto alguien más la estrenó... JAJAJA. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:35 1 nov 2013 (UTC)
- Otra cosita; cuando voy a la sección de Música en CAD me dice "Plantilla:Call Me Maybe", creo que no lo colocaste bien :). --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:55 1 nov 2013 (UTC)
- Ya lo corrigieron :) Saludos, Nixón (თ) 01:52 2 nov 2013 (UTC)
- Otra cosita; cuando voy a la sección de Música en CAD me dice "Plantilla:Call Me Maybe", creo que no lo colocaste bien :). --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:55 1 nov 2013 (UTC)
Felicidades
editarPor tus cinco años en el proyecto. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:34 6 nov 2013 (UTC)
- ¡¡¡Feeeeeeeliiiiz wikicumpleaños Nixooooooooooooon !!! ¡¡¡Muchísimas felicidades gran usuario!!! Espero que pases un gran día, y te sientas muy orgulloso por todos tus logros a lo largo de estos 5 años. ¡Te deseo lo mejor y muchísimos éxitos en la Wiki y en tu vida! ¡Felicidades ! ¡Y que sigas muchos años más con nosotros! Espero que estés bien. Te mando mis más grandes abrazos y saludos. ¡Que lo pases de 100! . Mis saludos cordiales. Bang bang (shot you dead...!!) 01:27 6 nov 2013 (UTC)
Igualmente, felicidades, amigo. De momento te doblo la edad wikipédica, pero día llegará en que yo ya no estaré y tú sobrepasarás la década. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:59 6 nov 2013 (UTC)
- Enhorabuena por tu lustro en el proyecto. ¡Feliz wikicumpleaños! Saludos.--5truenos ¿¡...!? 19:20 6 nov 2013 (UTC)
- ¡Feliz wikicumpleaños ! Jaja, vaya que se me hace raro saludarte por esto... como que había dejado de lado que eras usuario de Wikipedia y olvidado del Nixón wikipédico xD. Yo apenas edito y casi que me da vergüenza ver mis contribuciones... pero en fin, no quería dejarlo pasar. Después de todo, siempre me has parecido un gran usuario... recuerdo que ya te admiraba por eso :P. Y también me acuerdo de tu ayuda por IRC hace como dos años. Viejos tiempos (?) jajaja. Pero aunque Wikipedia haya quedado en un segundo plano, no quita que me sigas pareciendo un gran colaborador y realmente te felicito por todo tu trabajo :). Vaya también que cinco años es un montón... espero yo llegar a eso y aunque tampoco estés tan activo imagino que la wiki ha influido mucho o tiene una gran importancia para ti. E igual, no solo has hecho mucho estos años, sino que nunca hubiese conocido a esta gran persona de no ser por ser compañero en este proyecto que ya me parece medio lejano/desconocido D:. Como siempre, hasta con un simple mensaje de wikicumpleaños me extiendo más de lo necesario... para terminar con un mensaje que no deja conforme, medio feo. Hubiese sido más fácil un "Feliz wikicumpleaños" raso. En fin, nomás no quería dejar pasarlo... te felicito :). Espero que sigas por aquí varios años más. Abrazoteees, Lcsrns (Discusión) 23:54 6 nov 2013 (UTC)
- Pd: xDDDDD No puedo creer lo rápido que pasan dos años y como todo cambia tanto D:
- ¡Feliz wikicumpleaños ! Jaja, vaya que se me hace raro saludarte por esto... como que había dejado de lado que eras usuario de Wikipedia y olvidado del Nixón wikipédico xD. Yo apenas edito y casi que me da vergüenza ver mis contribuciones... pero en fin, no quería dejarlo pasar. Después de todo, siempre me has parecido un gran usuario... recuerdo que ya te admiraba por eso :P. Y también me acuerdo de tu ayuda por IRC hace como dos años. Viejos tiempos (?) jajaja. Pero aunque Wikipedia haya quedado en un segundo plano, no quita que me sigas pareciendo un gran colaborador y realmente te felicito por todo tu trabajo :). Vaya también que cinco años es un montón... espero yo llegar a eso y aunque tampoco estés tan activo imagino que la wiki ha influido mucho o tiene una gran importancia para ti. E igual, no solo has hecho mucho estos años, sino que nunca hubiese conocido a esta gran persona de no ser por ser compañero en este proyecto que ya me parece medio lejano/desconocido D:. Como siempre, hasta con un simple mensaje de wikicumpleaños me extiendo más de lo necesario... para terminar con un mensaje que no deja conforme, medio feo. Hubiese sido más fácil un "Feliz wikicumpleaños" raso. En fin, nomás no quería dejar pasarlo... te felicito :). Espero que sigas por aquí varios años más. Abrazoteees, Lcsrns (Discusión) 23:54 6 nov 2013 (UTC)
- Hola Nixon, me acabo de enterar de tu wikicumpleaños y pasaba a felicitarte. Ojalá puedas seguir con nosotros mucho tiempo más . Un gran abrazo y ojalá todo esté siempre bien por allá. мιѕѕ мαηzαηα (♈) 01:26 7 nov 2013 (UTC)
- Muchas felicidades por tus cinco años aquí. Saludos, --XanaG (discusión) 03:46 7 nov 2013 (UTC)
¡Muchas gracias a todos por sus comentarios! Abrazos, Nixón (თ) 00:59 8 nov 2013 (UTC)
- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:47 11 nov 2013 (UTC)
- Llegué tarde, pero bueno ¡Felicidades por tus cinco años en wikipedia! Saludos =), Waka 15:07 30 nov 2013 (UTC)
Saludar
editarNo sé dónde te he visto, y he querido pasar a saludar. Espero que estés bien y nos veamos por alguna CAD de estas...85 CAD??? :O jeje, un abrazo. Εράιδα (Discusión) 22:22 2 dic 2013 (UTC)
- Por cierto que veo que has tenido fiestuki...jeje, felicidades atrasadas. Εράιδα (Discusión) 22:23 2 dic 2013 (UTC)
- ¡Muuuuuuuuuchas gracias Nixón ! Me alegra recibirte en mi discusión. Hace ya mucho tiempo que no te veía, ni te hablaba... Quiero agradecerte por tus palabras y por haber recordado este día ;). Esperemos que sea así, ojalá pueda estar mucho tiempo más. ¡A ver qué nos dice el tiempo! Muchas gracias de nuevo Nixón. Te mando un gran abrazo y saludos cordiales. MADONNA 20:09 3 dic 2013 (UTC)
Me pregunto...
editarpor qué. No se han alcanzado la cantidad de revisores, y de hecho varias de esas revisiones no demuestran ser profundas. La decisión de cerrar con 4 participaciones no prosperó en la última votación y el tiempo que esté abierta una CAD no afecta así que... cuál es el argumento? Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:30 8 dic 2013 (UTC)
- Pues obviamente si es una cuestión de «pareceres», a mí no me parecen, especialmente porque el usuario rechazó prácticamente todos los comentarios que hice, no hizo modificaciones profundas y casi todas son autorreferencias. Supongo que será entonces un artículo para llevar al tablón de ACAD. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:44 8 dic 2013 (UTC)
- Ciertamente, nadie la tiene. Y aún así, un par de comentarios no son signo de revisión, menos de las que se necesitan para que sea "lo mejor" que tenemos para ofrecer. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 21:19 8 dic 2013 (UTC)
Disculpas
editarUna IP vandálica dejó en mi discusión un enlace que hace que se coloque una plantilla de usuario fallecido en tu PU, lo seleccioné y lamentablemente tuvo efecto. Te pido que me disculpes por este incidente. Un cordial saludo. --Axvolution (discusión) 20:02 9 dic 2013 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Wikipedia:La prueba del pato
editarHola, Nixón. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:La prueba del pato. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikipedia:La prueba del pato. Gracias. Enrique Cordero (discusión) 16:49 19 dic 2013 (UTC)
Felices Fiestas
editarEs un placer visitarte, Nixón, y desear muy felices festividades para tí y los tuyos. Agradecido por ese trabajo incesante que te caracteriza y que tanto bien hace, espero nuevas oportunidades en 2014 para compartir contigo. Un abrazo, --Gabriel (discusión) 00:54 23 dic 2013 (UTC)
Hola Nixón: que tengas un precioso año 2014.--Marinna (discusión) 01:33 24 dic 2013 (UTC)
Felices Fiestas
editarQue la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón -- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:46 22 dic 2013 (UTC)
Una vez más con la llegada de la Navidad la vida palpita en sentimientos fraternos, y una mágica inocencia despierta en nuestro interior... ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!! Noemi Dime |
¡Muchas felicidades en estas Fiestas!. Un fuerte abrazo. Eduardosalg (discusión) 13:51 23 dic 2013 (UTC)
Te veo en el 2014 Con cosas buenas y malas, el 2013 sin duda estuvo lleno de aventuras para ambos. Ahora, como todo año normal, está por terminarse, y me gustaría desearte unas felices fiestas con todos tus seres queridos, y cómo no, un próspero año nuevo. Espero que este nuevo año 2014 esté cargado de nuevas experiencias y cosas positivas. Ojalá y se cumplan todas tus expectativas |
Feliz Navidad padrino, que la luz de estos días te acompañe y envuelva. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 08:04 24 dic 2013 (UTC)
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».
Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices. Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año! Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 17:42 24 dic 2013 (UTC) |
CAD Renault Supercinco
editarHola. Hace algunas semanas colocaste la plantilla de cierre en la CAD de Renault Supercinco, pero después de que el usuario Zósimo decidiera hacer algunos comentarios decidiste retirarla. Pues bien, parece que ya se ha llegado a uno consenso, por lo que si lo deseas pásate por la CAD a ver si se puede volver a poner. Saludos y felices fiestas! Rotger (discusión) 14:48 23 dic 2013 (UTC)
Feliz Navidad
editarQuerido Nixón Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 18:01 24 dic 2013 (UTC) |
¡Feliz Navidad!
editarEstimado Nix, mis mejores deseos en esta época de amor y paz. Sigue siendo como eres, pues a pesar de equivocarte tus buenos sentimientos siempre salen a la luz.--Rosymonterrey (discusión) 20:43 24 dic 2013 (UTC)
Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:25 25 dic 2013 (UTC) - Jajajajajajaja, pero si uno trata de ser bueno y mira como le va... Muchas gracias por los buenos deseos NiNi, te mando un fuerte abrazo y un saludo a ti y los tuyos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:38 27 dic 2013 (UTC)
R.E:¡Felices fiestas!
editarGracias por la felicitación, espero que te vaya muy bien el nuevo año, y que lo estés pasando bien estos días de fiestas --Imperator-Kaiser (discusión) 12:43 29 dic 2013 (UTC)
Dejen publicar
editarHola estimado Richard Nixon, o Nixón como ud ha puesto. Lei su mensaje, pero aún así creo que debería dejar hacer publicaciones a otros usuarios con el fin de brindar información realmente correcta. Puede que hice detalles en la publicación pero eso no amerita que borre todo lo que uno hace con esfuerzo, por ver a un artículo de serie, artista, libro, película favorita completo y sin falta de detalles importantes. Por favor, Nixón ayude a los nuevos usuarios no los desaliente o acaso no leyó en Wikipedia: Sé cortés,presume buena fé, ayuda a los novatos. Sin embargo ud. está siendo un tanto monopolizador, deje que se añadan articulaciones nuevas a Naruto Uzumaki o cualquier otra página. Por que al final no es suya Wikipedia es de la comunidad señor. Felices fiestas le desea Elmerhomero Sub2021
Re:
editarGracias por el aviso, éxitos en el 2014, :) --Efegé (discusión) 18:40 1 ene 2014 (UTC)
- Te deseo lo mejor para este nuevo año. Saludos, Waka 23:47 1 ene 2014 (UTC)
- A modo de agradecimiento y reconocimiento jajaja. ¿Qué tal la vida? Me he reído mucho con Hikkigaya :D --Roy 14:31 2 ene 2014 (UTC)
HOLA
editarnixon que ha pasado? por que revertiste la plantilla que hice? esta puede sern util!! por que? --Cheposo (discusión) 02:04 4 ene 2014 (UTC)
Hola
editarque raro creia que con ser del tema anime y manga seria suficiente. la wikipedia en ingles las tiene en sus principales artículos de anime y manga... no entiendo...
hola
editarcolaboras en el portal de anime y manga? Cheposo (discusión) 03:16 4 ene 2014 (UTC)
Hola
editarme gusta el manga y el anime . he traducido algunos artículos del ingles al Español. también puedo dibujar algunos logotipos en formato SVG vectores: Dibuje y coloque el logotipo de Gundam Wing en su respectivo articulo. tambien dibuje el logotipo del ova Gundam Wing: Endless Waltz y los dos logos de Mobile Suit Gundam: The 08 MS Team. Estoy pensando dibujar el logotipo de Sakura Cardcaptors y Ranma. ya tengo preparado el logotipo de Valvrave el Libertador. si necesitas algun dibujo en formato svg te pido que te comuniques conmigo tienes un amigo mas. foy fanatico del genero mecha y gundam es mi dios
Cheposo (discusión) 19:05 4 ene 2014 (UTC)
tambien estoy trabajando en en la traduccion de la pelicula mobile suit gundam el contraataque de char
Ya tengo el logo de Cardcaptor sakura preparado lo subo en 5 minutos! Cheposo (discusión) 00:59 5 ene 2014 (UTC)
ya esta!!! el logo de Sakura!Cheposo (discusión) 01:18 5 ene 2014 (UTC)
Manga
editarHola viejito. ¿Puedes revisar este manga: Kaitou Saint Tail? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:00 6 ene 2014 (UTC)
- Perfecto quedó. Muchas gracias :D. Buen trabajo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:50 8 ene 2014 (UTC)
CADs
editarBuenas, Nixón. Espero te encuentres bastante, tenía tiempo sin pasarme por tu discusión (bueno, Navidad, no tanto). Recién vi tu respuesta y busqué en la página de ACADs y recordé que tú eres uno. Así que, siguiente tus instrucciones, me gustaría que borrases estas dos CADs. Dado que el sistema de artículos destacados ya no me llama la atención y ninguno de los dos artículos ha recibido revisiones, prefiero retirarlas. Saludos y que estés bien ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 17:16 12 ene 2014 (UTC)
Kawaii
editarHola, no sabía qué encabezado poner así que puse la palabra que siempre me recuerda a ti :). Te quería preguntar algo, eso del "Plazo mínimo de discusión" en las CAD puede ser excedido, ¿verdad?. Porque, como escribí aquí, viajaré en algunas horas más y dentro de en varias semanas más (dos o tres) probablemente no edite nada de nada. Saludos, Nixón. LeafGreen (discusión) 05:38 13 ene 2014 (UTC)
Re: Muhammad Ali
editarGracias por mensaje, ahora lo hago, --Efegé (discusión) 23:00 13 ene 2014 (UTC)
Re:RAD de Urobilinógeno
editarHola. Ya está. El otro día estuve mirando las RAD pero como no llegaba a seis opiniones preferí dejarla algo más, pero visto lo visto no creo que haga falta esperar más tiempo. Gracias por el aviso. --Millars (discusión) 12:14 14 ene 2014 (UTC)
Agradecimiento
editarHola Nixón. Solo vengo para darte las gracias por estos cambios sobre puntuación y sintaxis en Cuatro (canal de televisión). La verdad que un repaso de estas características no le venía nada mal sabiendo que está en lista de SAB ;) Lo dicho, gracias compi. Un saludo. teleмanίa 15:08 14 ene 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
editarEstimado Nixón: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}
, {{copyedit}}
, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 17:10 16 ene 2014 (UTC)
- Y lo hecho en Just Communication me parece particularmente grave en un usuario con experiencia, que debería saber que no puede censurar por su cuenta las opiniones de otros usuarios. Wikipedia tiene medios sobrados para disentir de una plantilla de mantenimiento, sin recurrir al vandalismo de una censura unilateral--Fremen (discusión) 17:12 16 ene 2014 (UTC)
- La mejor forma de no tener una batalla es no empezar disparando. ¿Por qué mi opinión vale menos que la de cualquier otro y puede ser borrada y desentendida como simple basura? --Fremen (discusión) 20:14 16 ene 2014 (UTC)
- No he sido yo quien, pleno de orgullo, se ha sentido superior a otros y ha censurado una opinión ajena. ¿Qué ocurre? ¿Que yo debo pedirte permiso para cuestionar un artículo? Aunque, ya que el debate se ha llevado a la «vía jurídica» creo que es completamente inútil seguir cruzando comentarios aquí. --Fremen (discusión) 21:37 16 ene 2014 (UTC)
- La mejor forma de no tener una batalla es no empezar disparando. ¿Por qué mi opinión vale menos que la de cualquier otro y puede ser borrada y desentendida como simple basura? --Fremen (discusión) 20:14 16 ene 2014 (UTC)
Just Communication
editarNo hay de qué, no fue nada :) No andes "censurando" a la gente, que es un mal hábito (ya para eso están los vivlios) jajaj Saludos! --200.117.226.218 (discusión) 02:38 17 ene 2014 (UTC)
RE: Semiprotecciones
editarHola Nixón. Ya desprotegí la página y a las pocas horas han vuelto a vandalizar, es una lástima pero eso pasa siempre con casi todos los AD. Antes de protegerla, una IP la había vandalizado tres veces. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:26 20 ene 2014 (UTC)
- De acuerdo, quizá me adelanté un poco con la protección. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:50 21 ene 2014 (UTC)
- Después de enviarte el mensaje anterior he ido al historial y la acabo de proteger otra vez, hoy ha habido cinco vandalismos, además de los de días anteriores. Si alguien quiere editar libremente en Wikipedia en esa página o en cualquier otra, que se registre; cuesta un momento hacerlo sin que te pidan ningún dato personal y con cincuenta ediciones y cuatro días podrán editar libremente en cualquier artículo, asimismo lo pueden hacer en la página de discusión y también en la discusión de la portada que muchas IP utilizan a menudo.
- En cualquier sitio de Internet de chicha y nabo te obligan a registrarte para editar y, en mi opinión, Wikipedia es mucho más importante que la mayoría de esos sitios: De poca importancia, despreciable, definición de chicha y nabo según esta página. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:23 21 ene 2014 (UTC)
- P.D. Como es lógico, cuando hablaba antes de cincuenta ediciones y cuatro días era para que pudieran editar en páginas semiprotegidas, se me olvidó ponerlo.
- Esa es mi opinión, como he dicho antes, soy libre para pensar así. Cuando alguien se registra en Wikipedia, se sigue siendo anónimo, nunca se le piden datos personales ni edad, sexo, religión, política, nacionalidad, etc. Por lo tanto se sigue siendo libre y repito, en mi opinión, Wikipedia sería considerada mucho más seria e importante si fuera obligatorio registrarse. Hay muchísimas personas, más de las que parece, que desconfían de Wikipedia precisamente porque cualquiera puede editar sin registrarse. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:17 22 ene 2014 (UTC)
- Con diez ediciones vandálicas en tres días, creo yo que, puedo aplicar las dos primeras líneas del párrafo Cómo no debe usarse: La semiprotección debe utilizarse solo si es la única opción que queda para resolver un problema de vandalismo en la página; solo cuando existen pruebas de un serio problema de vandalismo debería aplicarse. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:10 22 ene 2014 (UTC)
- Para nada. Ya amanecerá y veremos. Saludos, Nixón (თ) 00:00 23 ene 2014 (UTC)
- Con diez ediciones vandálicas en tres días, creo yo que, puedo aplicar las dos primeras líneas del párrafo Cómo no debe usarse: La semiprotección debe utilizarse solo si es la única opción que queda para resolver un problema de vandalismo en la página; solo cuando existen pruebas de un serio problema de vandalismo debería aplicarse. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:10 22 ene 2014 (UTC)
Hunter X Hunter edición del 22 dic 2013
editarHola Nixon, el 14:48 22 dic 2013 (Argumento -> ¡Arreglo este desastre! Hago un resumen bastante resumido) haz eliminado mucha información que escribí de la sección Manga del artículo Hunter X Hunter ¿porque? Creo que al menos podrías preguntar a la comunidad si está de más esa información. No sabes las horas que me costó resumir el manga. En verdad me gustaría por ultimo que quede en otro artículo especializado del manga pero no estoy de acuerdo con que hayas eliminado tanto contenido de una. Saludos -- Hernaldo (Respóndeme aquí) 17:59 22 ene 2014 (UTC)
- Ok, veré como lo hago, didivir tanto texto igual es mucha pega. Gracias. -- Hernaldo (Respóndeme aquí) 18:35 27 ene 2014 (UTC)
Reino de Asturias
editarHola Nixón, he propuesto para RAD al artículo Reino de Asturias. ¿Puedes ver si he seguido bien los pasos de las instrucciones? Puse la plantilla RAD en la página de discusión del artículo, después lo añadí en la página Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, y al final cambié el núm. de revalidaciones en destacados en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Número. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 14:18 25 ene 2014 (UTC) pd..esta la página que creo que no quedó bien.
- Gracias, Nixón. También buscaré fuentes para referenciar y ayudaré pues creo que es un tema importante, pero tal como está, no creo que merezca ser un AD. Saludos, --Maragm (discusión) 16:02 25 ene 2014 (UTC)
Cancion de hielo y fuego
editarVuelvo a ser Barristan Selmy (discusión) 09:45 30 ene 2014 (UTC)
En el primer paragrafo no creo que se deba mezclar la serie de novelas Cancion de Hielo y fuego y las novelas cortas del universo Cancion de Hielo y Fuego, justo en la primera linea vaya, se puede hablar mas abajo pero creo que es confundir al que no sabe de que va esto de Cancion de Hielo y Fuego.
A parte de que me parece que hay mucha paja y un poco confuso todo junto, quiza mas espacios y los temas mas separados sobre todo en el primer paragrafo que es el que mucha gente lee para intentar conocer las novelas.
Genial el cambio de "desde" en el apartado de la fecha.
quiza para no tener que nombrar el tema del universo como bien dices podriamos convertir el listado de libros en una Tabla y especificar que esta dentro de la saga y que no de una forma mas clara.
Si abrimos un apartado llamado TV porque hablamos del comic en la primera linea? no entiendo.
En los apartados de adaptaciones quiza habria que ser mas escueto, hablo de no recargar las frases para qeu quede todo mas claro o quiza tambien hacer una tabla en la primera linea de adaptaciones con todo el material conocido y links a su descripcion.
como bien dices, nos leemos ;P Barristan Selmy (discusión) 09:45 30 ene 2014 (UTC)
PD: copio todo esto en discusion de cancion de hielo y fuego y seguimos alli ?
saludos!
Hola y... Café
editarHola Nixón. Te comento que te he mencionado en un hilo del Café. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:54 30 ene 2014 (UTC)
- Hola, Technopat. Gracias por haberme notificado, pero creo que no tengo nada más que discutir. Saludos, Nixón (თ) 22:53 30 ene 2014 (UTC)
- Oops!, perdón por no darme cuenta que habías intervenido brevemente en ese hilo. No es que sea desconsiderado contigo, no vayas a creer, simplemente me perdí porque es muy largo el hilo. Saludos Jaontiveros (discusión) 04:27 31 ene 2014 (UTC)
Tu también
editar...espero. Εράιδα (Discusión) 07:49 2 feb 2014 (UTC)
Suscripción a boletín CAD/RAD
editarHola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
De puerta en puerta
editarEl último me ha remitido a ti. Sabes de alguien que se pueda ocupar de las ref de Abel Nightroad y compañía, o de su relevancia, o de lo que se pueda hacer? Lourdes, mensajes aquí 17:46 3 feb 2014 (UTC)
RE: Artículos pequeños
editar¿Dije que señalaste aquello? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:56 4 feb 2014 (UTC)
- Pues no es lo mismo indicar que dijiste «los artículos pequeños no necesitan referencias» a señalar «¿Desde cuándo las referencias son innecesarias en un artículo tan pequeño?» que es una pregunta tras leer tu comentario «Plantillismo, retiro {referencias}: innecesaria en un artículo tan pequeño como este, que además posee un enlace externo que ayuda a verificar sus datos». Para mí, el artículo necesitaba referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas, y la plantilla
{{referencias}}
podría haber sido atinente dependiendo de la interpretación, o bien, la plantilla{{referencias adicionales}}
, ya que el enlace no era suficiente. Además:
La sección ==Enlaces externos== se sitúa tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo.
- El fansite de Miyuki Mouse no se si es aceptable tan a la ligera, porque no veo que sea un autor acreditado en la materia en cuestión, por lo que de fiable, independiente y publicada... bueno... la respuesta pareciera ser obvia ¿no crees?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:04 5 feb 2014 (UTC)
- No hay problema, lo escrito, escrito está, y siempre valen las aclaraciones cuando se realizan interpretaciones de lo que uno escribe. Respecto a lo otro, pues mis respuestas están donde están. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:52 10 feb 2014 (UTC)
Re: CAD de Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
editarMil gracias Nix, efectivamente, no me había dado cuenta, tengo miles de páginas en seguimiento y debo depurar mi lista. Además, en los últimos días edité poco y mal, tuve una intoxicación con cafeína. Espero ponerme al corriente en los próximos cinco días porque mañana me toca coordinar la sesión clínica, pero estoy al pendiente. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 21:51 12 feb 2014 (UTC)
Boletín CAD/RAD — Febrero 2014
editarFebrero 2014
Hola Nixón, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
- Candidaturas nuevas en WP:CAD
- Candidaturas nuevas en WP:RAD
- Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
- Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
- Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
- Geografía y lugares (1): Filipinas
- Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
- Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
- Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
- Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
- Tecnología e informática (1): Renault Supercinco
- Apuntes informativos
- El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
- Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
- En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
- Colaborador de la quincena
- En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)
CAD y apoyo
editarSaludos Nixón. Respondí los puntos que, por el momento, has dejado en la CAD de «Party in the U.S.A.» Por otra parte, te deseo todo lo mejor en la votación ACAD. ¡Tienes todo mi apoyo! Saludos Nixón. 00:48 16 feb 2014 (UTC)
Funciones del ACAD
editarHe leído tu comentario que afirma que "determinar si la opinión de un usuario es válida o no, al menos en este ámbito, depende de su argumentación y del criterio del ACAD." [1]. He buscado la norma que establece eso [2] [3] pero no he sido capaz de encontrarla. ¿Podrías indicarme, por favor, dónde está? Gracias.--EfePino (discusión) 11:58 16 feb 2014 (UTC)
- Sí, entiendo que las intervenciones que no se ajusten a las normas no deben ser tenidas en cuenta, pero no según el criterio del ACAD, sino según lo que marca la propia norma. Saludos.--EfePino (discusión) 16:49 16 feb 2014 (UTC)
Re:
editar¡Graciaaas Valentinitooo! :D No importa que llegases tardísimo (?). Y espero que sí, que pueda seguir contribuyendo varios años más :). Kisses, --Lcsrns (Discusión) 18:13 19 feb 2014 (UTC)
- Gracias por tu mensaje, Nixón, la verdad, es que es bueno que nos señalen nuestros errores, pero no es nada bueno que de paso te intenten derribar o te hagan de menos. De todas formas, volveré un tiempo a wikipedia, no editaré seguido, pero si estaré más pendiente. Espero que sigamos en contacto. Saludos.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 16:54 23 feb 2014 (UTC)
Boletín CAD/RAD #2
editarII edición
Febrero 2014
Hola Nixón, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
- Candidatura nueva en WP:CAD:
- Candidaturas que requieren participación urgente en WP:CAD (en negrita aparecen los que necesitan participación aún más urgente):
- Ciencias de la vida y el medio (1):
- Ciencias sociales y economía (3):
- Geografía y lugares (1):
- Guerra y fuerzas armadas (2):
- Historia (5):
- Música (12):
- Política, derecho y gobierno (1):
- Tecnología e informática (1):
- Revalidación que requiere participación:
- Historia (1):
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)
Respondí...
editarlos comentarios de la CAD. Saludos, 18:51 28 feb 2014 (UTC)
- Gracias por tu revisión y tu voto. Te lo agradezco, Nixón. Un abrazo para ti. 23:37 28 feb 2014 (UTC)
Re:Gracias
editarDe nada...a mi también me pasa a veces, saludos JORJUM | Mensajes 23:28 28 feb 2014 (UTC)
¡Felicidades!
editar¡Felicidades por tu elección a ACAD, Nixón ! ¡Adelante! • • 01:16 2 mar 2014 (UTC)
Re: Cambios en plantillas de CAD
editarEn realidad no lo creo conveniente. Lo que sucede es que esa plantilla especificaba px en lugar de usar medidas que se escalen según la resolución de pantalla, y eso descompagina la presentación cuando se mezclan en una misma página varias tablas, como es el caso de Wikipedia:Administradores de candidaturas a artículo destacado. Incluso ahora sigue muy ancha. Hice varias pruebas, con mi resolución de pantalla (1280 x 1024), el 24% me lo muestra igual que como lo veía, pero con una resolución apenas inferior ya se desarma toda la página. Piensa en que a Wikipedia se accede desde dispositivos móviles, si ya desde algunos monitores la presentación se malogra, imagina desde pantallas aún más pequeñas. Tanto la página que te cité como las plantillas se tienen que diseñar para contemplar todas las posibilidades. Esto lo estoy haciendo porque me avisaron que en esa página existía el problema de que se desajustan las tablas y como el código está embebido en plantillas no siempre resulta fácil deducir cuál es el mínimo cambio que daría resultados aceptables. No es el primer caso, pero en Wikipedia no estamos muy acostumbrados a probar cómo se ve en una resolución distinta de la nuestra. Lo ideal sería observar desde la nuestra y la 800 x 600, que según me dijo una vez Invadinado es la que deberíamos usar como control. Al menos así es como mantienen ajustada la portada. Si tenés cualquier sugerencia ni siquiera deberías consultármela, haz las pruebas y si te gusta llévalo a la práctica. Si se ve bien, es bienvenido. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 01:57 3 mar 2014 (UTC)
- De hecho te invito a que lo intentes. Juega con todas esas tablas, fíjate como reducirlas o re acomodar la información. No sé, usa tu imaginación y sentido de la estética. Solo soy el técnico de mantenimiento, no el artista. Continúa hasta que estés conforme. Y si surge algún inconveniente, puedes tocar la puerta. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 02:04 3 mar 2014 (UTC)
¡Feliz cumpleaños!
editarHola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 18:15 3 mar 2014 (UTC)
Muchísimas gracias
editar¡Nixón :P! Ahora acabo de almorzar con mi familia :)). Festejando 15 años de historia, jaja :P. ¡Gracias! Y, aunque ya pasaron 9 días, ¡espero que hayas pasado un excelente cumpleaños, con familia y amigos :)! ¡Abrazotes XD! • • 18:42 3 mar 2014 (UTC)
Strange Things
editarI was on top of the world, it was right in my pocket. I was living the life things were just the way they should be. When from out of the sky like a bomb comes some little punk in a rocket, now all of a sudden some strange things are happening to me ♫ Un gusto saludarlo, Mr. ACAD. Que se mejore. Un año más, el final. Saludos. --Phoenix 58 00:23 7 mar 2014 (UTC)
- Muchas gracias por el detallazo, Nix! Es gracioso pero nunca he leído al Principito por completo, pero eso sí: honor a quien honor merece. Y siempre ha tenido mi respeto este personaje por su legado literario. Prometo leerlo en estos días. Sobre la ayuda, no hay de qué: los amigos están para eso y mucho más. Para mí es un placer, y sí: cuídese bien y guarda el reposo necesario para que te mejores pronto. La letra de Strange Things es excelente: justo ella me ha hecho volver, al menos por un último año en Wikipedia. Si es el tuyo también, ¡venga! Hagámoslo el mejor. Un abrazo y seguimos en contacto muchacho. --Phoenix 58 05:27 7 mar 2014 (UTC)
Gracias
editarPor el aviso, no tenía idea del hilo. Ya he dejado mis letras. Saludos, Beto·CG 07:50 9 mar 2014 (UTC)
Pornography
editar¡Hola Nixón! Realizados todos los cambios que sugeriste en el artículo Pornography. ¡Muchas gracias por tu ayuda! Atentamente, Graph sas | Dímelon... 00:29 11 mar 2014 (UTC)
Rrevisión
editarOk, muchas gracias por tu ofrecimiento, si necesitas ayuda, dímelo. Εράιδα (Discusión) 20:07 19 mar 2014 (UTC)
Re:
editarRespondiendo a tu duda: no y sí. argo no es utilizado de manera general en mi pueblo. Se trata, como quillo, o pisha de expresiones propias de dialectos andaluces (esto es: del sur de España). Sí puede ser utilizada puntualmente, como es el caso, de comic relief. Ahora bien, esas dudas entiendo que es mejor comunicármelas en mi página de discusión. No se vaya a confundir tu duda con un ataque ad hominem que trate de descalificar al revisor atacando a cómo escribe en la página de la candidatura en vez de en el espacio principal, quillo. Salve.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 14:22 20 mar 2014 (UTC)
- No sé cómo escribes en el espacio principal ni tendría por qué saberlo. Entiendo que el uso puntual de ese término hubiese sido con «ánimo de broma», pero tu revisión entera carece de amabilidad. Mi crítica era por ello. Saludos, Nixón (თ) 01:25 21 mar 2014 (UTC)
Gracias
editarEstoy totalmente metido y enojado por la CAD, que no vine a agradecerte las ediciones que has hecho en MDNA. ¡Muchas gracias, compañero :)! Y gracias por haber avanzado un poco con la revisión del usuario. La verdad que ambas revisiones me dejaron bastante mal y a la vez y estupefacto. Por el hecho de que estoy totalmente en contra de ambas revisiones, a excepción de algunos puntos indicados por el primer usuario, que ya se me fue el nombre. Pero de ahí en más, lamentablemente no concuerdo en nada, absolutamente en nada con ellos. En fin. Lo curioso, en mi opinión y desde mi punto de vista, es que vengan justo ahora que estaba por cerrar la CAD, cuando tuvieron un mes para hacerlo (en referencia a ese mes de inactividad que tuvo la CAD). En fin, así estamos por el momento. ¡Gracias por las ediciones de nuevo, Nixón ;)! Saludos cordiales y abrazos. • • 00:57 21 mar 2014 (UTC)
- Sí, a algunos se les olvida. Sí, tienes razón. Supongo que no estoy acostumbrado a ese tipo de revisiones o esos momentos en que un artículo está a punto de salir como AB o AD, y después viene una avalancha de críticas al artículo, y pierde su categoría. Bueno, creo que sí tuve esos momentos, y creo que por eso me bloquearon, pero no como lo que está pasando con MDNA. Aunque por el momento no sé a qué cosas me iré dando cuenta más adelante (:P), supongo que sí :). No hay problema, Nixón. Tu ayuda es siempre bienvenida. Hazlo cuando tengas tiempo. Te lo agradezco :). Saludines. • • 01:31 21 mar 2014 (UTC)
Re:
editarA que todos los proponentes hace tiempo que están inactivos y, como bien dices, no ha recibido ni una sola evaluación. Tampoco tiene sentido que siga abierta si no hay nadie allí para revisar cualquier evaluación o voto que aparezca con el tiempo. ¿O me equivoco? Dicho sea de paso, sigo esperando algún tipo de acción respecto a las otras CAD de la usuaria. Respecto a la CAD de Andresisrael, ya que no contesta el mail y hace meses que no está activo, le dejé un mensaje a un redactor frecuente de biología a ver si desea defenderlo, si hay que buscar otros defensores o simplemente cerrarla, como ya se ha hecho con otras CAD, por cierto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:44 24 mar 2014 (UTC)
- Hasta donde sé en la última reforma CAD se votó que se cierren las CAD de proponentes inactivos, y estos vaya que lo están. Ya me dirás si estoy equivocada. En todo caso, si quieres retirar la plantilla y defender el artículo o buscar a alguien que se encargue, eres bienvenido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:58 24 mar 2014 (UTC)
- Si es un punto que particularmente te molesta o preocupa, le hago la revisión yo misma y nos atenemos a las consecuencias. Todos felices. Pero si no ha atendido ninguna CAD ahora, poco sentido tiene esperar a quien sabe qué cosa. Si cuando vuelve tiene tiempo de editar y de estar pendiente de las CAD, perfectamente puede volver a nominar este y cualquier otro artículo. Tampoco veo la necesidad de que alguien tenga que invertir tiempo en revisar un artículo y en señalar (o no) fallos que nadie atenderá; como si los revisores abundaran. Desde mi punto de vista, si el proponente está inactivo lo está. Y la votación así lo avala. Saludos. --Ganímedes (discusión) 03:08 24 mar 2014 (UTC)
Re:Sitio de Osaka
editarHola Nixón. Sí, me gustaría continuar la revisión del artículo antes de que fuese aprobado. Saludos y gracias. --Millars (discusión) 17:01 24 mar 2014 (UTC)
- Gracias por el aviso. No vi que el usuario dejara el aviso de que iba a continuar revisando así que asumí que no lo haría. Gracias por preguntarle. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:36 26 mar 2014 (UTC)
- Lo sé, lo fue esta mañana, gracias igual. De todas formas, no hay partes del proceso que puedan automatizarse? No tiene mucho sentido estar actualizando cada vez cosas como esta, por ejemplo. Y por cierto, no se aclara por cuánto tiempo deben permanecer allí. Imagino que son solo las abiertas/cerradas dentro del propio mes, pero no quise borrar las otras CAD/RAD por las dudas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:33 1 abr 2014 (UTC)
- Con un bot, claro. Preguntaré por ahí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:33 1 abr 2014 (UTC)
- Lo sé, lo fue esta mañana, gracias igual. De todas formas, no hay partes del proceso que puedan automatizarse? No tiene mucho sentido estar actualizando cada vez cosas como esta, por ejemplo. Y por cierto, no se aclara por cuánto tiempo deben permanecer allí. Imagino que son solo las abiertas/cerradas dentro del propio mes, pero no quise borrar las otras CAD/RAD por las dudas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:33 1 abr 2014 (UTC)
Dedicada...
editar...esta edición. :D Savh dímelo 18:56 24 mar 2014 (UTC)
Re:Semiprotecciones
editarHola Nixón. Tiene tres vandalismos hoy antes de la semiprotección, así que voy a bajarlo a tres días y a semiproteger Historia del pan otros tres días, que al estar en la portada también está siendo vandalizado y es el origen de la situación. Gracias. Petronas (discusión) 21:29 24 mar 2014 (UTC)
- Ya lo sé, pero si miras el historial de hoy, por ejemplo, es prudente semiproteger y así se evitan vandalismos y bloqueos. Gracias. Petronas (discusión) 21:53 24 mar 2014 (UTC)
Sobre Nicolas Maduro
editarTe reverti sencillamente porque eliminaste una referencia que es fundamental para el artículo que proviene de unos de los periodicos mas importantes del país (Ultimas Noticias). la informacion sobre el lugar de nacimiento según el propio presidente es clave en el artículo, porque nadie mejor para saber donde nació una persona que la misma persona en cuestión. Eso de que la referencia no es válida no tiene base. porque se trata de una referencia de una diario de circulación nacional e independiente del gobierno. De hecho puede ser considerado vandalismo lo que hiciste http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/maduro-afirma-que-nacio-en-caracas.aspx --Waraira (discusión) 17:27 3 abr 2014 (UTC)
- El problema es que tu no te puedes comparar con un jefe de estado ni menos puedes comparar lo que tu dices con lo que aparece publicado en el diario más importante del pais. El contenido de la nota es fundamental porque es la aclaratoria del gobierno sobre ese punto en especifico, que es información oficial. Los comentarios sobre Cochez no son reflejados en el artículo, ese no es el punto. Es como si yo fuese al articulo de Henrique Capriles y borrara las referencias que dicen que es católico solo porque hay gente que duda de su sexualidad contra la opinion de el mismo, seria vandalismo, porque seria obvia la intención politica, cosa que es lamentable. --Waraira (discusión) 18:00 3 abr 2014 (UTC)
- No es Diferente porque asi como hay gente que duda del lugar de nacimiento del presidente, hay gente que tiene dudas sobre algunas de las afirmaciones del líder de la oposición. Lo de la fuente primaria es una excusa hay miles de otras referencias en la web, pero esta es particularmente importante porque es información oficial, es como si dijeras que no puedo citar las cifras de muertos que anuncia el ministro del interior. estudia las reglas de la iglesia católica sobre la sexualidad de sus miembros. Si no estas diciendo que no ha nacido en caracas, no deberias tener ningun problema con la referencia, aunque es evidente que si estas dudando
- El problema es que tu no te puedes comparar con un jefe de estado ni menos puedes comparar lo que tu dices con lo que aparece publicado en el diario más importante del pais. El contenido de la nota es fundamental porque es la aclaratoria del gobierno sobre ese punto en especifico, que es información oficial. Los comentarios sobre Cochez no son reflejados en el artículo, ese no es el punto. Es como si yo fuese al articulo de Henrique Capriles y borrara las referencias que dicen que es católico solo porque hay gente que duda de su sexualidad contra la opinion de el mismo, seria vandalismo, porque seria obvia la intención politica, cosa que es lamentable. --Waraira (discusión) 18:00 3 abr 2014 (UTC)
"cuando se disputa la veracidad de un dato en concreto no se puede utilizar una fuente primaria como esta. Para mí, el contenido de esa nota es vano"
¿Qué hace que lo que diga Maduro sea incomparable con lo que dices tú? la respuesta es sencilla lo que tu dices aca es fuente primaria, tu opinion, lo que dice maduro y sale publicado en el diario más importante del pais es la información oficial del jefe del estado venezolano, notaras una pequeña diferencia.--Waraira (discusión) 18:27 3 abr 2014 (UTC)
- Bueno,si no quieres divagar más te presento una solución sencilla reemplazar referencia con la declaracion de maduro por otra que tambien dice que nacio en Caracas, pero que no cita ninguna declaración presidencial y que por tanto no puede ser considerada fuente primaria en ningún caso. http://www.unionradio.net/actualidadur/recursos/minisites/visorconciencia2013.aspx?id=2&idsec=308
Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
editarSin problema. Ya he retirado la plantilla. Gracias por el aviso. --Millars (discusión) 21:48 3 abr 2014 (UTC)
- Hola, Nixón. Hacía tiempo que no colaboraba con Wikipedia jeje. O no hago nada o hago todo junto, así soy yo. Quería saber si se ha modificado lo de los seis votos necesarios para la aprobación de un AD: ¿ahora son menos o sigue siendo la misma cantidad? Saludos, --Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:59 4 abr 2014 (UTC)
Re:
editarHola, Nixón! En primer lugar reconocer que no tenía la menor idea de que existiera un conque junto. Por eso lo he buscado. Me ha parecido que en el link de Fundeu los "así que", "por lo tanto" (es decir, el conque que según ellos se usa junto) es más de tipo exclamativo. No sé, en plan "¡Ajá, así que esas tenemos!" y no para oraciones subordinadas. Lo he asimilado más al "con (el) que", "con (lo) que" (que igualmente la frase me suena rara) (yo seguramente habría usado un maléfico gerundio y marchando). Ahora bien, si has usado mucho el "conque" junto otras veces y te suena bien ahí, adelante, pues ya te digo que yo ni sabía de su existencia, así que tienes mi confianza. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 20:56 4 abr 2014 (UTC)
- Ay. Había leído diagonalmente y se me había ido el primer caso. :( El de consecuencia. Ahora pensándolo bien ese sí me suena mejor. Pero la frase con esa construcción "conque fue la primera película que" no me encaja demasiado en el contexto. Lo dicho, como veas.—Totemkin (discusión) 21:01 4 abr 2014 (UTC)
- Sí, creo que el "con que" separado ahí está mal. Y si no está explícitamente mal sería mucho más natural para decir lo mismo escribir "con el que" (en el caso de referirse al galardón)/"con lo que" (en el caso de referirse al hecho de recibir el galardón, mejor, para no repetir concepto al final de la frase).—Totemkin (discusión) 21:06 4 abr 2014 (UTC)
- Ah. Ya esta es la última. Espero. xD Tampoco veo tampoco correcta una relación de causa-efecto para usar "así que"/"por lo tanto" en esa frase porque el hecho de que "consiga un Óscar" no implica que tenga que ser la primera película española que lo recibiera. No existe esa relación. En cualquier caso no me tomes muy en serio, ¡soy de Ciencias! :P Y dejo de divagar.—Totemkin (discusión) 21:36 4 abr 2014 (UTC)
- Mucho más clara la RAE que el link que puse de la Fundeu, dónde va a parar. :) No sé, supongo que la clave es qué se pueda entender por consecuencia "natural". "Pero en Estados Unidos obtuvo el premio Óscar a la mejor película extranjera, por lo tanto se convirtió en la primera producción española en conseguir el galardón" no lo veo correcto mientras que sí vería mejor algo del estilo de "pero en Estados Unidos obtuvo el premio Óscar a la mejor película extranjera, "gracias a lo cual se convirtió"/"con lo cual se convirtió"/"convirtiéndose" (gerundio, ¿incorrecto? no lo sé, pero me encanta xD creo que no es exactamente de posterioridad, aunque hay otros tipos que también están mal vistos, es un mundo el de los gerundios) en la primera producción española en conseguir el galardón."Aunque, eso sí, un "gracias a" aquí se ve forzado y no lo pondría, pero sí le pega más al "sentido" de la frase. Creo.—Totemkin (discusión) 06:53 5 abr 2014 (UTC)
- Rafa se rompió una pierna, por lo tanto tuvo que llevar muletas durante un tiempo. consecuencia relativamente ¿natural?
- Rafa se rompió la pierna el 30 de enero y se la escayolaron en el centro médico Emilio Martín, por lo tanto esta fue la primera vez que fue al hospital. "consecuencia" ¿no natural?.—Totemkin (discusión) 07:09 5 abr 2014 (UTC)
- ¡Me vale! ;)—Totemkin (discusión) 20:42 7 abr 2014 (UTC)
- Mucho más clara la RAE que el link que puse de la Fundeu, dónde va a parar. :) No sé, supongo que la clave es qué se pueda entender por consecuencia "natural". "Pero en Estados Unidos obtuvo el premio Óscar a la mejor película extranjera, por lo tanto se convirtió en la primera producción española en conseguir el galardón" no lo veo correcto mientras que sí vería mejor algo del estilo de "pero en Estados Unidos obtuvo el premio Óscar a la mejor película extranjera, "gracias a lo cual se convirtió"/"con lo cual se convirtió"/"convirtiéndose" (gerundio, ¿incorrecto? no lo sé, pero me encanta xD creo que no es exactamente de posterioridad, aunque hay otros tipos que también están mal vistos, es un mundo el de los gerundios) en la primera producción española en conseguir el galardón."Aunque, eso sí, un "gracias a" aquí se ve forzado y no lo pondría, pero sí le pega más al "sentido" de la frase. Creo.—Totemkin (discusión) 06:53 5 abr 2014 (UTC)
Nicolás Maduro
editarHola Nini, te informo de mi solicitud en la discusión por si consideras correcto hacer algún posicionamiento sobre lo acontecido. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:36 8 abr 2014 (UTC)
Re: Saludos
editarTodo va muy bien, renuncié a mi trabajo anterior y ahora estoy trabajando juicioso, estudiando no tan juicioso, saliendo por ahí en los días libres y realizando ejercicio físico de alto rendimiento en las noches. ¿Y de la suya? --·×αlđ· 01:00 3 may 2014 (UTC)
Cristalografía de rayos X
editarMuchísimas gracias, estoy muy contenta. Estaré al tanto para darle otro repaso antes de que salga en portada. --Xana (discusión) 22:37 6 may 2014 (UTC)
Investigación Explorer 2014
editarHola, Egaida. He iniciado este semi intento de investigación formal del sistema CAD, con tal de analizar de una manera más analítica y apegada a los datos con que contamos en la base de datos de Wikipedia, el estado del sistema y ver si se puede replicar lo que en años anteriores exitosamente funcionó. Estamos en un punto crítico, sí, pero no creo que sea irreversible. Lógicamente sin que con ello comprometamos en lo absoluto la calidad de los artículos recién destacados en un futuro: simplemente busco que trabajemos en equipo a partir de este análisis, propongamos una metodología a seguir, establezcamos un indicador de desempeño (objetivo a cumplir por mes y por año) y consigamos que el sistema renazca poco a poco. Necesito solamente el apoyo en caso de que puedas y estés interesado en, primeramente, ver si puedes apoyar documentando de acuerdo a la hipótesis y delimitación que he fijado (al final de la subpágina se explica con mayor claridad). ¿Qué opinas? --Link58 06:13 1 jun 2014 (UTC)
Espero que no me borren esto pero dos cositas: 1) you are the worst 2) get back to work before I denounce you in the TAB. Advertido quedas! --201.252.135.218 (discusión) 05:07 10 jul 2014 (UTC)
Hola, soy nuevo.
editarEsteee... Hola. Me enviaste una felicitación por la edición que hice hace poco en el artículo de Uchiha Sasuke. Gracias. ¿Qué fue lo que hice bien? XD Es que soy nuevo por estos lares y recién estoy haciendo mis primeras ediciones, pero soy bastante quisquilloso y odio cuando falta la más mínima coma o tilde... Ah, y tambén soy muy fan de la serie de Naruto (Particularmente de todos los Akatsukis, incluyendo Taka). Ya arreglé todos los artículos de esos personajes, corrigiendo unos cuantos errores, imprecisiones y faltas ortográficas. Un placer.--AFLP 05:04 29 jul 2014 (UTC)
Ah, bueno. OK!!! Gracias por avisarme. Akatsuki Rules!!!--AFLP 05:47 29 jul 2014 (UTC)
Dragon Ball
editar[4] Muchas gracias por tus palabras de aliento, Nixón! No hay nada que reconforte más que trabajar con toda la calidad y esfuerzo para mejorar el artículo de un tema tan importante para nosotros, cuando éramos niños y adolescentes. Un abrazo y gracias de nuevo! --Link58 02:32 11 ago 2014 (UTC)
Hola
editarHola, Nixón. He visto tu edición en Volver a empezar. En lo "después de haber sido pronosticado con seis meses de vida"... en principio (en España al menos hehe) creo que suena mal. Vaya, que es posible que se use, pero a mí me chirría un poco. Lo que se le pronostican (creo, de nuevo) son los seis meses de vida. Vaya, que no es "él" el pronosticado, son los meses. O sea, sería algo más en la línea de "después de habérsele sido pronosticados seis meses de vida". Pero... sería una construcción un poco retorcida y casi creo que queda mejor como estaba. En cualquier caso he buscado en google la expresión "ser pronosticado" y en algún caso se usa de esa manera, eso sí, no sé si "bien". ¡Lo mismo me equivoco! Con el resto ninguna objeción, salvo el "luego de", que es un americanismo, pero bué, qué se le va a hacer, uno ya se acostumbra. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 23:27 11 ago 2014 (UTC) PD: en fin, que no me parece muy ortodoxo que una persona sea el complemento directo del verbo pronosticar, suena más natural siendo el indirecto, aunque estoy seguro de que "tengo un rato libre, voy a pronosticarte", "oh, ¿ya has sido pronosticado por el médico?" se usará con frecuencia, pero lo correcto, a mí, desde España, me parece el "el médico pronostica sólo seis meses de vida al paciente", "yo (te) pronostico que vas a tener una vida muy feliz". Etcétera. Lo de siempre, no soy filólogo. Espero que no te incomode mi divagación.
- Me vale. ;) —Totemkin (discusión) 02:27 12 ago 2014 (UTC)
Alt (cortometraje)
editarSi, según tú, el artículo no tiene ninguna relevancia enciclopédica, entonces te sugiero que le pongas la misma plantilla a todos los cortometrajes actualmente en Wikipedia https://es.wiki.x.io/wiki/Categor%C3%ADa:Cortometrajes. El artículo tiene referencias y no es el único cortometraje aquí, entonces cuál es tu argumento? --ARdfil (discusión) 02:45 12 ago 2014 (UTC)
Ok, y qué otras referencias se pueden incluir para eliminar la plantilla? Links a páginas de cine? Críticas profesionales?--200.8.218.102 (discusión) 22:43 12 ago 2014 (UTC)
Claro, soy yo el autor. Ya el corto tiene reviews de críticos profesionales. Hasta en RottenTomatoes, de hecho. Y ya está inscrito en festivales, aunque no han empezado. Pero bueno, que se borre el artículo, después cuando tenga más exposición entonces que se vuelva a crear. Lo que pasa es que antes de crearlo, vi otros cortometrajes en Wikipedia y la mayoría ni siquiera tenía una sola referencia ni aparición en IMDb, por eso me pareció injusto que el mío haya sido etiquetado (quizás hasta por mala intención), pero como dices, eso no lo hace menos irrelevante... Saludos.
No vale, yo no necesito autopromoción. El artículo nunca fue creado con esos fines. Saludos.--ARdfil (discusión) 23:31 13 ago 2014 (UTC)
Seasons greetings!!!
editar¡Feliz Navidad!
editarMi apreciado Nix, no podía dejar de pasarme por aquí y dejarte un gran beso.--Rosymonterrey (discusión) 21:51 19 dic 2014 (UTC)
♪ ♫...Have you ever seen such a beautiful night?...♪ ♫ Otro año, otro ciclo, otro período. Solo puedo desearte unas felices fiestas y un próspero año nuevo. Espero volver a verte en este 2015. Y recuerda, nunca dejes de seguir tus sueños. Atentamente, Biagio2103 |
Felices Fiestas...
editarAunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas.-- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:34 21 dic 2014 (UTC)
Felicidades
editarHola Nixon, espero que pases unas hermosas fiestas y tengas un excelente 2015. Un beso, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:10 22 dic 2014 (UTC)
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:10 22 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad 2014
editarRE:Homura
editarAl menos manda las felicitaciones tú, a Homura no la metas :P Taichi 〒 03:02 24 dic 2014 (UTC)
;)
Taichi 〒 03:02 24 dic 2014 (UTC)¡Felices fiestas!
editarHeeey, Nix. Te quería desear una muy feliz Navidad y un próspero año nuevo. Espero que la pases muy bien con los tuyos y que este año 2015 te traiga éxitos en los estudios y en todo lo que te propongas :) Un abrazo! —Pólux (disceptatio) 04:47 24 dic 2014 (UTC)
- No es doloroso, baka, piensa metafóricamente ¬¬ Y ya aguaste el plan, quería una wiki repleta de adoradores de R'hllor D: jajaja Gracias por los buenos deseos! Merry Christmas! —Pólux (disceptatio) 16:48 24 dic 2014 (UTC)
¡Felices Fiestas!
editarComo estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.
¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 01:43 25 dic 2014 (UTC)
Un pequeño mensaje...
editarpara desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:50 25 dic 2014 (UTC).
- Llego un poco tarde, pero espero que valga ;). Te deseo una Feliz Navidad y una buena entrada de año en el 2015. Un fuerte abrazo! --5truenos ¿¡...!? 12:45 25 dic 2014 (UTC)
Haumea
editarFeliz Navidad
editarespero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:49 27 dic 2014 (UTC)
- Hola Nixon. Feliz Navidad. Qué poco hemos coincidido este año. ¿Qué tal estás? Εράιδα (Discusión) 19:57 27 dic 2014 (UTC)
- Gracias por tu felicitación . Felices fiestas a ti también. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 14:15 31 dic 2014 (UTC)