Usuario discusión:Tector/Archivo 2021

Colombia

Gracias, Tector, por la aclaración. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:19 4 ene 2021 (UTC)

Borrado de información oficial

En serio??? EditorWIKI190001 (discusión) 14:59 9 ene 2021 (UTC)

Sí, EditorWIKI190001, es en serio. Ya te aclaré los problemas de dichas ediciones en el resumen de edición. Tector (discusión) 15:12 9 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Tector, muchas gracias por el apoyo que estas ofreciendo en retirar el parámetro inexistente "otras cadenas" y la información innecesaria que existe en ella en los artículos que la tengan. Luis1944MX (discusión) 00:23 12 ene 2021 (UTC)

Cleo&Cuquin

Hola, quería comentarte que la edición que has hecho en este artículo no acabo de entenderla. Entiendo que la emisión de la serie no está referenciada, pero la productora y las distribuidoras son las referidas en imdb, al punto de que la propia entrada del artículo dice "producida por Anima Kitchen para RTVE". Sin ánimo de entrar en polémicas, pues al fin y al cabo la producción es algo muy complejo y que no siempre incumbe a una sola empresa y ni siquiera estoy seguro de que la referencia que yo uso sea del todo fiable, sí me gustaría aclarar si tienes algún otra referencia que pueda indicar que la edición actual sea la correcta y no la anterior. Un saludo.Beta15 (discusión) 19:12 15 ene 2021 (UTC)

De acuerdo, entiendo lo tedioso que es revertir este tipo de editores persistentes, yo mismo me encuentro con más de uno de tanto en tanto y conozco los daños colaterales. Restauraré los datos correctos de acuerdo a la referencia. Agradecido por tu amabilidad.Beta15 (discusión) 20:48 15 ene 2021 (UTC)

Articulo Universidades venezuela

Hola como estas, son varias veces que estas borrando una tabla completa de una lista de 10 universidades con enlacs a sus paginas web que me parece muy util y que tarde mucho tiempo en crear ademas la pusiste arbitrariamente en una plantilla que ni siquiera pones en el articulo principal si vas a quitar la tabla para reubicarla por lo menos guarda la plantilla donde la pusiste que fue Sistema educativo de Venezuela si la tabla te parece muy larga podemos poner la mitad las 5 universidades y reubicarla completa donde la pusiste en Sistema educativo de Venezuela.Encontremos un concenso y no estar revirtiendo todo el timepo que nos quita tiempo y no ayuda en nada saludos --Axelcabrera100 (discusión) 01:19 23 ene 2021 (UTC)

:RE-Articulo Universidades Venezuela 

Hola Axelcabrera100. A ti nadie te está borrando nada. Tu tabla con toda tu investigación está aquí: Sistema educativo de Venezuela#Rankings internacionales. Ya estás cayendo en guerra de ediciones y todo por no molestarte en leer y entender el resumen de edición del usuario Crescendo. Si sigues revirtiendo sin razón en el artículo Venezuela te voy a tener que reportar por incumplir nuestra norma de 3RR; tómalo como única advertencia. Tector (discusión) 01:29 23 ene 2021 (UTC)

Hola si estas borrando mira como se quitar 4300 puntos por que estas eliminando la tabla de 10 universidades de venezuela y poniendola en un articulo que ni si quieras pones la plantilla para que se pueda acceder desde la Sección Educación.Mas bien los usuarios y yo personalmente te vamos a estar reportando por vandalismo y estar borrando articulos.Ya he visto que lo unico que haces es estar borrando articulos y eso es vandalismo me pondre en contacto con Juan Francisco Cancino Lezama ,SantiGomezS, Odalcet, etc, etc a los que borraste sus ediciones para reportar en wikimedia español y en las demas instancias correspondientes,tendras noticias prontamente--Axelcabrera100 (discusión) 01:44 23 ene 2021 (UTC)

Re: Noticias Uno

Hola Tector. Hice una reversión a una versión estable anterior a la GDE. Lo que menos necesitaba el artículo es que uno de los involucrados vuelva a editar de nuevo para algo tan nimio. Lo revisaré y corregiré. Saludos Geom (discusión) 21:50 23 ene 2021 (UTC)

Grupp ATV

Hola, no se pudo incluir referencias puesto que no hay información oficial al respecto. Sin embargo, hay cientos de televidentes de provincias como Chiclayo o Huancayo "reclamando" al Grupo ATV en fanpages falsas o antiguas de Global en Facebook por haberles quitado la señal del canal para reemplazarla por ATV+, canal que ya estaba emitiendo por aire en las mismas ciudades, y ha ocurrido algo similar con Latele. De hecho, como chiclayano, he hecho zapping y me he encontrado con ATV+ tanto en el canal 7 (Latele) como en el 13 (Global), adicionales al 19 que ya ocupaba. Literalmente, ATV+ está invadiendo el dial innecesariamente. Rubén Mendoza (discusión) 17:45 4 feb 2021 (UTC)

Ah, olvidaba que en la sección de Televisión en el subforo Perú de Foromedios se ha comentado brevemente el tema. Rubén Mendoza (discusión) 17:46 4 feb 2021 (UTC)

Sé que no es para hacer reclamaciones, pero el hecho es que eso está pasando y en mi opinión vale la pena incluirlo.

Saludos. Rubén Mendoza (discusión) 18:03 4 feb 2021 (UTC)

Discusión

Quiero agradecer la edición de dos anexos tanto las producciones de la TV Colombiana durante este año como el anexo de la actual temporada de A Otro Nivel, espero que continua editando.

jeffer 15:28 23 feb 2021 (UTC)

Instituciones de educación superior

Hola Tector!

Estoy interesado en mejorar los artículos de las instituciones de educación superior, pues están en un estado lamentable y algunos son totalmente promocionales, no se si son estudiantes o empleados los que editan estos artículos pero necesitan ser wikificados. Hace tiempo hice el de algunas instituciones, y como dije, ahora quiero retomar este tema. Empecé con la Fundación Universitaria María Cano, creí que al ser una institución pequeña sería mas simple mejorarlo, pero fue todo lo contrario, pues al ser pequeña es poco lo que encontré, busque en las bibliotecas publicas en Medellín y solo encontré libros sobre temas de sus carreras, pero nada de la institución en sí. Pero aun así seguí trabajando con mejorar el artículo con lo poco que encontré, pero tu has revertido gran parte de mi contribución, pues por si las moscas, pedí a algunos colegas que me dieran su opinión, y así tener un panorama mas amplio, y ver que puedo mejorar. Ahora te pregunto ¿cual o cuales son los detalles que ves mal, es la redacción, la notas poco objetiva, excesivamente promocional?, entiendo que uso mucho como referencia la misma pagina oficial, pero como dije las fuentes son pocas, y toca usar la pagina oficial, no es lo ideal, pero no queda de otra, si coloco que la institución tiene tal característica, yo debo referenciarlo. Disculpa si soy cansón, es solo que quiero seguir con otros artículos. Saludos --SajoR (discusión) 21:52 2 mar 2021 (UTC)

Hola Tector. Gracias por tu respuesta, ha sido muy valiosa, y tienes razón, ahora que lo señalas si suena institucional, puede ser porque me basé demasiado en la pagina oficial. Mira acá puedes ver mi taller en el que trabajé en la Cano siéntete libre de editar, señalar, borrar, lo que quieras hacer. En este momento estoy trabajando en el articulo del órgano de la catedral de Cali en otro taller que tengo, ya hice los artículos de los órganos de las catedrales de Bogotá (el mas grande del país), de Medellín (segundo), el de Cali es el cuarto, y ya tengo algo de información sobre el tercero. Saludos --SajoR (discusión) 20:44 3 mar 2021 (UTC)

Henblo, parte 3

Hola Tector

Voy a ir directo al grano: ¿qué procedimiento se debe realizar para que a este sujeto lo expulsen de forma permanente de wikipedia? de verdad, estoy cansado de revertir o arreglar lo que el hace, por poner un ejemplo, a principios de este año me tocó reconstruir dos artículos a los cuales el había cambiado completamente el contenido con información de otros solo por pereza de crearles un espacio nuevo. Ahora está con eso de las 3RR y la manipulación de fuentes, o incluso sabotear discusiones. Por alguna razón que desconozco los bibliotecarios han sido muy suaves con el, a pesar de incluso suplantar a otros para vandalizar.

Si sabes que hacer, por favor dímelo. --Milenioscuro 22:20 7 mar 2021 (UTC)

Entiendo, seré paciente dentro de lo que cabe. --Milenioscuro 23:03 7 mar 2021 (UTC)

Nota innecesaria

Hola Tector. Ante todo saludarte. No voy a entrar en un conflicto de ediciones contigo con el asunto de la nota añadida que , al parecer, tanto te molesta. Para mi sólo añade informacion, nada intrusiva, pero si tu crees que no es necesaria la información en una enciclopedia (sin ser intrusivo y no modificando en nada la estructura del artículo), no seré yo quien pierda más el tiempo. Recibe un cordial y amigable saludo--Joseaperez (discusión) 04:37 4 abr 2021 (UTC)

Demografía de Colombia

Deshice tu edición en el artículo "Demografía de Colombia" y restablecí la información que había puesto. Espero que la mantengas así. Mi edición es mucho mejor, me tomé la molestia de revisar las cifras, país por país, de colombianos de nacimiento residentes alrededor del mundo según el organismo oficial de estadística de cada uno de los países. La edición anterior, y que tú intentaste restablecer, tiene como fuente un enlace a una página de la Cancillería en la que no se encuentra ninguna de las cifras que aparece en la edición del artículo, es información falsa que no está respaldada. Saludos. JoacoCanal (discusión) 17:45 4 abr 2021 (UTC)

Por qué dices que mi edición es problemática

Al pretender querer denunciarme en esta herramienta en la cual soy nuevo y no entiendo por qué me dices que estoy evadiendo un supuesto bloqueo, está más que claro que las aportaciones que he hecho en las páginas en que he contribuido reflejan información más que veraz y perfectamente comprobable en el día a día porque resulta que yo soy de la región de Santander, Colombia, el artículo que he editado lo he hecho basándome en información perfectamente contrastable, mientras que tu forma de discusión solo se limita a la amenaza y al espíritu de no querer que la enciclopedia mejore con información más veraz, precisa y actual de lo que es la realidad verificable de lo que reflejan mis ediciones acá. Así que te pido el favor de que al menos antes de juzgarlas y censurarlas a la ligera te tomes el mínimo tiempo con el mínimo de respeto de leerlas y de no añadirles matiz problemático ni amenazador que por ningún lado está más que claro, tienen. Saludos buena tarde de antemano agradezco una cordial respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vallestrap (disc. • contribs • bloq).

Eso que dices acerca de que mi edición en el artículo Español santandereano es edición primaria no explica nada, es más, ni siquiera es claro lo que quieres decir con eso, no le veo lo supuestamente problemático por ningún lado porque es información REAL que cualquier persona oriunda de la región de Santander como yo podría fácilmente y sin ningún problema verificar porque es información absolutamente cierta y describe lo que es la realidad actual de la forma de hablar de nosotros los santandereanos y los nortesantandereanos, que es lo que se precisa en la información, detalles pequeños pero que ayudan a clarificar en gran medida lo que se quiere a dar a conocer con el artículo. En cuanto al artículo Región de los Santanderes tampoco te doy la razón, para cualquier persona colombiana es absolutamente claro que la ciudad más poblada e importante de la región es Bucaramanga, que por si no sabías y por lo visto porque claramente no eres colombiano e ignoras lo que te digo, cualquier colombiano conocedor de las realidades socioeconoómicas de su propio país te lo podría más que asegurar y hacer verificar, así que no veo tu animadversión en qué se fundamenta más que en simple ojeriza y antipatía hacia el consenso y el disenso con las opiniones contrarias a las tuyas, otra cosa compa, yo soy un usuario independiente de Wikipedia, no tengo relaciones con nadie más acá, yo soy yo y respondo por mí acá no me relaciones con más gente, no califiques de arbitrario algo que no te tomas ni el mínimo tiempo ni la mínima decencia de leer, te haría bien dejar los fanatismos al lado y ser lo mínimamente imparcial y objetivo posible que hasta ahora en nada has sido. Espero una cordial respuesta. Saludos, buena tarde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vallestrap (disc. • contribs • bloq).

Juan Carlos Cárdenas Toro

Hola Tector, yo no cree la página, pero considero que la información que logré adicionar da méritos para que la página se mantenga en la Wikipedia. Juandax (discusión) 01:54 14 may 2021 (UTC)

Pregunta

Hola Tector

Tengo una pregunta, ¿cómo se verifica o se pide a alguien que verifique que un usuario esté usando una cuenta para evadir su bloqueo? tengo muy buenas sospechas de que cierto usuario está haciendo tal cuestión.

Gracias. Milenioscuro 00:06 24 may 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La insignia de Bibliotecario

Gracias por tu recomendación Tector, soy un nuevo usuario en Wikipedia y tengo mucho que aprender, si sabía que no podía publicar sitios externos así nada más, pero yo soy el propietario del sitio web y pensé que no había problema, luego pensé que Blogger me lo estaba bloqueando, entonces edité algo de los derechos de uso pero no pensé que me lo fueran a reclamar después, mucho menos que pudiera ser vandalismo. Gracias por tu observación, Saludos Jairo Andrés Sarceño (discusión) 00:56 23 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Muchas gracias por tu apoyo, intentaré otra manera de hacer mi página más destacada, ya que la acabo de empezar, pero aquí como agradecimiento te dejo tus primeros dos reconocimientos. Jairo Andrés Sarceño (discusión) 01:25 23 jun 2021 (UTC)

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. Lucho Problem? 03:41 6 jul 2021 (UTC)

Deportes Quindío

Hola, ¿cómo puedo trasladar el artículo para que "deportes" quede como la D mayúscula? Gracias. --CamiloB4 | Discusión 14:22 9 jul 2021 (UTC)

Este es el error que aparece cuando trato de trasladar: «La página no pudo trasladarse por el siguiente motivo: Los títulos de origen y destino son los mismos. No se puede trasladar una página sobre sí misma». Entonces, lo único que se me ocurrió fue mover todo el contenido a la página que ya existe. Espero me puedas ayudar. Muchas gracias. --CamiloB4 | Discusión 14:36 9 jul 2021 (UTC)

Muchas gracias. Me queda claro el procedimiento para una próxima ocación! --CamiloB4 | Discusión 14:52 9 jul 2021 (UTC)

Hola, Tector. Lo volví a intentar, pero aparece el mismo mensaje, que no se puede trasladar una página sobre sí misma. Tal vez estoy haciendo algo mal, solo pongo la D en mayúscula, si podrías ayudarme de nuevo y gracias por el aviso! --CamiloB4 | Discusión 02:46 10 jul 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola, Tector. Estuve consultando las páginas oficiales del club (Dimayor, Página del club, Instagram, Twitter, Facebook), y en ninguna de ellas aparece la palabra «Corporación», actualmente el nombre oficial es «Deportes Quindío S.A.»; quiere decir que el traslado que se hizo en julio fue un error y debió dejarse la página como estaba inicialmente. De nuevo tengo problemas para renombrar la página, me sigue apareciendo el mismo error. Quería saber si me podías ayudar de nuevo con el traslado. Gracias y feliz día. --CamiloB4 | Discusión 23:00 27 sep 2021 (UTC)

Muchas gracias! --CamiloB4 | Discusión 03:00 28 sep 2021 (UTC)

Bijeh

Hello, please create a page in Spanish for Mohammad Bijeh جعفر صداقت (discusión) 12:35 31 jul 2021 (UTC)

No deshagas la edición en Colombia en los Juegos Olímpicos

Buenas noches Tector; te pido por favor no deshagas la edición que hice en Colombia en los Juegos Olímpicos. La razón por la que he añadido en el apartado "Véase también" los demás enlaces es para facilitar a los lectores de Wikipedia la búsqueda del desempeño de Colombia en distintas competencias deportivas. Asimismo, me sirve para percatarme de que faltan algúnas páginas por crear y lo cual hare en el transcurso de la próxima semana. En resúmen, con mi edición solo busco que los usuarios de Wikipedia puedan indagar de forma rápida cuales han sido los resultados de Colombia en las distintas competencias deportivas internacionales en las que ha participado. Espero tu comprensión y que tengas un buen día. Saludos cordiales. --Nicokayser (discusión) 05:51 1 ago 2021 (UTC)

campaña en contra?

hola, quería decirte que te equivocas, yo no he hecho ninguna campaña, simplemente estaba solicitando ayuda porque no encuentro que haya logica en lo que el hace. Si a muchos, por ejemplo, deportistas les ponen en su wiki su apodo, por que a milei no? Y si eso no fuese relevante, por que la pregunta de mirtha legrand sobre si usa peluca es de alto contenido enciclopedico?? Quedo atento. Sarmiento 007 (discusión) 22:41 19 ago 2021 (UTC)

Usuario Sarmiento 007, te fuiste a escribirle a otros usuarios que le han dejado mensajes en el pasado con quejas explícitas sobre el usuario en cuestión; solicitar ayuda es escribirle a un usuario con algo más de experiencia y con un mensaje que pida únicamente asesoría, pero disparar para todos los lados a usuarios que a tu juicio tuvieron problemas con FosforitoFernandez2001 y con mensajes con quejas directas hacia el usuario es básicamente hacer campaña en contra de él.

El que otros personajes tengan su apodo tiene sentido si es algo lo suficientemente relevante e identificativo del personaje; en la mayoría de los casos se menciona, cuando mucho, en la ficha. Tu edición en general era bastante desprolija, la información adicionada era irrelevante y, de hecho, la referencia ni siquiera soportaba la información. A decir verdad, yo opino que el párrafo entero sobra por irrelevante a pesar de estar bien redactado y referenciado, pero el momento de acción tuyo y el resumen de edición que utilizaste da a entender que lo hiciste únicamente por reacción, eso se llama sabotaje. En un contexto de guerra de edición, esto es solo complicar las cosas innecesariamente.

Me parece increíble que tenga que explicarle a un usuario con más de 10 años de experiencia en Wikipedia lo que es una guerra de edición, lo que es sabotaje y el por qué no puede iniciar campañas en contra de otro usuario. Tector (discusión) 23:25 19 ago 2021 (UTC)

Eso de tener más de 10 años de experiencia lo estás diciendo tú, yo a decir verdad no soy un usuario activo, me gusta aportar en las cosas que tengo conocimiento y arreglar las cosas que están mal pero nunca he dicho o manifestado que soy activo, de hecho me cree la cuenta siendo apenas un pibe. Y lo otro, estamos de acuerdo en que el episodio con Mirtha es irrelevante. entonces, lo sacamos mejor? Sarmiento 007 (discusión) 00:27 20 ago 2021 (UTC)

Hola Sarmiento 007. Eso debe tratarse en la página de discusión del artículo, no en las páginas de discusión de los usuarios. En lo personal, te sugeriría que esperaras unos par de días para eso, considerando que la GdE al respecto está todavía fresca. Un saludo. Tector (discusión) 00:30 20 ago 2021 (UTC)

No válida?

Si no es válido citar ese tipo de referencias para tenerlo comprobado, tampoco debería ser válida la referencia que se citó en el artículo de Cartoon Network LA sobre la prueba de panoramizacion durante la transmisión de Luz, Drama, Acción (una cita que dirige a la página de YouTube). Esa referencia está ahí por tanto tiempo y nadie la ha quitado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elcaradepapa5009 (disc. • contribs • bloq). 00:23 27 ago 2021 (UTC)

Ya lo dije, es una referencia que está ahí por tanto tiempo y nadie la ha quitado, ni siquiera tú. Se dirige a una página que no es fuente de información, sino una plataforma de videos. Entiendo bien que no funciona citar alguna información desde un téstigo, ya sea de dicha plataforma o de foros, pero esa referencia puede servir para comprobar que Boomerang ha estado emitiendo algunos comerciales de Cartoon Network, y tenía promociones de live-actions pese a que se emitían por la madrugada hasta su rebrand. De la fecha habría que dejarlo de lado, sólo tener en cuenta verificar la parte del resumen que dice nomás que "se emitían esos comerciales" sin especificar (ni decir) las fechas de ese momento (además está sumamente claro que esos fueron en 2014).

Lamento no haber firmado mi mensaje anterior. Atentamente, --Elcaradepapa5009 (discusión) 01:35 27 ago 2021 (UTC)

Pues bien, la otra que mencioné como tipo de referencia similiar tampoco es válida. Ahora eso me quedó claro. He tenido total respeto, esa referencia no la puse yo, está por mas de 4 años y yo comencé a contribuir en 2020. Tu estás en Wikipedia por mas de 6 años. Lo que si me debo de disculpar es por no tener idea de que eso se prohibe, simplemente creí que se podía por eso (si si, debo estar al tanto de las políticas tanto para no infringirlas, como para revisar a otros las ediciones que incumplen las normas). No se por qué ningún otro usuario se tomó la molestia de quitarlo, y posiblemente existan otros artículos que usen referencias que dirijan a la plataforma. Veré si consigo otra referencia pero "válida". --Elcaradepapa5009 (discusión) 02:59 27 ago 2021 (UTC)

Me puedes decir motivos por lo cual consideras que lo que puse en Alberto Carrasquilla es irrevelante

Hola yo era el que había hecho varias ediciones e intente dedicar mi tiempo a referenciar y ampliar lo que escribí y editarlo de manera mas apropiada (en el articulo de alberto carrasquilla para ser mas exacto en la seccion de controversias) Pero me lo borrastes, según usted dijo que era irrevelante, pero me puedes decir cuales son los motivos por los cuales consideras que es irrevelante, espero recibir mi respuesta en menos de 7 días. Yo tengo algunos motivos por lo cual considero revelante esto, pero primero quiere recibir tus motivos, para comprobar si mis motivos son justo y validos. Soy Dreno stars Dreno stars (discusión) 12:35 6 sep 2021 (UTC)

Imágenes y actualización de Información en Venezuela.

Buenas. Porfavor no reviertas mi edición en la página de Venezuela, he creado páginas como Fauna de Venezuela y Flora de Venezuela ahora quiero añadir información actualizada en la sección de Deportes e imágenes de paisajes bioclimáticos en la sección de Geografía. De antemano te agradecería que en vez de revertir la información me apoyes para mejorar la página de Venezuela, te invito a que visites la página de de México u otros países y verás que tienen suficientes imágenes de paisajes, cultura, tradiciones etc. Gracias. Julioxo (discusión) 03:55 10 sep 2021 (UTC)

Hola Julioxo. La razón por la que te revertí es porque vi que estás sosteniendo la edición de las imágenes mediante intentar una y otra vez ingresar la misma edición a pesar de las advertencias de otro usuario. Eso se llama guerra de ediciones y es algo por lo que te pueden sancionar. Además, el otro usuario tiene razón en que son demasiadas imágenes y quedan algunas secciones muy recargadas. Te sugiero que busques al usuario Crescendo para que discutan el tema en el hilo que acabaste de crear en la página de discusión del artículo. Mientras no acuerden algo ahí, te sugiero pausar la adición de imágenes al artículo o se podría tomar esto como una mala señal. Ahí te dejo la recomendación. Un saludo. Tector (discusión) 04:01 10 sep 2021 (UTC)

Porfavor le puedes notificar a dicho usuario porque no me aparece. Gracias. De todas formas te invitos que veas la página de México y veas sus diferentes secciones sobre todo la de geografía y cultura. Tienen muchas imágenes incluso más de las que yo he puesto en la página de Venezuela. Espero un apoyo. Porque la verdad la página necesita verse más llamativa y que actualicen la información. En la sección de Deportes no está actualizada la información. Saludos. Julioxo (discusión) 04:07 10 sep 2021 (UTC)

Hola Julioxo. Puedes escribirle al usuario aquí: Usuario discusión:Crescendo. Sin embargo, lo que antes era una sugerencia ahora se vuelve una advertencia: Si vuelves a tratar de restablecer la edición problemática sobrecargada de imágenes, te vas inmediatamente denunciado por guerra de ediciones ante los bibliotecarios. Tú decides si manejar esto al derecho y por consensos o por la malas mediante sanciones. Lo dejo a tu criterio. Tector (discusión) 04:16 10 sep 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Gracias por el mensaje que dejaste en mi discusión crack. Saludos.--Rosaelisil4 (discusión) 17:25 10 sep 2021 (UTC)

Ayuda

Buenos días. Perdone la molestia pero quería preguntarle si era posible que, haciendo uso de sus facultades como reversor, revirtiese esta, esta y las ediciones del usuario 200.116.198.226 en este historial (específicamente las efectuadas entre el 9 y 10 de marzo de 2021). La razón por la cual le pido esto es que me queda muy difícil volver a escribir todo, a que no es posible quitarlo con el botón "deshacer" y a que tales ediciones embarran los artículos; en los dos primeros casos no tiene reparos en eliminar referencias y dejar una horrible redacción, mientras en el tercer caso no tiene reparos en inventar falsos gobernadores y agregarlos en la lista, sin aportar ninguna referencia y eliminando las solicitudes que hago para que aporte referencias. De antemano muchas gracias por la atención y perdone la molestia. Jiraca12 (discusión) 16:51 12 sep 2021 (UTC)

Está bien, le agradezco enormemente la gestión. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 19:44 12 sep 2021 (UTC)

Medellín

El fundador de la ciudad de Medellín fue Francisco de Herrera Campuzano y no Miguel de Aguinaga y Mendigoitia la la fecha de la erección fue el 2 de noviembre de 1675 y no el 21 de agosto de 1813 creo que usted está muy equivocado — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.63.161.88 (disc. • contribs • bloq).

Información promocional

Hola Tector un usuario está añadiendo información promocional en el artículo de Ignacio Melero, podría revertirlo Griffin Barrows (discusión) 19:18 19 sep 2021 (UTC)

Reversión injustificada a hechos históricos concretos.

Buenas, usted ha realizado una revisión a la edición realizada en el artículo sobre la independencia de la actual Colombia, siendo está un verdadero atropelló a los hechos históricos ocurridos, la exijo una justificación lógica respecto a la reversión, y por su historial cabe destacar, no es la primera vez que hace algo así. 138.122.6.50 (discusión) 17:54 12 nov 2021 (UTC)

Ayuda

Buenos días. Vuelvo a comunicarme con el fin de que me ayude, como en la vez pasada, a revertir las más recientes ediciones del artículo Carmen Ligia Valderrama, que ha sido manchado por ediciones publicitarias en los últimos días. Gracias de antemano y perdone las molestias. --Jiraca12 (discusión) 23:01 23 nov 2021 (UTC)

Buenos días. Primero, agradecerle la ayuda prestada. Segundo, pedirle que por favor también revierta las ediciones hechas por el usuario Vaderleia en el artículo Iván Mauricio Durán Pabón, pues, si bien fueron avaladas por otro usuario, no tuvo reparos en eliminar información y referencias, además de adaptar el artículo a sus intereses particulares. De nuevo, muchas gracias y perdone las incomodidades, pues entenderá que no estoy en capacidad de hacer las reversiones necesarias. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 15:18 26 nov 2021 (UTC)

Eliminando contenido sin ningún fundamento

No se en que tipo de pensamientos absurdos te basas para eliminar contenido de utilidad para las personas, contenido totalmente verídico y seguro. Creo que deberías revisar mejor antes de hacer una acción como estas, y Wikipedia debería también analizar mejor a quien le da funciones como las que tu tienes, para que no se sobrepasen como tu lo vienes haciendo. Samuel Arbeláez (discusión) 22:46 21 dic 2021 (UTC)

Ayuda

Buenos días. Quería consultarle que se podría hacer con el Usuario:Nicolasgogu, que es una cuenta obvia cuenta publicitaria que no deja en paz el artículo Alejandro Corrales Escobar, tal y como se puede comprobar en el historial. Claramente, no serviría de nada dialogar con él. De antemano, gracias por su atención.--Jiraca12 (discusión) 17:05 29 dic 2021 (UTC)