Usuario discusión:Technopat/Archivo 2011 02

Plantillas

Con las plantillas que estan en el articulo de Anexo:Gran Hermano 2011 de sin relevancia, te parece que no es importante el nombre de los participantes, los votos de los compañeros y la cantidad de votos recibidos. No se que pensaras pero yo creo que a la gente le es importante eso y le interesa. Saludos --Rickynoram (discusión) 15:08 29 ene 2011 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 22:18 29 ene 2011 (UTC)

Hola. Sí, se me cruzaron los cables... el sueño... Ya he recuperado lo que borró. Saludos y disculpa. --Camima (discusión) 23:09 29 ene 2011 (UTC)

Presupongamos buena fe: si son novatos que meten la pata y que luego no quieren que su «historial» quede «manchado», lo ideal es simplemente recordarles que no se debe borrar nada y que con el tiempo se pueden ir archivando las cosas. Si es un reincidente, se le denuncia en el TAB. Para el caso que nos ocupa, fíjate que en un momento dado quiso dejar alguna huella de que en su página había habido algo, aunque no supo hacerlo bien. Por lo menos, es señal de que no tenía mala intención y que solo quería esconder debajo de la alfombra un patinazo. Saludos. --Camima (discusión) 23:20 29 ene 2011 (UTC)

--Camima (discusión) 20:00 5 feb 2011 (UTC)

Artículo no enciclopédico a primera vuelta

Alfredo de Oro billarista cubano que fue campeón mundial de billar, contemporaneo del esgrimista Ramón Fonst y del ajedrecista José Raúl Capablanca.

• Contestado --Technopat (discusión) 19:56 1 feb 2011 (UTC)

PBF

Lamentablemente, la experiencia me ha enseñado a desconfiar primero de los artículos de este estilo, porque si no son copiados son promocionales. Si cuando estaba haciendo limpieza para el Torneo, de cada 4 artículos 1 terminaba en el tacho. Hasta plagios de 5 años he encontrado... Saludos. Andrea (discusión) 14:48 2 feb 2011 (UTC)

Traducciones Inc.

Perdona por no contestarte antes. Ando algo liadillo...¿tienes mucha prisa?...si no te prometo tenerlo para este Fin de Semana ¿ok?--Marctaltor (discusión) 18:51 2 feb 2011 (UTC)

Supongo que te refieres a la frase "Il fratello della moglie di Vittorio De Sica". Fratello es hermano (puede ser hermano de verdad o referirse a un fraile, que no es el caso), pero en ésa frase está hablando del cuñado de Victorio de Sica. De todas manerasd, pónte en contacto con user:Cruccone, que es italiano de nacimiento y seguro que te puede dejar las cosas más claras. A tu servicio.--Marctaltor (discusión) 21:48 2 feb 2011 (UTC)

Sólo

que igual habría que considerar solicitar un desbloqueo (no puede editar su discu). Saludos, --Savh ^dímelo 20:43 2 feb 2011 (UTC)

Hola, he desbloqueado a 189.132.12.169. Además de blanquear su discusión y revertirte sin indicar nada en el resumen de edición, retiró este escudo por segunda vez (anteriormente lo hizo con otra IP). Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 21:57 2 feb 2011 (UTC)

plantilla

sí pero la traducción ya la ¡completé!Thisbites (discusión) 06:29 3 feb 2011 (UTC)

• Contesto aquí. En el momento de poner la plantilla de traducción incompleta, no. El artículo a que te refieres, y que he tenido que perder tiempo buscando, Cotatas, tenía más de la mitad sin traducir. Por otra parte, en la plantilla claramente pone: "No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un... " --Technopat (discusión) 07:07 3 feb 2011 (UTC)

Mis repetos

Totalmente de acuerdo con tu apreciación que acabo de leer en tu página de usuario, actualización del 1 de febrero, y los desmanes de editores en artículos reality show, ya hace tiempo que ni los miro, ni edito, ni me preocupa. Hay páginas populares donde las constantes modificaciones sin referenciar son cansinas hasta el aburrimiento, así que opto por la reversión sistemática (solo algunas, las que tengo en seguimiento), es lo único que podemos hacer. Abarcar toda la wiki es imposible, pero recuerda que triunfa quien persevera, no el mejor y como soy humilde y perseverante, dejo las medallas a otros y me contento con mis granitos de arena que a la larga será como una cala en la playa. Saludetes! --Gilwellian (discusión) 12:18 3 feb 2011 (UTC)

• Hola y gracias. No me "preocupan" en el sentido de que no me interesan su contenido como tal sino por la mala imagen que dan de Wikipedia como enciclopedia y el cumplimento de sus políticas. Tablas multicolores son muy bonitas y pueden, en algún que otro caso - y en moderación - realzar un artículo, pero si su contenido no es enciclopédico, ni se ajusta a lo establecido por la comunidad de Wikipedia, no deben seguir aquí. Sus adeptos podrán perfectamente crear sus propios wikis, blogs y foros, ya que, generalizando, no aportan mucho a Wikipedia en general, sino dedican su tiempo casi en exclusivo a actualizar esos artículos con contenido NO enciclopédico. Suspiros de España... --Technopat (discusión) 18:46 3 feb 2011 (UTC)

Consulta

Hola Technopat, te quiero hacer una consulta. Cuando un usuario borra una página sin avisar, osea sin colocar la plantilla de advertencia de sin relevancia o verifica con referencias puede ser considerado vandalismo. Espero tu respuesta en mi página de discución. Saludos --Rickynoram (discusión) 20:48 3 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 21:37 3 feb 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta, es porque comenze a editar un programa de televisión que se llama Secreto a Voces, que se inicia hoy (Jueves 3) y fue borrado a las 6 horas, y eso que estaba respaldado por fuentes confiables.--Rickynoram (discusión) 22:12 3 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:29 3 feb 2011 (UTC)

playero

eso ise. lo consulte con siger.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 08:26 4 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 08:34 4 feb 2011 (UTC)

DJ

te pido que pongas la plantilla peroo no que se borre el trabajo ke ise.ya que como estaba estaba mejor.si le faltan mas cosas esta bien la plantilla --caarliitoos juniioor XD (discusión) 08:41 4 feb 2011 (UTC)

Referencias en articulos de Vicepresidentes

Saludos!!, estoy usando como referencia la Wikipedia en ingles...es suficiente??

—Waeswaes (discusión) 18:03 4 feb 2011 (UTC)

Diane Schuur

Hola Technopat. La foto, en efecto, no es el no va más, pero es lo que tenemos, y en mi opinión es mejor eso que nada. Si quieres retirarla no hay problema, pero fíjate que la imagen sí que la muestra en ejercicio de su profesión: está cantando. Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 19:57 4 feb 2011 (UTC)

Bueno, la Schuur es una increíble cantante (te la recomiendo), pero la verdad es que nunca ha sido muy agraciada. En serio, retira la foto si crees que es mejor, la verdad es que es horrible :) Serolillo (discusión) 21:24 4 feb 2011 (UTC)

Por desgracia no podemos usar esa imagen, para ello tiene que haber sido publicada para licencia libre. Se podría contactar con el autor para que nos ceda la imagen, yo lo he hecho alguna vez y es un procedimiento un tanto tedioso, la verdad. De momento quito la imagen, al final me has convencido :) Serolillo (discusión) 06:47 5 feb 2011 (UTC)

Re:Hola..

Muchas gracias por responderle, no había notado que me había escrito. Bueno, estoy a la orden también si necesitas de una Bestia. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:48 5 feb 2011 (UTC)

Wikiaprecio a la diligencia

Wikiaprecio a la diligencia En reconocimiento de una combinación de vigilancia, precisión, determinación y servicio a la comunidad extraordinarios. Wikiedro, 5 de febrero de 2011.

Este premio es en reemplazo del águila en gules que le obsequié en el ya remoto año 2011. Me complace de cierto modo que este muy temprano wikiaprecio, que aprovecho de actualizar el día de hoy, haya sido, si bien no el primero en su lista, uno de los primeros que le impulsaron a seguir y creer en este maravilloso proyecto, como un granito de arena en los albores de una maravillosa y admirable playa, como un río que dio paso a un océano plenario. Soy admirador de su aporte y trayectoria en Wikipedia. Saludos. Wikiedro | mensajes 19:16 2 ago 2019 (UTC)

Reversiones

Hola Technopat, aclararte que reverti una edicion de un usuario anonimo que borro toda una sección de Iñaki Badiola, no creo que sea vandalismo ya que despues corregiste unos detalles de la reversion que hice.Lo que me escribiste deberias ponersela al usuario anonimo. No a mi.. Saludos --Rickynoram (discusión) 19:12 5 feb 2011 (UTC)

• Contesto aquí. No. No es así. Has revertido - considero selectivamente - mi reversión de tres ediciones vandálicas seguidas, y dejando una versión que viola la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas. Tu forma de editar está dejando de ser lo que se puede tolerar bajo el muy loable concepto de buena fe. Te recomiendo tener más cuidado en tus ediciones: todos cometemos errores, pero yo diría que estás empezando a rozar/traspasar el límite del vandalismo. --Technopat (discusión) 19:26 5 feb 2011 (UTC)

Technopat, aclararte que la mayoria de las paginas que he revertido, son cuando se borran secciones completas importantes o cuando alguien cambia datos como por ejemplo: Biografia: Es una alcoholico y drogradicto. A la gente que hace ese tipo de ediciones que no hay duda que son Vandalismo deberias enviarle los mensajes que me envias a mi. Porque dudo que vandalismo sea revertir/arreglar una página que seguramente otro o tu mismo tambien iba a hacer --Rickynoram (discusión) 20:31 5 feb 2011 (UTC)

Contesto aquí. Desde luego que no es vandalismo revertir una edición vandálica, tal y como lo pintas. Respecto a tu "deberias enviarle los mensajes que me envias a mi", no te preocupes: mando advertencias por vandalismo cuando hace falta, y si te toca, atente a las consecuencias. Me refiero a los hechos, y no a los ejemplos que pones. --Technopat (discusión) 20:38 5 feb 2011 (UTC)

Por cierto, lo de archivar tu página de discusión para ocultar todas las advertencias que te van cayendo quizás sirve para engañar a los editores novatos, pero no a los veteranos ni a los biblios. --Technopat (discusión) 22:09 5 feb 2011 (UTC)

En este sentido, por la acumulación de advertencia y por tu manifiesta táctica de saltarte las políticas de Wikipedia, la próxima vez que tenga ocasión de revertirte por vandalismo, pediré tu bloqueo. --Technopat (discusión) 22:13 5 feb 2011 (UTC)

RE.: Hola y BR y bulos

Hola, si, le estoy siguiendo los pasos jejeje. ya he visto que has marcado los bulos y yo voy detrás borrando, creo que es hora de para el juego. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:47 6 feb 2011 (UTC)

Buenas Technopat, la verdad es que la primera impresión de las ediciones de 201.173.208.123 (disc. · contr. · bloq.) es que son artículos creados por para promocionar las telenovelas o algo, como tu bien dices, el hecho de que cree dos artículos con el mismo contenido no significa nada en su contra, pero es que todos los artículos parecen iguales, no cambia fechas de nacimiento, ni enlaces al imdb, hay incongruencias, ect... por eso pedí la revisión.

Como siempre, recibe un cordial saludo, compañero de batalla --RHC (discusión) 12:34 6 feb 2011 (UTC)

Re: Hola y seguimiento

Buenas. Se quedan bloqueados y la página bajo semiprotección unos pocos días. Con la cantidad de juegos on-line que hay y se vienen a pasar el rato a Wikipedia... Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:39 7 feb 2011 (UTC)

Petting

Ok, gracias, desconocía ese significado, solo lo conocía como acariciar referido por ejemplo a perros. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:07 8 feb 2011 (UTC)

Últimas actualizaciones página Javier Maroto

Hola Technopat, desde Grupomunicipalpp hemos deshecho las últimas actualizaciones llevadas a cabo en la página de Javier Maroto ((act | prev) 11:46 7 feb 2011 212.8.113.30 (discusión) (13.719 bytes) (→Enlaces externos) (deshacer) (act | prev) 11:45 7 feb 2011 212.8.113.30 (discusión) (13.872 bytes) (→Referencias) (deshacer) (act | prev) 11:44 7 feb 2011 212.8.113.30 (discusión) (14.020 bytes) (→Polémica) (deshacer) (act | prev) 22:07 6 feb 2011 85.49.92.211 (discusión) (14.781 bytes) (→Referencias) (deshacer) (act | prev) 22:06 6 feb 2011 85.49.92.211 (discusión) (14.778 bytes) (→Referencias) (deshacer) ) porque la persona que ha actualizado esta página con la sección 'Polémica' está volcando información que es falsa sobre Javier Maroto. Están tratando de lanzar un mensaje negativo en contra de Javier Maroto a través de su página de wikipedia. Gracias por idicarnos qué debemos hacer, --Grupomunicipalpp (discusión) 20:01 8 feb 2011 (UTC)Grupomunicipalpp

• Contestado --Technopat (discusión) 21:42 8 feb 2011 (UTC)

Hola Technopat, voy a ver de qué trata todo esto. Lourdes, mensajes aquí 22:27 8 feb 2011 (UTC) Las intervenciones de Tirithel son del 2009 y tratan sobre otro tema del mismo artículo. Y no te preocupes, me parece bien que recurras a mí, a ver si puedo ayudar. Lourdes, mensajes aquí 22:38 8 feb 2011 (UTC)

He sacado la sección conflictiva y he mandado este mensaje. Buenas noches Lourdes, mensajes aquí 22:58 8 feb 2011 (UTC)

Siento

Esto. Intentaba revertirme a mí mismo. Puse un enlace a youtube sin querer XD Greek (discusión) 19:55 8 feb 2011 (UTC)

NO :P ¿Qué pasó con el Huggle? Antes de mi retiro era muy usado, y ahora no lo veo por ningún lado. De hecho, antes sobraban patrulleros y ahora hasta faltan. ¿Me puedes explicar? Greek (discusión) 23:46 8 feb 2011 (UTC)

Odhín (con H)

Se te ha picado el Camrada18 (disc. · contr. · bloq.) pero he intentado calmar las aguas, que rápido se enciende la gente. Espero que se ciña al tema, porque el nombre camarada + número 18 me huele más a un perfil político que a un pagano convencido, sobre todo despues de leer esto al final de la página de discusión. Precisamente el número 88 corresponde a las letras HH (Heil Hitler) y el número 18 corresponde a AH (Adolf Hitler) en los círculos neonazis, pero en fin, no me voy a meter en estas trifulcas ni especular el motivo de su aportación, más allá de ir completando artículos sobre paganismo escandinavo. --Gilwellian (discusión) 09:38 9 feb 2011 (UTC)

Hotel O'Higgins

La verdad no veo por qué el artículo es promocional. Se habla mayormente de la historia y de la construcción del edificio en sí, que no es menor en la historia de la ciudad, y si puse el enlace de la página web, fue porque era el oficial y creo que cabe mencionar de quién es la concesión actual. Además no se puede hablar del O'Higgins sin hablar del Festival de Viña. Saludos. --Carlos (mensajes) 22:06 9 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:21 9 feb 2011 (UTC)

Entiendo. Revisé el artículo y añadí mejores referencias sobre su importancia cultural como centro del Festival de Viña e importancia histórica. Saludos. --Carlos (mensajes) 22:33 9 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:41 9 feb 2011 (UTC)

OK. En un mes veamos lo que pasa. Saludos. --Carlos (mensajes) 22:47 9 feb 2011 (UTC)

Re:Hola

No hay problema, solo daba una vuelta por ahí. Saludos: Manrique (discusión) 22:50 9 feb 2011 (UTC)

Casco trincado

Muy buena tu aportación al artículo, me ha encantado. --Gilwellian (discusión) 16:34 11 feb 2011 (UTC)

Hola

!2007¡ Jo, que época :) creo que debí poner unos dos millones de plantillas, ya sabes porqué ahora están tan mal vistas XDXDXD Gracias, compa. Ensada mensajes aquí 19:28 11 feb 2011 (UTC)

Referencias

Estaba poniéndolas jejeje. Gracias por avisar. --Chabi (discusión) 07:21 12 feb 2011 (UTC)

Gracias por recordármelo. Nunca me acuerdo de los nombres de las plantillas. Gracias por tu ayuda y perdona las molestias. --Chabi (discusión) 07:27 12 feb 2011 (UTC)

Black Cards

revise laa pagina, borre su aviso (no de mala manera, solo por que considero albitrraria su decicion) porque el archivo que borraron anterionmente era un guardado que hice para no perder lo avanzado, cualquier objecion al respecto dejela en el foro de discucion de Black Cards

wikinovela Black Cards

Ok yo estoy pensando en cambiar el nombre del archivo, Black cards le borre todoslos archivos y los respalde para luago ponerlo en el archivo Black Cards que voy a crear, con la misma informacion, sobre de porque no puse de nombre del archivo black cards desde un principio es simple, con tanto wikipediastas acosandome cometi un error que nunca hago, quiza fue para bien

Atte

-- Räikkonën F1 20:18 12 feb 2011 (UTC)

• Contestado. --Technopat (discusión) 20:34 12 feb 2011 (UTC)

no

porfavor no borres black cards con c mayuscula ya fue demasiado no tien errores porfavor no

Re:Hola y... LED

Hola compañero, curiosamente tuve la oportunidad de echarle un vistazo cuando se creó el artículo en directo, porque estaba de patrullaje. Ví que colocastes una plantilla de fuente primaria, y según mi opinión, estoy de acuerdo totalmente contigo, es una tecnología patentada que será introducida poco a poco en el mercado. Si tuviese un poco de rigor la tecnología (sin tener exclusividad de marca y esas cosas), seguramente hubiese tenido ya entrada en otras wikipedias. Aparte, buscas esta tecnología con un buscador cualquiera, y sólamente sale como característica de una televisión de una marca en anuncios publicitarios, ni artículos técnicos, ni especificaciones y nada, lo que también me induce a pensar que puede tener tintes promocionales. Observa como definen en otra empresa el término «nanoled» [1]. Para lo que necesites, --RHC (discusión) 00:17 13 feb 2011 (UTC)

Hola, Technopat. La redacción de ese artículo parece algo promocional («tecnología totalmente innovadora», «La primera empresa que ha utilizado dicha tecnología es LG», «se le ha llamado tecnología nanoLED, aunque lo que utiliza no son nanoLEDs»), pero dado que hubo discrepancia para reconocer el artículo como fuente primaria, probablemente sería más adecuado abrir una consulta de borrado. Un saludo. HUB (discusión) 09:17 14 feb 2011 (UTC)

Sobre la duda

Hola. Lo revertí por dos razones: en primer lugar, y la más importante, porque entorpece la lectura del artículo; segundo, porque esa información ya está incluida más adelante en el artículo. Respecto de lo que dices de que debe de haber una norma expresa de que los títulos honoríficos deben ir en el primer párrafo del artículo, no tengo noticia de la misma, pero, en todo caso, eso no justifica que se incluyan unas abreviaturas extrañas al lado de los nombres que, insisto, no hacen otra cosa sino entorpecer la lectura. Quiero decir que existen formas más naturales de incluir esos títulos en ese primer párrafo. Buscaré a ver. Saludos. --Camima (discusión) 19:04 13 feb 2011 (UTC)

Tampoco es una tragedia...; además, yo no digo que esté mal, sino que esa información es mejor añadirla de otra manera. --Camima (discusión) 19:09 13 feb 2011 (UTC)

Technopat/Archivo 2011 02, Que san Valentìn nos enseñe a perseverar en nuestra amistad todos los dìas. Que Dios te bendiga y te acompañe siempre. Gracias por ser mi Wikiamig@.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 15:47 14 feb 2011 (UTC)

Duda

Hola soy Anie2882.Es que cuando abrí la sesión vi el mensaje de que habias borrado mi artículo pero cuando revisé todavía estaba realmente no se que que es lo que pasó y ni siquiera sé por que lo borraste o lo intentasté borrar, por que el motivo "otros" no me suena muy convincente si me dices la razón tal vez pueda convencerte de que si está bien hecho.A propósito serías tan amble de leer otro artículo que escribí y me digas que puedo arreglar para que me lo acepten por que anteriormente me lo borraron te dejó el link Usuario:Anie2882/Pruebas. Muchas Gracias Anie2882 (discusión) 17:29 14 feb 2011 (UTC)Anie2882

• Contestado

Re:Hola y... Potenciación

Buenas TechnoPat, le he echado un vistazo ya, has obrado bien, o sea, es correcta la reversión, queda completamente claro conforme estaba antes. Si decimos que tenemos una base a y un exponente n, y decimos que la potencia de a respecto de n se escribe como aⁿ, queda suficientemente claro donde está ubicada la base y el exponente. La controversia en este artículo está en si está o no definido 0⁰. Puedes ver que discusiones se dieron en Discusión:Potenciación y Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2009/12#Artículo confuso sobre este tema. Como siempre, un saludo, y para cualquier duda ya sabes, y cómo no, a revertir a los vándalos!! --RHC (discusión) 00:18 15 feb 2011 (UTC)

referencias

Hola technopat

Me puedes indicar donde se han revertido los cambios... ya que no me lo especificas en el mensaje.

Gracias y un saludo--Alejandro Carbonell (discusión) 15:30 15 feb 2011 (UTC)

He visto que es el página de Apple... el cambio hace referencia a la que se ha considerado la mejor campaña de la década de los 80 e incluso de la historia de la publicidad... la campaña de 1984, es sin duda una campaña ariesgada pero a la vez uno de los hitos publicitarios, puedes consultarlo en el propio artículo 1984 (comercial de televisión). --Alejandro Carbonell (discusión) 15:39 15 feb 2011 (UTC)

Ok, entendido, la página de Apple tiene bastantes lagunas e incorrecciones... quería cambiar algo de la historia, y añadir datos como la compra de NeXT, o el cambio del OSX.--Alejandro Carbonell (discusión) 15:48 15 feb 2011 (UTC)

SOCORROOOO, se ha vuelto a revertir... incluso añadiendo el link... ¿¿¿¿?????, seguro que soy yo, que hago algo mal. Un saludo. --Alejandro Carbonell (discusión) 16:26 15 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 17:08 15 feb 2011 (UTC)

Ok... aver si puedo ahora, esto se me hace muy divertido...--Alejandro Carbonell (discusión) 18:02 15 feb 2011 (UTC)

Sinde y firmas

Soy muy malo presumiendo buena fe :( ...pero, las que he añadido -si lo sé añado menos pero al verla protegida imaginé que se miraría con lupa- es porque referencian lo que he añadido, ...vamos, como siempre.

No sé si te refieres a fuente primaría mía por interpretar que hay una web que recoge firmas, la web de las firmas está ahí... no sé cómo se podría interpretar eso oO? Pero de hecho, hay otra fuente externa que menciona a «Actuable», la de feisbuknius.com, Walter Zimmermann (http://feisbuknius.com/la-red-arde-en-contra-de-la-ley-sinde-alex-iglesia-alejandro-sanz/). Y poniéndonos prácticos, lo dicho, hay varias webs de firmas, incluidas las anteriores de FACUA; ...y sí, seguro que hay más fuentes que lo mencionan.

En resumen, «hay mucho gamberro por ahí», pues por aquí no ;) y te aseguro que tengo mucho jaleo y pierdo más tiempo del que quisiera en Wikipedia; por ejemplo últimamente con categorías de aviación, historia militar y alguna que otra plantilla. O sea, no estoy pensando precisamente en gamberrear en Wikipedia (ni creo que debiera estar defendiendo mi actuación al respecto, ...pero bueno).
Solo he pretendido ampliar el artículo en ese sentido, que solo estaba actualizado hasta enero de 2010 con todo lo que ha llovido, en especial ahora gg.
Me parece además un hecho relevante cerca de 30.000 firmas en unas semanas, por eso lo añadí. ¿Que me puedo equivocar haciéndolo?, por supuesto; pero si es así no es por tontear ni nada parecido, es simplemente incompetencia ;) Me gustaría que repasaras el resto de fuentes :) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 19:35 15 feb 2011 (UTC)

Se me ocurre ahora que, el tema de las firmas y las webs, puedan ser vistas como spam... así que, se podría dejar la referencia de Zimmerman y alguna más, creo que Rolling Stone o 20minutos también cintan las firmas. Dejando el dato de cerca de 25.000-3.000 y sin enlaces web. ¿Te parece? ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 19:42 15 feb 2011 (UTC)

Joder, pues vaya cagada, lo siento :(

Igualmente sí, puedo dejar la referencia de Zimmerman o comentar el párrafo de las firmas; o dejar una mera referencia al número. Por mi parte, lo dejo a vuestra elección ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:49 15 feb 2011 (UTC)

Ok, no te preocupes, ahora que leo mejor me queda más claro y ha sido una tontería xDD

En un momento me pongo, retiraré el párrafo o lo reduciré a una breve nota de datos. Suerte y descansa ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:15 15 feb 2011 (UTC)

Archivado

Hola, creo que me he retrasado un poco, pero he archivado tu página de discusión que era muy, muy larga, espero que te guste como ha quedado, Un saludo.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 23:40 15 feb 2011 (UTC)

No, no me debes nada, lo hago por amor al arte XD, no te preocupes, :), ala! a cuidarse! -- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 00:03 19 feb 2011 (UTC)

No lo se, preguntale a un steward (se escribia así?) bueno a un administrador o a un biblio, sé que si miras en el historial puedes ver el número de visitas pero no sé si puedes saber cuales son ips, tampoco se si te concederan mas tiempo de semiprotección, seguramente sin un buen motivo no creo, aunque si después te siguen molestando, puedes volver a pedirlo, claro.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 01:03 19 feb 2011 (UTC)

Lotus Renault

Los artículos Renault F1 y Lotus Renault GP estaban fusionados en uno hasta hace poco tiempo, fue el usuario que ahora solicita la creación de dos artículos el que los separó. En todas las Wikipedias se trata todo en un solo artículo: Wikipedia en inglés, Wikipedia en alemán, Wikipedia en italiano, Wikipedia en francés --Obreao (discusión) 23:10 16 feb 2011 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 23:19 16 feb 2011 (UTC)

dutty love

me dejas trabajar en dutty love?para extenderlo?--caarliitoos juniioor XD (discusión) 00:49 17 feb 2011 (UTC)

perdon en love is pain--caarliitoos juniioor XD (discusión) 00:49 17 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 01:13 17 feb 2011 (UTC)

love

uff gracias! mira que tal quedo ahora,seguimos en ello.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 00:57 17 feb 2011 (UTC)

aunque me resurge una duda, es bueno poner muchas referencias que digan lo mismo? osea referenciando lo mismo? dado que las referencias que e encontrado tienen la misma redaccion pero obiamente de diferente pagina.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 01:02 17 feb 2011 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 01:13 17 feb 2011 (UTC)

Ministerio de Información y Turismo de España

Ahí lo tienes, creado. Como ves por mi firma si que tengo mucha experiencia en crear cosas aquí, y si no me atrevía a esto es por mis escasos conocimientos de la materia, pero supongo que alguien, más conocedor del asunto, me seguirá. --Nuticus (discusión) 01:07 17 feb 2011 (UTC)

Por cierto, me parece que debería de haber una categoría para los ministerios desaparecidos de anteriores regímenes de España. Verlo incluido entre los actuales, me parece poco satisfactorio.

Contestado --Technopat (discusión) 01:39 17 feb 2011 (UTC)

love

aunque procedo a poner la referencia mas clara al principio que es directamente de la pagina del mismo artista,las siguientes referencias son copias del mismo texto,entonces tendria que borrar las copias ?? aunque las paginas son de renombre por decirlo asi.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 01:12 17 feb 2011 (UTC)

love

Listo!.mira que tal me quedo, de todos modos seguire buscando mas .--caarliitoos juniioor XD (discusión) 01:19 17 feb 2011 (UTC)

Se agradece

Más cuando uno se pone a segar, harto de ver tan mala calidad en las ediciones y tal despropósito como es acusar sin más, sin una sola referencia. En fin, en ello estamos. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:22 17 feb 2011 (UTC)

Re:pOH

Buenas Techno, pues si que entra, lo estudié en su día sí, enseguida me pongo a ello. Saludos ;) --RHC (discusión) 16:45 18 feb 2011 (UTC)

Le he hecho un retoque rápido, luego más tarde le hago un retoque mucho mejor, para que se entienda bien el concepto. A grosso modo, es equivalente al pH (pero a la inversa). Todos recordamos, lo importante es saber lo que recordamos, no solo recordar que antes lo recordábamos. Saludetes. p.D:Vigílamelo, que tengo que mirar y hacer otros cambios para que quede correcto, ésto ha sido un parchecillo. --RHC (discusión) 17:19 18 feb 2011 (UTC)

Hola, ya le he dado unos retoques al articulito, léelo y me cuentas si ha ganado en comprensión y queda más claro el concepto. ;) --RHC (discusión) 01:15 19 feb 2011 (UTC)

ANTM

Hola. Estoy depurando este reality y todas sus emisiones, que están en estado calamitoso gracias a un inescrupuloso que agregaba datos falsos, convertía a las chicas en chicos y a una IP empeñada en agregar todo tipo de información trivial. Por eso estoy trabajando desde mi zona de usuario. La nueva versión de America's Next Top Model (temporada 3) es esta. La idea es convertirlo en un anexo a medida que van siendo depurados y fusionados con los artículos de los ciclos, como hice con la 1 y la 2. Como vi que le pusiste SRA, no quiero pedirle a Laura Fiorucci que proceda a la fusión y el traslado sin consultarte, para que no desaparezcan los SRA sin consenso. Si pudieras revisarlo, te agradecería mucho. Saludos. Andrea (discusión) 23:41 18 feb 2011 (UTC)

Gracias. Pues la verdad es que Orden de llamados no me parece tan SRA, porque en ninguna parte del artículo se indica que chica recibió la primera foto y cual fue eliminada. Yo lo dejé porque me pareció que era una forma más visual y menos blabla, pero entonces se podría redactar esto en cada capítulo y eliminar la tabla. Me da exactamente el mismo trabajo, pero creo que es importante adoptar una única postura porque son 16 ciclos y creo que deberían mantener una coherencia. Saludos. Andrea (discusión) 00:16 19 feb 2011 (UTC)

Bah... no es para tanto ;) pero estoy pensando que tienes razon. Hablaré con Laura porque creo que le quitaría peso y además sería más enciclopédico. Que descanses. Andrea (discusión) 00:30 19 feb 2011 (UTC)

Ay, Tec! Qué haríamos sin tu humildad? ;) Me alegro que te haya gustado. Andrea (discusión) 12:08 19 feb 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, solo paso a saludar, veo que estás protegido.Eduardosalg (discusión) 22:50 19 feb 2011 (UTC)

Claudio Gabis

Hola Tech. Gracias por tu ayuda!!! Abrazo.--Sur_Realismo (discusión) 14:59 20 feb 2011 (UTC)

Exactamente. Lo que pasa es que no quiero ser yo quien trabaje ese artículo, salvo en el aporte de referencias, ya que se donde encontrarlas!!! Estaba intentando mejorar -siguiendo consejos de otro usuario- el encabezado de la sección biografía. Tu la resolviste muy bien. Bienvenida sea toda ayuda. Abrazo--Sur_Realismo (discusión) 16:51 20 feb 2011 (UTC)

El detalle es que hay que neutralizar la entrada para que no se vuelva autobiográfica. Por mí, eres libre de editar la entrada y depurarla. Saludos. --Taichi 〒 20:04 20 feb 2011 (UTC)

Tech: si puedes, dejo en tus manos la depuración de la entrada que menciona Taichí. He depurado la lista bibliográfica dejando diez títulos, pero no lo hice directamente en la página. En todos hay referencias válidas, pero quité los redundantes. De cualquier forma, el art. posee muchas referencias (gracias por quitar las no válidas), pero si ves algún ítem que exija alguna puntual, puedo buscarla. Creo que sería mi mejor aporte. Abrazo y sigue lista:

• Claudio Gabis: Sur, Blues y educación Musical, Violeta Hemsy de Gainza, Edit. Lumen 2000
• Como vino la Mano, Miguel Grinberg, Edit. Gourmet Musical 2008 '
• Historia del Rock, Colección de Fascículos del Diario La Nación, Buenos Aires
• El Di Tella y el desarrollo cultural argentino en la década del Sesenta, John King, Edic. Gaglianone, Bs.As 1985
• Martropía, Coversaciones con Luis Alberto Spinetta, Juan Carlos Diez, Aguilar, Buenos Aires 2007
• Ayer Nomás, 40 años de Rock en la Argentina, Juan Carlos Kreimer, Carlos Polimeni, Ed. Musimundo, Buenos Aires 2006
• Enciclopedia del Rock Nacional-20 Años, Pipo Lernoud y otros, CantaRock, Vol. 1,Buenos Aires 1985
• Enciclopedia del Rock Nacional-30 Años, Pipo Lernoud y otros, Ediciones Mordisco, Buenos '
• Historia del Rock en Argentina, Marcelo Fernández Bitar, Ediciones El Juglar, Buenos Aires 1987
• The Magic Land, Marcelo Camerlo, Klickowski Publisher, España, 1998

--Sur_Realismo (discusión) 20:59 20 feb 2011 (UTC)

Está mejorando mucho. Abrazo --Sur_Realismo (discusión) 21:21 20 feb 2011 (UTC)

Julia De La Rúa

Buenas, ¿Qué tal? Mi nombre es Carla Carrión y he estado editando el contenido de Julia De la Rúa en la Wikipedia. Sin embargo, se ha procedido al borrado de la misma y e gustaría saber las razones para poder corregirlo. Muchas gracias.

• Contestado --Technopat (discusión) 22:05 20 feb 2011 (UTC)

Re:

No me habia dado cuenta seguramente tenia la pagina abierta pero me ganaste la reversión y seguramente al revertirla se volvio a esa. Gracias por el Aviso. --Rickynoram (discusión) 11:53 21 feb 2011 (UTC)

Gracias

Por tus retoques y aportaciones, ya veo que sigues con interés lo que voy colgando del mundo vikingo. Saludetes! --Gilwellian (discusión) 14:39 21 feb 2011 (UTC)

no problemo ;p (buen patrullaje)--Gilwellian (discusión) 15:10 21 feb 2011 (UTC)

Lo de "espacios sueltos", supongo que te refieres entre el punto y el inicio de <ref>, es que me fijo cuando alguien rectifica y en principio no veo nada raro porque no le doy importancia a eso de algunos tipos de espacios (incluso creo que en algunas situaciones hasta quedan bien), hasta que dos o tres usuarios coinciden en lo mismo. Como dijo en mi página de presentación, voy aprendiendo a bofetones porque chico, si es por colaboraciones altruistas, me siento más solo que un moro en el ghetto de Bruselas.--Gilwellian (discusión) 17:38 21 feb 2011 (UTC)

Hola

Si no me has hecho nada , al contrario, tu comentario sobre mi, me ha gustado. Muchos animos y un saludo muy cordial. --Francisco valera (discusión) 15:54 21 feb 2011 (UTC)

Ageism

 Hecho. Solo le quité un enlace rojo en "Vease tambien"; si está en rojo, no hay nada que ver... Saludos. Andrea (discusión) 22:31 21 feb 2011 (UTC)

/* Hola y... gracias */

Hola Technopat. Paso a saludarte y agradezco tu edición en Claudio Gabis. Creo que la entrada quedó mucho mejor. Estoy editando el art. Tanguito, porque su contenido era ficcional y muy caótico. He solicitado ayuda a mi amigo Miguel Grinberg, principal cronista del inicio del rock argentino, testigo directo de los hechos y referencia fundamental del art. En breve va a contribuir con aportes fiables. Con su experiencia de escritor y periodista, confio en que la calidad de la entrada mejore bastante. Abrazo.--Sur_Realismo (discusión) 10:14 23 feb 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo. De cualquier forma trataré de contar con la colaboración de Grinberg y te consultaré oportunamente. Abrazo--Sur_Realismo (discusión) 17:09 23 feb 2011 (UTC)

RE:

Gracias por la rebienvenida. Ahora te dejo la moto porque me voy al laboratorio -- Diegusjaimes Manda una señal 15:25 23 feb 2011 (UTC)

:)

Bien, bien, todo sea porque haya muchas más manos, que a veces estamos cortos de ellas. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:36 23 feb 2011 (UTC)

Artículo

Disculpa que no he tenido tiempo de revisar el artículo. Si puedo mañana lo reviso. Saludos. Por cierto, cuando piensas pedir los botones de verificador? Andrea (discusión) 23:40 23 feb 2011 (UTC)

Pues al parecer si, porque hoy he verificado varios artículos ya "plantillados" por ti. Por eso la duda (pensé que no tenías los botones mágicos). Como muestra, el de la doble plantilla con Petronas. Uff, esto del MediaWiki, no ha dado más que dolores de cabeza. Tu Twinkle, a mi me desaparecen botones del Monobook y se cambian las configuraciones sin pedirlo... La edición parece igual de lenta para todos... Enfin, ya me quejé en el café de Tecnica y han aparecido otros casos. Hasta que alguien se anime y solucione, vamos a estar en el limbo... Saluditos. Andrea (discusión) 00:40 24 feb 2011 (UTC)

Asperger

Gracias por estar atento y revertir aquí. Con toda frecuencia hay en ese artículo usuarios anónimos que insisten en describir a los afectados como intelectualmente superdotados, cuestión que no tiene ninguna base científica. Yo le hice una limpieza mínima al artículo hace poco, retirando todo tipo de afirmaciones arbitrarias. Por cierto, no he acabado de corregirlo del todo. Saludos Mar (discusión) 11:39 26 feb 2011 (UTC)

Contesto aquí (por petición expresa de Mar de Sur). Gracias por las gracias. Como ya lo tengo en seguimiento, estaré pendiente y si tengo alguna duda, sé a quién acudir :) Saludos, --Technopat (discusión) 14:53 26 feb 2011 (UTC)

SRA>>>BR

Pues puse SRA por ser moderado pero dudé con el BR así que si tu lo ves claro dale sin miedo pues está como mucho en el límite y tirando a desechable. Un saludoWikiléptico (discusión) 15:11 26 feb 2011 (UTC)

Me estoy moderando ;-)Wikiléptico (discusión) 15:16 26 feb 2011 (UTC)

Hola. Día del loco reto de...

Hola, ¿sabrías decirme dónde puedo encontrar información de cómo crear un Día del loco reto de..., o si tú puedes decirme cómo se hace o a quién dirigirme? Gracias. —Tipar (discusión) 16:35 26 feb 2011 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 19:51 26 feb 2011 (UTC)

Hola Technopat

Quería preguntarte cual de los requisitos no lo cumple la página taxi (modo de transporte). Entiendo que ya hay una página que habla de taxis y hace referencia solo a automóviles en el entorno urbano. La página que creé habla del taxi como modo de transporte (en general). Saludos, --TransportObserver (discusión) 17:43 26 feb 2011 (UTC)

Contestado

Re: BR

Hola Technopat/Archivo 2011 02, si estoy de acuerdo con el borrado del artículo de Proyecto rayo azul, solo puse la plantilla de wikificar para ver si el autor la mejoraba, pero veo que no. En ese caso la página si debe ser borrada. Saludos --Emilio Duron discusión 00:47 27 feb 2011 (UTC)

Hola y... referencias

Hola Technopat. Gracias por tus consejos sobre las referencias en los artículos, intentaré tenerlas más en cuenta a partir de ahora.

Hoochie Coochie Band

Hola Technopat: Veré qué puedo aportar. Un saludo.Pepepitos (discusión) 09:51 28 feb 2011 (UTC)

Dame tu autógrafo pliss

Quiero tu autógrafo Hola Technopat/Archivo 2011 02 te deje este mensaje porque me intereso en tener un autógrafo tuyo; este ira a libro de autógrafos wikipedicos solo en mi pagina de discusión escribe tu firma (~~~~) y lo pondre en mi libro, gracias, saludos --daimond (?)(susurramelo! ☏)

daimond (?)(susurramelo! ☏) 23:53 28 feb 2011 (UTC) es un gusto concerte :)

Cono

Hecho. ;) Gracias por el aviso. Saludos, José MCC1 (mensajes) 00:21 1 mar 2011 (UTC) En temas de Letras, te preguntaré. :)))