Usuario discusión:Technopat/Archivo 2012 08

Ortografía

¿Podrías explicarme este resumen de edición?, ¿ortografía?, ¿quién te engañó? _Jaonti ^¡meow! 05:42 31 jul 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 08:23 31 jul 2012 (UTC)

Disculpa: ¿de qué página de la Ortografía de la lengua española has tomado tu cita: «No debe tener tilde nunca cuando no hay riesgo de ambigüedad. Cuando hay riesgo de ambigüedad y es pronombre, se desaconseja la tilde.»? Tengo en mis manos la obra en cuestión y por ningún lado encuentro esa afirmación. No obstante, la página 269 es clara:

3.4.3.3 La tilde diacrítica en el adverbio solo y en los pronombres demostrativos
Sin embargo, puesto que ese empleo tradicional de la tilde diacrítica no opone en estos casos formas tónicas a otras átonas formalmente idénticas (requisito prosódico que justifica el empleo de la tilde diacrítica), ya que tanto el adjetivo solo como los determinantes demostrativos, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de doble interpretación.

ASALE (2010) Ortografía de la lengua española ISBN 978-84-670-3426-4, página 269

Si no tienes el libro puedes leer esta aclaración en el punto 5 de las novedades de dicha obra en el sitio web oficial de la Real Academia Española (en donde se especifica claramente que se trata de una "recomendación general"). Por tanto, la prescripción que aludes no existe, tal y como puedes verlo en los comentarios siguientes: [1] o [2], o incluso más claro en esta respuesta.

Por otra parte, debe tomarse en cuenta la propia definición de tilde diacrítica que se describe en página 239 y las pautas que se describen en el capítulo "Información preliminar" de la Ortografía de la lengua española.

Algo que está bien escrito no tiene justificación para ser cambiado, cuando esto sucede se debe respetar la redacción original, por eso en es.Wikipedia no se deben realizar cambios masivos de formas como: México por Méjico, seúdonimo por pseudónimo, período por periodo, huaso por guaso, arco iris por arcoíris, y un largo etcétera. _Jaonti ^¡meow! 14:42 31 jul 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 16:10 31 jul 2012 (UTC)

Hola Techno, al ver esta conversación, venía para aclararte que las fuentes del ESPIN que alega Jaontiveros, no son válidas para resolver esta cuestión, pues el propio ESPIN aclara que http://www.espin.org.mx/p/document.php?ndf=90 « La Academia Mexicana de la Lengua desarrolla ESPIN por la importancia que tiene el español de México y la conveniencia de que el público cuente con una posibilidad gratuita de consultas lingüísticas.» y «El ESPIN se propone atender con prontitud las dudas y las inquietudes de los consultantes sobre el uso del español hablado y escrito en México. » Dado que no estamos en una enciclopedia escrita en español de México, sino en español estándar panhispánico, y que las obras de las 22 Academias de la Lengua dicen lo contrario que lo que dice el ESPIN de la Academia mejicana, pues la Ortografía de la ASALE recomienda no tildar ni los demostrativos ni el "solo", por mucho que el ESPIN diga lo contrario, no tiene validez alguna. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 16:18 31 jul 2012 (UTC)

No, no es así:

Los juicios normativos admiten, pues, una amplia gradación, que va desde la censura de lo claramente incorrecto por ser fruto del error, del descuido o del desconocimiento de las normas gramaticales, hasta la recomendación de lo que es simplemente preferible por estar de acuerdo con el uso mayoritario de los hablantes cultos de hoy, preferencia que pueden mantener, o variar, los hablantes cultos de mañana.

ASALE (2005) Diccionario panhispánico de dudas

Una recomendación no es una prescripción. Se recomienda escribir México pero es aceptable Méjico, es preferible escribir seudónimo pero no se prohibe escribir pseudónimo, etc. Así pues se puede eliminar el acento diacrítico en los pronombres, pero utilizarlos no está prohibido.

Si no existe una clara prescripción o normativa por parte de la ASALE que prohiba tajantemente el uso de las tildes diacríticas en los pronombres, la recomendación particular de cualquier academia, de cualquier libro de gramática o de ortografía es perfectamente válida. Como ya te mostré la Academia Mexicana de la Lengua, en voz del ESPIN, recomienda el uso obligatorio de la tilde diacrítica en estos casos. En otras palabras, ambas formas son completamente correctas, y en Wikipedia no se debe de imponer un punto de vista particular (mientras no exista una clara prescripción o normativa que prohiba el uso de las tildes diacríticas en los pronombres, todos los puntos de vista son aceptables y válidos, ya sean de la Argentina, del Perú, de El Salvador o de España). Continuar con estos cambios de forma indiscriminada puede considerarse como acto de sabotaje.

Si no mal recuerdo, el tema fue ampliamente debatido en el Café. Saludos _Jaonti ^¡meow! 16:29 31 jul 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 16:54 31 jul 2012 (UTC)

De nada, compañero. De todos modos veo que no solo Jaontiveros te acusa de sabotaje, acusación infundada de todo punto, sino que insiste en aportar una fuente inválida, el servicio de consultas de la Academia mejicana que solventa dudas del español de Méjico, pero no del español estándar panhispánico, y cuya recomendación es justo la contraria que la de la ASALE. Pero en fin, tu sigue con tu magnífico trabajo en wikipedia, que es de agradecer siempre. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 17:18 31 jul 2012 (UTC)

1) Supongo, que por la misma cita que has puesto en mi página de discusión, te queda claro que una recomendación general no es una prescripción de las academias, o una prohibición para utilizar la tilde diacrítica en los pronombres. Luego entonces, seguir una recomendación o no seguirla, es una opción libre que tiene cada usuario o de cada hispanoparlante. En Wikipedia cada editor, sea cual sea su país, y conforme a su propio criterio, puede seguir o no esta recomendación, es decir, puede utilizar o no las tildes diacríticas. ¿Ese punto queda claro?, espero que sí. Para muestra (y no como regla a seguir) ya te he mostrado un botón. Espero que también te quede claro que con este 'botón', no pretendo imponer un punto de vista particular como un punto de vista universal, como muy erróneamente lo interpreta Escarlati supra.

2) Al inicio de mi página de discusión citaste: "No debe tener tilde nunca cuando no hay riesgo de ambigüedad. Cuando hay riesgo de ambigüedad y es pronombre, se desaconseja la tilde" mencionando algo de una versión 1.4 de la versión del 23 de noviembre de 2011. ¿Tomaste dicha cita del Fundéu BBVA en donde se hace dicha mención a la "versión 1.4 con fecha 23 de noviembre de 2011"?; si es así, entonces debes saber que esa no es una fuente consensuada por todas las academias, al igual que tampoco lo son las pautas que marca la Academia Mexicana de la Lengua. Si estoy en un error, y no es de ahí el lugar de donde tomaste tu cita, por eso te he pedido desde el principio que lo aclararas.

3) Por lo que veo en el historial del artículo en cuestión, el usuario Erensto eligió utlizar el acento diácritico tal y como se demuestra en esta versión cuando sustituyó las palabras 'este género' por un pronombre (entiendo que fue para evitar la cacofonía con las palabras género y subgéneros que aún persisten en la redacción): "En éste, suelen ser empleados entre 6 y 12 hombres..." Lo cual es perfectamente válido y no requiere corrección. Eso es lo que te he indicado y que parece que ya has comprendido. No porque a algún usuario le parezca escribir seudónimo con 'p' estará permitido ir eliminando dichas formas por toda Wikipedia y/o viceversa. ¿O te parecería correcto que yo fuese cambiando las 'j' de los casos de Méjico porque simplemente me apetece? Ambas formas son válidas y correctas, y al ser Wikipedia un proyecto colaborativo se debe respetar, en la medida de los posible, la redacción de cada usuario.

4) Finalmente espero que te quede claro que nadie te ha acusado de sabotaje. Existe una enorme diferencia entre decir:

a) "Continuar con estos cambios de forma indiscriminada puede considerarse como acto de sabotaje".

b) "Estás cometiendo un acto de sabotaje".

Interpretar la opción b, sencillamente es no presumir buena fe, así como poner palabras en mi boca que yo jamás he dicho. _Jaonti ^¡meow! 23:14 31 jul 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 23:47 31 jul 2012 (UTC)

Claro, lo primordial ha sido aclarado. _Jaonti ^¡meow! 03:58 1 ago 2012 (UTC)

Traducir en Ingles

Hi Technopat,

Greetings!

I see you are a native speaker in English and fluent in Spanish too. Can you kindly translate for me a Spanish document which I have posted elsewhere but so far got no response?

Here it is:

(Protocol of the Surrender of Nueva Caceres to the Insurgents by the Spaniards)

Folio 1-

En Nueva Caceres y Casa Colegio de Sta. Isabel a diez y nueve de Septiembre de mil ochocientos noventa y ocho, se han constar por medio de la presenta Acta, a las diez de la manana proximamente de dicho dia , se recibio una carta suscrita por Don Jose Anson dirigida a Don Elias Angeles en nombre y representacion del Gobernador y colonia Espanola en la que rugaba a dicho Senor Angeles manifestara sus deseos respecto asu actitud en aquellos momentos, diciendole que tanto el Senor Gobernador como el resto de las Espanoles, estaban resueltos a hacer toda clase de comisiones dentro del derecho de gentes; cuya carta fue contestada por el Senor Angeles diciendo que de acuerdo con los Jefes y companeros de el que si entregaban buenamente las armas todos los senores; la cuestion se areglaria sin dano alguno.

Folio 2

Para nadie, guardando como el debido las consideraciones convenientes. Dicho carta fue contestada por el Senor Anson en nombre y representacion de los espanoles Senores y en la que decia haber recibido la anterior co n sumo agrado cunfiando en su palabra de honor, garantisandoles en los mismos terminos las condiciones que bervalmente faltaran. Al efecto, pedian hora y sitio para parlamentar y establecer las bases de un arreglo amistoso ( y para que darte) que para darle mayor garantia si le parciva llevara ala entrevista una relacion de las personas a las cuales se les haria entrega de los cargos. Decia tambien que como los espresados Senores no deseaban mas que marcharse no tenian incoveniente en entregar todas las armas en la forma y sitio que se conveniera en la conferencia. Anadir asi mismo que el Senor Gobernador daba su palabra de honor de cumplir los prestados y en nombre suyo y

Folio 3

De todos las rogaba no derramara mas sangre que a nada conducia esperando aciones pronta y satisfactoria contestacion. Como consecuencia del anterior, se cito a parlamento para las dos de la tarde en el Colegio de Ninas, a cuya hora se presentaron a parlamentar los Senores Don Jose Anson y Don Ramon Lopez comisionados en debida forma por el Senor Governador los espresados parlamentarios, se presentaron ante la Junta revolucionaria constituida en session presidida por Don Angeles. El Senor Lopez hizo uso de la palabra manifestando que todos los Senores estaban dispuestos a hacer entrega de las armas y municiones con la condicion de que fueran respetadas sus vidas, haciendas y se les auxiliara para abandoner el territorio. Rogando en nombre de la humanidad no se dermara mas sangre. Los Senores de la Junta despues de una ligera deliberacion, aceptaron en todos sus

Folio 4

Partes las proposiciones hechas por el Senor Lopez, procediendo ala entrega inmediata de las armas, no pudiendo hacerlo del total por lo abanzado de anochecer de este dia treinta y un fuciles haciendolo del total con todas las municiones a las ocho de la manana del dia veinte. Con lo cual se dio por terminado el Acto firmando la presente Acta por diuplicado los Senores presentes de que yo el Secretario certifico. Entre parentesis y para que darle.

(Signed)

Elias Angles Ramon Lopez Jose Anson Felix Plazo JM Campos Raymundo Segobia Doroteo Mayores El Secretario, Deogracias Buenaventura

(The document is in manuscript form and the above text is merely a transcription)

I am Ramon Olano, Jr., a wikipedista ("Ringer") in our local language Bikol Central Wikipedia, Philippines and an infrequent contributor in the English Wikipedia. Please help me translate this document into English as I only have a smattering knowledge of Spanish. I plan to use this as auxiliary material for an article on the Filipino-Spanish War of 1898 in the Bikol Central Wikipedia. I will be forever indebted to you for your valuable assistance! Muchas gracias por la atencion! ---- Ringer— El comentario anterior sin firmar es obra de Ringer (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:38 31 jul 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 14:38 31 jul 2012 (UTC)

Hola Technopat:

Le iba a aconsejar a Ringer que te pidiera que revisaras la traducción que le hice de este texto y me encontré con que ya te había contactado, así que vengo a darte la lata en persona... normalmente no tengo ningún inconveniente en traducir al inglés, pero con un texto algo arcaico y lleno de formulismos como este no estoy muy segura de haber dado con las expresiones o vocabulario adecuado, además de los errores que haya podido cometer por las prisas o cansancio mental. Seguro que si le das un repaso lo puedes dejar mucho mejor. Si no estás por la labor, lo entiendo perfectamente. --XanaG (discusión) 01:36 11 ago 2012 (UTC)

No estoy de acuerdo

No estoy de acuerdo en que se considere vandalismo el hecho de ponerle al articulo de Sasha Montenegro que es "Actriz y Desnudista", dado que lo es, y eso no es una opinión orientada ni personal, es una opinión neutral, basta ver el acervo de películas de la susodicha (México) en la que su filmografía en todas sus películas hizo desnudos,— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.34.33.19 (disc. • contribs • bloq). --Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 01:40 1 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 07:10 1 ago 2012 (UTC)

...

Que me comas la polla, payaso— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.20.148.254 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:45 1 ago 2012 (UTC)

No pasa nada

yo también tuve el impulso de revertirlo. Saludos, Andreasm ^háblame 00:02 2 ago 2012 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias por la bienvenida. Ocurre lo mismo cada vez que me cambian la IP. Lo bueno que tiene es que quedan atrás las batallas, malentendidos, suspicacias, orgullos heridos y demás mezquindades humanas. Espero que entre tanto paso adelante y atrás vaya quedando, no MI contribución, sino simplemente algo mínimamente mejorado. Continuaré siempre que pueda en el "anonimato", del que tengo que asomarme fugaz y forzosamente en alguna ocasión. Saludos. --85.85.69.79 (discusión) 10:49 2 ago 2012 (UTC) Por cierto, ya que estamos, creo que comentarios tan ofensivos y de tan mal gusto como el de un poco más arriba no deberían permanecer en el historial, más que nada para no dar ideas. ¡Lo que tenéis que aguantar! Yo no podría. --85.85.69.79 (discusión) 11:00 2 ago 2012 (UTC)

Supuesto vandalismo

Perdona, yo corrijo las páginas si tienen algún error, no es vandalismo de hecho, dime una sola página en que haya escrito cosas incorrectas, es muy fácil decir que hago vandalismo sin siquiera contrastar la información— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.22.124.228 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:48 2 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 11:48 2 ago 2012 (UTC)

Pedido

Hola Technopat quisiera saber si sos administrador porque quiero el bloqueo de Ariiel11RP porque edita cosas en el articulo de Club Atlético River Plate que no son ciertas y tengo que revertir, todos los dias hace eso y cansa por eso pido que nos puedas ayudar desde ya muchas gracias, Saludos cordiales. JonathanLeguizamón (discusión) 15:03 2 ago 2012 (UTC)

RE:

Me siento bipolar, creo que erré al volver, y a la vez creo que no erré... estoy sacando una carrera de química adelante, trabajo a la vez y además tengo gripa desde hace 2 meses. Además mi estado mental y psicológico es el peor en 19 años... --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 21:37 2 ago 2012 (UTC)

No es por la gripe. El mal estado psicológico lo tengo desde unos días después de cumplir 19 años, aunque estoy mal mentalmente desde el año pasado --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 01:37 3 ago 2012 (UTC)

Siempre es un placer

• 
  Me complace hacerte entrega del Premio Jean-Paul Sartre como reconocimiento a tu exquisito y diligente trato hacia el resto de wikipedistas, especialmente los novatos. "A unos de ellos, que esconderán, por seriedad o por excusas deterministas, su libertad total, los llamaré cobardes; a los otros, que tratarán de demostrar que su existencia es necesaria, cuando es la contingencia misma de la aparición del hombre en la Tierra, los llamaré ruines".

Sé que no eres de los que los guardan, pero como tampoco están para eso... :) Cheveri (discusión) 09:31 3 ago 2012 (UTC)

Jaja, gracias guiri :) Aunque me complace bastante más el apoyo mostrado por la mayor parte de la comunidad. Un caluroso (o mejor fresquito) saludo, Cheveri (discusión) 12:13 3 ago 2012 (UTC)

Platón

Hola compañero. Ultimamente estoy poco en la Wiki pero sí, ya he visto las aportaciones en Platón. Agradezco tu atribución pero el artículo no lo creé yo, salvo retoques aquí y allá. Como bien sabes el pecado capital en su elaboración es la carencia practicamente absoluta de referencias, así que visto lo visto no hay mal que por bien no venga. Sí que creo conveniente advertir a dicho usuario cual sería la distribución idónea de un artículo, una entradilla tan extensa no es viable, por ejemplo. De todos modos, creo que hay otros usuarios más versados que yo en el filósofo griego que podrían echarle un vistazo, JJM, por ejemplo. Un abrazo. --Xabier (discusión) 17:33 3 ago 2012 (UTC)

Hola. Después de un vistazo rápido he podido ver que la información es correcta en general. Comparto con Xabier que la entradilla ha quedado un poco larga. Sobre todo cuando presenta uno a uno los diálogos y sus temas, eso podría ir perfectamente en la sección "obras" o en el artículo diálogo platónico. El aporte ha sido de saldo positivo. Sobre los demás problemas que arrastra un artículo tan importante... ese es otro cantar. Ojalá pueda darle una buena mano alguna vez. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 00:02 4 ago 2012 (UTC)

Así pasa

Sí, ¿a qué patrullero no le pasa? A mí como 5 veces. ;) Pero uno como va a saber si los Fastbuttons son tán rápidos que ni siquiera te dicen si hay conflicto de edición. En fin, mucho gusto y a tus órdenes. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 00:05 4 ago 2012 (UTC)

Bueno, nos vemos! Saludos, Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 00:23 4 ago 2012 (UTC)

== Los g4ys también son personas ==

Tenes que aceptar que hay personas que son g4ys, pero al parecer sos un naz1 que quiere destruir a aquellos que apoyen los derechos de los g4ys.Increíble tu homof0bia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.179.91 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:58 4 ago 2012 (UTC)

AVISO A NAVEGANTES

Hola. Estoy utilizando un portátil con una conexión muuuy lenta y con bastantes fallos. Si una edición mía, de aquí a mañaña a estas horas, te haya perjudicado, pido disculpas de antemano. Seguiré editando porque creo que el resultado neto de mis contribuciones, no obstante algún que otro fallo, esta noche y mañana serán beneficioso para la Wikipedia. Saludos, --Technopat (discusión) 20:30 4 ago 2012 (UTC)

Disculpa

Disculpa,no me fije en que habia eliminado informacion,estare atento la proxima vez,de nuevo mis mas sinceras disculpas.Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de JDragon 02 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:35 5 ago 2012 (UTC)

• Discusión --Technopat (discusión) 11:35 5 ago 2012 (UTC)

Mensaje 'ediciones vandálicas'

Me gustaría que me explicase a qué responde el mensaje de vandalismo que acabo de recibir (a pesar de que, según veo, fue firmado el 31 de mayo).--80.31.21.231 (discusión) 12:51 5 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:53 5 ago 2012 (UTC)
• No sé quién habrá registrado esa edición (y también la de Polònia). De todas formas, según veo, ya está deshecha. Disculpas.--80.31.21.231 (discusión) 12:57 5 ago 2012 (UTC)

Mi página de discusión

¡Uy', gracias por revertir la edición vandálica, acabo de conectarme. Y apropósito, el contenido de ese mensaje expiró (lo cambiaré).

Gracias, --Diego Leandro 19:32 5 ago 2012 (UTC)

LOL

Y eso que voy de a pie :P saludos --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 19:43 5 ago 2012 (UTC)

Vandalismo

Me puedes indicar que acción consideras que he realizado catalogada como vandálica y edicción arbitraria por tu parte??--85.51.85.144 (discusión) 16:53 6 ago 2012 (UTC)

• contestado --Technopat (discusión) 16:56 6 ago 2012 (UTC)

Estoy echando una mano en lo del comentario en esa discusión, (hacer plantillas de equipos), entonces si ya están hechas, mejor borrarlas.--85.51.85.144 (discusión) 17:03 6 ago 2012 (UTC)

Telefe

Como eres un usuario mas experimentado que yo, te quiero solicitar tu colaboracion en el articulo de Telefe. Algunos usuarios e Ips estan intentando convertirlo en promocional y necesita wikificacion pero no se muy bien como hacerlo. Gracias.--Manzanares1831 (discusión) 20:50 7 ago 2012 (UTC)

Gracias

Muchas gracias. :D --Manzanares1831 (discusión) 21:30 7 ago 2012 (UTC)

100000

Nadie se había enterado... pues mi enhorabuena y ya casi subes otro escalón --Diegusjaimes AKA Fapencio Pajoy 02:46 8 ago 2012 (UTC)

Gracias por cuidar mi PU

Hey Technopat! gracias .-- LK-4D4 (0100101) 06:42 8 ago 2012 (UTC)

Cambiar titulo de articulo

Necesito cambiar el titulo del articulo Crisis diplomática entre Estados Unidos y Pakistán a Crisis diplomatica entre Estados Unidos la OTAN y Pakistán debido a que el asunto no se trata solo entre dos naciones sino tambien involucra a todo el organismo militar tambien.

--Gonville (discusión) 14:07 8 ago 2012 (UTC)

Y ...

Sé que lo repasaste ... (gracias) pero ya no pasa nada. El problema fue que un wikipedista (¿Bibliotecario?) puso a un simple REDIRECT que hice esta tarde que era un plagio ... el artículo no. Hubo un momento de confusión, y ya quedó resuelto. Sólo ha sido ruido. Gracias. --Tamorlan (discusión) 19:29 8 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Porque no puedo tener la Página de Latorta Imperial??? Como puedo hacer entonces??

Porque no puedo tener Latorta imperial Latorta Imperial (discusión) 08:32 9 ago 2012 (UTC)

Por que me borras lo de Latorta Imperial?? --Latorta Imperial (discusión) 08:33 9 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 08:41 9 ago 2012 (UTC)

You're welcome!

Y más bien, gracias a ti, por enseñarme de paso lo que era el vellón, mira que no tenía ni la menor idea Mar del Sur (discusión) 10:01 9 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Sobre las consecuencias negativas de la inmigración en España he dejado un enlace del Ministerio de Interior bastante completo sobre la población reclusa en España, y noticias institucionales de la propia web de la policía. No se como soy censurado por ello, máxime cuando hay algo que no aparece en el artículo y es bastante alarmante que es para indicar que la mayor preocupación en España es la falta de integración, sociabilización y los altos índices de delincuencia del colectivo. No recurriendo ni al racismo ni a lo políticamente correcto; ¿cuál es el fallo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Fakiriii (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:27 9 ago 2012 (UTC)

• discusión --Technopat (discusión) 13:01 9 ago 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Instituto de Seguridad Social de la Policía Nacional

Hola Technopat, gracias por decirme que hay un problema en el artículo. Yo hice un resumen con los párrafos más importantes sin embargo no habría mucho que cambiar porque son datos históricos. Tu crees que modificando un poco el artículo nos saldremos de los derechos de autor? ---- ★ e ★ 11:50 9 ago 2012 (UTC)

• (Conflicto de edición) Contestado --Technopat (discusión) 12:07 9 ago 2012 (UTC)

PD: He modificado el texto y aparentemente ya no es una violación de derechos de autor. Que opinas tu? [3] [4] [5] ---- ★ e ★ 12:03 9 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:20 9 ago 2012 (UTC)

Gracias, si vi los cambios y quedó mucho mejor. Ahora me encargo de buscar la categoría apropiada y cualquier mejora de acuerdo a la normal para que esté wikificado. ---- ★ e ★ 12:23 9 ago 2012 (UTC)

Por que creo un contenido en Wikipedia en ingles y no tengo problema y lo coloco en Wikipedia en espanol y lo borran de inmediato?

Cipriano Olaeta Ciluaga

Inmigrante vasco en Valparaiso, Chile. Fundador del Centro Vasco.— El comentario anterior sin firmar es obra de Iolaetau (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:13 10 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 18:13 10 ago 2012 (UTC)

te agradeceria

te agradeceria que no borraras el mensaje a renly, ya se que me bloquearan pero deja que renly lo lea y lo borre el mismo para que sepa que no toodos los usuarios le temen y que no puede acer lo que el quiera, Superatack.— El comentario anterior sin firmar es obra de Superatack (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:24 11 ago 2012 (UTC)

• No contesto, --Technopat (discusión) 22:29 11 ago 2012 (UTC)

Hola Technopat. Gracias por encargarte de mi discusión, un saludo ;) Renly (discusión) 10:09 12 ago 2012 (UTC)

Tetrápoda/Tetrapoda

Hola Technopat, he visto tu renombrado de «Tetrapoda» a «Tetrápoda» (con tilde). Debe ser «Tetrapoda», sin tilde, puesto que es un término latino propio de la nomenclatura biológica, que es lo acordado en Wikipedia en español para los títulos de artículos dedicados a taxones biológicos. El término en español sería «Tetrápodos» (en plural). ¿Puedes revertirlo? Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 07:38 12 ago 2012 (UTC)

•  --Technopat (discusión) 08:48 12 ago 2012 (UTC)

Adaptación biológica

Hola Technopat: Gracias por avisarme de los problemas con Adaptación biológica. No estoy muy de acuerdo con los cambios pero necesitaría más conocimiento para intentar arreglarlos. Tendremos que ver si hay alguien más capacitado que nosotros. Es una lástima pero está más allá de mi capacidad. --Polinizador (discusión) 14:54 12 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo Technopat, ¡menudo marrón! ;) La adaptación es un concepto en principio muy sencillo, pero que profundizando un poquito es tremendamente resbaladizo y endiabladamente complejo. Es un aspecto clave de la evolución y hay muchísimas ideas implicadas y escuelas contrapuestas. El artículo, desde luego, necesita una profunda revisión, pero hace falta bastante esfuerzo y tiempo, intentaré meterle mano en unas semanas. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 19:57 12 ago 2012 (UTC)

respuesta

perdóname pero es que soy nueva aquí y aparte una amiga me pidió sobre el estado solido y le dije que buscara en wikipedia pero yo al verlo aquí vi que estaba incompleto y quería ayudar a mi amiga así que agregue un poco,no es que el articulo fuera malo solo que estaba in completo.y corrección varias cosas solidas si cambian de estado como el hielo. piénsalo.;) bye bye. Kamii1234 (discusión) 18:14 12 ago 2012 (UTC)

Archivado de página

Hola, Una entrada que cree no cumplia la normativa de wikipedia y me la borraron, ahora la discusión del borrado está indexada en google, he visto que no hay manera de borrarla, solo archivarla, es así? No me queda muy claro como hacerlo con la información que he encontrado, por favor, podrás ayudarme? Gracias! --Edward Azorbo (discusión) 21:53 12 ago 2012 (UTC)

•  --Technopat (discusión) 22:04 12 ago 2012 (UTC)

Referencias

Buenas, Perdona por lo de las referencias, soy nuevo editando cosas en wikipedia y no lo había leído. Ahora lo añado con las referencias. Gracias y saludos Pod1109— El comentario anterior sin firmar es obra de Pod1109 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:19 13 ago 2012 (UTC)

• Contestado. --Technopat (discusión) 12:19 13 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Hola usuario Technopat,

He visto que has eliminado mi ampliación de la entrada "Barrio de las letras", haciendo referencia a los recorridos literarios en Madrid y a novelas cuyo seguimiento se puede realizar a lo largo de varias calles del barrio. Me gustaría conocer los motivos. Gracias,

Lorenabuin— El comentario anterior sin firmar es obra de Lorenabuin (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:36 13 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:49 13 ago 2012 (UTC)

Re:Referencias

Buenas de nuevo: Ya he citado las referencias en el artículo de España en los juegos olímpicos (en lo relacionado a Londres 2012). Para futuras contribuciones, así están bien puestas ? Gracias y saludos, Pod1109

Avisos desordenados en VEC

Hola, Technopat. Pasaba a preguntarte si sabes la razón por la que los avisos que dejas en VEC aparecen al principio o colocados aleatoriamente por en medio de la página en vez de aparecer al final de la lista (ejemplos: [6], [7], [8]...). Ya sabes que es preceptivo que aparezcan colocados al final. Me pareció extraño este tema, y además es ligeramente engorroso para nosotros ponerse a rebuscar si hay algún aviso inmediato mezclado entre los avisos ya caducados o resueltos. Aprovecho este mensaje para felicitarte por el gran trabajo que realizas contra el vandalismo. ¡Un gran saludo! Tirithel (discusión) 17:44 13 ago 2012 (UTC)

No, tranquilo. Lo importante es la "profilaxis" de la Wikipedia :). Si tienes tiempo lo haces, pero si los vándalos te tienen atareado no te entretengas con formalismos Ya nos apañaremos. Por lo pronto intentaremos investigar para arreglar lo del Twinkle, a ver qué tripa se le ha roto :). ¡Un saludo! Tirithel (discusión) 18:12 13 ago 2012 (UTC)

Parece que hemos dado con una solución efectiva para el problema, echa un vistazo al hilo del Café. He reportado una prueba vía Twinkle... y ya funciona. Tirithel (discusión) 18:36 13 ago 2012 (UTC)

Pues estupendo. Tirithel (discusión) 18:45 13 ago 2012 (UTC) P.D. Contestaste como anónimo en mi discusión. Se te ve la IP :D ¿La retiramos?

Sin encabezado

Mira los Siento no sabia que se podia editar pero yo he añadido muchas cosas como la imajen de la interfaz y que es windows 1.0.Yo e ampliado la informacion para que otros usuarios sepan algo mas pero bamos tu sabras lo que haces— El comentario anterior sin firmar es obra de Abrahamrap (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:08 13 ago 2012 (UTC)

Sobre presunto vandalismo

Technopat

Acabo de conectarme a wikipedia. No suelo editar ni menos hacer vandalismo. No es primera vez q me llegan mensajes a la ip. ¿Que sucede? ¿La IP es azarosa? Espero una respuesta

Saludos Cordiales RValdez— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.221.199.221 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:12 13 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 20:22 13 ago 2012 (UTC)

RE:

Tendré muy en cuenta sus indicaciones. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 15:35 14 ago 2012 (UTC)

POVwarrior y Corona de Castilla

Supongo que sabrás que Santos30 era un títere de Domenico, que utilizó para su campaña POVwarrior en varias wikipedias. Dado que ya es claro que el estatus de discutido solo era su mera opinión como parte de esa campaña POVwarrior, con creación de títeres incluida, por la que ha sido bloqueado, me he permitido quitar el cartel de discutido. Ya sé que no fuiste tú quien lo puso, pero como había quedado así tras que tu minimizaras el impacto llevando el texto del cartel a la página de discusión, pues quería comunicártelo; entiendo que no hay problema, pero si hay alguna cuestión, coméntamela. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 22:19 14 ago 2012 (UTC)

Ya, ya, si no es por ti. Ya otra vez me pasó lo mismo con Cratón. La edición que me parece incorrecta es la de Santos30, en ningún momento la tuya, que bastante hiciste con quitar ese ladrillo de la página de Corona de Castilla. Pero claro el pataleo era infundado, y la huella que él quiso dejar es un caso claro de WP:NSW. Por eso me permití quitar toda la edición de Santos30 en el artículo, aunque dejé sus "pseudoargumentos" en la pág. de discusión donde los trasladaste. Pero que quede claro no iba por tu edición, que estuvo muy bien. Escarlati - escríbeme 22:30 14 ago 2012 (UTC)

No te preocupes, a partir del 3 estoy otra vez en la capital del imperio ;-) y a ver si volvemos a probar chipirones en su tinta o algo así, y comentamos lo que hayamos podido dejar en ese tintero. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 22:45 14 ago 2012 (UTC)

Dado lo antiguo que soy, prefiero batirme a florete, que además no hace pupa. ;) Escarlati - escríbeme 23:00 14 ago 2012 (UTC)

:-O Pues entonces me acongojo y me rilo. Como mucho podría jugar al ajedrez, pero ya estoy muy oxidado. Escarlati - escríbeme 23:42 14 ago 2012 (UTC)

Me superas. Lo vemos con unas cañas de por medio (nota:yo tb. me aburro) Escarlati - escríbeme 00:09 15 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Hola, acabas de hacer una revisión completa de mi artículo sobre "Suspiria", cosa que te agradezco. El caso es que me encantaría (soy novato) que me lo revisases de nuevo y me dijeses que problemas tiene y que tengo que corregir para dejarlo perfecto y "quitar" ese feo letrero que me has dejado. --AtropoSGI (discusión) 22:33 14 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 23:28 14 ago 2012 (UTC)

Fernando Llorente

Hols Tech. Observé que le diste una limpieza al articulo en cuestión, luego yo tuve que revertir a tu versión nuevamente (ya verás por qué). Yo no tengo ese articulo en vigilancia pero, si tu lo tienes, verifica esas promocionales que se agregan. Tengo la sensación de que la cuestión viene en 2 x 1, tu me entiendes. Un abrazo --Edmenb 17:42 15 ago 2012 (UTC)

Moderaciones innecesarias

Hola me mandaste varios mensajes sobre mis ediciones y mis comentarios en paginas de discusion y ahora me dices que me va a bloquear un bibliotecario.explicame que hice mal,gracias--Sable-04 (discusión) 19:54 15 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 20:06 15 ago 2012 (UTC)

Nomas leer tus arbitrariedades es obvio que eres un......bueno para que decirlo,oye,que seas bibliotecario,moderador o lo que sea no te da derecho de ser un imbecil con lo usuarios nuevos--Sable-04 (discusión) 20:21 15 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 20:43 15 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Muchas gracias. Soy bióloga, cualquier sugerencia como colaborar será bienvenida. Espero que mi colaboración sea de utilidad. --Cristina busch (discusión) 20:53 15 ago 2012 (UTC)Cristina busch.

Anders Celsius

Hola,

creo que te has equivocado en la reversión de Anders Celsius. La edición de la IP parece correcta. --M.Peinado Página de discusión 12:34 16 ago 2012 (UTC)

• Contestado: Pues no... --Technopat (discusión) 12:46 16 ago 2012 (UTC)

Ok, no había terminado de leer el párrafo. Gracias por la indicación. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 18:44 16 ago 2012 (UTC)

Trolling

I have received a message asking me to stop trolling pages.

This is nonsense.

The only editing I did was one of the Jaws (film) reference. I added an interesting reference and link. I did several changes just because I tried to improve the grammar.

R.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rosuna (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:14 16 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 17:14 16 ago 2012 (UTC)

Hola

Sólo tengo un usuario...

No edité Jaws (film) sino The Fog (film). En el aviso aparece tu usuario. Sólo he seguido el enlace. Pensé que venía de usted.

R.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rosuna (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:08 16 ago 2012 (UTC)

• No contesto. --Technopat (discusión) 22:11 16 ago 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Envenenamiento de pozos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de December de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de June de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 19:41 16 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Hola de nuevo. Perdón por revertir tus cambios. Desconociá la norma.— El comentario anterior sin firmar es obra de AtropoSGI (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:04 16 ago 2012 (UTC)

Eir

Pues sí que me animo, además es el nombre de mi hija pequeña EIRA. Todo bien por lo que veo, I'm happy to hear from you again. ;) --Gilwellian (discusión) 10:17 17 ago 2012 (UTC)

Eres una lumbrera, chaval

¿Has sido tú el que ha borrado la página de discusión de Sustitución lingüística mediante borrado rápido? Ja, ja, ja, ja, ja... Primero decirte, intelectual, que eso se usa para artículos y no para páginas de discusión. Segundo, si te hubieras molestado en leer mi mensaje en lugar de borrar a diestro y siniestro, te habrías dado cuenta de que estoy informando de una parte del artículo que debe ser arreglada, porque no sólo contiene información obviamente falsa, sino que la traducción es tan, pero tan lamentable que apenas tiene sentido según las reglas de la gramática española.

La próxima vez intenta usar esa sustancia blandengue que tienes dentro del cráneo, leyendo el contenido del mensaje en lugar de fijarte en dos palabras que no te gustan mucho o en el número de ediciones que pueda tener el usuario que lo ha escrito. --Immerhin (discusión) 18:01 17 ago 2012 (UTC)

• Qué pena que tenemos que aguantar a elementos como este. Para que conste, a continucación la aportación de este pobre desgraciado a la enciclopedia: «El tío que ha escrito el apartado de España no tiene ni puta idea y se hace la picha un lío sobre todo cuando habla de Cataluñ...»... --Technopat (discusión) 07:28 18 ago 2012 (UTC)

VEC

No es una prueba de edición, pero tampoco sé de qué se trata. Aunque mirando sus ediciones esas denuncias deberían desestimarse. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:09 18 ago 2012 (UTC)

Pues ya sé de dónde viene la mano: Diff. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:18 18 ago 2012 (UTC)

Y no solo es el mismo usuario, sino que ninguno de ellos es su nombre real (ver NationalSecurityAgency y MartinE.Dempsey). De hecho está tomando el nombre de en:Martin Dempsey, siendo que en realidad es en:User:Richard David Ramsey (Richard David Ramsey (disc. · contr. · bloq.), SUL). No veo que haya sido bloqueado nunca en ninguna wiki, habrá que ver qué hace en los próximos días. Aunque lo más probable es que no haga nada. (O también es posible que solo haya copiado la PU de alguien más... en fin, me voy a dormir, ya es tarde para mí.) --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:32 18 ago 2012 (UTC)

Hello My name is Martin Dempsey General in service of United States Armed Forces;you should be more careful with that you are saying.

• No contesto: usuario bloqueado. --Technopat (discusión) 09:35 18 ago 2012 (UTC)

Re:Aves

Hola Technopat, ¿qué tal? He añadido las referencias a ese punto. Cuando lo redactamos decidimos dejar la introducción sin referencias ya que es un resumen de todo lo demás, pero creo que tienes razón y al ser un dato tan concreto es mejor especificar la fuente. Gracias y un saludo. Erfil (discusión) 14:22 18 ago 2012 (UTC)

Somepeople

¿tú que opinas? Si es tan fácil como dice Theremind, o sea que solo una de las razones para la relevancia es suficiente, la mayoría de bandas musicales eliminadas hasta hoy deberían estar en wikipedia.--Gilwellian (discusión) 22:46 18 ago 2012 (UTC)

Hola qué tal. No es que sea tan "fácil como dice Theremind". Theremind, o sea, yo, me limito a reproducir lo que la propia Wikipedia señala:

“Criterios de relevancia para ingresar en Wikipedia:

Un músico o conjunto musical es relevante si cumple con alguno de los siguientes criterios:

Como ves, Wikipedia señala que hay que cumplir ALGUNO de los criterios que reproduce a continuación (son 5 en total). Con cumplir con uno de ellos sería suficiente. Un saludo. --Theremind (discusión) 03:33 19 ago 2012 (UTC)

• Contestado--Technopat (discusión) 12:56 19 ago 2012 (UTC)

Leticia Sabater

Hola Technopat. Te pido que reconsideres la información que retiraste de Leticia Sabater. Si no hubiese hecho dichos programas infantiles no se la conocería, lo demás ha sido de segundo orden. Me parece bien que figure en la introducción-resumen. Un saludo, Ricardogpn (discusión) 12:49 19 ago 2012 (UTC)

• Contestado--Technopat (discusión) 12:56 19 ago 2012 (UTC)

Imperdible

Buenos días, Technopat. He retirado la plantilla que solicita referencias en imperdible. Espero que lo que he añadido te parezca bien. Saludos, --Madalberta (discusión) 09:07 20 ago 2012 (UTC)

Tampoco es para tanto. :) Saludos, --Madalberta (discusión) 09:19 20 ago 2012 (UTC)

Gracias...

... por cuidar de mi discu. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:32 20 ago 2012 (UTC)

Borrado de "Gerado Javier Molina".

Buenos dias, en el dia de hoy cree la pagina "Gerardo Javier Molina" la cual fue borrada debido a que se la considero que violaba las politicas de Wikipedia, o mas exactamente por, si no me equivoco, "Autopromocion" o "exceso de elogios que afectan la neutralidad del articulo". Primero no considero que haya exceso de elogios, quiza si de adjetivos pero estan justificados, igualmente, en caso de que no lo parezca estoy dispuesto a subir mas fuentes y referencias que lo comprueban.

Por otro lado, si bien no soy nuevo en Wikipedia, si soy nuevo en subir articulos, de hecho este es el primero asi que estoy dispuesto a editar y corregir lo que sea necesario.

Desde ya espero respuestas y gracias! Saludos. Mrodrigo93 (discusión) 20:44 20 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 05:27 21 ago 2012 (UTC)

Doctor Antolín Diestre Gil

¡Hola! Me gustaría saber que es lo que no cumple con los requisitos en la página que publiqué Doctor Antolín Diestre Gil. La página no trata sobre un grupo de música ni nada por el estilo. Trata sobre una persona (es una biografía). Muchas gracias.

CosRobert (discusión) 09:16 21 ago 2012 (UTC)

Ensada

Hola amigo, te vengo a pedir una nimiedad. Como habrás visto archivé la página de Ensada para que no estuvieran tan a la vista los bloqueos y demás discusiones, todo tan fútil ante la presencia de la muerte. Mi petición es, ¿podrías quitar tus frases que se refieren precisamente a eso? Es por que no quede sombra ni recuerdo. Es una tontería, pero es lo que te pido. Lourdes, mensajes aquí 14:05 21 ago 2012 (UTC)

Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:17 21 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Hola, Technopat: saludos desde españa. Como le contabva a 2rombos, que estaba de acuerdo, he creído que la redacción del artículo quedaba más claro y directo. La redacción, escrita en su día por un administrador que ha sido expulsado por vandalismo (ECEMAML) era demasiado simplista y ceñida a datos de periódicos, a veces imprecisas. Yo conozco a muchos periodistas de TVE, especialmente a Siles, a quien considero uno de los mejores y más conocidos corresponsales de TVE. Si te parece bien, lee este texto de mi corrección y verás que es absolutamente correcto frente a la versión que hizo en su día el expulsadoECEMAML. Saludos cordiales y gracias por la atención, aquí está la verión simplificada (aunque no simplista) que he escrito para Siles:

--- José María Siles es un periodista español experto en relaciones internacionales, corresponsal de TVE en Europa, África y Estados Unidos. Como periodista, Siles fue testigo del cerco de Sarajevo, de la última guerra en Líbano y de conflictos étnicos en Congo y Haití.

Nació en Almería y se licenció en Ciencias de la Información en la Universidad Autónoma de Barcelona. En 1984 comenzó a trabajar para Televisión Española, convirtiéndose en corresponsal de la cadena y enviado especial a medio centenar de países. Era corresponsal en Alemania el día en que cayó el Muro de Berlín y TVE fue la primera en informar en directo, en los telediarios, desde el Check-Point-Charlie. En 1990 abrió la delegación de TVE en Rabat, para cubrir la actualidad en el Magreb, y más tarde vivió como corresponsal de guerra el cerco de Sarajevo y la reunificación de la ciudad.

En 1994 fue elegido director de Canal Sur Televisión por el Parlamento de Andalucía, antes de ser de nuevo corresponsal de Televisión Española, en Nueva York, Washington y la Unión Europea. En la actualidad trabaja como periodista independiente y es director de aNews, una agencia de corresponsales con base en Bruselas. ---eresmas (discusión) 10:43 22 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 10:46 22 ago 2012 (UTC)

JOSE-MARIA SILES

>> Hola de nuevo, Technopat: no sabía lo de los enlaces externos, lo siento, gracias por informame porque leyendo la wiki me había encontrado muchas en todos los idiomas... La intención era dar referencias directas, pero si no se puede entonces voy a dejar la versión que había escrito quitando las referencias externas. Un cordial saludo, --eresmas (discusión) 10:51 22 ago 2012 (UTC)

Dudas sobre los pajares

Tienes razón, lo escribí quizás demasiado rápido ... vamos a corregirlo a lo largo del día de hoy. Un fuerte abrazo --Tamorlan (discusión) 15:10 22 ago 2012 (UTC)

Solicitud de ayuda

Un saludo, Technopat. Hace tiempo que busco un "infobox" que diga algo así como "este usuario está interesado en el cine", pero no lo encuentro (hay uno que dice "este usuario es cinéfilo", pero eso es otra cosa). ¿Podrías ayudarme a localizarlo (si existe) o indicarme cómo crearlo? Gracias de antemano.--Chamarasca (discusión) 09:29 23 ago 2012 (UTC)

Muchas gracias una vez más por tu ayuda. Y disculpa mi confusión con los nombres de las cajas. Efectivamente, me refería a las "cajas de usuario".--Chamarasca (discusión) 14:32 23 ago 2012 (UTC)

Gracias de nuevo. Me tranquiliza saber que no soy el único que tiene problemas para orientarse por aquí. A veces tengo una terrible sensación de ser un inútil. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 19:07 23 ago 2012 (UTC)

No soy un vándalo!

Me ha llegado un aviso contra vandalismo, yo soy el usuario autoconfirmado giragus, ID de usuario: 1271737, Estado de mi cuenta global: ¡Todo correcto!. Cuento con servicio de IP dinámica, por lo que puedo haber usado la IP que se usara antes para vandalizar, pero no he sido yo. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Giragus (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:12 23 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 21:14 23 ago 2012 (UTC)

Gracias

Parece que fue solo un tema de IP. Perdón y muchas gracias. PD: Me molestaría tener una mancha en mi pequeño historial. ----Giragus 21:30 23 ago 2012 (UTC)

Fue en la página de China

Perdón por lo de la firma.— El comentario anterior sin firmar es obra de Giragus (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:56 23 ago 2012 (UTC) No lo se, me apareció hoy. ----Giragus 21:58 23 ago 2012 (UTC) Siento haber provocado toda esta situación, el caso es que cuando actualice la IP, desapareció y no tengo datos precisos, insisto, disculpame ----Giragus 22:24 23 ago 2012 (UTC)

Firma...

Es un simple recordatorio... Pero si así lo quieres, lo haré. Requiescat in pace, Ensada 09:03 24 ago 2012 (UTC)

motivo del borrado??

cual es el motivo del borrado de Beeztel, dado que ya existen paginas similares como Rebtel http://en.wiki.x.io/wiki/Rebtel

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Beeztel (discusión) 07:45 24 ago 2012 (UTC)

Motivo de borrado

¡Hola! Te vuelvo a hacer la misma pregunta de antes: ¿puedo saber el motivo de borrado de la página que yo realicé? Doctor Antolín Diestre Gil

¡Gracias!

CosRobert (discusión) 11:49 24 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:35 24 ago 2012 (UTC)

"normas" libreinterpretables.

Gracias por su pronta su contestación:

Valoro sobradamente su criterios y no pretendo cuestionarle, pero según usted, el articulo Beeztel, incumple TODAS las normas, y el hecho es que ya existen artículos similares que son tolerados ampliamente, por lo que deduzco que para otros administradores las "normas" son mas laxas, es decir son "normas" libreinterpretables.

En cuanto a la existencia de Beeztel como empresa es sobradamente verificable y autentificable.

Lamento si lo enfurecí ("ya te avisé hace onus días") en cuanto al nombre de usuario, intente cambiarlo, pero wikipedia, bien lo sabrá usted, no lo permite actualmente,

Wikipedia tampoco me permite el borrado definitivo de TODOS los datos de todas mis gestiones en la site, y esto algo que colisiona con la legalidad de muchos países, es otra de las limitaciones de wikipedia.

Saludos, gracias por todo y perdón por las molestias.

• Contestado --Technopat (discusión) 12:26 24 ago 2012 (UTC)

PETICION

BUENO ESCRIBO PORQUE LOS DOS ARTICULOS QUE HE SUBIDO HAN SIDO MARCADOS PARA BORRAR, VERAS LO QUE QUIERO CON MI ARTICULO ES DAR A CONOCER LA HISTORIA DE UNA DE LAS BANDAS DE MI PAIS NICARAGUA YA QUE ES UNA DE LAS BANDAS MAS POPULARES DE SU ZONA, Y ASI ALENTAR A LAS DEMAS BANDAS A QUE SE DEN A CONOCER LO AGO XQ TODA LAS PERSONAS BUSCAN LA INFORMACION EN INTERNET Y ES CASI IMPOSIBLE DE ALLAR POR ESO QUERIA DARLES UN LUGAR DONDE ENCONTRARLA— El comentario anterior sin firmar es obra de Greivin Gabriel (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:14 24 ago 2012 (UTC)

Consulta sobre plantilla

Hola amigo:

¿Cómo se hace para poner la (Plantilla: {{referencias}}, usando Fastbuttons)? Gracias. --Jalu (discusión) 17:44 24 ago 2012 (UTC)

Sobre las referencias en la página de BSC

Para su conocimiento, las referencias se las borraron porque no son una fuente confiable, la encuesta fue realizada por un medio de comunicación y no por algún organismo acreditado para dar información confiable como lo sería la Federación Ecuatoriana de Fútbol.

Además los usuarios que han editado este segmento(Grafito y el usuario de IP 190.152.249.10) de la página son hinchas de un equipo rival a BSC, son hinchas de Liga de Quito y ellos colocan lo que quieren como verdaderos hinchas y por lo tanto no permiten que se coloque en otra página relacionada a otro equipo lo que a ellos no les conviene, lo puede revisar en las contribuciones y discusiones hechas por estos usuarios.

Además en la parte de discusión de mi usuario está el historial de lo que ha escrito el usuario de IP 190.152.249.10, creo que debería haber un poco mas de cuidado y exigir que por lo menos utilicen un nick y no una simple IP.--Tyrone 20:26 24 ago 2012 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Tyroneloayza (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:42 24 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 20:42 24 ago 2012 (UTC)

Pregunta...

Por mas de 2 semanas borraron las principales referencias el artículo en mención, tuve que cargarlas nuevamente, quisiera saber qué pasó, porqué no se actuó de la misma manera?, porqué permitieron que borraran las referencias?

Insisto, estos usuarios exigen que se coloque fuentes fiables para lo que ellos consideran 'real', pero no permiten que se coloque información que otros usuario consideren 'real' en la página de la cual son hinchas, de Liga de Quito. Te invito a que chequees este artículo Liga Deportiva Universitaria de Quito y apliques lo mismo que se está aplicando en la página de Barcelona Sporting Club.

Y no te preocupes, buscaré alguna información que sustente que BSC tiene mas porcentaje que el expuesto en el artículo por hinchas de LDU.

--Tyrone 21:01 24 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 21:06 24 ago 2012 (UTC)

Me has borrao :-(

Hola Technopat:

Me encanta tu página personal (de usuario) en la Wikipedia española, se te ve muy buena persona, así que no me voy a enfadar porque me hayas borrado mi última edición [9] del artículo Informática :-D.

Sólo quería preguntarte por qué borraste mis cambios. ¿Los consideraste una prueba de edición?

P.D.: no te importa que te corrija las faltas de ortografía ¿verdad?. Veo que hablas mejor que yo el español, pero te mando una errata que me he encontrado en tu página de usuario "... pero como este es mi decálogo..." :-D

Gracias y saludos.

--Emsikurt (discusión) 11:22 25 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 12:24 25 ago 2012 (UTC)

Me quito el sombrero con tu enlace al DRAE :-). La tabla superior de Informática la he cambiado un poco. No es que me vuelva loco como queda, pero creo que el artículo está mejor que antes. Puedes verlo ahora si quieres. Saludos.--Emsikurt (discusión) 10:45 31 ago 2012 (UTC)

El comisario sovietico en wikipedia

Technópata:

No me queda muy claro que papel formal juegas en wikipedia; a lo mejor eres un empleado del sitio, a lo mejor solo eres un diletante aficionado a hacerla de comisario sovietico de la intolerancia ideologica hacia los que, literalmente, te enmiendan la plana. Estoy de acuerdo que no se puede ser un izquierdista de linea dura, excluyente e intransigente y, al mismo tiempo, aceptar la pluralidad de opiniones e incluso abrirles un espacio junto a las tuyas. En cualquier caso, no veo por que el publico en general --entre los que me cuento yo-- no podemos opinar, con base en la evidencia empirica, sobre la narrativa mendaz, doctrinaria y discordante con la realidad, que pretendes hacer (o apoyas al que anonimo amanuense que asi lo pretende) pasar como una escueta y neutral estampa descriptiva de La Jornada. Me parece necesario oponerte un contrapunto y eso es lo que hare cotidianamente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 65.110.174.68 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:22 25 ago 2012 (UTC)

• Contestado--Technopat (discusión) 22:35 25 ago 2012 (UTC)

El comisario sovietico de wikipedia

Technopata:

No me queda muy claro que papel formal juegas en wikipedia; a lo mejor eres un empleado del sitio, a lo mejor solo eres un diletante aficionado a hacerla de comisario sovietico de la intolerancia ideologica hacia los que, literalmente, te enmiendan la plana. Estoy de acuerdo que no se puede ser un izquierdista de linea dura, excluyente e intransigente y, al mismo tiempo, aceptar la pluralidad de opiniones e incluso abrirles un espacio junto a las tuyas, pero entender no significa justificar. Entiendo de donde vienes ideologicamente, pero me parece reprensible tal voluntad antidemocratica (eso de la democracia, bellaca afectacion burguesa, ¿no?). En cualquier caso, no veo por que el publico en general --entre los que me cuento yo-- no podemos opinar, con base en la evidencia empirica, sobre la narrativa mendaz, doctrinaria y discordante con la realidad, que pretendes hacer (o apoyas al que anonimo amanuense que asi lo pretende) pasar como una escueta y neutral estampa descriptiva de La Jornada. Me parece necesario oponerte un contrapunto y eso es lo que hare cotidianamente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 65.110.174.68 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:33 25 ago 2012 (UTC)

Perdón Jimmy Wales, no sabía que eras tú...

""Hola, Lucasb612. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte).""

Tu no tienes que agradecerme nada porque mis colaboraciones en Wikipedia no las hago pensando en ti...

Jamás eliminé "Arbitrariamente" ningún contenido y justamente, a la inversa de lo que planteas, eres tú quien me hace perder el tiempo a mi al tener que volver a editar (correctamente) algo que ya previamente habia editado (correctamente).

Te pido cordialmente que revises mi edición (la cual has deshecho), ya que con ella volviste a colocar en el artículo una informacion erronea y con una referencia invalida. Ademas de errores tipograficos. (De eso se trataba mi edicion)

No es muy amable de tu parte andar acusando de vandalismo y amenazando con bloqueos "ärbitrariamente" a alguien sin haberte tomado el trabajo de revisar adecuadamente la edicion en cuestion y el historial de ediciones de dicha persona. (Quizas se te afecte la perspectiva desde arriba del pedestal)

No es muy amable la forma con la que te diriges, no a mi particularmente, si no a cualquier otro posible editor aficionado que como yo quizas no conozca todas las herramientas de la Wikipedia, pero que cuando hace una edicion (tanto pequeña, o grande como la creacion de un articulo) lo hace con la mejor voluntad y tratando de seguir los lineamientos basicos de criterio y objetividad.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lucasb612 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:34 25 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 22:45 25 ago 2012 (UTC)

CONTESTO

Hola.

Yo también pasaré por alto el tono de la tuya, que fue bastante agresiva acusándome de vandalismo y amenazándome sin fundamentos, porque ahora entiendo que es una plantilla estándar y que no la has redactado tú (Aunque si fuiste tú quien la aplicó...).

No hay ninguna falta de etiqueta en mi comentario (como haces referencia), una falta de etiqueta es un insulto o una agresión y esto está más allá de mis maneras. No te ofendas por un poco de sarcasmo con humor! Es mejor reirse!

Por cierto, solo me respondes en lo que refiere a mi humorada y no a la cuestión de fondo de mi comentario, por lo que repetiré:

Jamás eliminé "Arbitrariamente" ningún contenido como me acusaste. Solo eliminé un párrafo erróneo de un artículo y con él su referencia, ya que en esta misma en ningún lado se mencionaba la cuestión a la que supuestamente hacía referencia. (Ademas de haber un error de tipeo en una cifra)

Repito:

No es muy amable de tu parte acusarme de vandalismo y amenazar con bloquarme, sin haberte tomado al menos el trabajo de revisar adecuadamente mi edición (para ver que en efecto esta fue correcta), ni mi historial de ediciones para ver que jamás tuve un problema con una edición.

Quizas no conozca todas las herramientas disponibles y a veces se me escape algun detalle tecnico, como el firmar mi nota anterior (ahora aprendí a hacerlo gracias a tu intervención!) pero cuando hago una edicion (tanto pequeña, o grande como la creacion de un articulo) lo hago con la mejor voluntad y tratando de seguir los lineamientos basicos de criterio y objetividad.

Saludos --Lucasb612 (discusión) 23:26 25 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 23:51 25 ago 2012 (UTC)

CITO

"por favor, déjalo ya... tu insistencia en no reconocer tu error está empezando a ser un poco cansino."

IDEM

--Lucasb612 (discusión) 00:11 26 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 00:25 26 ago 2012 (UTC)

• No hace falta que conteste pero voy a hacerlo igual.

• Te agradecería que terminaras con tus amenazas. Cansan.

• Mi último comentario solo fue un copy/paste de algo que tú me escribiste a mi. Si te resultó fuera de lugar, a mi también en primer término.

• Mis intenciones en la Wikipedia están claras con mis colaboraciones. No se por que las pones en duda.

• Dices que tengo un "estilo provocativo" solo porque respondo a tus acusaciones sin fundamento en lugar de quedarme callado?

• Si quieres acusarme de "troleo" (No se donde ves el "troleo"), eres bienvenido. (Confió en el criterio de quien intervenga)

• Solo recuerda quien comenzó la discusión. Yo nunca tuve el más minimo inconveniente con nadie en la Wikipedia en español ni en Inglés...

--Lucasb612 (discusión) 00:48 26 ago 2012 (UTC)

Por cierto, ahora si no voy a responderte más. Sigue con tu caza de brujas si quieres. Creo que mi posición quedó bien clara para quien sea que intervenga llegado el caso.

--Lucasb612 (discusión) 00:52 26 ago 2012 (UTC)

• No contesto.--Technopat (discusión) 01:12 26 ago 2012 (UTC)

La Celestina

No edite por editar,simplemente quité el comentario que mentaba un estudio que situaba al autor de la celestina a Joanot Martorell.Lo hice porque dichos artículos periodísticos-en que se referencia-son escuetos y carecen de rigor científico-que es el que debería estar en referencias-para no sólo quitar la autoría en su totalidad a Javier de Rojas,sino para situar su escenificación en Valencia.Me parece que mencionar en la parte principal del artículo esto,despojando a la literatura española de una de sus obras mas insignes(pudiendose intuir que fue escrito en catalán),basándose en estas referencias que a su vez se basan en la teoría de un sólo historiador es totalmente insuficiente para eliminar todo el uniformismo científico sobre el tema.Desde luego no soy un vándalo,pero hablaré con los bibliotecarios que hagan falta para poder eliminar esto,al menos hasta que se publique un estudio que verifique dicha teoría.Gracias.85.155.105.242 (discusión) 01:46 26 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 01:53 26 ago 2012 (UTC)

Perdona que te corrija,pero la wikipedia también deja claro que en temas relacionados con cuestiones de ámbito científicos,son preferibles estudios basados en tesis,tesinas,o en publicaciones científicas.Y te aseguro que existen multiples publicaciones(tesis,tesinas,etc..)que colocan a la celestina como una obra escrita en castellano.Como mínimo no debería estar al principio,pero es que además el estudio no publicado de un sólo historiador no puede quedar al nivel de la inmensa mayoría de los ilustrados en el tema,con sus correspondientes estudios:tesis,publicaciones científica,etc...De todas maneras ya estoy escribiendo a otros usuarios sobre el tema,pues me parece totalmente irresponsable(dejando a un lado,el que me guste o no)que la palabra de un sólo historiador(cuyo estudio aún no ha publicado,ni de batido por otros doctos, y cuya repercusión mediática ha sido mínima)sea suficiente para lo que se haya escrito.Gracias85.155.105.242 (discusión) 02:12 26 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 02:36 26 ago 2012 (UTC)

Mensajes de IP sobre La Jornada

Hola Technopat. Gracias por comentarme que hay más "regalitos" de este usuario. Ciertamente son para enmarcarlos y leerlos de vez en cuando con una sonrisa. ¡Un saludo!.-- Creosota (discusión) 10:30 26 ago 2012 (UTC)

Technopat, te deje un comentario con Creosota. Puedes leerlo con una sonrisa o sin ella, pero espero que tambien le pongas atencion y, si lo enmarcas, leelo con frecuencia; te va a mejorar como individuo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 65.94.244.82 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:25 26 ago 2012 (UTC)

Hola y respuesta:

Hola, Technopat. La verdad es que la restauré de forma automática, al estar marcada la edición como vandalismo y haber eliminado la plantilla {{listaref}}. Echándole un vistazo al enlace, aquí habla de los refractómetros, pero coincido contigo en que sea borrado por spam. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 10:33 26 ago 2012 (UTC)

Cubiculum

Gracias por el interés y la vigilancia. El artículo está traducido de la wiki francesa (donde no hay ninguna referencia). Precisamente para que la hubiera, metí yo mismo una (esencialmente para justificar la etimología de "cubículo" y su significado como "dormitorio" en castellano). No veo necesario meter referencias para el resto, porque donde deben estar es en los artículos a donde se enlaza (cámara funeraria, catacumbas, Sacrum cubiculum), y sería innecesario repetirlas en este (para eso están los enlaces). Otra cosa es desarrollar el artículo, con nueva información, que en ese caso convendría referenciar. Eso deberá hacerlo quien lo vaya ampliando (yo, tú o cualquier otro usuario). Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:55 26 ago 2012 (UTC)

La celestina

Hola, quería comentarte que acabo de efectuar cambios sobre que en la corona de castilla san jorge no es patrón. Pues he puesto varios ejemplos de municipios castellanos en donde si es patrón. Soy el usuario 85.155.105.242 que ayer no accedí a mi cuenta. Haebel (discusión) 19:50 26 ago 2012 (UTC)

Consulta

Hola, Technopat: Como ya me has ayudado en el pasado, te quiero preguntar algo sobre etiqueta: Resulta que veia la página discusión de un art. y ante muchos comentarios de tipo Foro que además no se encuentran firmados, y hechos por IP's anonymous; ¿es correcto limpiarlos? Muchas Gracias --Paul-Gustav Feller (discusión) 21:42 26 ago 2012 (UTC)

KARLA MAWCINITT BUENO no cumple con los criterios de borrado rápido

Buena noche, recién revisé tu obsrvación sobre mi artículo, considero que no cumple con los criterios de borrado rápido dado que no son elogios y mucho menos publicidad, ella pertenece al nuevo gabinete de Gobierno de mi país México y estamos realizando la labor de publicar a la gente que quedará en el gabinete presidencial para nosotros los mexicanos es muy importante conocer la gente que nos representará y por ello estamos haciendo la labor de publicar sus trayectorias para así el país completo pueda conocerle, gracias y quedo atento

[[10]]

--EineBaum (discusión) 02:48 27 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 08:01 28 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Estimado Technopat Sobre sus recomendaciones hechas sobre el arículo "Isla con más poetas" he mejorado las fuentes de información y de contrastación, necesarias en toda investigación inicial. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.82.52 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:28 27 ago 2012 (UTC)

• Contestado --Technopat (discusión) 18:28 27 ago 2012 (UTC)

Categorías

Hola. Retiré categorías redundantes. Existiendo Categoría:Museos de Bilbao. el artículo no debe ir en las categorías padre (Museos de Vizcaya y Museos, p.e.) Ídem con el resto.

En cuanto a la edición que se me marcó con vandalismo, me limité a mover un cuadro que rompía el formateo del artículo. Ya estaba ahí cuando llegué, y me parece estupendo que lo borres. --83.60.25.154 (discusión) 17:34 27 ago 2012 (UTC)

Nada, que no hay manera. Bueno, pues será que algunos museos van Categoría:Museos y otros no. :P

Hasta luego. --83.60.25.154 (discusión) 17:35 27 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

SALUDOS Gracias por tus sugerencias. Son útiles. Me gustaría comentarte que el comentario de que en la Isla de La Palma hay más poetas que en otros sitios, lo llevo oyendo desde la adolescencia. El problema es que nadie lo ha contabilizado hasta ahora. Y, te puedo asegurar que en la obra citada repetidamente: Fastos, no están todos los que han publicado poesía, nacido en la Isla. Al menos faltan entre 10 y 15 poetas más, que yo conozco personalmente. No cabe duda de que el dato, miestras no se demuestre lo contrario, contando, es que el nº de escritores de poesía es llamativo (yo no diría sensacionalista) para una territorio de 703,38 Km2 y una población de 87 mil h. por ser llamativo he hecho el trabajo, que tenía repartido. Creo que el título de "isla con más poetas" es prudente, ya que se dice por criterios puramente cuantitativos. Ha sido una generosidad que Jaime Pérez, su autor, haya incluido a todos y todas los que han escrito poemas, más allá de su calidad, de su ideología, etc. La lista que propones de Poetas de La Palma, está ya dentro del propio artículo, aunque se basa en el libro Fastos. Aunque todo se andará y tal vez surgan nuesvas ideas que enriquezcan la información sobre la producción poética de la isla bonita. Por cierto, ¿has estado en ella? Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.82.52 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:26 27 ago 2012 (UTC)

Ensada

Hoy no estoy para fiestas, me ha sentado fatal enterarme que ya no está entre nosotros. La vida nunca es como uno se espera, simplemente ocurre. Un abrazo para ti, porque eras uno de los que estaba bastante unido a él y seguro que alguna lágrima ha corrido por tus mejillas. --Gilwellian (discusión) 09:21 28 ago 2012 (UTC)

Lo de perder la zapatilla se refiere a que está muy lejos. También se dice en castellano, por ejemplo, «este hombre vive donde Cristo perdió las sandalias». Hoy te vas a dormir contento por aprender algo más. :D --Gilwellian (discusión) 11:00 28 ago 2012 (UTC)

Calcemia

Hola, Technopat. El blog de donde sale la información está bajo licencia Creative Commons. Lo pone al final del artículo. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 16:25 28 ago 2012 (UTC)

Te entiendo perfectamente. El aviso era para que no te dijeran nada ni el copia/pegador ni ningún bibliotecario recién levantado. Además, el artículo no aporta información que no esté ya en los artículos Calcio e Hipercalcemia. Si te parece, pongo el cartel de que ya existe el artículo referenciando estos dos últimos. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 16:56 28 ago 2012 (UTC)

Si, retiré la plantilla porque un bibliotecario estaba empezando a eliminar artículos. Disculpa, yo me encargo de el. -- 2rombos (dime cosas) 17:01 28 ago 2012 (UTC)

Sin encabezado

Hola (des)graciado! Vengo a exigir una explicacion, ¿por que eliminaste mi aporte en el articulo de Silvio Berlusconi?

yo puse que el es corrupto, dime que no es verdad, ¡porque todos sabemos que lo es!

ahora veo que hablas muchos idiomas. bueno pues te lo escribo en:

chino: wanshun win shun- wan yi yu ya hola si ni tsu?

Aleman: mein kampf ens eigri der undertang idiot you

gallego: hijo de la trola que te creeis miserable rata.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.104.204.143 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:59 28 ago 2012 (UTC)

"eramutehcuch" Sabes lo que significa?

lo escribi al reves, preguntale a un chileno lo que significa. lame

Firma. Ociple. Tu put* amo.--186.104.204.143 (discusión) 23:57 28 ago 2012 (UTC)

Ett försök

Hej, om det Kinesiska är så illa som det Tyska, kan du glömma det. Vänliga hälsningar. --Jkbw (discusión) 00:06 29 ago 2012 (UTC)

中国人是不是惹的祸... --Gilwellian (discusión) 11:29 29 ago 2012 (UTC)

Mah nishtana ha laila hazel mikol ha leilot? --Maragm (discusión) 11:56 29 ago 2012 (UTC)

Apolo 11

¿Qué opinas? A estas alturas supongo que hubieramos conocido más cosas «importantes» que estaban en los bolsillos de los astronautas.--Gilwellian (discusión) 12:00 29 ago 2012 (UTC)

Insultos en tu página

Hola Technopat. Gilwellian (disc. · contr. · bloq.) ha denunciado en el TAB a la IP que te dejó esas palabras insultantes de más arriba. Mi respuesta ha sido un bloqueo por faltas graves, pero cuando he ido a eliminar los comentarios de la IP me he encontrado con que tú mismo restauraste los insultos. ¿Deseas mantenerlos a la vista o que sean retirados? Saludos. Durero (discusión) 12:28 29 ago 2012 (UTC)

Como veas. Quedo a tu disposición. Saludos. Durero (discusión) 22:40 29 ago 2012 (UTC)