Usuario discusión:Technopat/Archivo 2014 02


Re: Hola y... duda razonable

editar

Hola Technopat, no, no estaba al tanto, no sé quien sea pero yo no soy, gracias por el aviso. Tampoco sé que pasó con Edmenb. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:45 1 feb 2014 (UTC)

Ah, ok, parece una nueva usuaria, le daré la bienvenida, gracias y saludos.--Aldana (hable con ella) 15:51 1 feb 2014 (UTC)
Ahhh, ¿Creés que está intentando hacer suplantación de identidad? ya ahí no lo sé, y tampoco sé si corresponde alguna denuncia, de eso vos sabés más que yo. --Aldana (hable con ella) 16:06 1 feb 2014 (UTC)PD: ¿te parece avisarle?
Muchas gracias. --Aldana (hable con ella) 19:17 1 feb 2014 (UTC)

Re:Hola y... no te lo tomas personalmente

editar

Hola Technopat, gracias por tu mensaje. Ten por seguro que no me afecta personalmente la actitud de Jontiveros. Si he respondido, es por tratar de enderezar el hilo nuevamente y en ese tenor seguiré respondiendo (o tal vez no, depende de la irracionalidad de sus planteamientos para con la discusión), pero de frenar los ataques personales y el troleo ya se encargará algún biblio -espero-, si no, como bien dices, I keep calm and carry on. Hay cosas más importantes qué hacer. Gracias nuevamente por tu solidaridad sincera. Buen domingo! ;) Sol Jaguar ~ KCCO 10:03 2 feb 2014 (UTC)

Revocamiento

editar

Hola usuario, este cambio, solo era una prueba para probar si unos fallos en mi sistema me habían dado error al modificar, pensaba revocar mi cambio para que no fuera considerado acto de vandalismo. Gracias. Un saludo ElModificador.

Sobre Sir Locko y Guason

editar

Hola, revisando páginas nuevas acabo de poner una plantilla de borrado rápido a dicho artículo. Cuando he ido a avisar al usuario, he visto que ya le habías avisado tú de borrado rápido hace un mes. Pero cuando he mirado el historial del artículo, no he visto que hubieras puesto esa plantilla (ni tú ni otro) y creo que tampoco se trata de una recreación de artículo por lo que he visto en las contribuciones de Guillemen. ¿Qué pasó? Un saludo ------  |Pietrus|  16:14 3 feb 2014 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta. Sí, ya me queda claro, además ya han borrado el artículo. Simplemente tenía curiosidad jeje. Gracias de nuevo. ------  |Pietrus|  18:13 3 feb 2014 (UTC)

Página de Babia

editar

¿me puedes informar de las razones por las que estáis eliminando los enlaces externos de Babia.net y de mastines de Babia? Lo digo porque Babia.net lleva más de 15 años dando información sobre Babia, y la Asociación de mastines lo es de un elemento muy característico de la zona. De hecho varias de las frases originales de la página de Babia en la wiki son mías. Muchas gracias. --79.109.27.208 (discusión) 22:31 3 feb 2014 (UTC) Carlos González-Antón

Sobre Babia

editar

Gracias por la respuesta. No entiendo la razón de que esté la asociación de empresas turísticas de Babia, y no la de mastines. Además, te diré que soy el responsable de que Babia sea Reserva de la Biosfera y cuando no había nada de referencia de ningún tipo en Internet mantuve la web babia.net, como lo sigo haciendo sin cobrar un duro de nadie. Y hasta hace unos meses no hubo página de la reserva de Babia, página oficial. Dicho de otra forma: que se enlace a un artículo del Guardian, y no a Babia.net, no me parece científico ni razonable, cuando ha sido de esta página, Babia.net de la que han bebido miles de personas. Un saludo. Carlos— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.27.208 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 22:54 3 feb 2014 (UTC)

De acuerdo

editar

De acuerdo, saludos, de todas formas hay mucha información sin referencias en las páginas. Gracias. --BY THE (discusión) 11:06 4 feb 2014 (UTC)

El caso de lo de la wwwc, seguro que hay referencias y alguien lo explica, el caso es encontrar las referencias. --BY THE (discusión) 11:11 4 feb 2014 (UTC)

Citas, comillas y cursivas

editar

Hola Techno, encantado de volverte a escribir. Empiezo por el final: me suena muy raro lo de la redonda para transcribir palabras de alguien que utiliza otra lengua. No, en Martínez de Sousa y en la ASALE no aparece nada de eso. Las citas se ponen entre comillas; también se podrían poner en cursiva, pero en wikipedia me parece contraproducente, pues los usos de cursivas los tenemos para otras cosas, y bien que nos ha costado consensuarlo: extranjerismos, títulos de obras de creación y nombre científicos de biología. Para todo lo demás, comillas. Si no, perdemos unidad de estilo, y mezclamos usos.

En cuanto a lo primero, efectivamente. Yo ya he dicho en alguna otra ocasión que o se ponen cursivas o comillas. Pero nunca las dos cosas a la vez, porque la tipografía no debe ser redundante. Si lo que se quiere es transcribir una cita de varias palabras o frases, entonces lo adecuado (para unas 40 palabras o más) es utilidar el sangrado y un punto menor en el cuerpo de la letra, que es lo que hace nuestra plantilla de cita. Si la cita es breve, solamente comillas, pero no comillas y cursiva a la vez. Es mi parecer, basado en la bibliografía que he estudiado. Pero ya estoy escaldado de lanzar estas propuestas en el café, así que dejé estar el asunto. Ahora bien, si en una cita que tiene comillas y a la vez cursivas, quieres quitar las cursivas, nadie debería decirte nada, salvo que tenga bibliografía académica o normativa que lo avale. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 18:48 4 feb 2014 (UTC)

Modificación de articulo

editar

Estimado. Ud. argumenta que el dato no es enciclopedico. Sin embargo el encuentro mundial de jovenes celebrado en Rio durante 2013, es una referencia importante a un suceso mundial en donde esta canción fue usada. Tenga a bien mis argumentos.

Atte. Francisco Castro.

En vista de su respuesta, consulto a usted nuevamente si tiene a bien esta corrección:

"En 2013 en la Jornada_Mundial_de_la_Juventud_2013, celebrada en Rio de Janeiro, Brasil, Larissa Viana interpretó este himno en el momento de la Comunión en la Misa de Inauguración. http://es.gloria.tv/?media=478845 "

— El comentario anterior sin firmar es obra de Fcocfelicori (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 00:28 5 feb 2014 (UTC)

Eliminación de Página

editar

Hola,

Acabo de crear de título República Móvil, y esta ha sido borrada. Me gustaría preguntarle los motivos y si es posible deshacer esa eliminación, porque la entrada solo contiene información objetiva acerca de la empresa. Además, la declaración de objetivos que se publica junto a la entrada no es ni más ni menos que la declaración de objetivos de la empresa, algo interno.

Si no fuera posible restablecerla, le agradecería que me diera algunos consejos para evitar otra eliminación. Gracias por su tiempo

Marcos Republica Movil (discusión) 10:37 5 feb 2014 (UTC)

Sin encabezado

editar

¿Me puede decir cómo se cambia el usuario de una forma rápida? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de U UNAV (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 19:41 5 feb 2014 (UTC)

Respecto a Canal Nacional y Casuarina

editar

Hola Technopat,

Respecto a ambos artículos consideraste que mis ediciones fueron arbitrarias, sin embargo en el caso del artículo de Canal Nacional modifiqué las medidas ya que colaboro con personal que ahí labora. En el caso de Casuarina sólo cambie el orden de los nombres comunes para hacer el artículo más accesible, respetando el nombre científico. También modifiqué el género, ya que la ficha se refiere a "la especie" (femenino).

En CONABIO estamos iniciando una colaboración con WIKIMEDIA MX para estandarizar las fichas de especies, ya que actualmente no están estandarizadas.

Saludos, --Cgalindo (discusión) 17:28 5 feb 2014 (UTC)

Pregunta

editar

Hola no entiendo tus políticas ¿cual es el problema de agregar una imagen?--Francisco Shibata (discusión) 17:17 7 feb 2014 (UTC)

¿Te Pagan por hacer esto?, ¿Que formación profesional tiene? Pensé que Wikipedia era de todos siento que he sido engañado.--Francisco Shibata (discusión) 17:23 7 feb 2014 (UTC)

Duda

editar

Hola Techno. Una duda que es posible me puedas ayudar, ¿cómo podemos traducir, en sentido amplio, el concepto histórico británico de "household government"? En concreto me refiero al periodo anterior a Crownwell, al que varios historiadores han señalado como el que desterró el modelo del "household government" por un concepto moderno que, salvando las distancias con el presente, representa una separación entre la casa del rey y la administración moderna, el despegue de otros estamentos y el parlamentarismo. Gracias anticipadas y un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 11:52 8 feb 2014 (UTC)

Sí, sí, perfecto, gracias. Se podría concluir que hay quienes piensan que, antes de Crownwell, había una confusión evidente entre el ámbito privado del monarca y el público, si es que existía una idea de espacio público de la autoridad. Gracias de nuevo. Petronas (discusión) 18:55 8 feb 2014 (UTC)

Re: Alla prima

editar

Hola, Technopat. Yo lo veo bien, simplemente he añadido que también los impresionistas usaron esta técnica con frecuencia (para ellos era casi una seña de identidad) y he creado una redirección, Pintura alla prima, que creo que tal vez es una expresión más usada en español. Saludos.--Outisnn (discusión) 18:20 9 feb 2014 (UTC)

Lo he pensado antes de hacerlo, trasladar el artículo en vez de crear una redirección hacia él, pero creo que es mejor así, no siempre lo más habitual es lo más correcto y al fin y al cabo el término es concretamente ese, "alla prima", lo otro ya es una especie de "pasticcio" como dirían los italianos, mezclando los dos idiomas, puesto que en italiano en todo caso sería "pittura alla prima", pienso que es mejor entonces dejarlo como está. Saludos.--Outisnn (discusión) 18:46 9 feb 2014 (UTC)

Sin encabezado

editar

y que tiene que ver esta página comercial con el asunto del homo sapiens?— El comentario anterior sin firmar es obra de Cwe35 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 13:20 10 feb 2014 (UTC)

Desprotegida

editar

  Hecho. Saludos, --Roy 07:24 11 feb 2014 (UTC)

Sin encabezado

editar

Es que no sabia, como podria contestarte. Cuál es el problema?. Las curiosidades de los famosos? :S Wikipedia es para poner información sobre ellos, no?— El comentario anterior sin firmar es obra de NoeTC (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 13:13 11 feb 2014 (UTC)

Purely....

editar

...maintenance, nothing more. I forgot to log out. --Maragm (discusión) 07:52 12 feb 2014 (UTC)

Sin encabezado

editar

De lo que avisa usted es de que, pongo los enlaces rojos dificil de conseguir, no? Pues perdona, no entendia lo que habias puesto anteriormente.— El comentario anterior sin firmar es obra de NoeTC (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 13:52 12 feb 2014 (UTC)

Problema

editar

Hola Technopat. Quería comentarte un asunto que me parece que está fuera de toda normalidad y que me está haciendo plantearme el continuar colaborando en Wikipedia pese a que no quiera. Te comento. Hay un usuario -en concreto en usuario LMLM- que se dedica a poner plantillas de no enciclopedico y de borrado en 30 días a casi todos mis artículos sin saber porqué, puesto que solo en la Wikipedia en español hay muchos artículos similares a los míos pero de otras ciudades, por no hablar de Wikipedia en otros idiomas. Mi sorpresa viene precisamente porque no he dado con nadie en Wiki como dicho usuario, que se dedica a destruir mis artículos. Yo lo único a lo que me dedico es a crear artículos y actualizar y mejorar otros, con el único interés de mejorar la Wikipedia. Si creo artíclos es porque considero que tienen relevancia y que pueden estar ahí, informandome antes sobre otros artículos que haya parecidos en Wikipedia. Llevo casi 2 meses en esto, y poco a poco he cogido experiencia, a base de equivocarme, que es como se aprende, pero todo lo hago de buena fe. Sin embargo, a dicho usuario parece que le molesta que yo cree artículos sobre la ciudad de Albacete, y añade la plantilla de borrado en 30 días a muchos de mis artículos solo porque ella considera que no son enciclopedicos habiendo cientos similares que si lo son. Es algo que no puedo entender. Si es cierto que al principio algunos de mis artículos tenian partes plagiadas, los cuales estoy arreglando actualmente y es ahí en el momento que los arreglo cuando añade la plantilla. Faltan muchos artículos en la Wikipedia en español y luego hay un usuario que se dedica a destruirlos, sin valorar el trabajo y el tiempo que uno dedica en crearlos. Durante este tiempo he hablado con muchos bibliotecarios, y no he dado con nadie como dicho usuario, que se atreve a discutir la relevancia de un artículo sin saber realmente más de él, habiendo muchos como ese, pero, no se si por crearlos yo, no valen. Me gustaría hablar contigo este tema, más detalladamente. Y también que estudiases artículos concretos sobre los que te hablo. Lo hago de buena fe. No quiero malos rollos con nadie. Simplemente resolver esta situación que me va a llevar a dejar esta gran y útil enciclopedia. Un saludo! Jose Pablo OK (discusión) 23:13 14 feb 2014 (UTC)

Re:Hola y... te agradecería que le echaras un vistazo

editar

Hola Technopat. Supongo que te refieres a la Abadía de Battle (no Abadía de Abbey) [Lapsus]. Lo veo y gracias por la confianza, ... y por el patrullaje, el buen hacer, la calma en la tormenta, todo tu quehacer en este proyecto y mucho más. A veces nos olvidamos de eso, ser agradecidos. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:58 15 feb 2014 (UTC)

Visto. Petronas (discusión) 18:16 15 feb 2014 (UTC)

Hola

editar

Hola Technopat. Muchas gracias por tu repuesta. Lo único que no me quedó claro es como y donde exactamente añadir los artículos al Wikiproyecto de Castilla-La Mancha para que queda garantizada su relevancia. Me gustaría que estudiases un artículo que el usuario LMLM ha borrado casi por completo. Me gustaría que viese como los motivos que expone no tienen nada que ver con la realidad. Como podrás ver, considera promocional una verdad que incluye referencias. Albacete es una ciudad cuchillera, que tiene como pecualiaridad esta escuela única en Europa. En Albacete se encuentran las empresas más importantes del sector, como Arcos, que dan trabajo a miles de personas. Además, alberga uno de los 3 museos de la cuchillería que existen en Europa. No es normal que un usuario, sea quien sea, vaya borrando porque le de la gana, con motivos totalmente inventados, y ello salta a la vista, no es ni la primera ni la segunda vez, pueda destruir el trabajo de los demás. Creo que igual que a los demás nos dan toques de atención, este usuario no puede salirse con la suya así como así porque Wikipedia no es suya, es de todos. Es que la tiene tomada conmigo y esas cosas no se pueden consentir en un proyecto como el de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Pablo OK (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 20:16 15 feb 2014 (UTC)

Ramón y Cajal

editar

No hay de qué. Es un placer, y hasta un deber, ya que don Santiago es de siempre uno de mis modelos científicos y éticos, aunque ideológicamente (tengo superanotado su mundo a los ochenta años) era para mi gusto algo conservador ;-) Me quedé con ganas de añadir más, como su paso por la política y el Senado. Ya lo haré, pero es que los días son tan cortos... Un saludo, --Alicia M. Canto (discusión) 20:25 15 feb 2014 (UTC)

Y más allá de agradecimientos mutuos :)

editar

¿Me ayudas? ¿Cómo doy con la discusión (o lo que sea) donde se decidió poner en portada este artículo que aún no está bien revisado? Tiene todavía hasta plantillas de "cita requerida". Si tenemos tantos artículos estupendos, no veo por qué hay que poner uno con muchos errores. Pero seguro que hay algo que aún no comprendo bien. Saludos Unusual (discusión) 11:16 16 feb 2014 (UTC)

Gracias. He llevado mi pregunta aquí. El café es un sitio un poco raro que no acabo de entender. Ciertas zonas no se pueden usar para opiniones extensas y otras aceptan hilos kilométricos. Me acaban de «regañar» por poner algo donde no debía, así es que yo, pobre objeto verde y húmedo, prefiero escapar de famas y esperanzas :) Saludos Unusual (discusión) 12:17 16 feb 2014 (UTC)

respuesta

editar

Hola Technopat ese articulo fue creado por mi asi que lo modifique por que quiero mejorarlo, si no sabias claro, ya sabes. asi que te pido que me desbloquees. --Camptriete (discusión) 14:46 17 feb 2014 (UTC)

disculpa lei mal era blanqueo de paginas ... saludos y disculpa. --Camptriete (discusión) 14:47 17 feb 2014 (UTC)

Nipperkin

editar

Always did like that word, and Hardy's poetry. Back to the trenches! Abrazos, --Maragm (discusión) 10:25 18 feb 2014 (UTC)

ediciones bandálicas en la pagina del apargheid

editar

Saludos technopat. La pagina editada de el apartgheib, editada con ediciones bandálicas de un visitante, con insultos a Mandela, ha ctreado conflictos entre IP. He revisado las ediciones y parece ser que el usuario correspondiente no se entera ni sabe nada sobre su edición. Solicito se retire el mensaje de actos bandálicos, ya que hai un conflicto de ip, así que simplemente recomiendo que se deshaga la edición y se notifique la página específica en el mismo mensaje, para evitar malentendidos.

Gracias. --46.222.220.162 (discusión) 17:57 18 feb 2014 (UTC)

Franco Trappoli

editar

Hola Technopat, como estàs?

Tiengo creado esta nueva pagina, y por favor te pido una relectura de todos los mi errores. Y màs: yo tiengo colocado 2 categoria alcaldes, pudese controlar si està tudo bien?

Muchas gracias para la tu ajuda preciosa!

Rei Momo (discusión) 22:52 18 feb 2014 (UTC)

Muchas gracias... y sobre alcaldes de Italia y alcaldes de Fano, estàn buenos todos dos? Buenas noches zzz zzz... Rei Momo (discusión) 23:11 18 feb 2014 (UTC)

solicitar articulo

editar

Hola Technopat , acudo a ti por que quisiera que me ayudaras a crear este articulo , referente aun nuevo personaje llamado Jose Rafael Cordero Sanchez puedes echarme una mano? --Camptriete (discusión) 21:29 19 feb 2014 (UTC)

solicitar articulo

editar

Jose Rafael Cordero Sanchez puedes echarme una mano? tengo buenas fuentes----Camptriete (discusión) 21:32 19 feb 2014 (UTC)

Azain

editar

Leí acerca del interés enciclopédico especialmente en música como es el caso presente y dice que sí está en listas nacionales de música se considera como un artista relevante, al menos en el país del artista, en este caso Azain. Entonces no entiendo cuál es el problema. Hasta pronto— El comentario anterior sin firmar es obra de Gibran ongay (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 08:00 20 feb 2014 (UTC)

Brequette

editar

Muy buenas. Ya se han expuesto argumentos para justificar la relevancia de la cantante Brequette Cassie en el apartado de discusión. Espero que lo revise lo antes posible, ya que además mañana se emitirá el programa de TVE de elección del cantante de Eurovisión y probablemente sea muy consultado el artículo (aún más si es elegida, comenzando las traducciones por parte de usuarios de otros países). Un saludo--Yandrak (discusión) 08:25 21 feb 2014 (UTC)

Contestado. --Technopat (discusión) 17:58 24 feb 2014 (UTC)

Uy...

editar

Si tuviera muchos «colaboradores» como este, apaga y vámonos. :s ¿Todo bien Patrick? --Gilwellian (discusión) 22:36 21 feb 2014 (UTC)

Reducción de la longitud de la página de Albacete

editar

Hola Technopat. Voy a proceder a la reducción de la longitud de la página Albacete como me indicastes hace un tiempo. En cuanto como mucho aproximadamente debo dejar la página? Para proceder a ello he creado anteriormente subpáginas como me dijiste, como Cultura de Albacete o Transporte en Albacete, para que no se pierda la información. Entonces querría saber algunas pautas para hacerlo y pistas sobre como y lo que harias tu, ya que me da un poco de miedo, así como también saber en que tamaño dejarla o si la dejo como está. Además, el fin último de todo ello es presentar una candidatura para optar a ser artículo destacado, ya que es un artículo excelente y muy completo. Un saludo! Jose Pablo OK (discusión) 23:59 21 feb 2014 (UTC)

La linda Marianna Madia

editar

Hola Technopat, como estàs? he creado esta nueva pagina de la nuestra nueva ministra de la Administraciòn Publica. No hai ninguna foto en Commons, mas te digo que es muy linda.

Por favor, te pido 2 minutos para ver se està tudo correcto en la pagina. Muchas gracias para la tu ajuda preciosa. Hasta luego.

Rei Momo (discusión) 00:10 24 feb 2014 (UTC)

Sin relevancia

editar

Hola. He quitado la plantilla SRA en Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete. Tiene suficientes referencias suficientemente acreditadas, y además es una institución pública, una escuela universitaria oficial de la universidad pública española, por la que pasan cientos de estudiantes anualmente, con programas y actividades nacionales e internacionales con más de 30 años en ejercicio. Esa plantilla fue un error desde el primer momento. Espero que estés de acuerdo, saludos.--EfePino (discusión) 03:45 24 feb 2014 (UTC)

RE:Restauro plantilla SRA retirado indebidamente

editar

Lo siento mucho, tienes toda la razón, no me debí de dar cuenta. En breve me pondré a ello, ya que el artículo necesita una gran mejoría. Muchas gracias y disculpas, --  Ideator 2.0 | Discusión 20:30 24 feb 2014 (UTC)

Marianna Madia

editar

Grazie mille - Muchas gracias !!!

Rei Momo (discusión) 22:47 24 feb 2014 (UTC)

morterera

editar

Hola Tecnopat has borrado la liga a expertoengrout y has puesto una liga a SIKA AG que no es ni fabricante de Mortereras pudieras explicarme tu razonamiento --Expertoengrout (discusión) 19:04 25 feb 2014 (UTC)

vandalizado¿?

editar

yo no he vandalizado ninguna pagina!

--87.222.1.63 (discusión) 13:17 26 feb 2014 (UTC)87.222.1.63

Sobre borrado rápido de mi página

editar

No entiendo los motivos por os que se borro mi pagina "Infinity Network Team". En ningún lugar veo los elogios innecesarios a los que hacen referencia como justificación del borrado. Se hace un juicio imparcial sobre los beneficios y ventajas que aporta esta organización. Eros 1cu (discusión) 15:48 26 feb 2014 (UTC)

Volver a la página del usuario «Technopat/Archivo 2014 02».